Uskovaiset taistelevat oman asiansa paikkansa pitävyydestä viimeiseen asti kunnes se todistetaan 100%:sti vääräksi. Evoluutio ja universumin synty ovat vain ikävä kyllä asioita joita ei voida 100-prosentin varmuudella todistaa oikeiksi. Sen sijaan asiat jotka pystytään näyttämään uskontojen kannalta vääriksi ovat sellaisia jotka uskovaistenkin on hammasta purren hyväksyttävä.
Esim. 1)litteä maa vs. pyöreä maa 2)maakeskus vs. aurinkokeskus 3)noitavainot kaikki siihen liittyvä ym. Nuo olivat aikanaan vaikeita paloja uskovaisille.
Esim. 1)litteä maa vs. pyöreä maa 2)maakeskus vs. aurinkokeskus 3)noitavainot kaikki siihen liittyvä ym. Nuo olivat aikanaan vaikeita paloja uskovaisille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
voidaan ja onkin todistettu. Mikä ihme siinä on niin vaikea ymmärtää?
Mormonit uskovat,vaikka amerikkaan ei ole menneisyydessä ollut massajuutalaispakoa(genomitutkimuksetkaan ei viittaa.) Väitetyistä metalleja käyttävistä intiaaneista jne. ei myöskään ole arkeologisia havaintoja,samoin kuin ei mistään muustakaan(ei kultaisista laatoista tai kristalleista joilla niitä luettiin...) Estääkö tämä asia uskon? Ei estä.
(Mormonit ja islamilaiset molemmat sanovat,että heidän kirjansa on pakko olla Jumalasta,koska heidän oppinsa aloittaja oli oppimaton mies. Hauskaa olisi laittaa islamilaisella mormonien kirja ja mormoneille Koraani käteen tällä perustein.)
Evoluutio ja kreatonismi ei ole ristiriidassa. Mytologiset kansantarinat ja tiede, ei saa sekoittaa.
Vaikka tiedettä tehtiin keskiajalla kirkon sisällä niin tiede erehtyi "maa on pannukakku" teoriassaan. Kukas muu näitä teorioita tuo päivänvaloon kuin tiedemiehet. Vai muuttuuko tiedemies papiksi jos hän tekee tiedettä kirkon palkkaamana?
No ei muutu vaan kirkko ei antanut heidän kertoa totuutta ihmisille. Kirkko rajoitti tiedettä ja kaikki tiedemiehet kyl tiesivät ettei maa voi olla pannukakku mutta siitä olisi seurannut kuolemanrangaistus jos sen olisi tuonut julki joten..