Nils Gustafssonin pyytämä 137 000euroo on sopiva summa siitä syyttelystä joka on jatkunut jo pari vuotta ja tulee jatkumaan hautaan asti. Syyttäjätkin ovat tienanneet jo saman verran. Nisse on todettu ehdottoman syyttömäksi ja sillä sipuli!
Nisse on ansainnut
joka euron.
6205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
DNA pätkelmiä myöten siinnä on Suomen syyttämin mies Bodom-murhiin.
Kaikkea hyvää Nisselle -herrat jahtaavat nyt toisiaan: Nevalaa. Kaikkea se Stasi heillä teettää...
kahvi ja pulla vaikka essolla ja vuoden suklaapatukat...
eiköhän se riitä
Nisse tyytyy, jos vertailu kohteeksi ottaa Fortumin optiot, jotka tuli ihan ilmaiseksi johtajille.
käytetään vaikkapa sitä mitä NG'n riepotteleminen teki kansantaloudelle?
Toivon, että ottaa KAIKEN mahdollisen irti - EU'ta myöten. Muuten viranomaiskäytäntö ei Suomessa muutu!
Vanhasta laina:
"Epäreilu oikeudenkäynti Suomen yleisin ihmisoikeusrike
Oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan artiklan rikkominen on tuonut Suomelle eniten langettavia päätöksiä Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimesta.
Nelosen uutisten selvityksen mukaan Suomen tappioista peräti kaksi kolmasosaa on tullut siitä, ettei oikeudenkäynti ole ollut reilu.
Kaikkiaan Suomi on saanut Strasbourgista 33 langettavaa päätöstä sen jälkeen, kun Euroopan ihmisoikeussopimus tuli Suomessa voimaan toukokuussa 1990. Tapauksista 21 koski oikeudenkäynnin reiluutta.
Tyypillisessä tapauksessa valittaja ei ole saanut nähtäväkseen kaikkea aineistoa tai oikeudenkäynti on kestänyt liian pitkään.
"Meidän pitäisi vahvistaa tuomiovaltaa ja kehittää tuomioistuinlaitosta, joka on jätetty täysin retuperälle kymmeniä vuosia", päättelee asianajaja Matti Wuori tästä. Toisin sanoen, tuomioistuimien kehittämiseen tarvittaisiin lisää rahaa.
Toiseksi eniten tuomioita Suomi on saanut yksityiselämän suojaa sekä sananvapautta koskevien artiklojen loukkaamisesta.
Tappiot ovat maksaneet Suomelle vajaat 200 000 euroa. Suurin osa on hyvitystä ihmisoikeusrikkomuksista, mutta osa korvausta loukkauksen aiheuttamista suorista kustannuksista.
Suomen kallein tappio Strasbourgista tuli viime syksynä. Suomi määrättiin maksamaan yli 36 000 euroa Iltalehdelle ja sen entiselle päätoimittajalle sananvapausartiklan rikkomisesta. Lehti oli tuomittu maksamaan korvauksia entiselle kansanedustajalle, jonka aviomiehen kapakkatoilailuista lehti kertoi.
Toiseksi kalleimmaksi tuli huoltajuusriita, jossa "Pikku-Leenan" isä ei saanut tavata lastaan oikeuden päätöksistä huolimatta. Todistajan hiv-tartunnan paljastuminen oikeuden päätöksestä maksoi yhtä paljon."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980295327
22:25 19.7.2005
siksikin olla paljon oikeusmurhia tapetilla EU:ssa, koska me suomalaiset olemme niin sivistyneitä ja herraa pelkäämätöntä kansaa. Herratkin on tosin suht leppoisia, ettei heitä tarvitse pelätä, eikä heidän sanansa ole ehdoton totuus.
Tehty mikä tehty ja fyrkkaa tulee.