Suomi EI VOI olla millään NATO:n jäsen. Se on North Atlantic Treaty Organisation eli Pohjois-Atlantin liitto!!! Suomi ei ole lähelläkään Atlanttia!!! On LAPSELLISTA puhua NATO-jäsenyydestä
Sama asia kuin Turkin EU-jäsenyydestä. TURKKI EI OLE EUROOPASSA!!!
Lopettakaa!
Sama asia kuin Turkin EU-jäsenyydestä. TURKKI EI OLE EUROOPASSA!!!
Lopettakaa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
sitten esim. Nato-maat Kreikka ja Turkki kovin lähellä Atlanttia? =)
No eivät...
Mutta tässä astuukin kuvaan toinen määritelmä: NATO on läntiset arvot jakavien demokraattisten maiden yhteisö, johon myös Suomen tulee kuulua! ... ai niin, mutta se Turkki...
Olishan meillä sentään Petsamossakin merenrantaa, mutta kun viime sodassa ei oikein pärjätty.
No jos nyt pärjättäisiin ja saataisiin Petsamo takaisin!
ovat mukana?
Tsekkaa vaikka
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:NATO_expansion.png
En vaihtaisi tilannettamme Viron tilanteeseen.
Viro siis kylläkin on NATO:n jäsen, maassa käy amerikkalaisia kouluttajia, kalusto on NATO-yhteensopivaa, NATO valvoo joskus ilmatilaa (voimatta kuitenkaan mitään Venäjän ilmatilaloukkauksille) - ja kansalaisten puolustustahto on nollan luokkaa. Oman maan puolustusta Virossa ei koeta yhteiseksi asiaksi. Tähänkin asti muut ovat hoitaneet homman, joten niin sa virolaisista jatkua tämänkin jälkeen.
Ei kiitos Viron esimerkille.
Mitä vikaa Viron puolustusratkaisussa on käytännön kannalta?
Viron ilmatilan suojaamattomuudesta! Ennen NATO-jäsenyyttä ja NATO-maiden hävittäjiä Latviassa, venäläiset lentelivät ristiin rastiin niin Virossa, kuin muissakin Baltian maissa. Venäläiset lensivät lupaa kysymättä aina Baltian yli Kaliningradiin mennessään ja sieltä tullessaan. NATO-jäsenyyden myötä nämä lennot loppuivat kokonaan. Venäläiset lentävät nykyisin Suomenlahden kautta, tai luvan saatuaan joskus Baltian yli. Entinen täysin vapaa lentely on typistynyt satunnaisiksi rajaloukkauksiksi. Rajaloukkauksia tapahtuu kaikkialla maailmassa jatkuvasti, mutta vain valvomattomissa ilmatiloissa vieraat lentelevät vapaasti. Kylmän sodan aikana niin neukut, kuin jenkitkin koukkivat toistensa ilmatilassa jatkuvasti. Se on sitä toisen testailua. Aivan samalla tavalla venäläiset saavat tietoa esim. Suomen, tai Balttian ilmatilan valvonnan tehokkuudesta "eksyilemällä" toisen alueelle. Balttian NATO-jäsenyys on kiistattomasti muuttanut entisen valvomattoman ilmatilan valvotuksi. Suomi ei tarvitse ilmatilan valvontaan todistetusti NATO:a, mutta moneen muuhun kylläkin.
NATO-maita, jotka eivät ole Atlantin rannoilla:
Italia, Kreikka, Turkki, Puola, Viro, Latvia, Liettua, Tsekki, Unkari, Slovakia, Slovenia, Romania ja Bulgaria.
Lasketaanko Pohjanmeri osaksi atlanttia?
Ei ole Yhdysvallatkaan Euroopassa ja NATO:n seuraavat jäsenet nykyisten ehdokkaiden lisäksi ovat Georgia ja Azerbaidzan.