SIIS MITÄ?

Onko siinä joku kertoin että jos on käyny inttiä jonkun ajan, niin se vastaa useampaa siviilipalveluspäivää? Vai miten olen asian käsittäny? Paljonko tarviis käydä sivaria jos on ollu 3kk intissä(palvelusaika 6kk) Ja nyt haluaisin mennä sivariin? En kyllä tietenkään mene kun voin sen intin muutenki kiertää, mutta kysynpähän vaan.
61628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Viittinkö varusmiessivarina vastatakaan tuohon koska et kuitenkaan lähde sieltä pyssyleikeistä pois. Tai en tiedä miten sen intin aiot kiertää, mutta jos palvelusaika 6kk, kerroin on 2, eli 90 inttipäivää on 180 sivaripäivää. 9kk inttiä kerroin on noin 1,6 ja 12 kk on pienin en muista. Siitä vähentämään 395-.....jotain. TSEMPPIÄ!

Äänestä

jos oot ollu armeijassa 3kk, niin sivari kestää 6kk plus se 1kk koulutusjakso. Intissä olleet päivät vastaa kahta sivaripäivää.

hyvää jatkoa

Äänestä
  • Lapinjärvelle ei tarvitse lähteä jos armeijassa on ollut 56 vuorokautta. itse olin tasan kaksi kuukautta ja suoraan työpalveluun.

    Jos intissä on ollut 3kk eli 90vrk, niin 6 kuukauden miehellä sivaripäiviä jää 395-(2*90)=215vrk. Lapinjärvelle ei tartte mennä!

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Lapinjärvelle ei tarvitse lähteä jos armeijassa on ollut 56 vuorokautta. itse olin tasan kaksi kuukautta ja suoraan työpalveluun.

    Jos intissä on ollut 3kk eli 90vrk, niin 6 kuukauden miehellä sivaripäiviä jää 395-(2*90)=215vrk. Lapinjärvelle ei tartte mennä!

    Nimimerkkisi on RauhanPuolesta, kerropas miten rauhaa voi puollustaa jos esim. venäjä hyökkää tänne mutta me emme puollustautuisi.

    Olisiko se rauhanomaista että venäjä hyökkäisi tänne?

    Äänestä

  • Turvaan rauhaa kirjoitti:

    Nimimerkkisi on RauhanPuolesta, kerropas miten rauhaa voi puollustaa jos esim. venäjä hyökkää tänne mutta me emme puollustautuisi.

    Olisiko se rauhanomaista että venäjä hyökkäisi tänne?

    Rauhaa turvataan kaikista parhaiten kieltäytymällä aseista, sotimisesta ja ihmisten päättömästä tappamisesta. Hyviä suhteita luomalla muiden kansallisuuksien kanssa ei koskaan ajauduta sotaan.

    En näe mitään syytä miksi me suomalaiset olisimme mitenkään parempia ihmisiä kuin venäläiset.

    Antautuminen on aina parempi vaihtoehto kuin tuhansien ihmisten teurastaminen. Suomessa ei ole mikään niin arvokasta, että sen vuoksi kannattaisi lähteä rintamalle varmaan kuolemaan ja ihmisiä tappamaan.

    Minusta myös jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus päättää mikä on se asia jonka vuoksi on valmis kuolemaan. Minulle se ei ole tämä maa ja sen rajat, rikkaiden ihmisten omaisuudet tai ihmisten jatkuva hyvinvoinnin tavoittelu.

    Suomessa asuu muutenkin äärimmäisen kusipäinen kansa, joka ei hyväksy mitään erilaisuutta ja vähemmistöjä, niittenkö kusipäitten takia olisin valmis kuolemaan.

    Itse olen sitä mieltä että suomalaisuus saisi kuolla sukupuuttoon, meillä täällä pohjolassa asuu Euroopan ahdasmielisin ja suvaitsemattomin kansa. Suomalaisen lempiharrastuksia ovat toiselle vittuilu ja ahdingon tuottaminen, olisin vaan iloinen että joku valloittaisi tämän maan, mikä on täynnä talvisodan ajoille jämähtäneitä ahdasmielisiä ääri-isänmaallisia maanpuolustuskiihkoilijoita.

    En suostuisi enää mistään hinnasta menemään armeijaan vaan nykyään ryhtyisin aivan varmasti totaaliksi ja toiminnallani edistäisin epäoikeudenmukaisuuteen perustuvaa asevelvollisuuslakimme uudelleen tarkastelua.

    "Olisiko se rauhanomaista että venäjä hyökkäisi tänne?"

    Sotiminen ei koskaan ole rauhanomaista toimintaa tai siihen valmistautuminen. Antautuminen, sodan ja asevarustelun vastustaminen on rauhanomaista.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Rauhaa turvataan kaikista parhaiten kieltäytymällä aseista, sotimisesta ja ihmisten päättömästä tappamisesta. Hyviä suhteita luomalla muiden kansallisuuksien kanssa ei koskaan ajauduta sotaan.

    En näe mitään syytä miksi me suomalaiset olisimme mitenkään parempia ihmisiä kuin venäläiset.

    Antautuminen on aina parempi vaihtoehto kuin tuhansien ihmisten teurastaminen. Suomessa ei ole mikään niin arvokasta, että sen vuoksi kannattaisi lähteä rintamalle varmaan kuolemaan ja ihmisiä tappamaan.

    Minusta myös jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus päättää mikä on se asia jonka vuoksi on valmis kuolemaan. Minulle se ei ole tämä maa ja sen rajat, rikkaiden ihmisten omaisuudet tai ihmisten jatkuva hyvinvoinnin tavoittelu.

    Suomessa asuu muutenkin äärimmäisen kusipäinen kansa, joka ei hyväksy mitään erilaisuutta ja vähemmistöjä, niittenkö kusipäitten takia olisin valmis kuolemaan.

    Itse olen sitä mieltä että suomalaisuus saisi kuolla sukupuuttoon, meillä täällä pohjolassa asuu Euroopan ahdasmielisin ja suvaitsemattomin kansa. Suomalaisen lempiharrastuksia ovat toiselle vittuilu ja ahdingon tuottaminen, olisin vaan iloinen että joku valloittaisi tämän maan, mikä on täynnä talvisodan ajoille jämähtäneitä ahdasmielisiä ääri-isänmaallisia maanpuolustuskiihkoilijoita.

    En suostuisi enää mistään hinnasta menemään armeijaan vaan nykyään ryhtyisin aivan varmasti totaaliksi ja toiminnallani edistäisin epäoikeudenmukaisuuteen perustuvaa asevelvollisuuslakimme uudelleen tarkastelua.

    "Olisiko se rauhanomaista että venäjä hyökkäisi tänne?"

    Sotiminen ei koskaan ole rauhanomaista toimintaa tai siihen valmistautuminen. Antautuminen, sodan ja asevarustelun vastustaminen on rauhanomaista.

    sitten toi puolustaminen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-Korkkiruuvi- kirjoitti:

Onko siinä joku kertoin että jos on käyny inttiä jonkun ajan, niin se vastaa useampaa siviilipalveluspäivää? Vai miten olen asian käsittäny? Paljonko tarviis käydä sivaria jos on ollu 3kk intissä(palvelusaika 6kk) Ja nyt haluaisin mennä sivariin? En kyllä tietenkään mene kun voin sen intin muutenki kiertää, mutta kysynpähän vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu