-
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Esko Aho En olisi täyttänyt enemmistön toiveita/1101981607893
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Esko Aho En olisi täyttänyt enemmistön toiveita/1101981607893
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...koska "hyvinvointiuhteiskunta" ei ole sitä mitä sillä käsitetään.
Vanhuksemme eivät saa sitä hoitoa mitä he tarvitsisivat, myös terveydenhoidossa suuria ongelmia.
Hyvinvointiyhteiskunta ja sen säilyttäminen on virhe, jonka Aho ymmärtää.
Hyvinvointiyhteiskunta ei onnistu ilman toimivaa taloutta ja uusien ratkaisujen kehittämistä erillaisiin kysymyksiin. Kuntakokojen uudistaminen, verovarojen priorisoiminen, erilaisten toimintojen ulkoistaminen yms. peloittavia asioita, joita kukaan ei halua miettiä. On helpompi populistisesti sanoa. "hyvinvointiyhteiskunta on säilytettävä"..ilmeisesti hän tarkoitti juuri tätä asetelmaa.
Eli Halonen vie tilanteeseen, jossa sitä hyvinvointi turvallisuutta ei ole olemassakaan..
Niinistö myös perää tätä samaa asetelmaa.
Lyhyesti; Niinistöllä on visio huomisesta, josa meillä on turvallista elää ja palvelumme toimivat...
mitä hän on höpissyt yli kymmenen vuotta.Esko ajoi ja ajaisi edelleenkin työreformiaan jolloin "hyvinvointi yhteiskunta"olisi varmaan romahtanut niinkuin pankit ja yritykset Ahon hallituksen aikana.
Esko on melkoinen narsisti. Kehui kaikki omat "suuret" vaikutuksensa Sitran johtajana.Arvosteli Halosta tämän saamattomuutta tai väärään suuntaan vaikuttamisesta.
Esko ressukka ei ole edes enää missään arvossa omassa keskustapuolueessaan.Itsevaltiaat esittää Eskoa aivan oikein millainen itsekehuja hän on.