Tikan pöntöstä kuuluu kummia

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-11-12,4:339492,1:0:0:0:0:
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tikkana on asiassa oltava, 20% tasaveroa niin niin notkuminen lakkaisi. Duuni tuottaisi kaikille asiallisen nettotulon ja alkaisi sahat soida joka notkossa ; )

Äänestä
  • Tämän kyseisen tikan mielestä tasavero on 35 prosenttia.

    NNiillä ylimääräisillä viidellätoista prosentilla rahoitetaan viidesosa kansasta syljeskelemään kattoon kotona.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Tämän kyseisen tikan mielestä tasavero on 35 prosenttia.

    NNiillä ylimääräisillä viidellätoista prosentilla rahoitetaan viidesosa kansasta syljeskelemään kattoon kotona.

    Tasaveroprosentti hyvin toteutettuna (n.20-25%?) voisi olla erityisen toimiva ratkaisu kaikkien kannalta, veronmaksajat / valtio-yhteiskunta, sosiaaliturvan muuttumatta.

    Pienempi ja oikeudenmukaisempi suora verorasitus, raha palaisi yhteiskunnan kassaan / kiertoon mm. kulutuksen, palveluiden ja sijoituksien kautta. Se olisi samalla rakentava kannustin ansiotoimiin, jonka ansiosta alenevat valtion sosiaalimenot.

    Liian korkealla prosentilla toteutettuna saattaisi olla jopa vahingollista?

    Äänestä

  • Asiassa_ kirjoitti:

    Tasaveroprosentti hyvin toteutettuna (n.20-25%?) voisi olla erityisen toimiva ratkaisu kaikkien kannalta, veronmaksajat / valtio-yhteiskunta, sosiaaliturvan muuttumatta.

    Pienempi ja oikeudenmukaisempi suora verorasitus, raha palaisi yhteiskunnan kassaan / kiertoon mm. kulutuksen, palveluiden ja sijoituksien kautta. Se olisi samalla rakentava kannustin ansiotoimiin, jonka ansiosta alenevat valtion sosiaalimenot.

    Liian korkealla prosentilla toteutettuna saattaisi olla jopa vahingollista?

    25% taitaa olla isoin mikä maksetaan pahemmin miettimättä. 20% olisi tietenkin parempi mutta taitaa olla toiveajattelua.

    Toinen puoli ongelmasta eli hillittömät tukiaiset ja sosiaalimenot pitäisi saada myös kuriin, jos tulojen kaksinkertaistuminen 1500 eurosta 3000 euroon tuo 79 euroa kuukaudessa käteen niin tuskin siinä kukaan jaksaa rehkiä.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    25% taitaa olla isoin mikä maksetaan pahemmin miettimättä. 20% olisi tietenkin parempi mutta taitaa olla toiveajattelua.

    Toinen puoli ongelmasta eli hillittömät tukiaiset ja sosiaalimenot pitäisi saada myös kuriin, jos tulojen kaksinkertaistuminen 1500 eurosta 3000 euroon tuo 79 euroa kuukaudessa käteen niin tuskin siinä kukaan jaksaa rehkiä.

    Käytännössähän suora tasavero rokottaisi pieniä ja keskitulosia ja suosisi suurituloisia. Sen vuoksi tulisi säätää samalla esim alle 10.000 euron vuositulot kokonaan verovapaaksi. Mutta silloinkin maksumieheksi joutuisi suuri keskiluokka, eli pienituloiset ja suurituloiset pärjäisivät ja tavallien matti meikäläinen maksaisi koko lystin. Ei hyvä.

    Äänestä

  • sdjfsjgj kirjoitti:

    Käytännössähän suora tasavero rokottaisi pieniä ja keskitulosia ja suosisi suurituloisia. Sen vuoksi tulisi säätää samalla esim alle 10.000 euron vuositulot kokonaan verovapaaksi. Mutta silloinkin maksumieheksi joutuisi suuri keskiluokka, eli pienituloiset ja suurituloiset pärjäisivät ja tavallien matti meikäläinen maksaisi koko lystin. Ei hyvä.

    Korkea tasavero isolla verovapaalla vähennyksellä ei juuri muuttaisi tilannetta.

    Ei pienituloiset nykyisinkään veroja maksa ja suurituloisia on niin vähän että niiltä saa prosentteja eikä euroja.

    Matalahko tasavero Viron malliin parantaisi työnteon edellytyksiä, mutta eivät sossut siihen suostu.

    Äänestä

Kyllä talous vetää hyvin Virossa. Töitä riittää ja ulkomailta (Suomesta paljon) tulee miljarditolkulla investointeja.

Ja mikä oli avuksi? Järkevä verotus.

Äänestä
  • Tasavero vetää nousukauden,
    nousukauden siihen asti kun ollaan lähempänä eu keskitasoa.

    On Suomessakin nousuja ollut, tasavero toimii.
    Mutta ei toimi kun alous on vakaa, eli 1/5 henkilöitä, sieltä rikkaammasta päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-11-12,4:339492,1:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu