USA:n

USA:n merkitys maailmassa kasvoi huomattavasti toisen maailmansodan jälkeen.

Brittien maailmanvalta teki USA:sta perillisensä, samalla kuin Britannia purki siirtomaajärjestelmäänsä niin jenkit tuli tilalle toisesta ovesta ...

Nyt on noussut uusia haastajia länsimaille, eturivissä Kiina ja Intia.
Maailma moninapaistuu, sanotaan ...

Mutta todellisuus on pikkuisen toinen, Eurooppalaiset toimijat kyllä menettävät asemiaan, samoin Venäjä joka on vain varjo entisestä Neuvostoliitosta.
Mutta USA ei ole samanlainen menettäjä, eikä vetäytyvä suurvalta.

USA:n väkiluku on nyt 260 miljoonaa, se kasvaa väestätieteilijöiden mukaan noin 400 miljoonaan seuraavan neljänkymmenen vuoden aikana.
Kiinan väkilulu on nyt 1,2 miljardia, Kiinan väkiluku kasvaa vielä pikkuisen mutta käntyy jo parinkymmenen vuoden sisällälasku-uralle jota kestää ainakin parikymmentä vuotta ( tilastot ikäluokkien koosta ).
Intian väkiluku on noin 1 miljardi ja se nousee noin 1,2-1,3 miljardiin samaanaikaan.
Venäjän väkiluku on noin 145 miljoonaa ( Neuvostoliiton oli 270 miljoonaa ) ja se laskee noin 100 miljoonaan seuraavan neljänkymmenen vuoden sisällä.
Euroopan yhteenlaskettu väkiluku on noin 380 miljoonaa ja se laskee noin 320 miljoonaan. ( jos ei siirtolaisuutta lisätä )

Talous kasvaa USA:ssa, Kiinassa ja Intiassa, Euroopassa ja Venäjällä taantuu ...

Mutta väestö kasvaa myös erittäin voimakkaasti Arabimaissa, niistä tulee jokaisesta varsin suuria ja samaanaikaan talous kasvaa siellä erittäin hitaasti.
Suuri ja levoton väestö aiheuttaa aina ongelmia niille jotka on niiden naapureita, tässä tapauksessa tulilinjalle joutuvat Eurooppa ja Venäjä ...

Tästä johtuu se, että USA ja EU ovat niin eri linjoilla suhteessa arabimaihin, EU:lla ei yksinkertaisesti ole varaa vittuilla niille ...
USA taas haluaa vain vahvistaa asemiaan ja ajaa etujaan.
15582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Euroopassa on kyllä melkein 800 miljoonaa asukasta, olivatkohan muut arviot yhtä tarkkoja?

Äänestä
  • Mikähän helvetin luku tuo on ...
    Itse puhuin EU:n virallisesta väkiluvusta.

    Äänestä

  • helvetin luku kirjoitti:

    Mikähän helvetin luku tuo on ...
    Itse puhuin EU:n virallisesta väkiluvusta.

    Euroopan väkiluvusta...: "Euroopan yhteenlaskettu väkiluku on noin 380 miljoonaa ja se laskee noin 320 miljoonaan. ( jos ei siirtolaisuutta lisätä )" kun tarkoitit ilmeisesti EU:n väkilukua?

    Wikipedian mukaan Euroopan väkiluku ilman Turkin Euroopanpuolisilla mailla asuvia ihmisiä on yli 700 miljoonaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa#Euroopan_maat_ja_ep.C3.A4itsen.C3.A4iset_alueet_v.C3.A4kiluvun_mukaisessa_suuruusj.C3.A4rjestyksess.C3.A4

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Euroopan väkiluvusta...: "Euroopan yhteenlaskettu väkiluku on noin 380 miljoonaa ja se laskee noin 320 miljoonaan. ( jos ei siirtolaisuutta lisätä )" kun tarkoitit ilmeisesti EU:n väkilukua?

    Wikipedian mukaan Euroopan väkiluku ilman Turkin Euroopanpuolisilla mailla asuvia ihmisiä on yli 700 miljoonaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa#Euroopan_maat_ja_ep.C3.A4itsen.C3.A4iset_alueet_v.C3.A4kiluvun_mukaisessa_suuruusj.C3.A4rjestyksess.C3.A4

    No vittu, tossa luvussa täytyy olla jo Venäjänkin Euroopanpuoleiset osat mukana ...

    Äänestä

  • heräää kirjoitti:

    No vittu, tossa luvussa täytyy olla jo Venäjänkin Euroopanpuoleiset osat mukana ...

    Miksei muka olisi? Venäjän Euroopanpuoleiset osat kuuluvat Eurooppaan siinä missä Suomi tai Ranskakin.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Miksei muka olisi? Venäjän Euroopanpuoleiset osat kuuluvat Eurooppaan siinä missä Suomi tai Ranskakin.

    Jos tehdään väestövertailuja eri valtioiden kesken ( alueiden ), niin ethän voi laskea saman valtion väestöä useampaan kertaan ...
    Petät vain itseäsi.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Jos tehdään väestövertailuja eri valtioiden kesken ( alueiden ), niin ethän voi laskea saman valtion väestöä useampaan kertaan ...
    Petät vain itseäsi.

    laskettuna mukaan, tulee Euroopan väkiluvusta vajaa 600 miljoonaa.

    Venäjän ja Turkin Euroopanpuoleiset osat on tietenkin laskettava Euroopan väestöön mukaan, Aasian puoleiset osat taas Aasian väestöön.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    laskettuna mukaan, tulee Euroopan väkiluvusta vajaa 600 miljoonaa.

    Venäjän ja Turkin Euroopanpuoleiset osat on tietenkin laskettava Euroopan väestöön mukaan, Aasian puoleiset osat taas Aasian väestöön.

    Ei tietenkään voi jos vertaillaan väestöjä Venäjän ja muiden maiden välillä ...

    Sitten veilä sekin, että kun EU:n väkilukuun lisätään Itä-euroopan väkiluku, 380 miljoonaa noin 140 miljoonaa, ollaan vasta 520 miljoonassa ...

    Turkkia nyt ei voi laskea mihinkään mukaan, kun se ei ole vielä mukana missään, niinkuin ei ole Itä-eurooppakaan ...

    Äänestä

  • nyt vähän kirjoitti:

    Ei tietenkään voi jos vertaillaan väestöjä Venäjän ja muiden maiden välillä ...

    Sitten veilä sekin, että kun EU:n väkilukuun lisätään Itä-euroopan väkiluku, 380 miljoonaa noin 140 miljoonaa, ollaan vasta 520 miljoonassa ...

    Turkkia nyt ei voi laskea mihinkään mukaan, kun se ei ole vielä mukana missään, niinkuin ei ole Itä-eurooppakaan ...

    edes olla vertailtu Venäjän väestöä muiden maihin väestöihin, vaan vain puhuttu Euroopan väkiluvusta... Kun puhutaan Euroopan väkiluvusta, siihen lasketaan Venäjän ja Turkin Euroopan maat ja kun Aasian, ko. maiden Aasian maat.

    Mistä sinä muuten vetäisit nuo luvut? Väitätkö, että tuolla Wikipedian sivulla olisi luvut muka NOIN väärin?

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    edes olla vertailtu Venäjän väestöä muiden maihin väestöihin, vaan vain puhuttu Euroopan väkiluvusta... Kun puhutaan Euroopan väkiluvusta, siihen lasketaan Venäjän ja Turkin Euroopan maat ja kun Aasian, ko. maiden Aasian maat.

    Mistä sinä muuten vetäisit nuo luvut? Väitätkö, että tuolla Wikipedian sivulla olisi luvut muka NOIN väärin?

    Ehkä siellä wikissä on mukana Ukrainaa, Romaniaa, Bulgariaa, Valkovenäjää, Serbiaa, Montenegroa, Makedoniaa, Moldoviaa, Georgiaa, Armeniaa Jne ...

    En itse laske mukaan valtioita jotka ei ole mukana EU:ssa tavalla tai toisella ...

    Äänestä

  • teillä on kirjoitti:

    Ehkä siellä wikissä on mukana Ukrainaa, Romaniaa, Bulgariaa, Valkovenäjää, Serbiaa, Montenegroa, Makedoniaa, Moldoviaa, Georgiaa, Armeniaa Jne ...

    En itse laske mukaan valtioita jotka ei ole mukana EU:ssa tavalla tai toisella ...

    EU ei ole sama asia kuin Eurooppa! Eivätkö suomalaisetkaan muka kuuluneet Eurooppaan ennen vuotta 1995?

    Sinä kirjoitit avauksessa Eurooppa, kun sinun olisi pitänyt kirjoittaa EU.

    Äänestä

noista kolmesta kasvuleiristä hyppäisitte?

Äänestä
  • Ei tässä vaikuta hyppiä mihinkään, oleellista on se että taloudet kasvaa kaikkialla muualla paitsi Euroopassa ja Venäjällä ...

    Venäjällä on loppumattomien raaka-aine ja energia reservien takia mahdollista ottaa kyllä vastaan siirolaisia aika paljonkin, sillä näille tavaroille löytyy aina markkinoita.
    Venäjän rooli maailmantaloudessa tulee Kanadan kaltaiseksi, eli raaka-ainetuottaja jollekkin väkiluvultaan suuremmalle valtiolle, todennäköisesti Kiinalle.

    Se että alueet mitkä vie kehitystä eteenpäin on yhä kauempana Euroopasta ja Euroopan taantuminen ulkoilmamuseoksi jossa keskitytään turismiin ja eläkeläisten huvituksiin on tavallaan paradoksi pohjoisen rodun ylemmyydestä ...

    Äänestä

juttua. Joo maailman isoin yms. Niin, tarkoin valitut pommitus kohteet 2.maailmansodassa takasivat USA:lle talousjohtajan aseman... Ja mitä siitä.. Jopa amerikkalaiset olis voinut hoitaa sen paljon huonomminkin..(olilihan niillä toki britit tekemässä tärkeimmät päätökset...). Summa summarum amerikasta ei koskaan tule roomaa...

Äänestä
  • Toisaalta, USA on Jaltan sopmuksen pääarkkitehti.

    Tässä sopimuksessa määritellään esim.YK: peruskirjan sisältö ja järjestön perustaminen sovitaan.

    YK on se järjestö johon on kaikki maailman valtiot liittyneet, YK myös määrittelee kansainvälisen oikeuden perustan, joka on täysin länsimaisen oikeuden jatke ...

    Sotia ei ole saatu loppumaan, mutta varsinaiset valloitussodat toisen maan liittämiseksi suoraan itseensä on kumminkin saatu loppumaan.

    Ehkä kumminkin suurin saavutus on se, että yritysten kotimaat on saatu hämärtymään ja siitä seuraa se ettei valtioiden tarvi puolustaa "omia" yrityksiään ...
    Tosin tässkin poikkeus vahvistaa säänön, eli Irak ja öljy.

    Mutta muuten maailmanjärjestys on luotu aikalailla jenkkien komennossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


merkitys kirjoitti:

USA:n merkitys maailmassa kasvoi huomattavasti toisen maailmansodan jälkeen.

Brittien maailmanvalta teki USA:sta perillisensä, samalla kuin Britannia purki siirtomaajärjestelmäänsä niin jenkit tuli tilalle toisesta ovesta ...

Nyt on noussut uusia haastajia länsimaille, eturivissä Kiina ja Intia.
Maailma moninapaistuu, sanotaan ...

Mutta todellisuus on pikkuisen toinen, Eurooppalaiset toimijat kyllä menettävät asemiaan, samoin Venäjä joka on vain varjo entisestä Neuvostoliitosta.
Mutta USA ei ole samanlainen menettäjä, eikä vetäytyvä suurvalta.

USA:n väkiluku on nyt 260 miljoonaa, se kasvaa väestätieteilijöiden mukaan noin 400 miljoonaan seuraavan neljänkymmenen vuoden aikana.
Kiinan väkilulu on nyt 1,2 miljardia, Kiinan väkiluku kasvaa vielä pikkuisen mutta käntyy jo parinkymmenen vuoden sisällälasku-uralle jota kestää ainakin parikymmentä vuotta ( tilastot ikäluokkien koosta ).
Intian väkiluku on noin 1 miljardi ja se nousee noin 1,2-1,3 miljardiin samaanaikaan.
Venäjän väkiluku on noin 145 miljoonaa ( Neuvostoliiton oli 270 miljoonaa ) ja se laskee noin 100 miljoonaan seuraavan neljänkymmenen vuoden sisällä.
Euroopan yhteenlaskettu väkiluku on noin 380 miljoonaa ja se laskee noin 320 miljoonaan. ( jos ei siirtolaisuutta lisätä )

Talous kasvaa USA:ssa, Kiinassa ja Intiassa, Euroopassa ja Venäjällä taantuu ...

Mutta väestö kasvaa myös erittäin voimakkaasti Arabimaissa, niistä tulee jokaisesta varsin suuria ja samaanaikaan talous kasvaa siellä erittäin hitaasti.
Suuri ja levoton väestö aiheuttaa aina ongelmia niille jotka on niiden naapureita, tässä tapauksessa tulilinjalle joutuvat Eurooppa ja Venäjä ...

Tästä johtuu se, että USA ja EU ovat niin eri linjoilla suhteessa arabimaihin, EU:lla ei yksinkertaisesti ole varaa vittuilla niille ...
USA taas haluaa vain vahvistaa asemiaan ja ajaa etujaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu