Katselin hieman huvittuneena eilen tv:stä, kuinka
Soneran johtajakaksikko, tuo 'huippuhenkilöstökon-
sulttien' valitsema, lähinnä TV:stä pursuavien
saippuasarjojen henkilöhahmoja muistuttava 'smartin'
oloinen parivaljakko aivan pokerina selittää, että
tässä nyt meni vain 20 miljardia markkaa, noin vain.
Sonerahan on jo ollut nollilla ja miinuksellakin
reippaasti, mutta kertokaapa viisaat meille tyhmemmille,
päästiinkö ns. 'alaskirjauksella' eroon tuosta
saksalaisille pystyssä olevasta vekselistä???
(Ps. taitavat saksalaiset maksattaa meillä noita
tosivanhoja, takavuosien porvarillisen seikkailu-
politiikan velkoja)
Pitäisikö ns. valtionyrityksissä sittenkin pitää
vanha linja, missä johtajiksi valitaan alan pitkän
linjan ja todellista kokemusta omaavia henkilöitä 'hen-
kilöstökonsulttien' lähinnä saippuasarjoihin sopivien,
henkilöhahmojen sijaan.
Soneran johtajakaksikko, tuo 'huippuhenkilöstökon-
sulttien' valitsema, lähinnä TV:stä pursuavien
saippuasarjojen henkilöhahmoja muistuttava 'smartin'
oloinen parivaljakko aivan pokerina selittää, että
tässä nyt meni vain 20 miljardia markkaa, noin vain.
Sonerahan on jo ollut nollilla ja miinuksellakin
reippaasti, mutta kertokaapa viisaat meille tyhmemmille,
päästiinkö ns. 'alaskirjauksella' eroon tuosta
saksalaisille pystyssä olevasta vekselistä???
(Ps. taitavat saksalaiset maksattaa meillä noita
tosivanhoja, takavuosien porvarillisen seikkailu-
politiikan velkoja)
Pitäisikö ns. valtionyrityksissä sittenkin pitää
vanha linja, missä johtajiksi valitaan alan pitkän
linjan ja todellista kokemusta omaavia henkilöitä 'hen-
kilöstökonsulttien' lähinnä saippuasarjoihin sopivien,
henkilöhahmojen sijaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sonera SmartTrust -nimikin saa mun silmissä ihan uutta ulottuvuutta.
Ilman riskianalyysejä pistetään tuulemaan yli 25 miljardia markkaa. Jos yhden työntekijän aiheuttamat vuosittaiset kustannukset (esim. sairaanhoitaja) olisi vaikkapa 200 000 mk (yliampuva) niin vuodeksi tuolla summalla palkkaisi 125 000 työntekijää.
Soneran kuviot olla sinulle liian vaikeita.
eli lämpenee, tästä jatketaan, ei suinkaan
sinun kanssasi, koska et tiedä asioista mitään.
hö ?
jatkaa tai olla jatkamatta kenen kanssa haluat.
Tuo kirjoituksesi kuitenkin osoittaa, että minä olen
unohtanut Soneran asioista enemmän kuin sinä olet
koskaan tiennyt tai tulet tietämään.
..siitä huolimatta sivustovalintasi näinkin mielenkiintoiselle keskustelulle on huono, sillä kuten edellä saamme huomata, eivät kaikki ymmärrä olla esittämättä keskustelua tyrehdyttäviä kommentteja. Mielipiteidensä perusteluista lienee turha edes huomauttaa.
> Soneran kuviot olla sinulle liian vaikeita.
Mitä tuolla oikein tarkoitat?
Numerot kertovat aika tylyä kieltään siitä miten Sonera velkaantui korviaan myöten ja olisi mennyt konkurssiin ilman kyseenalaista kuuden miljardin lisätukea viime syksyä.
Ei ole helppo paikka mennä TV-toimittajien eteen selittämään, että firma on kadottanut 25 miljardia markkaa ihan totaalisesti.
Lisätietoa voi katsella vaikkapa Hesarin "Mikä tulos" -palstalta.
vaikka tämä yksi kohta
>saksalaisille pystyssä olevasta vekselistä???
on siinä sulattamista. Toivottavasti soneran rahkeet
kestää. Jos näin, niin hälyn asian ympärillä luulisi
laantuvan. Jos ei, niin kuulemme asiasta varmasti
lisää - Jerry.
taida tuollaista vekseliä löytyä. Tai jos sinulla
on asiasta oikeata näyttöä, niin vie johonkin lehteen.
Tuollaisessa jutussa vihjepalkkio on melko mukava.
Tämähän on yksinkertainen keino rikastua.Ostat pörssiyhtiön osakkeita.Pistät analyytiköt ja median vaahtoamaan tulevsta noususta.Osake pilviin. Myyt pois ja naureskelet tyhmille maksajille.
...onko keskusteluun osallistuneet tutustuneet Sonera-kirjaan?
Jos joskus olet Sonerasta jotain tiennyt, olet tainnut sen unohtaa. Tuollaisella pienellä vihjailulla tekee itsestään idiootin.
Jos todella jotain kerrottavaa on niin anna tulla. Jos ei niin sitten voi olla hiljaa.
sinä oikein mäkätät? Minähän kerroin ettei mitään
kerrottavaa ole. Se on eri hemmo joka "tietää"
20 mrd:n salasesta vekselistä
Teleyritysten johdossa iskenyt vain vauhtisokeus ja sokea usko tekniikkaan, jota laitevalmistajat aivan varmasti ovat tukeneet.
Muistanpa tuosta umts:stä vanhan inside-vitsin 90-luvun lopulta, "data liikkuu, puhelin ei liiku, puhelin liikkuu data ei liiku" ts. umts:n datasiirto toimi vain puhelimen ollessa paikallaan hyvässä kentässä, no tänä päivänä tuo tuskin enää pitää paikkansa, mutta tuon tekniikan aikaan päätökset on tehty.
Toisaalta kuka sitä umts:ää edes tarvitsee, toimittajat, yritysten edustajat, metsäkoneet?
Tavallinen kansa nyt ei ainakaan, kuka hitto nyt katsoo elokuvia tms. tikkuaskin kokoiselta näytöltä pikku piipparin säestyksellä, kuten yhdeksi sovelluksesksi aikoinaan kaavailtiin, vai kulkeeko jokainen läppäri kainalossa kaikkialla.
Lähes ainoa käyttö umts:lle kyllä on läppärin kaverina datasiirtoon rajoitetusti, koska työpaikalla ja kotona varmasti on paremmatkin yhteydet joita käyttää, jolloin työ- ja muut matkat jäävät liki ainoaksi käyttökohteeksi.
Muita sovelluksia ovat jonkin järjestelmän tiedonsiirtotienä käyttö jossain hevon p:ssä, tahi jonain muuna telemetriatietoa välittävänä laitteena, eli se ei ole tosiaankaan massatuote.
Jotenkin väistämättä tulee mieleen tuo Motorolan Iridium-hanke, 66-satelliittia taivaalla marginaalista puhelimenkäyttöä varten.
Alan historia on lyhyt, todellista kokemusta omaa kovin harva ja he tuskin lähtevät / olisivat lähteneet valtionyhtion peräsimeen, jossa edut eivät kuitenkaan ole yksityisten tasolla.
Mielenkiintoinen kysymys:
Aikooko Sonera heittää Saksan umts-lupaan sijoittamansa rahat hukkaan, vai lunastaako sopimuksen rakentamalla umts-verkon Saksaan, vaikka yhteistoiminnassa muiden kanssa.
Riski on tosin suuri, että lisää rahaa menee hukkaan, mutta muutoin menee varmasti tuo yli 4Mrd euroa täysin hukkaan.
Nokian toimittamana tuosta umts-verkon rakentamisestahan osa rahoista palautuisi takaisin Suomeen.
ole tainnut uutisia viimeaikoina seurata?
>Mielenkiintoinen kysymys:
>Aikooko Sonera heittää Saksan umts-lupaan sijoittamansa rahat
>hukkaan, vai lunastaako sopimuksen rakentamalla umts-verkon Saksaan,
>vaikka yhteistoiminnassa muiden kanssa.
Sinne meni eikä takas tule.
eikä Soneran aika vielä ole ummessa lunastaa umts lupaa, joskin kaikkien viimeaikaisten lausuntojen jälkeen se tuskin on todennäköistä, mutta viimekädessä tuosta ei päätä Soneran johto, vaan omistajat, joiden olisi korkea aika puuttua ko. firman toimintaan.
Voihan tässä vielä käydä niinkin, että kukaan ei saa määräaikaan mennessä rakennettua vaadittua verkkoa, mitäs sitten?
En usko, että suurempien maiden hallitukset ihan purematta nielevät miljarditappiot noilla ehdoilla, ties vaikka aikataulut muuttuisivat, sitähän on jo viime vuoden puolella tällaista mahdollisuutta väläytelty, joskin väläyttelyjen vakavuudesta ei ole sen tarkempaa tietoa.
No, niin tai näin, takkiin tulee ja lujaa.
en ihan tajunnut
> En usko, että suurempien maiden hallitukset ihan purematta nielevät
> miljarditappiot noilla ehdoilla, ties vaikka aikataulut muuttuisivat, sitähän
Ne valtiothan ovat saamapuolella.
ovat Italia ja Saksa ja tarkoitin tietenkin Suomea suurempia maita, varsinkin Isoa Britanniaa.
Italia ei muistaakseni asettanut samanlaisia ehtoja verkonrakennukselle mitä Saksa teki en tosin ole tuosta ihan satavarma, kuten en näin lauantai-iltana ole ihan terävimmilläni, satuneesta syystä:)
http://www.5onera.com/
heh...