Olipas

Helpotuin kun se urosleijona tappoi sen vasan. eihän se raukka saanut maitoa kun leijona kaverina. Suloista, mutta ei toimi. Voi verrata homojen lapsihaaveisiin. homokin voi olla vaikka kuinka hyvä kasvattaja, mutta ympäristö ei hyväksy sitä lasta. Ehkä aikuiset hyväksyisivät, mutta toiset lapset eivät. Niin raakaa kuin se onkin. Ihmisten käyttäytymistä voi verrata muutenkin eläinten käyttäytymiseen. Esimerkiksi joku nuori ja vahva urosleijona jos saa syrjäytettyä laumanjohtajan niin se tappaa sen vanhan johtajan poikaset. Historiassa kuninkaiden jälkeläisille on tehty samoin. Vanhan leijonakuninkaan jälkeläiset ovat perimältään hyvin vahvoja ja uhka myöhemmässä vaiheessa sille uudelle laumanjohtajalle.

helpotuin kirjoitti:

Helpotuin kun se urosleijona tappoi sen vasan. eihän se raukka saanut maitoa kun leijona kaverina. Suloista, mutta ei toimi. Voi verrata homojen lapsihaaveisiin. homokin voi olla vaikka kuinka hyvä kasvattaja, mutta ympäristö ei hyväksy sitä lasta. Ehkä aikuiset hyväksyisivät, mutta toiset lapset eivät. Niin raakaa kuin se onkin. Ihmisten käyttäytymistä voi verrata muutenkin eläinten käyttäytymiseen. Esimerkiksi joku nuori ja vahva urosleijona jos saa syrjäytettyä laumanjohtajan niin se tappaa sen vanhan johtajan poikaset. Historiassa kuninkaiden jälkeläisille on tehty samoin. Vanhan leijonakuninkaan jälkeläiset ovat perimältään hyvin vahvoja ja uhka myöhemmässä vaiheessa sille uudelle laumanjohtajalle.

Lue lisää

että heikot sortuu elon tiellä, saalistajat ja tappajat pärjäävät. Disney-saduissa on onnellinen loppu, mutta ei oikeassa maailmassa. Olisi edes tämän kerran hyvä voittanut pahan.

on traagista kirjoitti:

että heikot sortuu elon tiellä, saalistajat ja tappajat pärjäävät. Disney-saduissa on onnellinen loppu, mutta ei oikeassa maailmassa. Olisi edes tämän kerran hyvä voittanut pahan.

Lue lisää

Ja muistetaan sitten vielä, että luonnossa ei ole hyvää tai pahaa. Niin kauan, kun ihminen ei sotke.

Ekologi-batman kirjoitti:

Ja muistetaan sitten vielä, että luonnossa ei ole hyvää tai pahaa. Niin kauan, kun ihminen ei sotke.

Hyvää on suojella ja auttaa toista eläintä, tavallisesti oman perheen jäsentä. Pahaa on tappaa ja juonitella toisia vastaan, niin kuin kädellisilläkin on tapana.

hyvää ja pahaa kirjoitti:

Hyvää on suojella ja auttaa toista eläintä, tavallisesti oman perheen jäsentä. Pahaa on tappaa ja juonitella toisia vastaan, niin kuin kädellisilläkin on tapana.

Ravinnonhankintaa ei voi oikein luokitella hyväksi tai pahaksi - tai olkoon : se on välttämätön paha. Petoeläin ei elä ruoholla, sen on pakko saalistaa toisia, jottei kuolisi nälkään. Jos taas petoja ei olisi, ruohonsyöjät lisääntyisivät niin, että joka ikinen ruohonkorsi olisi pian nyrhitty, seuraisi joukkokuolema (nälkään, tauteihin) ja maa olisi taas autio ja tyhjä. Siinä luonnon tasapainoa pähkinänkuoressa. Samaan tasapainoon ihminenkin kuuluu sekaravinnon syöjänä. Kun meitä ei muu luonto uhkaa, harvennamme toisiamme, vaikka osaisimme (ehkä) hoitaa homman hellän naisellisella syntyvyyden säännöstelylläkin (oletan).