Uusimisprosentti on kuulema aika suuri...
Ehkä mä olen vähän kaappidemari, mutta mun mielestäni esim. raiskaaja on päästään vialla?
Kuuluuko sellanen vankilaan? Tuleeko se vankilassa paremmaksi? Pääsee pois ja raiskaa uudestaan?
Ensimmäinen kerta VOI olla esim. nuorten kakrujen ja kovien hormonien kanssa puolittainen "vahinko", josta siitäkin kuuluu rangaista.
Mutta nää ihan selvät tapaukset kuuluu määräämättömäksi ajaksi mielisairaalaan. Voihan ne linnaankin laittaa, mutta kun sieltä pääsee joskus pois;)
Eikä tartte lässyttää... k-määrin hoito kestää kauemmin kuin linnatuomio!
Ehkä mä olen vähän kaappidemari, mutta mun mielestäni esim. raiskaaja on päästään vialla?
Kuuluuko sellanen vankilaan? Tuleeko se vankilassa paremmaksi? Pääsee pois ja raiskaa uudestaan?
Ensimmäinen kerta VOI olla esim. nuorten kakrujen ja kovien hormonien kanssa puolittainen "vahinko", josta siitäkin kuuluu rangaista.
Mutta nää ihan selvät tapaukset kuuluu määräämättömäksi ajaksi mielisairaalaan. Voihan ne linnaankin laittaa, mutta kun sieltä pääsee joskus pois;)
Eikä tartte lässyttää... k-määrin hoito kestää kauemmin kuin linnatuomio!
Vastaukset 4
Vanhimmat
että kuolemaan tuomittujen osalta rikosten uusimisprosentit ovat huomattavan alhaiset?
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mielestäni suomen lainsäädäntö on kaikin tavoin aivan liian löysä ja rikollisia suosiva. Tähän lakiin pitäisi saada muutoksia ja rikolliset asetettava vastuuseen teoistaan.
Raiskaajat ovat rikollisia jotka kuuluvat vankilaan, sitä paitsi se mielenvika ei saisi olla tilanteessa mikään puolustus vaan raskauttava asianhaara. Nyt monet tappajat onnistuvat selviämään aivan liian helpolla tekemistään veriteoista vetoamalla mielenvikaan ja selviävät ensikertalaisina parin vuoden linnatuomiolla, jota ei voi edes sanoa rangaistukseksi niin vakavasta rikoksesta.
maassa itsepuolustuksenkin pitää olla taidetta ja harkintaa täynnä,muuten on itse maksaja.Rikollisia suosivaa touhua.
Noin se juuri meillä suomessa vaan menee. Tavallisilla kansalaisilla ei näytä olevan aina edes oikeutta puolustaa itseään näitä vaarallisia rikollisia vastaan, muuten joutuu melko varmasti itse maksajaksi ja se todellinen rikollinen onkin siinä se tapauksen uhri.
Mielestäni poliisin oikeuksia pitäisi lisätä huomattavasti nykyisestä, koska se olisi kaikkein paras keino rikollisuuden vähentämiseksi. Tästä ei sitä paitsi olisi mitään haittaa tavallisille kansalaisille.
Minun elämääni se ei vaikuttaisi millään tavalla jos poliisit saisivat oikeuden kuunnella huumekauppiaiden puheluita, lukea heidän sähköpostejaan sekä vakoilla heidän tekemisiään monin eri keinoin.