Onkohan oikee palsta, mutta parempaakan en löytänyt.
Kenelle kyseinen ohjelma on tehty. Viikko viikon jälkeen Vakkuri utelee tekohurskas ilme naamallaan,:" Millainen oli kotisi, ketä oli perheessääsi, oliko isä ja äiti kilttejä?".
Silti haastateltavat on houkuteltu ohjelmaan oikein jonkin asiankin takia. Sen kertomiseen ei Vakkurin ja Lehdistön joutavan jaarituksen vuoksi useinkaan jää juuri aikaa.
Koska ohjelma on uudistunut? Ei koskaan.
Vakkuri voisi kertoa joskus itse omasta taustastaan. Miten päätyi hymisemään televisioon, Ja kuinka pankkia siellä siellä jossain johdettiin. Ja miksi ei johdeta enää.
Tv:n turhin ohjelma.
Kenelle kyseinen ohjelma on tehty. Viikko viikon jälkeen Vakkuri utelee tekohurskas ilme naamallaan,:" Millainen oli kotisi, ketä oli perheessääsi, oliko isä ja äiti kilttejä?".
Silti haastateltavat on houkuteltu ohjelmaan oikein jonkin asiankin takia. Sen kertomiseen ei Vakkurin ja Lehdistön joutavan jaarituksen vuoksi useinkaan jää juuri aikaa.
Koska ohjelma on uudistunut? Ei koskaan.
Vakkuri voisi kertoa joskus itse omasta taustastaan. Miten päätyi hymisemään televisioon, Ja kuinka pankkia siellä siellä jossain johdettiin. Ja miksi ei johdeta enää.
Tv:n turhin ohjelma.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä.Todella ällöttävä Vakkuri typerine juttuineen ja tylsine aiheineen.Sen pärstä yhdistettynä siihen ääneen on sietämätöntä.Ketä kiinnostaa jonkun elämäntarina ja kuinka kaikki lopulta kääntyi hyväksi ja kaikesta selvittiin.Plaah.Ainut hyvä puoli on lähetysaika,siihen aikaan sunnuntaiaamuna itse en ainakaan jaksa telkkua avata.
Vakkuri ärsyttää suunnattomasti lässytyksellään. Jutut on yleensä lähes Karpo-tasoista sosiaalipornoa ja kurjuuden maksimointia ("kun meillä yksi lapsi kuoli ja toisella on kauhee tauti ja isäntäkin on kolhuja kokenut ja yhdessä silti voitetaan vaikeudet hallelujaa"). Kohderyhmä on selvästi yli viisikymppiset työväestöön ja alempaan keskiluokkaan kuuluvat avioparit.
Samaa olen miettinyt itsekin, vielä joku aika sitten ohjelmassa oli mielenkiintoisia henkilöitä, joilla oli elämässä todellisia ongelmia. Nyt tuntuu että ohjelmaan hakemalla haetaan ihmisiä. On ollut sellaisiakin joiden elämää on katsonut ja kuunnellut vedet silmissä, mutta nyt ei ole ollut sellaisia ihmisiä. Ohjelma menee saman kaavan mukaan: ensin haastatellaan naispuolista vierasta, sitten miestä ja tämä todellakin toistuu joka sunnuntai. Ohjelma kaipaa radikaalia uudistusta tai sitten kokonaan lopettamista. Vakkuria ei enää kohta jaksa katsoa ja kuunnella: lässyn lässyn koko mies!
ohjelmassa on sinänsä ihan mielenkintoisia vieraita, ja voihan se antaa voimaa jollekulle kun huomaa että monenlaisesta on selvitty... mutta se ärsyttää, etteivät juontajat kumpikaan aina tahdo antaa vieraille suunvuoroa. tänäkin aamuna nuori mies yritti aina jotain sanoa puheliaan morsiamensa juttelun väliin, niin eikös vakkuri ja lehdistö ehättäneet omat kommenttinsa antaa ja työntää sanat suuhun vieraalle.
Mitä kyselevät kun eivät malta kuunnella tai antaa vieraan itse kertoa omasta asiastaan. Haluavat olla tietäviä ja keittiöpsykologian taidoilla brassailla.... se siinä ällöttää.
Se sama kaava. Miksi pitää penkoa tosiaankin vieraiden lapsuutta ja kotioloja ja kuinka sitä latotansseissa kohdattiin.
Mentäisiin suoraan asiaan, sairaus työttömyys vammaisuus tms.
Minusta ohjelma on hyvä ja asiallinen, hyvä että telkkarista tullee jotaki oikeasta elämästä kertovaa! SITÄ EI OO PAKKO KATTOA! En itekkään kato semmosta mikä ei kiinnosta!
Raimo Vakkuri oli ehdottomasti ylen paras toimittaja