Mistähän syystä tämä viesti oli poistettu? Eikö tällä palstalla saa kertoa, millaisia asioita presidentti Halonen ajaa? Sheriffillekin tiedoksi, että Halonen on ollut Setan aktiivijäsen ja toiminut jopa sen puheenjohtajana. Eli kai kansalaisilla sentään on oikeus tietää, millaisia asioita tasavallan presidentti on edistämässä? Ja mitä otsikointiin tulee, niin otsikko on poimittu suoraan Seta Ry:n mainoksesta. Jos Seta Ry saa julkisesti mainostaa lehteään juuri noilla sanoilla, ei luulisi olevan ongelma, jos joku sitä kommentoi.
Eli:
Homous on koko perheen ilo!
Näin iloisesti mainostetaan z-lehteä Tarja Halosen & kumppaneiden Seta ry:n avaussivulla. Vähän pervoa minun makuuni, mutta suomalaiset taitavat olla suvaitsevaisempia? Eli siitä vaan äänestämään Seta-Halosta niin saadaan Homoiloa joka perheeseen!
http://www.seta.fi/
Eli:
Homous on koko perheen ilo!
Näin iloisesti mainostetaan z-lehteä Tarja Halosen & kumppaneiden Seta ry:n avaussivulla. Vähän pervoa minun makuuni, mutta suomalaiset taitavat olla suvaitsevaisempia? Eli siitä vaan äänestämään Seta-Halosta niin saadaan Homoiloa joka perheeseen!
http://www.seta.fi/
Vastaukset 26
Vanhimmat
mihin olet menossa suomi? kohta on neutriperheet pop suvaitaan isäksi tai äidiksi vaikka hevonen tai lehmä
Jos homous on perheenne ilo, niin entäs sitten?
Kai tielläkin oikeus elää, kuten savonmiehelläkin:-)))
Asiaan:
Halonen ei ole suinkaan itse lesbo, vai oletko nähnyt hänen naisen kanssa? Onko joku muu nähnyt? Jos on niin näyttöjä pöytään, taikka suuta supumalle.
Halonen sattuu olemaan ihmisten tasa-arvon puolustaja ja siksi häntä varmaakin pyydettiin Setan toimintaa mukaan eikä siksi, että hän olisi lesbo.
Typerien suomalaisten kuten sinun, on vaikeaa ymmärtää, että joku ihminen on joka suhteessa aidosti tasavertaisuuden asialla kuten Halonen tunnetusti on.
Hän on sitä jopa leimaantumisen riskistä huolimatta.
Paina sinäkin tämä vahitellen ontoon kaaliisi, ettet munaa itseäsi enää tämän enempää.
Kuka tässä nyt on väittänyt, että Halonen olisi lesbo? Lukaisepas tuo avaus uudelleen ja tule sitten tänne vaahtoamaan. Taisi tulla kaapissa tukalat oltavat, kun noin voimakkaasti reagoit! Mutta jos sinä tosiaan saat ilosi siitä, että joku saman sukupuolen edustaja käy luukullasi räpläilemässä niin omapa on asiasi.
Tuo ylistämäsi Halosen tasa-arvo on luonnollisesti käyttäytyvän enemmistön oikeuksien polkemista. Enkä tarkoita tällä, että homoilussa sinänsä olisi mitään pahaa, mutta on pitäisi kaltaisesi vähämielisen tajuta, että yhteiskunnan kannalta tärkeintä on, että aivan tavalliset perheet voisivat mahdollisimman hyvin.
Itse äänestän Sauli Niinistöä, jonka arvelen hyväksyvän homovähemmistöt, mutta joka keskittyy ajamaan ennenkaikkea kutakuinkin normaalisti käyttäytyvän suuren enemmistön asiaa.
"Mutta jos sinä tosiaan saat ilosi siitä, että joku saman sukupuolen edustaja käy luukullasi räpläilemässä niin omapa on asiasi".
Tuttua varmaakin sinulle, mutta aivan outoa minulle.
Lukaiseppas hyypiö avaus uudelleen ja koita lukea myös rivien välistä. Se vaatii kyllä riittävää älykkyttä, jota sinulta ei selvästikään löydy.
Homous taitaakin olla kovin lähellä sinua, sillä siitähän sitä halutaan puhua mistä puute on:-)))
Noh, voit pysyä edelleenkin kaapissa tai tulla pois, sillä sinun mitätön puskasta huuteleva persoonasi tuskin ketään täällä kiinnostaa.
Sinunlasia pellejä tulee ja meenee, eikä ja huomemma ei sinukaan kukaan enää muista, sillä mitättömyydet ovat netissäkin vai päähän potkittavana.
Ja kurkkaa komeroosi. Eiköhän se piipitys kuulu sieltä.
Mitä tasa-arvoa se sellainen on, ettei muka saisi ottaa homokysymykseen kantaa jos ei itse ole homo: Jos presidentti kannattaa järjestöä jonka mielestä homous on ilo, niin kai sen nyt saa ääneen sanoa?
Tosiaankin, enhän muuta tehnyt, kuin sanonut niinkuin asia on ja sulla meni heti paskat housuun.
Todista, että Halonen on lesbo, taikka pidä ihosi ummessa. Jos puolustaa ihmisten tasa-arvoa, niin ei siitä voi jättä edes homoja pois. Meneekö jakeluun.
Miksi minun pitäisi todistaa, että Tarja Halonen on lesbo? En ole koskaan sellaista väittänyt. Jakeluongelma on siis siellä päässä.
Tasa-arvossa ei ole mitään vikaa, kunhan se ei tarkoita esim. sitä, että homopareilla on samat oikeudet heteroparien kanssa. Eiväthän homo- ja heteroparien tai -perheitten velvoitteetkaan tässä yhteiskunnassa ole samoja. Jälkimmäisten pitää usein huolehtia esim. lapsistaan.
Olisi tosiaan hienoa, kun saisimme nykyisen homohyysärin tilalle presidentin, joka osaisi arvostaa myös aivan tavallista heteromeininkiä.
Mitä oikein sekoilet? Eihän ironmikes sinulle edes vastannut? Onko kovinkin vaikeaa kirjoittaa vain yhdellä nikillä?
Ai miten niin ei muka vastannut? Kukahan tässä oikein sekoilee, mikes?
Sinuna rauhoittuisin hiukan, alat pelottavasti kuulostaa Hitmanilta.
..saa usein koomisia piirteitä.
----
Ei kait sairasta seksuaalisuutta terveesti ja aivan oikein arvosteleva, ja kritisoiva ole fobikko, vaan juuri niiden harjoittaja?
Asia on homojen taholta käännetty väärinpäin. Terveet onkin siis fobistisia... noh on aikoihin eletty" .
Ei tässä nyt mistään fobiasta ole kysymys vaan siitä, että tasavaltamme presidentti keskittyy työssään vain vähemmistöihin ja unohtaa samalla kokonaan sen suuren enemmistön perheitä, joissa homoutta ei harjoiteta.
Tämä suuri enemmistö perheitä tekee esimerkiksi lapsia, joita ilman koko yhteiskuntaa ei olisi olemassa.
Homojen mielestä homous varmaankin tuo iloa elämään, mutta aika ahdasmielistä on homoilta olettaa, että homostelu muidenkin mielestä olisi iloinen asia. Ahdasmielistä on myös tuomita homofobisiksi ihmiset, joiden mielestä homostelu on vastenmielistä. Sukupuolikäyttäymisen voisi ajatella olevan ihan perusbiologiaa ja siltä pohjalta pitäisi olla hyväksyttävissä luonnolliseksi myös se, että saman sukupuolen edustajan lähentely koetaan vastenmieliseksi.
Toivottavasti saamme presidentin, joka muistaa ajaa myös niiden asiaa, jotka eivät niin paljon homostelusta välitä.
Olet aivan oikeassa. Kyllä homofobiaan liittyy aika usein varsin koomisia piirteitä, mutta oletko huomannut miten koomista on ollut homojen esiinmarssi julkisuudessa?
Viisi aikuista homomiestä sisustaa, vaatettaa, keittää jne. eri televisio-ohjelmissa. Tuohan on aivan luonnollista, mutta miksi he tekevät noita hommia vain heteroille? Eikö olekin koomista, ettei heitä laiteta koskaan "temmeltämään" keskenään? Taitaisi suuren yleisön kiinostus lopahtaa alkuunsa?
Selvennä hieman.
..kaikki palstan kirjoitukset.
Millaisia homofobisia ja koomisia piirteitä esim. tuossa avauksessa oli? Siis voisitko ihan suoraan kuvailla, mikä kohta (mitkä sanat) olivat huvittavia ja mikä taas kertoo homofobiasta.
Kuka pystyy kysymään tulevilta lapsilta haluaako ne olla homojen perillisiä, minä en ainakaan olisi suostunut olemaan SAIRAIDEN lapsena!!!
Oli sääli että poistettiin mielitautiluokituksesta. Yksikään homo ei ole normaali koska homous on mielisairaus.
On se ihan kivaa, kun joku tunkee pötköä sisäänkin päin.
Ei homous ole sairaus, poikkeavuus (pervous) kylläkin.
Miesvihakahjot lesbofemakot ajavat tähän maahan täysin järjetöntä seksin oston kieltävää lakia.
Tarja Halonen ja lauma demariakkoja ja varsiemäntiä kuuluu tähän sekopäisten joukkioon.
Täysjärkiselle ihmiselle on selviö: On yksilön oma asia kenen täysi-ikäisen ihmisen kanssa hän nai, tai kenelle rahansa antaa. Tämä EI todellakaan kuulu muille, kaiken vähiten hallitukselle. Nussiminen on myös rahvaan oikeus, ei pelkästään Visalla vittua vinguttavien kermaperseiden!
Jos muutkin presidenttiehdokkaat ovat ostokiellon takana en äänestä heitäkään.
Tällä menolla hallitus määrää valvontakamerat makuuhuoneisiin valvomaan liikkuuko raha ja muna samaa tahtia.
sääli, jos kaltaisesi on todella joskus päästetty työskentelemään lääkärinä. Onneksi tautiluokitusten muutoksista ovat huolehtineet muut tahot kuin sinä...
Minä äänestän Tarjaa juuri tuon vuoksi.
Ajatelkaa, sitten saamme porailla aivan vapaana miehenä osccarin kanssa peräkammarimme pimeydessä.
Voiko olla enää sen kivempaa? EI VOI!
Ehkäpä viestisi poistettiin koska se oli roskaa. Ehkäpä suurinosa Halosenkin äänestäjistä tietää jo asian, eikä se mitenkään vaikuttanut eikä tule vastaisuudessakaan vaikuttamaan heidän tulevaankaan ääneensä. Siten viesti oli hyvin tulkittavissa vain turhaksi provoksi.
En sitäpaitsi usko, että homokysymys ratkaisisi kenenkään heteron äänestyspäätöstä. Kyllä täytyy olla jotain omassa ajattelussa vialla, jos täysin muille ihmisille harmiton ja monesti näkymätönkin parin prosentin vähemmistö on jokin ongelma ja koko vaalien suurin kysymys. On siinä kyllä todellakin silloin arvot sekaisin.
Homojen hyvinvoinnista huolehteminen ei missään nimessä sulje pois tavallisten perheiden onnesta ja hyvinvoinnista huolehtimista. Päinvastoin, homojen hyväksyntä yhteiskunnassa tarkoittaa myös homon oman perheen ja ehkäpä koko suvunkin parempaa vointia ja mieltä, koska heidän ei tarvitse tuntea häpeää ja murehtia poikansa/tyttärensä suuntauksesta.
Lueppa vaikka "vaalenpunaisen kolmion vangit" (Heinz Heger), se kertoo Hitlerin Saksan aikaisista homovainoista ja on myös surullinen kuvaus siitä, miten koko perhe joutuu terrorin ja vihan kohteeksi kun heidän poikansa epäiltynä homoidentiteetistä joutuu keskitysleirille (siis häntä ei todeta edes syylliseksi, ainoastaan natsibyrokraattien epäilemäksi). Isä tekee pojan leirillä olon aikana itsemurhan vainotuksi tulemisen tähden, vaikka onkin naimisissa oleva heteromies.
Kyllä mielestäni juuri tuollainen yhteiskunta on sairas, koska se ei välitä yksilöistä eikä perheistä inhimillisinä ihmisinä erilaisine ominaisuuksineen, oli ne sitten tulkittu hyviksi tai vain vähemmän tervetulleiksi, vaan käsittelee yhteiskuntaa tuotteena, jonka ei-toivotut osat voidaan vain ilman mitään myötätuntoa karsia pois ahdasmielisten johtajien pakkomielteitä lepyttämään.
Homoja tulee todennäköisesti olemaan aina, joten ei auta muu kuin hyväksyä heidän läsnäolonsa yhteiskunnassa. Se nyt ei maksa muille ihmisille mitään, pikemminkin päinvastoin, eli säästää perheetkin tunnontuskilta ja masennukselta. Juutalaiset voitiin kyllä tuhota sukupuuttoon, mutta homot tuhotakseen täytyisi tuhota ensin heterot. Siksi riippumatta muusta mahdollisesta poliittisesta mielipiteestä, oikea tapa suhtautua tähän marginaaliseen vähemmistöön on hyväksyä heidän läsnäolonsa.
...siitä, että haluttaisiin terrorisoida homoja. Kysymys on siitä, että Halonenkin voisi joskus korostaa aivan tavallisen perheen tärkeyttä, sensijaan, että hehkuttaisi homoja ja että väheksyisi esim. isiä.
Heteroseksuaalisuus tuo iloa perheeseen!
Miten Halonen on muka väheksynyt isiä? Enpä ole kuullut, että hän olisi näin tehnyt.