että suomalaiset ennen ruotsalaisten tuloa 1150
eli kuin apinalauma metsässä ilman mitään kulttuuria ja sivistystä ja vasta ruotsalaiset
opettivat näille puoliapinoille vähän ihmisten tapoja.
Suomen vanha kalevala-runous todistaa suomalaisten olleen moraalisesti ja kulttuurisesti ruotsalaisia edellä ennen ruotsinvaltaa ja samaa todistavat arkeologiset
löydöt nuoremmalta rautakaudelta.
Ruotsalaiset olivat nuoremmalla rautakaudella hulluja merirosvoja ,jotka riehuivat ympäri Eurooppaa tappamassa ja ryöstämässä rauhallisia rannikkokyliä ja kaupunkeja.
Suomalaiset pohtivat syntyjä syviä ja halusivat
elää rauhassa Suomenniemellään,mutta Novgorodin hyökkäykset pakottivat suomalaiset kutsumaan ruotsalaiset apuun niinkuin paavin kirjeessä samalta ajalta kerrotaan.Suomalaiset vierastivat
novgorodilaisten uskontoa ja kutsuivat siksi
ruotsalaiset apuun.
Ruotsi tuli 1150 apuun ,mutta ei tyytynytkään vain puolustaman Suomea vaan alkoi hyökäillä Suomesta Venäjälle ja nämä sodat jatkuivat aina 1809 asti jolloin Ruotsi hävisi Venäjälle sodan ja Suomi liitettiin autonomiana Venäjään.
Suomi oli Ruotsin ja Venäjän jatkuvissa sodissa taantunut Euroopan köyhimmäksi kehitysmaaksi ja alkoi vasta autonomisena Venäjän osana pikku hiljaa kehittyä ja vaurastua.
Ruotsihan ei koko 700 vuotisen ruotsinvallan aikana edes yrittänyt kehittää Suomea Ruotsin alueen tasolle.
eli kuin apinalauma metsässä ilman mitään kulttuuria ja sivistystä ja vasta ruotsalaiset
opettivat näille puoliapinoille vähän ihmisten tapoja.
Suomen vanha kalevala-runous todistaa suomalaisten olleen moraalisesti ja kulttuurisesti ruotsalaisia edellä ennen ruotsinvaltaa ja samaa todistavat arkeologiset
löydöt nuoremmalta rautakaudelta.
Ruotsalaiset olivat nuoremmalla rautakaudella hulluja merirosvoja ,jotka riehuivat ympäri Eurooppaa tappamassa ja ryöstämässä rauhallisia rannikkokyliä ja kaupunkeja.
Suomalaiset pohtivat syntyjä syviä ja halusivat
elää rauhassa Suomenniemellään,mutta Novgorodin hyökkäykset pakottivat suomalaiset kutsumaan ruotsalaiset apuun niinkuin paavin kirjeessä samalta ajalta kerrotaan.Suomalaiset vierastivat
novgorodilaisten uskontoa ja kutsuivat siksi
ruotsalaiset apuun.
Ruotsi tuli 1150 apuun ,mutta ei tyytynytkään vain puolustaman Suomea vaan alkoi hyökäillä Suomesta Venäjälle ja nämä sodat jatkuivat aina 1809 asti jolloin Ruotsi hävisi Venäjälle sodan ja Suomi liitettiin autonomiana Venäjään.
Suomi oli Ruotsin ja Venäjän jatkuvissa sodissa taantunut Euroopan köyhimmäksi kehitysmaaksi ja alkoi vasta autonomisena Venäjän osana pikku hiljaa kehittyä ja vaurastua.
Ruotsihan ei koko 700 vuotisen ruotsinvallan aikana edes yrittänyt kehittää Suomea Ruotsin alueen tasolle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä on sen kirjan nimi ja mielellään myös ISBN-numero? Saisin itsekin nähdä omin silmin!
Nooan arkista Kalle Kustaaseen,on sen kirjan nimi.
Tuo kirja on kannesta kanteen valetta. Pellkkiä kansan kertomia "tarinoita", jotka eivät pidä yhtikäs mitään totuutta.
Lue historiaa ja tiedä totuus.
Tarinat Kalevalassa ovatkin enemmän tai vähemmän satua kuten esim.ihmekone Sampo joka jauhoi kultaa
ja jyviä.
Kalevalan kiinnostavuus onkin enemmän yksittäisisä lauseissa ja sanoissa.Jos runossa esim.puhutaan kullatusta miekasta,niin on varmaa että sellaisia on rautakauden Suomessa ollut käytössä ainakin päälliköillä ja mahtimiehillä.
Eurasta onkin löydetty muinaishaudasta kullattu miekka 800 luvulta jkr.
Tämä vahvistaa vanhaa käsitystä,että Kalevala runous on syntynyt Lounais-Suomessa 600-1000 jkr, mutta hävisi sieltä ruotsinvallan aikana ja säilyi vain Karjalan korvissa,joista Lönnrot sen 1800 luvulla keräsi talteen ja kokosi siitä Kalevala eepoksen.
Eräässä runossa kerrotaan rautarenkaista kudotusta panssaripaidasta,jonka Kalevalan soturi pukee päälleen sotaan lähtiessään.Rengaspanssari paitoja oli käytössä Keski-Euroopassa rauta-ajalla
ja kalevalan runo todistaa että niitä käytettiin
Suomessakin nuoremmalla rautakaudella.
Eihän jokin lukutaidoton Arhippa Perttunen tiennyt rautakauden Suomen elinoloista ja aseista mitään.Hän vain runoili Lönnrotille niitä runoja ,joita oli oppinut isältään ja tämä isältään ja tämä isältään ja tämä isältään,eli ajalta taaksepäin aina rautakauden Suomeen 600-1200 jälkeen kristuksen.
Eli Kalevalan Runojen lauseet ja sanat antavat meille sukupolvelta toiselle siirtynyttä tietoa
rauta-ajan Suomen elintavoista ja kulttuurista.
Kalevalan tarinat ovat vähemmän mielenkintoisia
koska niiden merkitystä on enää mahdotonta selvittää.Vain vuonna tuhat elänyt suomalainen osaisi vastata mikä oli ihmekone sampo.Meiltä on
se tieto hävinnyt iäksi.Mutta runojen sanat ja
lauseet kertovat meille paljon tietoa ajasta
josta emme muuten tiedä juuri mitään.
epäilen että jokin svensson nekin teki mutta laittoivat ulkomaalaisen piikkiin,
vaikka ne olisi ulkomainen tehnytkin - hirmuista kammoksumista murhasta, silloin kun sen ulkomainen tekee, jos svenssoni murhaa, siitä ei otsikoita tule