http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id21377.html
Oliko tässä Jumala takana? Eipä tainnut olla. Kyllä niitä "ihmeitä" voi ilman Jeesustakin tapahtua, mutta röyhkeät uskovaiset ottavat vain niistä kaiken kunnian Jeesuksen hyväksi. En ihmettele yhtään, jos vaikka tuolla Afrikan maalla, jossa taika- ja hyväuskoisuus on muutenkin niin suurta, olisi vastaavassa tapauksessa joku uskovainen hihhuli keksinyt parantumisen syyksi Jeesuksen. Sitten huhut kylässä olis päässyt leviämään ja taas kokonainen kylällinen pakanoita käännettiin uskovaiseksi, tosin valheen kautta, mikä nyt kyllä on kuulunut uskovaisten alaan aina hatusta vedettyä evoluutioteorian kritiikkiä myöten.
Oliko tässä Jumala takana? Eipä tainnut olla. Kyllä niitä "ihmeitä" voi ilman Jeesustakin tapahtua, mutta röyhkeät uskovaiset ottavat vain niistä kaiken kunnian Jeesuksen hyväksi. En ihmettele yhtään, jos vaikka tuolla Afrikan maalla, jossa taika- ja hyväuskoisuus on muutenkin niin suurta, olisi vastaavassa tapauksessa joku uskovainen hihhuli keksinyt parantumisen syyksi Jeesuksen. Sitten huhut kylässä olis päässyt leviämään ja taas kokonainen kylällinen pakanoita käännettiin uskovaiseksi, tosin valheen kautta, mikä nyt kyllä on kuulunut uskovaisten alaan aina hatusta vedettyä evoluutioteorian kritiikkiä myöten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iltalehti uutisoi aiheesta:
"Kuultuaan uudemmasta, negatiivisesta testituloksesta Stimpson oli jo haastamassa sairaalaa oikeuteen, koska epäili sairaalan sekoittaneen näytteet. Näytteet kuitenkin tutkittiin uudelleen, ja dna-testitulokset osoittivat, että molemmat verinäytteet todellakin olivat Stimpsonista."
Stimpson oli itse niin yllättynyt tuloksesta, että oli valmis haastamaan sairaalan oikeuteen, eli ei itsekään uskonut ensin parantuneensa.
Mistä tiedät ettei Jumala ollut ihmeparantumisen takana? Jumalallahan on kaikki valta.
Juuri tuota tarkoitettiin tuossa aloitus viestissä, kaikkia toistaiseksi käsittämättömiä ilmiöitä ja tapahtumia tuputetaan jonkunmoisen jumalan, jeesuksen tai allahin tai vaikka valhalan ison pomon, työksi. Niin paljon on tuntematonta.
Mistäs niin päättelet? Ei se ainekaan tuosta uutisesta selvinnyt?