Tässä linkissä kerrotaan lyhyesti eräästä tietojenkäsittelyyn ja erityisesti vahvaan tekoälyyn liittyvästä termistä, jonka älysin liittyvän uskovaisuuteen tietyllä tavalla:
http://www.singinst.org/CFAI/info/glossary.html#gloss_wirehead
Uskovaisen kuuluu laittaa päähänsä tieto jumalan ja jeesuksen olemassaolosta ja tietyistä ominaisuuksista, tavalliset ja normaalisti käytetyt järkiprosessit tarvittaessa ohittaen, huijaten. Sama kuin termostaatti päättäisi muuttaa lämpötilarekisterissään olevaa celsiuslukemaa suoraan, sen sijaan, että pyrkisi muuttamaan lämpötilaa. Tai jos termostaatti pystyisi vain ajattelemalla selvittämään lämpötilan, niin sen sijaan termostaatti tuleekin sellaiseen uskoon, että lämpötila on joku muu kuin mitä normaali ajattelu antaisi tuloksena, ja sitten se ajattelu jätetään väliin.
Kun normaali ajattelu ei anna haluttua tulosta, niin sitten uskovainen muuttaa tulokselle tarkoitettua rekisteriä suoraan.
Syvä usko on yksi wirehead- tai "lankapäisyys"ongelman ilmenemismuoto. Tässä tapauksessa "lankoja" vedellään puhtaasti "ohjelmallisilla" (softatason) keinoilla, eikä fyysisesti kuten alkup. termissä. Huijattavana ei ole tyytyväisyys-parametri vaan joukko asiantilarekistereitä.
http://www.singinst.org/CFAI/info/glossary.html#gloss_wirehead
Uskovaisen kuuluu laittaa päähänsä tieto jumalan ja jeesuksen olemassaolosta ja tietyistä ominaisuuksista, tavalliset ja normaalisti käytetyt järkiprosessit tarvittaessa ohittaen, huijaten. Sama kuin termostaatti päättäisi muuttaa lämpötilarekisterissään olevaa celsiuslukemaa suoraan, sen sijaan, että pyrkisi muuttamaan lämpötilaa. Tai jos termostaatti pystyisi vain ajattelemalla selvittämään lämpötilan, niin sen sijaan termostaatti tuleekin sellaiseen uskoon, että lämpötila on joku muu kuin mitä normaali ajattelu antaisi tuloksena, ja sitten se ajattelu jätetään väliin.
Kun normaali ajattelu ei anna haluttua tulosta, niin sitten uskovainen muuttaa tulokselle tarkoitettua rekisteriä suoraan.
Syvä usko on yksi wirehead- tai "lankapäisyys"ongelman ilmenemismuoto. Tässä tapauksessa "lankoja" vedellään puhtaasti "ohjelmallisilla" (softatason) keinoilla, eikä fyysisesti kuten alkup. termissä. Huijattavana ei ole tyytyväisyys-parametri vaan joukko asiantilarekistereitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
juuri tuo ilmiö:
"Uskovaisen kuuluu laittaa päähänsä tieto jumalan ja jeesuksen olemassaolosta ja tietyistä ominaisuuksista, tavalliset ja normaalisti käytetyt järkiprosessit tarvittaessa ohittaen, huijaten. "
jaksaa häkellyttää. Ikäänkuin uskiksella olisi kahdet aivot, yhdet lähes normaalit ja sitten uskisaivot, joiden kyky itsensä huijaamiseen on ilmeisen pohjaton.
just eikä melkein samaa mieltä.
mä oon tullu siihen tuloksee,et niillä on pakko olla kahet aivot.(jotku puhuu skitsofreniasta)
puhut uskovaisen kanssa säästä.kaikki menee hienosti ja loogisen ajattelun voi havaita.mutta rupeeppa puhumaa uskosta..mihin katoaa loogisuus?ja mitä tulee loogisuuden tilalle?no sen sä tiedät näiltä palstoilta varmaan paremmin ku ketään muu.
uskovaisilla on joku superälykkyys,joka pystyy käsittämään ei loogiset tapahtumat tai sit pikkasen huonompi vaihtoehto.
Eikä uskovaiset pohjimmiltaan tyhmiä ole.. kristinuskon pohjana on pelko "katukaa syntiset tai jumala rankaisee".. niin kait sitä voisi sanoa että kyseessä on eräänlainen tukholma syndrooma.
Ihmismieli pakenee sinne missä luuleen selviytyvänsä eli uskovaiset pelkäävät kaikkea joita he kokevat jumalan haluavan rankaista.
Eli yksinkertaisesti uskova uskoo että jumala rankaisisi heitä jollei jumala rakastaisi heitä.Eikä jumala rakasta heitä jollei he käyttäydy niinkuin jumala vaatii heitä käyttäytymään.
"fear is the way to the darkside" yoda
tuo nyt ei millään tavalla liity uskoon tai uskontoon. Onneton aasinsiltasi romahti heti-
Ateisti laittaa päähänsä tietoa jumalan ja jeesuksen olemassaolemattomuudesta, tavalliset ja normaalisti käytetyt järkiprosessit tarvittaessa ohittaen, huijaten. Sama kuin termostaatti päättäisi muuttaa lämpötilarekisterissään olevaa celsiuslukemaa suoraan, sen sijaan, että pyrkisi muuttamaan lämpötilaa. Tai jos termostaatti pystyisi vain ajattelemalla selvittämään lämpötilan, niin sen sijaan termostaatti tuleekin sellaiseen uskoon, että lämpötila on joku muu kuin mitä normaali ajattelu antaisi tuloksena, ja sitten se ajattelu jätetään väliin. Ateisti hokee: "Jumalaa ei ole, jumalaa ei ole, jumalaa ei ole" Sama kuin yrittäisi tehdä maapalloa olemattomaksi:"Maapalloa ei ole, maapalloa ei ole, maapalloa ei ole.."
Mitä ateisti luulee saavuttavansa hokemisellaan? Luuleeko ateisti että hokemisellaan pystyvänsä muuttamaan Totuutta? Mistä ateistin hokeminen kertoo. Siitä, että hän itsekin tietää valehtelevansa, ja elävänsä itsepetoksessa.
Ateisti on itsepetoksen maailmanmestari.