Pauliina putoaa idolssista ja se on kaikille femakoille oikein!!!!
Pauliina putoaa Idolssista
Ja se on oikein
542368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Onko Pauliina feministi?
näköinen.
Ovatko feministit yleensä tummahiuksisia?
niin
Tuli sitten todistettua etteivät kaikki fenimistit olekaan pystytukkaisia ja miehen näköisiä.
et ole ainoa feministi.
Enkä ole koskaan väittänytkään olevani ainoa feministi. Onneksi meitä on paljon.
`bimboblondeja`
Millähän tavalla halvalla tehty 'tollolle kansalle leipää ja sirkushuveja' tyyppinen huuhaaviihde mahtaa liittyä feminismin kaltaiseen yhteiskunnalliseen ilmiöön?
että katotaan kuinka femakko pärjää kuuden normaalin seassa. Mitäs orava täällä itse roikkuu? Ootko joku femakko itsekin?
Mistä päättelet, että kukasenyoli on feministi?
Aika selkeä näyttö oli.
Kerropa maalaistollolle joka ei nuista kaapuntilaasten fiineistä jutuista oikeen jummarra.
Mikä se näyttö oli.
PS:
Ei ole tullut idioo... eikun idolseja seurattua.
femakosta ei kansa tykännyt
Ahas, tämä on nyt sitten varmaan se mitä nuo yliopiston käyneet kutsuvat kehäpäätelmäksi.
Hän on feministi koska putosi, hän putosi koska on feminsti.
Kieltämättä täysin aukoton päättelyketju. :D
Jos ei ymmärrä mitään, ei ymmärrä mitään, koska ei ymmärrä mitään. Lause sopii oraviin.
Voipihan tuo hyvinniin olla niinnii niin.
Ehdollisena (jos ... jne) lause sopii kaikille, myös oraville. Ehdottomana (kun ...) vain muutamille, kuten esimerkiksi sinulle, Idolsss. Lause alleviivaa silloin tiedon (gnosis), joka "on" an sich (osittain myös auf, bei, mit, nach, zeit, von, zu).
Tämä vain täydennyksenä problematiikkaan.
minäkin sen ajattelin.
Kiitos. Selittäisitkö minullekin, mitä ajattelin? Sekosin saksan kielioppiin. No, tärkeintä on olla yhtä mieltä. Jostain. Se saattaa olla kuuluisa "perhosen siivenisku", joka suistaa maailman .. tota .. harmoniaan. Alkaa tuhatvuotinen sopusoinnun valtakunta.
älykkyysosamäärä tuli taas todistettua - ystävällinen tiedotus, normaalijärkiset ihmiset (sukupuoleen katsomatta) EIVÄT katso televisiosta mitä tahansa.
Normaalijärkiset voivat juuri katsoa mitä tahansa. Kaikille kaikki ei ole sopivaa, jos on liian vaativaa.
pyöristää sanomistani, mutta olkoon, sama suomeksi: Idolsit, Robinsonit yms. on tehty vaajamielisten analfabeettien pitämiseksi poissa kaduilta häiriköimästä.
Sinäpä sen sanoit, minen kehdannut ilmaista asiaa noin suoraviivaisesti.
Kansalle leipää ja sirkushuveja
kaljaa! Se on sitä sivistystä!
Tuota noin... Vihje: kirjoitus- ja lukutaitosi perusteella sinun ei kannattaisi kenties mennä henkilökohtaisuuksiin älykkyysosamäärän suhteen.
Ooppera ei ole ohi ennen kuin lihava nainen on laulanut. Idols-tuomiosta päätellen ooppera on siis nyt ohi.
Jos feministipalstan lukijoita/kirjoittajia hiukan härnää avauksella idols-kisasta, niin tietysti muutama ottaa nokkiinsa. Ainahan joku ottaa, asiasta kuin asiasta, palstalla kuin palstalla.
Jos lopulliseen kolmen kärkeen selviytyy vain miehiä, alkaa f-liikettä väistämättä kiinnostaa perustelut.
Jos palstalla vähän, ihan pikkuriikkisen, härnättäisiin miessukupuolta, niin mitä tapahtuisi?
Ällöttää sinunkin puolueellisuutesi kirjoitusten suhteen. Ei helvetti, että te jätkät olette sitten sokeita itsellenne!
What a Monday! Kannatti herätä ja raahautua päätteen ääreen, jos se kerran herättää tunteita, tässä tapauksessa siis "ällöttää" jotakuta.
Puolueellisuushan se on nettikeskustelun aa ja oo. Toisaalta-toisaalta -yksinpuhelulla voisi yrittää miellyttää jokaista - mutta tulisi lähinnä ärsyttäneeksi kaikkia. Että "mitä se tuokin tuossa vatvoo ja selittelee, kun ei sillä tunnu olevan mitään sanottavaa".
Fat Lady Sang!
Miksi mainitset laulamiskilpailussa naisen lihavuuden/laihuuden?
Sanoitko Juicesta lihava muutaman haivenen mies?
Magdis..... kyllähän sä OIKEESTI tiedät sen amerikkalaisen sanonnan. The opera isn´t over before the fat lady has sung. (Suokaa anteeksi jos mukaan lipsahti jokin muotovirhe.)
Juicen suhteen olet oikeassa: lihava muutaman haivenen mies. Mutta hänpäs ei olekaan osallistunut cover-laulukilpailuun.
Tuota.. jos rintaliivien polttamiselta ehdit, niin katsopa joku kerta se ohjelma. Havaitse, että jopa yksi tuomareista (se luonnevammaisin niistä) on paikalla pelkästään arvioimassa kilpailijoiden ulkonäköä.
Sen lisäksi kilpailussa on eksplisiittisesti ilmoitettu etsittävän myös ulkonäöllisesti tietynlaista henkilöä.
Että esimerkiksi siksi voisi mainita.
Tämä oli lähinnä tarkoitettu Antsulle, joka huomautti taannoin, että ulkonäöllä on merkitystä ainoastaan parinmuodostuksessa, kun mainitsin mieslaulajan ulkonäöstä.
Niinkuin tästä aloitushömpötyksektä huomaa, niin tämä lausahdus ei todellakaan pidä paikkaansa ainakaan naisten kohdalla(kumma juttu).
Onko näin, että kilpailussa on ilmoitettu myös ulkonäkövaatimus? En tiedä, en ole seurannut sitä, mutta jos tuo kuva tontusta tuossa lähellä pitää paikkansa, niin silloin voittajatontun ulkonäöstä ei ole kyllä välitetty..
En muista polttaneeni koskaan rintaliivejä.
Tällä hetkellä niitä ei edes ole ylläni.
..sä olet polttanut ne kaikki :)
että ulkonäöllä on väliä ainoastaan parinmuodostuksessa.
Olisiko mikään muuttunut jos Agnesilla(taimikälieoli) olisi ollut Pauliinan esiintyminen ja ääni?
Kun olisi kuullostanut femakon karjunnalta....
Täällä näköjään siteerataan minua! "Ulkonäöllä on merkitystä ainoastaan parinmuodostuksessa" on asetettu minun suuhuni... jaahas, ei kommentteja tuohon - kaikkea sanomisiaan ei todellakaan voi muistaa.
Agnesin laulu on minulta jäänyt kuulematta, mutta puheääni on varsin vahva. Pauliina taas ei "esiintymisellään" voi tehdä vaikutusta, koska tanssillinen koreografia on todellakin loistanut vain poissaolollaan.
Tämä nyt menee jo lähinnä teatterikritiikiksi, mutta:
Pauliinan musikaalisuus ja lauluääni ovat ensiluokkaisia! Huono puoli on sanalla sanoen LÄSKI. Se estää kokonaisvaltaisen ilmaisun, sen jota esiintymiseksi kutsutaan, ja toisaalta se vie aivan konkreettisesti tilaa Pauliinan keuhkoilta ja pallealta, joiden kapasiteetille laulajalla on aina käyttöä. Kysykää vaikka Karita Mattilalta, ENTISELTÄ paksukaiselta!
Katso sieltä "Elämää suurempaa" -aloituksesta. Jos nyt et muka muista.
Sinä se jaksat jauhaa, sanoit kun mainitsin vain että Juice sai varmaan ulkonäkönsä vastapainoksi suuren lahjan.
Jo se oli sinulle liikaa. Ja nyt sieltä tulee tollaista soopaa. Oletko noin sokea?
Mitä jos olisi ollut sinun näköisesi? Apua!
taitaa olla palstalla jatkuva vartiointi, kun isket muutamassa minuutissa.
En tosiaankaan ala käydä läpi aikaisempia keskusteluja ja kaivella niitä tyyliin "sinä silloin sitä ja sinä tällöin tätä".
Eipä ole Antsun ole Leskisten (Juice) eikä Kumpulaisten (Pauliina) perheissä, mutta en osaa sitä pitää enempää helpottavana kuin harmillisenakaan asiana.
Olenkohan milloinkaan tullut mielipiteineni lainatuksi yhtä paljon kuin tällä feminismi-keskustelupalstalla? Siteeraamisen sävy on tietysti sama kuin pirulla raamatun ääressä, mutta imartelevaa tämä ilman muuta on! Että on huomattu, luettu ja muistettu, juuri minut, näinä massiivisen median aikoina.
jatkuva vartiointi. Käyn täällä aika harvakseltaan, ei ole aikaa olla täällä aina. Tänään olen toista kertaa, eilen taisin kerran käväistä.
On varmaan kiva haukkua naislaulajia läskeiksi, huhhuh.
Tämän näköinen tonttu voitti Idolsien MM-kisat
http://img.blesk.cz/blesk/imgdb/original/phpoYPaIo.jpg
Olisikohan vaan voittanut, jos tonttu olisi ollut nainen?
Huomaa myös feminismipalsta.
Palstalle on laitettu _nainen_ sheriffiksi. Tänne feministien, ja koko Suomi24 jorojukka-kaatopaikalle.
Tietenkin nainen. Ilmaiseksi. Raataa femakkojen kaatopaikalla varmaan 24h.
minkä ehtii. Ei vissiin kestänyt totuuttaa omasta palstapersoonastaan. Varmaan saadaan vieläkin nauttia sen deletenappulan herkkyydestä. Puhui juuri muiden herkkähipiäisyydestä ja siitä, mitä niistä saa puhua ja sitten paukkaa viestiketjun KOKONAAN taivaan tuuliin.
Kun suomi24 on antanut siihen mahdollisuuden, niin miksi ihmeessä en sitä käyttäisi.
Ai niin. Siis mikä olikaan se totuus palstapersoona Jöröjukasta?
helvetin vaikeeta.
Mulla on pelkästään hauskaa.
Sovit palstalle ihan kuin kana ja muna.
Asiattomuus ruokkii asiattomuutta.
Tervetuloa feministien kaatopaikalle. Sanoo jorojukka.
Nimmarisi sopii tänne 100% täydellisesti, tosin sekin lienee vittuilua?
ollut sitä mieltä että Jöris on nk. trolli, hänellä ei siis ole muuta tarkoitusta kuin ärsyttää. Pakko antaa tunnustusta, kun ajatellaan viestien määrää mitä hän on tälle palstalle kirjoittanut puhutaan jo todellisesta asialle omistautumisesta. Trollina Jöris on huippuluokkaa, ainoat heikkoudet on ajoittainen herkkähipiäisyys ja se että hän ei ilmeisesti ole kovinkaan älykäs. Toisaalta, järkähtämätön typeryys on paljon ärsyttävämpää kuin naseva vittuilu, ikävä kyllä.
Prut.Praaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat!
:DDDDDDDDDDDD
Missä on ollut ulkonäköarvostelija?
Onko tämä nyt sitten kuva sovinistista? (:)
Ja keitä ovat femakot?
jopa femakkoemakko