Minun arvioni

Mielestäni tämän päivän esityksissä parhaiten onnistui Pauliina - yritin oikein etsiä jotain vikaa esityksestä, mutta en löytänyt. Ääni oli vireessä, laulu sopi tosi hyvin hänelle, ja esiintyminen oli loistavan hyväntuulinen - kaikin puolin tasapainoinen suoritus.

Pauliinaa lukuunottamatta kaikki muut olivat aika tasaista porukkaa. Katri ja Henna olivat valinneet väärät kappaleet, mutta heidän lauluäänensä ovat niin kauniit, ettei heitä mielestäni tulisi yhden keskinkertaisen esityksen perusteella vielä pudottaa. Haluaisin kuulla molemmilta vielä lisääkin musiikkia, etenkin Hennan äänessä on jotain täydellisen lumoavaa.

Agnesin ääni ei oikein toiminut tänään, eikä laulussa ollut yhtä paljon tunnetta kuin semifinaalikappaleessa. Onhan hän sympaattinen persoona, ja ääni erottuu joukosta - ja kauniisti hänet oli stailattu...

Ilkka on hauska, ja kyllähän hän vähän laulaakin osaa...Itse olen sitä mieltä, että hänen ja kaksoisveljen kannattaisi alkaa laulaa yhdessä, niin saataisiin uusi viihdyttävä duo musiikkilavoille. Kyllä idolius on muutakin kuin laulutaito...

Ronilla oli vähän suosio noussut päähän, vaikkei hän niin hirveän suosittu taida ollakaan. Lauluvalinta ei ollut paras mahdollinen, hänellä ei ihan ääni riittänyt tämäntyyppiseen musiikkiin.

Pete taas luulee olevansa parempi kuin onkaan, ja jotenkin niin staili kuin esityskin vaikuttivat jotenkin opetelluilta. Hänellä on jotenkin epämiellyttävä laulutyyli, joka ehkä tänään paistoi läpi hiukan vähemmän kuin semifinaalissa, mutta silti...Okei, ja katu-uskottavuus hiukan kärsii siitä, että tyyppi oli tunkenut itsensä Avotakan sisustusjuttuun :D. Pete saisi minun puolestani lähteä kotiin tästä porukasta.

Heikoin suoritus oli mielestäni tuomaristolla. Palaute kuulosti etukäteen käsikirjoitetulta, eikä todellista rakentavaa kritiikkiä kuultu ollenkaan. Kaiken kaikkiaan kritiikki oli latteaa ja mielikuvituksetonta - pelkäsivätkö he kritiikillä vähentävänsä levymyyntiä vai mikä mahtoi olla motiivina?
2299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kerrankin järkevää tekstiä. Hyvä sinä!



||Black Sabbath-fan||

Äänestä
  • toi oli totta. ilkka on hauska tyyppi. ois loistava juttu jos heikki ja ilkka tekis kahestaan levyn jne. :D pauliina veti tänään tosi hyvin ! laulu oli just hyvin valittu. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuuntelija kirjoitti:

Mielestäni tämän päivän esityksissä parhaiten onnistui Pauliina - yritin oikein etsiä jotain vikaa esityksestä, mutta en löytänyt. Ääni oli vireessä, laulu sopi tosi hyvin hänelle, ja esiintyminen oli loistavan hyväntuulinen - kaikin puolin tasapainoinen suoritus.

Pauliinaa lukuunottamatta kaikki muut olivat aika tasaista porukkaa. Katri ja Henna olivat valinneet väärät kappaleet, mutta heidän lauluäänensä ovat niin kauniit, ettei heitä mielestäni tulisi yhden keskinkertaisen esityksen perusteella vielä pudottaa. Haluaisin kuulla molemmilta vielä lisääkin musiikkia, etenkin Hennan äänessä on jotain täydellisen lumoavaa.

Agnesin ääni ei oikein toiminut tänään, eikä laulussa ollut yhtä paljon tunnetta kuin semifinaalikappaleessa. Onhan hän sympaattinen persoona, ja ääni erottuu joukosta - ja kauniisti hänet oli stailattu...

Ilkka on hauska, ja kyllähän hän vähän laulaakin osaa...Itse olen sitä mieltä, että hänen ja kaksoisveljen kannattaisi alkaa laulaa yhdessä, niin saataisiin uusi viihdyttävä duo musiikkilavoille. Kyllä idolius on muutakin kuin laulutaito...

Ronilla oli vähän suosio noussut päähän, vaikkei hän niin hirveän suosittu taida ollakaan. Lauluvalinta ei ollut paras mahdollinen, hänellä ei ihan ääni riittänyt tämäntyyppiseen musiikkiin.

Pete taas luulee olevansa parempi kuin onkaan, ja jotenkin niin staili kuin esityskin vaikuttivat jotenkin opetelluilta. Hänellä on jotenkin epämiellyttävä laulutyyli, joka ehkä tänään paistoi läpi hiukan vähemmän kuin semifinaalissa, mutta silti...Okei, ja katu-uskottavuus hiukan kärsii siitä, että tyyppi oli tunkenut itsensä Avotakan sisustusjuttuun :D. Pete saisi minun puolestani lähteä kotiin tästä porukasta.

Heikoin suoritus oli mielestäni tuomaristolla. Palaute kuulosti etukäteen käsikirjoitetulta, eikä todellista rakentavaa kritiikkiä kuultu ollenkaan. Kaiken kaikkiaan kritiikki oli latteaa ja mielikuvituksetonta - pelkäsivätkö he kritiikillä vähentävänsä levymyyntiä vai mikä mahtoi olla motiivina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu