karjalassa ei ole mitään

mun mielestäni karjalasta pitäisi lakata jauhamasta mitä se yksi paperilappu katsoo ketä sen omistaa kyllä sinne kuka vaan saa muuttaa ... suomen täytyy pitää suu kiinni karjalasta ettei hermostuteta putinia en mä ainakaan halua mitään karjalaa/paria lahonnutta latoa takaisin!
6211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

satojatuhansia hehtaareja metsää.On arvioitu,että
niden tuottaman puun varaan voisi Suomeen rakentaa
5 uutta paperi ja selluloosatehdasta ,jotka työllistäisivät 50000 suomalaista, välillä kaadetusta puusta kuljetukseen tehtaalle ja tehtaalta ulos tulevaan tuotteeseen ja tuotteen kuljetukseen ja myyntiin ulkomaille.

Lisäksi Karjalassa on paljon vesivoimaa Vuoksessa
ja muissakin joissa.Ainakin yhden ydinvoimalan verran.

Laatokka on Euroopan suurin järvi ja siellä on Valamon luostari josta tulisi suuri matkailukohde
niinkuin se oli jo ennen Sotia.

Petsamo pitäisi myös palauttaa ja siellä on Euroopan suurin nikkeliesiintymä ja manner jalustassa öljyä ja kaasua,joiden myynnistä Suomi voisi saada yhtä paljon rahaa kuin Norja öljystään ja kaasustaan.

Äänestä
  • Nekin luonnonrikkaudet menisivät loppujen lopuksi ruotsalaisten käsiin. Vähintäänkin eduskunnan toimesta, jolle ruotsalaisuus on pyhä lehmä, kuten suomenruotsalaisuus.

    Äänestä

  • välillä maan pinnalle. Paperiliitossa on n 40 000
    jäsentä ja vähän enemmän kuin 5 tehdasta. Eli se
    siitä on sanottu työllistyvistä. Ei Suomessa puupulaa
    ole eli se mikä Karjalassa korjattaisiin olisi pois
    nykyalueen myynnistä. Mistäs muuten löytyis ne paperin ostajat?
    Yhden matkailukohteen tuotot olisi pieru Saharassa
    pelkästään teiden kunnostuskustannuksiin verrattuna.
    Ei sillä Petsamolla kovin isoa siivua mannerjalustaa saisi.
    Jostain muualta saisit kyllä ne rahat repiä. Sinun onneksi
    asia ei kovin äkkiä tule ajankohtaiseksi.

    Äänestä

Venäjä ei halua luovuttaa Karjalaa, koska suurin osa venäjän teollisuudesta sijaitsee juuri Laatokan rannoilla. Toinen paikka on Petsamon seutu. Molemmat miehitetty Suomelta!

Se, että Karjalassa ei ole mitään, on vain median luoma illuusio, jotta kansa pysyy hiljaa. Siellä on metsää ja teollisuutta vaikka muille jakaa.

Karjala oli enne sotia Suomen vilja-aitta. Maa on hedelmällistä ja sadot runsaita, ja näin olisi vieläkin. Karjalasta olisi Suomelle paljon taloudellistakin hyötyä pitkällä tähtäimellä.

Muutama vuosi, kun jätettäisiin kehitysmaa-avustukset maksamatta, niin niillä miljardeilla saataisiin Karjalasta jälleen Suomen elinvoimaisin alue.

JA PUTIN TIETÄÄ TÄMÄN!

Siinä taloudellinen näkökulma, mutta suurempi ja rahassa mittaamaton arvo olisi Suomelle se kunnia jonka se saisi takaisin, kun kaunis Karelia olisi taas kerran Suomen, ja Laatokan laineet liplattaisivat kauniista suomalaisille.

Iso-isämme sotivat omat sotansa, nyt on meidän aika taistella omamme!

KARJALA TAKAISIN!

Äänestä
  • Siitä vaan. Kaikin mokomin. Käy hakemassa se Karjala takaisin. Ei sitä ole kielletty tekemästä. Mutta älä vaadi minua siihen mukaan. Äläkä tule minulle valittamaan jos se ei onnistukaan.

    Äänestä

Kirjoituksesi lukemisen jälkeen tulee mieleen, että siinä on taas yksi peruskoulun opetuksen kirkas tähti. Kuinka voisi olettaa, että ihminen, joka kirjoittaa omaa kieltään tuolla tavalla, voisi ymmärtää mitään niistä taloudellisista, kulttuurisista ym. arvoista, joita Karjala edustaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kapitalistin raiskaaja kirjoitti:

mun mielestäni karjalasta pitäisi lakata jauhamasta mitä se yksi paperilappu katsoo ketä sen omistaa kyllä sinne kuka vaan saa muuttaa ... suomen täytyy pitää suu kiinni karjalasta ettei hermostuteta putinia en mä ainakaan halua mitään karjalaa/paria lahonnutta latoa takaisin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu