mun mielestäni karjalasta pitäisi lakata jauhamasta mitä se yksi paperilappu katsoo ketä sen omistaa kyllä sinne kuka vaan saa muuttaa ... suomen täytyy pitää suu kiinni karjalasta ettei hermostuteta putinia en mä ainakaan halua mitään karjalaa/paria lahonnutta latoa takaisin!
karjalassa ei ole mitään
kapitalistin raiskaaja
6211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
satojatuhansia hehtaareja metsää.On arvioitu,että
niden tuottaman puun varaan voisi Suomeen rakentaa
5 uutta paperi ja selluloosatehdasta ,jotka työllistäisivät 50000 suomalaista, välillä kaadetusta puusta kuljetukseen tehtaalle ja tehtaalta ulos tulevaan tuotteeseen ja tuotteen kuljetukseen ja myyntiin ulkomaille.
Lisäksi Karjalassa on paljon vesivoimaa Vuoksessa
ja muissakin joissa.Ainakin yhden ydinvoimalan verran.
Laatokka on Euroopan suurin järvi ja siellä on Valamon luostari josta tulisi suuri matkailukohde
niinkuin se oli jo ennen Sotia.
Petsamo pitäisi myös palauttaa ja siellä on Euroopan suurin nikkeliesiintymä ja manner jalustassa öljyä ja kaasua,joiden myynnistä Suomi voisi saada yhtä paljon rahaa kuin Norja öljystään ja kaasustaan.
Nekin luonnonrikkaudet menisivät loppujen lopuksi ruotsalaisten käsiin. Vähintäänkin eduskunnan toimesta, jolle ruotsalaisuus on pyhä lehmä, kuten suomenruotsalaisuus.
välillä maan pinnalle. Paperiliitossa on n 40 000
jäsentä ja vähän enemmän kuin 5 tehdasta. Eli se
siitä on sanottu työllistyvistä. Ei Suomessa puupulaa
ole eli se mikä Karjalassa korjattaisiin olisi pois
nykyalueen myynnistä. Mistäs muuten löytyis ne paperin ostajat?
Yhden matkailukohteen tuotot olisi pieru Saharassa
pelkästään teiden kunnostuskustannuksiin verrattuna.
Ei sillä Petsamolla kovin isoa siivua mannerjalustaa saisi.
Jostain muualta saisit kyllä ne rahat repiä. Sinun onneksi
asia ei kovin äkkiä tule ajankohtaiseksi.
Venäjä ei halua luovuttaa Karjalaa, koska suurin osa venäjän teollisuudesta sijaitsee juuri Laatokan rannoilla. Toinen paikka on Petsamon seutu. Molemmat miehitetty Suomelta!
Se, että Karjalassa ei ole mitään, on vain median luoma illuusio, jotta kansa pysyy hiljaa. Siellä on metsää ja teollisuutta vaikka muille jakaa.
Karjala oli enne sotia Suomen vilja-aitta. Maa on hedelmällistä ja sadot runsaita, ja näin olisi vieläkin. Karjalasta olisi Suomelle paljon taloudellistakin hyötyä pitkällä tähtäimellä.
Muutama vuosi, kun jätettäisiin kehitysmaa-avustukset maksamatta, niin niillä miljardeilla saataisiin Karjalasta jälleen Suomen elinvoimaisin alue.
JA PUTIN TIETÄÄ TÄMÄN!
Siinä taloudellinen näkökulma, mutta suurempi ja rahassa mittaamaton arvo olisi Suomelle se kunnia jonka se saisi takaisin, kun kaunis Karelia olisi taas kerran Suomen, ja Laatokan laineet liplattaisivat kauniista suomalaisille.
Iso-isämme sotivat omat sotansa, nyt on meidän aika taistella omamme!
KARJALA TAKAISIN!
Siitä vaan. Kaikin mokomin. Käy hakemassa se Karjala takaisin. Ei sitä ole kielletty tekemästä. Mutta älä vaadi minua siihen mukaan. Äläkä tule minulle valittamaan jos se ei onnistukaan.
Kirjoituksesi lukemisen jälkeen tulee mieleen, että siinä on taas yksi peruskoulun opetuksen kirkas tähti. Kuinka voisi olettaa, että ihminen, joka kirjoittaa omaa kieltään tuolla tavalla, voisi ymmärtää mitään niistä taloudellisista, kulttuurisista ym. arvoista, joita Karjala edustaa?