Monille ateisteille kaikki on selitettävissä.
Toisin kuin kenellekään uskovalle.
Toisin kuin kenellekään uskovalle.
HIP HEI!!!
JEthrio
9518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
usko ei pitäisi olla esteenä vai kuinka?
täällä on tyhjyyden sijaan elämää, joka on vielä hyvin älykästä ja kehittyvää? Maailmahan voisi olla ei-ole, tyhjyys. Eli mitään alkuräjähdystä ei olisi ollutkaan? Mitä olisi tyhjyys? Mitä jos olemmekin vain ajatus jonkun Suuremman aivoissa?
Miksi kaikki on niin hienosti toimivaa luonnossa ja esim. ihmisen aivoissa? Miksi ihmisen aivot ovat niin älykkäät ja monipuoliset, ettei yksikään tietokone täysin pysty samaan? Miksi ihminen tuntee tai yleensä ajattelee, miksi emme ole kuten muutkin eläimet?
Kun ateisti pystyy näihin kaikkiin vastaamaan tyhjentävästi, voin epäillä omaa vakaumustani.
Todistustaakka on nyt ateistilla.
myös omana avauksenaan. Vastasin siihen.
Jos ihmiset ovat kovin älykkäitä.......
niin miksi se ei ilmene mitenkään??
Maailmahan tuhoutuu juuri ihmisen vuoksi,kö?
En pysty vielä selittämään, mutta ainakin minun
muotissa kaiken tapahtuvan voi selittää, kunhan
kaikki vielä keksitään.
Sanotaan, että tutkimattomat ovat herran tiet ja
niistä vaietaan. Siinä oli se pointti.
Vastailen nyt vaistoni mukaan.
[Maailmahan voisi olla ei-ole, tyhjyys. Eli mitään alkuräjähdystä ei olisi ollutkaan? Mitä olisi tyhjyys?]
Aika on suhteellista. (kiteytettynä)
[Mitä jos olemmekin vain ajatus jonkun Suuremman aivoissa?]
ahh... melko lihaisaa.
[Miksi kaikki on niin hienosti toimivaa luonnossa ja esim. ihmisen aivoissa? Miksi ihmisen aivot ovat niin älykkäät ja monipuoliset, ettei yksikään tietokone täysin pysty samaan?]
Ihmisaivot eivät kykene edes 100 laskutoimitukseen
sekunnissa. ihmiseen on kehitytty 66milj. vuotta,
kun tietokoneet ovat kehittyneet vasta 50v.
Toimivan tekoälyn koodaus on melko turhauttavaa.
[Miksi ihminen tuntee tai yleensä ajattelee, miksi emme ole kuten muutkin eläimet?]
Olemme hyvin samanlaisia. ajttelemme enemmän tai
vähemmän.
Siltä vaikuttaa!Ja tuhoamiseen osallistuvat ihmiset vakaumuksesta riippumatta...;(
Ehkäpä päättäjiltä puuttuu viisautta, joka ei ole samaa kuin äly? Tai järki?
"Miksi täällä on tyhjyyden sijaan elämää"
Koska maailman yksi vakiosta on energian määrä(vakio kuten valonnopeus).
"Maailmahan voisi olla ei-ole, tyhjyys."
Teoreettisesti kyllä, mutta energian määrä on toistaiseksi tuntemattomasta syystä vakio, joten näin ei ole(ehkä näin on pakko olla, kuten piin on pakko olla http://users.utu.fi/~vetalu/Pii.html ).
"Mitä olisi tyhjyys?"
Mitä olisi makkara? Onhan olemassa tyhjyyttä, mutta siellä täällä välistä löytyy myös energiaa. Tyhjyys olisi energian puuttumista.
"Mitä jos olemmekin vain ajatus jonkun Suuremman aivoissa?"
Ehkä, mutta meidän tulee vain tyytyä tutkimaan viittä aistiamme(mahdollisesti kuutta tai seitsemää, ehkä miljoonaa aistia). Meidän pitää luoda maailman kuvamme aistien perusteella.
"Miksi kaikki on niin hienosti toimivaa luonnossa ja esim. ihmisen aivoissa?"
Väistämtön prosessi. Mutta älä unohda, että ei kaikki aina toimi niin hienosti. Tapahtuu poikeamiakin.
"Miksi ihmisen aivot ovat niin älykkäät ja monipuoliset, ettei yksikään tietokone täysin pysty samaan?"
Ihmisen aivot ovat rakentuneet monia vuosia pidemmässä prosessissa. Olemme vain kehittyneempiä.
"Miksi ihminen tuntee tai yleensä ajattelee, miksi emme ole kuten muutkin eläimet?"
Mistä tiedät mitä muut eläimet ajattelevat? Jokainen laji eroaa toisesta lajista. Ajattelemme eri tavoin kuin koira, mutta koirakin ajattelee eri tavoin kuin norsu, ja norsu ajattelee eri tavoin kuin hiiri ja hiiri eri tavoin kuin...
Olemme täyttämässä yhtä paikkaa luonnossa, kuten kirahvikin.
"Todistustaakka on nyt ateistilla."
Vieritin sitä takaisin sinne päin. Lisäksi, vaikka olisikin jumala, miksi sen pitäisi olla juuri se jumala, johon sinä uskot?
mitäs jos...
sekään ei ole kovinkaa kummosta "tyhmyyttä",että tietää mitä tälle pallolle käy.
mitäs jos ihminen omassa "nuoruudessaan" ei olekkaan vielä huipulle asti kehittynyt?
mitäs jos ihmisellä onkin taipumus yrittää selviytyä?
mitäs jos ihminen tietäessään maapallon kohtalon,hakee ratkaisua toisaalta?
eli kun me ihmiset ollaan nii saatanan tyhmiä,että "saadaan" tää pallo paskaks,nii voidaanko me olla nii helvetin fiksuja,että keksitään keino kuinka elämä jatkuu jossain muualla?
me kehitytää kokoajan..tietääkseni mikää ei oo pysähtyny.
"Ehkäpä päättäjiltä puuttuu viisautta, joka ei ole samaa kuin äly? Tai järki?"
Päättäjät tukeutuvat uskoon.