Monet haluavat uskotella Raamatun ja kristinuskon olevan tieteen vihollisia. Lähinnä siihen tietysti vaikuttaa evoluution ja luomisteorian vastakkainasettelu, johon en nyt puutu tässä.
Otan esimerkkini Raamatusta, ja näiden esimerkkien tarkoituksena on osoittaa kehittyneen tieteen tukevan Raamattua.
1.) Luuk 17:34,35 "Sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella, toinen korjataan talteen, toinen jätetään. Kaksi naista jauhaa yhdessä, toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
Kyseinen paikka kertoo silmänräpäyksessä tapahtuvasta ylösotosta. Tiede näki keskiajalla ristiriidan näissä jakeissa. Maailman uskottiin olevan tasainen levy ja kaikkialla oli yhtä aikaa yö ja päivä.
Nykyisin tiedon lisäännyttyä voidaan todeta, että ristiriitaisuudessa oli kyse tiedon puutteesta. Nykyään koululainenkin ymmärtää, että pallon muotoinen maa pyörii akselinsa ympäri aiheuttaen päivän ja yön vaihtelun. Näin ollen on luonnollista, että toinen tekee päivätöitä ja toinen nukkuu, vaikka kyseessä on sama hetki.
2.) 2 Piet 3:10 "Silloin taivaat katoavat pauhinalla ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat..."
1900-luvun alkupuolella alkuaineita pidettiin pienimpinä jakamattomina aineen osasina. Nykyisin alkuaineiden hajoaminen alkeishiukkasiin on ydinfyysikoille itsestään selvyys.
Raamattu oli siis tieteen kanssa ristiriitainen, kunnes kehittynyt tiede korjasi ristiriidan.
Otan esimerkkini Raamatusta, ja näiden esimerkkien tarkoituksena on osoittaa kehittyneen tieteen tukevan Raamattua.
1.) Luuk 17:34,35 "Sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella, toinen korjataan talteen, toinen jätetään. Kaksi naista jauhaa yhdessä, toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
Kyseinen paikka kertoo silmänräpäyksessä tapahtuvasta ylösotosta. Tiede näki keskiajalla ristiriidan näissä jakeissa. Maailman uskottiin olevan tasainen levy ja kaikkialla oli yhtä aikaa yö ja päivä.
Nykyisin tiedon lisäännyttyä voidaan todeta, että ristiriitaisuudessa oli kyse tiedon puutteesta. Nykyään koululainenkin ymmärtää, että pallon muotoinen maa pyörii akselinsa ympäri aiheuttaen päivän ja yön vaihtelun. Näin ollen on luonnollista, että toinen tekee päivätöitä ja toinen nukkuu, vaikka kyseessä on sama hetki.
2.) 2 Piet 3:10 "Silloin taivaat katoavat pauhinalla ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat..."
1900-luvun alkupuolella alkuaineita pidettiin pienimpinä jakamattomina aineen osasina. Nykyisin alkuaineiden hajoaminen alkeishiukkasiin on ydinfyysikoille itsestään selvyys.
Raamattu oli siis tieteen kanssa ristiriitainen, kunnes kehittynyt tiede korjasi ristiriidan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmestyskirjan 6. luvun 13 jae: "Taivaan tähdet putosivat maahan, niin kuin viikunat varisevat puusta myrskyn sitä ravistellessa."
Mitenköhän nykyaikainen astronomia on sovitettavissa yhteen tämän kanssa?
Johannes ilmeisesti luuli, että tähdet ovat jonkinlaisia soihtuja, jotka on kiinnitetty taivaan "kanteen".
Tuli vain mieleen, että eikös maahan asti tulevat meteorit saata näyttää jonkun tähdistä tietämättömän mielestä maahan putoavilta tähdiltä? Ja sellaisiahan voi näinä päivinäkin iskeytyä maahan. No, tähtisateesta (usean samaan aikaan putoavan meteoriitin todennäköisyydestä) en tiedä, mutta kuitenkin.
Siksi kannattaa ostaa oma Raamattu http://kirja.on.to
myös monta muuta hyvää kirjaa.
Ei kai Raamattu nyt sentään tieteen vihollinen ole, mutta on vain niin, että tieteen keinoin on pystytty todistamaan asioita kiistattomasti. Raamattu sen sijaan perustuu pelkkään uskoon ja moni raamatun asia on ristiriidassa tieteen tutkimusten kanssa.
Kuka muuten loi dinosaurukset yli 160 miljoonaa vuotta sitten maan pinnalle?
Jos uskomme Raamattuun, uskomme myös että dinosaurukset ovat Jumalan luomia.
Maailman ikäähän ei tiedä, vaikka jotkut siitä väkisin yrittävät 6000 vuotta vanhan tehdäkin.
Kyllä kai Raamatusta laskemalla saadaan maailman ikä Aatamista alkaen. Kuinka oikea se sitten on, siihen en ota kantaa.
Kyllähän sieltä draamatusta voi _sopivalla tulkinnalla_ löytää vaikka mitä. Herää vain kysymys, että miksi _kukaan_ ei löytänyt näitä hienoja tieteellisiä asioita raamatusta ENNEN kuin "kehittynyt tiede" löysi ne _ilman_ raamattua?
"1.) Luuk 17:34,35 "Sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella, toinen korjataan talteen, toinen jätetään. Kaksi naista jauhaa yhdessä, toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
Jollakin mystisellä tulkinnalla tästä(kin) saadaan näköjään jonkinlainen "todistus" siitä, että Luukkaan evankeliumin kirjoittaja olisi (luonnollisesti pyhän henkosen vaikutuksen alaisena) tiennyt maapallon olevan pyöreä. Halle lujaa! Tosin kreikkalaiset olivat tienneet asian olevan näin jo satoja vuosia _ennen_ kyseisen evankeliumin kirjoittamista...
"2.) 2 Piet 3:10 "Silloin taivaat katoavat pauhinalla ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat..."
Tässä näköjään lähdetään siitä olettamuksesta, että "alkuaineilla" tarkoitettiin tässä yhteydessä nykyisiä alkuaineita. Mitenkään ei ole ilmeisesti mahdollista, että "alkuaineilla" tarkoitettiin Aristoteleen lanseeraamia 1700-luvulle asti "voimassa olleita" alkuaineita eli maata, tulta, vettä ja ilmaa..
Raamatun mukaan jänis on märehtijä. Onko biologianopetus väärässä? Raamatun käsityksen mukaan taivaanvahvuus on kuin juustokupu, joka erottaa taivaan vedet maan vesistä; onko sekin tiedettä.
Ja kuinkas semmoinen mies taivaaseen pääsi, joka makasi toisen miehen kanssa samalla vuoteella? Sitä paitsi tekstissä sanotaan "sinä yönä". Mitenkäs niin voidaan sanoa, kun toisaalla onkin päivä. Eihän maailmanlopun hetkeä voi silloin yöksi määritellä.
Eikö jossain ole jänis luokiteltu puolimärehtijäksi?
Tosin olen kuullut että tuo heprean sana ei viittaisi nykyään tunnettuun jänikseen vaan johonkin toiseen eläimeen.
--------------
Käsittääkseni siinä ei niihin aikoihin ollut mitään kummallista jos esim. palvelusväki nukkui samassa huoneessa, jopa sängyssä. Tähämän ei tarkoita samaa kuin että he harjoittasivat seksiä.
--------------
Päiväkäsite sisältää päivän ja yön.
Hei, kerro lisää kommenttejasi tuonne! Noi oli kivoaj:-)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=7500000000005769