Olinko liika hätäinen?

Sähän oot vielä sakkolihaa.

en haluu sille jätkälle mitään pahaa....joten en voi tehä mitään tollasta

Elyon kirjoitti:

en haluu sille jätkälle mitään pahaa....joten en voi tehä mitään tollasta

Vanhempana sua tietysti alkaa vaivata että se jätkä nai sua liian nuorena niin voithan nostaa sen alaikäiseen sekaantumissyytteen vielä vuosienkin päästä.
Jos olisin se jätkä niin tappaisin itseni hetipaikalla, en voisi koskaan olla varma ettei jonain päivänä tulisi lähtö linnaan niinkin halveksittavasta teosta kuin alaikäiseen sekaantumisesta. Vankilassa sellaiset on kuulemma aivan pohjasakkaa ja saavat pelätä henkensä puolesta koko ajan.

lawyer kirjoitti:

Vanhempana sua tietysti alkaa vaivata että se jätkä nai sua liian nuorena niin voithan nostaa sen alaikäiseen sekaantumissyytteen vielä vuosienkin päästä.
Jos olisin se jätkä niin tappaisin itseni hetipaikalla, en voisi koskaan olla varma ettei jonain päivänä tulisi lähtö linnaan niinkin halveksittavasta teosta kuin alaikäiseen sekaantumisesta. Vankilassa sellaiset on kuulemma aivan pohjasakkaa ja saavat pelätä henkensä puolesta koko ajan.

Itse olin juuri täyttänyt 14 kun menetin neitsyyteni (itseäni vanhemmalle miehelle). Siitä on nyt yli kaksi vuotta, ENKÄ KADU. Seurustelemme edelleen onnellisesti. Ja enpä usko että mun ukkoni on mitenkään halveksittava jne. Mä tiesin mitä halusin ja olin valmis siihen, ja hän tiesi sen.

Minusta on väärin, että seksi on ikävuosista kiinni. Tietysti VOIT nostaa syytteen, mutta mieti onko se oikein jos itse annoit kuvan että haluat ja olet valmis? Ei minusta. Paitsi jos olet heti päällepäin niin epäkypsän näköinen että miehen olisi pitänyt arvata ettet tiedä mitä haluat... mutta ykkösenä syytä itseäs, jos on pakko jotain syyttää.

Ja minusta tuo, että nainen saa kääntää minkä tahansa seksikokemuksen raiskaukseksi niin helposti, on naurettavaa.

Pese jalkovälis ja mieti ensi kerralla uudestaan.

Kahden jurisitn tytär kirjoitti:

Itse olin juuri täyttänyt 14 kun menetin neitsyyteni (itseäni vanhemmalle miehelle). Siitä on nyt yli kaksi vuotta, ENKÄ KADU. Seurustelemme edelleen onnellisesti. Ja enpä usko että mun ukkoni on mitenkään halveksittava jne. Mä tiesin mitä halusin ja olin valmis siihen, ja hän tiesi sen.

Minusta on väärin, että seksi on ikävuosista kiinni. Tietysti VOIT nostaa syytteen, mutta mieti onko se oikein jos itse annoit kuvan että haluat ja olet valmis? Ei minusta. Paitsi jos olet heti päällepäin niin epäkypsän näköinen että miehen olisi pitänyt arvata ettet tiedä mitä haluat... mutta ykkösenä syytä itseäs, jos on pakko jotain syyttää.

Ja minusta tuo, että nainen saa kääntää minkä tahansa seksikokemuksen raiskaukseksi niin helposti, on naurettavaa.

Pese jalkovälis ja mieti ensi kerralla uudestaan.

Lain edessä ei ole mitään merkitystä sillä onko tyttö "halunnut" sitä vai ei, se on joka tapauksessa erittäin ankarasti rangaistava teko.
Alaikäiseen sekaantujat OVAT halveksittavia tyyppejä ja vankilassa sellaisilla tyypeillä on taipumus joutua hakatuksi tämän tästä ja jopa taipumus päästä hengestään samalla kun vartijat katsovat muualle...

Toistan vielä kerran että jos olisin itse se jätkä joka sekaantui 13-vuotiaaseen niin tappaisin itseni välittömästi, saisin pelätä loppuikäni että millä hetkellä tahansa voi tulla poliisit noutamaan vankilaan.
Kun tyttö kasvaa vanhemmaksi niin hän ymmärtää että alaikäiseen sekaantuminen on raskas rikos ja jos hän on vähänkään kunnollinen niin hän NOSTAA syytteen tapauksesta ja jätkä joutuu sillä kertaa vankilaan. Kehoitan sinuakin nostamaan syytteen noin raskaasta rikoksesta.

Mitä virkaa on alaikäiseen sekaantumisen kriminalisoinnilla jos tytöt/naiset ei sitten pidäkään sitä rikoksena?

lawyer kirjoitti:

Lain edessä ei ole mitään merkitystä sillä onko tyttö "halunnut" sitä vai ei, se on joka tapauksessa erittäin ankarasti rangaistava teko.
Alaikäiseen sekaantujat OVAT halveksittavia tyyppejä ja vankilassa sellaisilla tyypeillä on taipumus joutua hakatuksi tämän tästä ja jopa taipumus päästä hengestään samalla kun vartijat katsovat muualle...

Toistan vielä kerran että jos olisin itse se jätkä joka sekaantui 13-vuotiaaseen niin tappaisin itseni välittömästi, saisin pelätä loppuikäni että millä hetkellä tahansa voi tulla poliisit noutamaan vankilaan.
Kun tyttö kasvaa vanhemmaksi niin hän ymmärtää että alaikäiseen sekaantuminen on raskas rikos ja jos hän on vähänkään kunnollinen niin hän NOSTAA syytteen tapauksesta ja jätkä joutuu sillä kertaa vankilaan. Kehoitan sinuakin nostamaan syytteen noin raskaasta rikoksesta.

Mitä virkaa on alaikäiseen sekaantumisen kriminalisoinnilla jos tytöt/naiset ei sitten pidäkään sitä rikoksena?

Olikohan niin että rikoksen tutkinta pitää käynnistää viimeistään kaksi vuotta tapahtuman jälkeen. Sääntöön taisi olla joitakin poikkeuksia.

Käytännössä asia tosiaan menee niin, että alaikäiseen sekaantuessa täysi-ikäinen kantaa yksin vastuun. Itse seksitilanteessa molemmat voivat iästä riippumatta kokea päätöksen yhteiseksi. Vanhemman kuitenkin oletaan ajattelevan, että nuorempi ei voi olla kypsä päättämään asiasta, ja niinpä syyllisyys lankeaa vain vanhemmalle osapuolelle.

Vaikka periaatteessa kannatan iän suhteen hiukan nykyistä avoimempaa moraalia, jossain kulkee raja. Ja pitää kulkea. Siitä huolimatta olisi aika alkaa antaa vastuuta myös sille alaikäiselle. Esimerkiksi normaali 15-vuotias ei mitenkään voi olla niin ymmärtämätön, että ei osaisi kieltäytyä seksuaalisesta kanssakäymisestä. Edelleen kuitenkin päävastuun pitää olla vanhemmalla osapuolella. Ja vielä on erikseen pidettävänä vakavampana sellaisia sekaantumisia, joissa toinen osapuoli on ilmeisessä valta-asemassa tai kiristää tai muuten pakottaa. Mutta nykyinen pedofiliahysteria saisi jo laantua. Eri ikäistenkin kesken voi olla vilpitöntä rakkautta.

2 kirjoitti:

Olikohan niin että rikoksen tutkinta pitää käynnistää viimeistään kaksi vuotta tapahtuman jälkeen. Sääntöön taisi olla joitakin poikkeuksia.

Käytännössä asia tosiaan menee niin, että alaikäiseen sekaantuessa täysi-ikäinen kantaa yksin vastuun. Itse seksitilanteessa molemmat voivat iästä riippumatta kokea päätöksen yhteiseksi. Vanhemman kuitenkin oletaan ajattelevan, että nuorempi ei voi olla kypsä päättämään asiasta, ja niinpä syyllisyys lankeaa vain vanhemmalle osapuolelle.

Vaikka periaatteessa kannatan iän suhteen hiukan nykyistä avoimempaa moraalia, jossain kulkee raja. Ja pitää kulkea. Siitä huolimatta olisi aika alkaa antaa vastuuta myös sille alaikäiselle. Esimerkiksi normaali 15-vuotias ei mitenkään voi olla niin ymmärtämätön, että ei osaisi kieltäytyä seksuaalisesta kanssakäymisestä. Edelleen kuitenkin päävastuun pitää olla vanhemmalla osapuolella. Ja vielä on erikseen pidettävänä vakavampana sellaisia sekaantumisia, joissa toinen osapuoli on ilmeisessä valta-asemassa tai kiristää tai muuten pakottaa. Mutta nykyinen pedofiliahysteria saisi jo laantua. Eri ikäistenkin kesken voi olla vilpitöntä rakkautta.

Miten määrittelet normaalin 15-vuotiaan? Eiköhän tässä asiassa laki mene sen mukaan että joku voi olla hyvinkin vielä 15-vuotiaana sen verran kehittymätön että tarvitaan laki suojaamaan häntä.

Itse olen kuullut lakipykälän jossa alaikäiseen sekaantumisen syyte voidaan nostaa vielä reilusti yli kaksikymppisenä ennenkuin se ilmeisesti vanhentuu.
Ikäerosta sen verran että juuri näissä nuorissa ikäluokissa voi jo muutaman vuoden ikäero olla huomattava kehitystasossa, sitten kun ollaan täysi-ikäisiä voi ikäerot olla mitä tahansa eikä niistä kannata revitellä lööppilehtien enää mitään otsikoita; aihe on loppuunkulutettu.

Eri ikäisten keskinäisestä "rakkaudesta" en osaa sanoa mitään, ainakin rakkaus lienee eri asia kuin seksi.

Kahden jurisitn tytär kirjoitti:

Itse olin juuri täyttänyt 14 kun menetin neitsyyteni (itseäni vanhemmalle miehelle). Siitä on nyt yli kaksi vuotta, ENKÄ KADU. Seurustelemme edelleen onnellisesti. Ja enpä usko että mun ukkoni on mitenkään halveksittava jne. Mä tiesin mitä halusin ja olin valmis siihen, ja hän tiesi sen.

Minusta on väärin, että seksi on ikävuosista kiinni. Tietysti VOIT nostaa syytteen, mutta mieti onko se oikein jos itse annoit kuvan että haluat ja olet valmis? Ei minusta. Paitsi jos olet heti päällepäin niin epäkypsän näköinen että miehen olisi pitänyt arvata ettet tiedä mitä haluat... mutta ykkösenä syytä itseäs, jos on pakko jotain syyttää.

Ja minusta tuo, että nainen saa kääntää minkä tahansa seksikokemuksen raiskaukseksi niin helposti, on naurettavaa.

Pese jalkovälis ja mieti ensi kerralla uudestaan.

Olin mäki just 14v. ku olin ekan kerran,mut se oli kans vuoden seurustelun jälkeen 3vuotta vanhemman kans.ja toi sunki juttus tais tapahtuu tutustumisen jälkeen...tän 13wee tytskän nettijuttu ei kuulostaa kovin korrektilta!ja kyllä seksiin tarvitaan "ikäraja" juuri näissä jutuissa.ei 13wee voi harrastaa seksiä 10vuotta vanhemman kanssa!!sano mitä sanot,mut niin se on!!!

Sulla oli hyvä tuuri että se toinen osapuoli ei tehnyt sitten väkisin vaan lopetti sun käskystä myös.

Suosittelen tämän homman aloittamista reilusti myöhemmin kuin noin nuorena, nauti lapsuudesta/nuoruudesta niin kauan kuin voit äläkä yritä leikkiä aikuista liian nopeasti.

Jos siinä hommassa käy huono tuuri niin niissä ikävissä seurauksissa on kuule kestämistä aikuisellakin, noin nuorelle ne ikävät seuraukset voisivat olla musertavia.

Olen kertonut tällä palstalla vain sen minkä tiedän, tuota kysymääsi asiaa en varmuudella tiedä joten en kommentoi siihen mitään.

Oletko varma että haluat riskeerata elämäsi vapaana miehenä ja testata tuota oikeudessa?

Toistan vielä että ei kannata aloitella liian nuorena näitä hommia, jos sattuu huono tuuri niin seurauksissa on kestämistä aikuisellakin, nuorelle ikävät seuraukset voivat olla kohtalokkaita ja musertavia.

lawyer kirjoitti:

Olen kertonut tällä palstalla vain sen minkä tiedän, tuota kysymääsi asiaa en varmuudella tiedä joten en kommentoi siihen mitään.

Oletko varma että haluat riskeerata elämäsi vapaana miehenä ja testata tuota oikeudessa?

Toistan vielä että ei kannata aloitella liian nuorena näitä hommia, jos sattuu huono tuuri niin seurauksissa on kestämistä aikuisellakin, nuorelle ikävät seuraukset voivat olla kohtalokkaita ja musertavia.

Oot aika käräkäs kertoo asioista joista et niin hirveesti tiedä.

Laki sanoo että alle 16 vuotiaat (sakkolihaa) saavat harrastaa seksiä jos he ovat henkisesti samalla tasolla. Ja tällä tarkoitetaan että 15 voi hyvin harrastaa seksiä 14 vuotiaan kanssa, kuten myös 16 vuotias 15 vuotiaan kanssa, mutta että 15 vee ei voi naida 9 vuotiasta!

Täytyy kuitenkin muistaa että jos on alaikäinen on yhdynnässä aikuisen kanssa (tässä tapauksessa 16 wee) niin alaikäisen vanhemmat voivat (jos saavat selville) nostaa syytteen alaikäisen kannasta riippumatta.

Siitä olen samaa mieltä että voi sitä siihen 16:sta vuoteen asti odottaa. Olen itse 18 vee ja neitsyt ja tulee joskus niin paha olo kun jossain tapahtumissa 13-14 vee tyttöjä tulee juttelemaan ja ehdottelemaan että: Moi mä oon Mari mä oon viel neitsyt mut pitäs siitä vaivasta päästä eroon!!

SAIRASTA!!

Aku Rankka kirjoitti:

Oot aika käräkäs kertoo asioista joista et niin hirveesti tiedä.

Laki sanoo että alle 16 vuotiaat (sakkolihaa) saavat harrastaa seksiä jos he ovat henkisesti samalla tasolla. Ja tällä tarkoitetaan että 15 voi hyvin harrastaa seksiä 14 vuotiaan kanssa, kuten myös 16 vuotias 15 vuotiaan kanssa, mutta että 15 vee ei voi naida 9 vuotiasta!

Täytyy kuitenkin muistaa että jos on alaikäinen on yhdynnässä aikuisen kanssa (tässä tapauksessa 16 wee) niin alaikäisen vanhemmat voivat (jos saavat selville) nostaa syytteen alaikäisen kannasta riippumatta.

Siitä olen samaa mieltä että voi sitä siihen 16:sta vuoteen asti odottaa. Olen itse 18 vee ja neitsyt ja tulee joskus niin paha olo kun jossain tapahtumissa 13-14 vee tyttöjä tulee juttelemaan ja ehdottelemaan että: Moi mä oon Mari mä oon viel neitsyt mut pitäs siitä vaivasta päästä eroon!!

SAIRASTA!!

Olen "kärkäs" kertomaan lain hengen vaikken oikea lakimies olekaan enkä siten tiedä tarkkaan lain kirjainta, mutta lain hengen ts. alaikäiseen sekaantuminen on rikos, osaan kyllä ajatella ihan omillakin aivoilla.

Lienet lukenut itsekin joitain näiden palstojen juttuja miten sinisilmäisesti nuoret tyttelit uskovat kaiken mitä sähköpostiviesteissä tai chateissa lukee ja menevät heti ensimmäisestä ehdotuksesta tapaamaan mailikaveria joka voikin olla joku viiskymppinen ukko vaikka esiintyi 19-vuotiaana jätkänä.

Mikähän ajaa noita nuoria tytsyjä petiin aivan liian aikaisin? Kaverien painostus? Jätkien painostus?
Jos tytsyt sitä haluaa oikeasti niin sehän pitäisi tehdä juuri oman ikäisten kanssa juuri lain mukaan eikä vongata vanhempia kundeja koska eiväthän he VOI tehdä sellaista koska joutuvat siitä vankilaan!
Miksei tytsyt tajua sitä?