Tämähän ei ollut sinänsä suuri uutinen. Suureksi sen tekee, että britit ovat myöntäneet käyttäneensä samoja kuin Gestapo:
"Guardian: Brititkin kiduttivat sotavankeja toisessa maailmansodassa
Britannia ylläpiti toisen maailmansodan aikana salaista kidutuskeskusta, kertoi brittiläinen sanomalehti Guardian lauantaina.
Laatulehti Guardian sai käsiinsä virallisia papereita, joista ilmeni, että kuulustelukeskuksen läpi kulki reilut 3 500 ihmistä heinäkuun 1940 ja syyskuun 1948 välillä.
Lontoon sotavankileiri toimi maailmansodassa kuuluisan Kensingtonin palatsin puutarha-alueella sijaitsevissa hienoissa asuintaloissa.
Useita pidätettyjä hakattiin järjestelmällisesti, heidät pakotettiin seisomaan yli 24 tuntia, heitä estettiin nukkumasta ja uhattiin tarpeettomilla leikkauksilla sekä teloituksilla, kertoi lehti.
Joitakin kuulusteltavia pidettiin myös nälässä ja alistettiin äärilämpötiloille, Guardian kertoi lauantaina.
Muutamia uhkailtiin myös sähköshokeilla sekä hehkuvilla hiilihangoilla.
Lehden tiedot perustuvat Britannian kansallisarkiston ja Kansainvälisen Punaisen Ristin raportteihin.
Lontoon sotavankileiriä johti everstiluutnantti Alexander Scotland, joka oli osoittanut kuntoisuutensa saksalaisten sotavankien kuulustelussa jo ensimmäisen maailmansodan aikana.
Hänet kutsuttiin eläkkeeltä takaisin palvelukseen vuonna 1939, 57-vuotiaana.
Britannian sisäisen turvallisuuspalvelun MI5:n raportin mukaan Scotland syyllistyi Geneven sopimuksen "selkeisiin rikkomisiin" ja "täydellisesti vastoin" kansainvälisiä lakeja oleviin kuulustelumenetelmiin. "
Lähde: STT, AFP
Ja tässä ei puhuttu mitään Saksassa olevista leireistä ja siitä järjestelmällisestä väkivallasta, jota vartijat käyttivät NSDAP:n jäseniksi epäiltyihin ja Waffen-SS sotilaisiin.
"Right or Wrong, It is my country", saa taas tunnustettua lisäväriä. Niinpä niin...
F
"Guardian: Brititkin kiduttivat sotavankeja toisessa maailmansodassa
Britannia ylläpiti toisen maailmansodan aikana salaista kidutuskeskusta, kertoi brittiläinen sanomalehti Guardian lauantaina.
Laatulehti Guardian sai käsiinsä virallisia papereita, joista ilmeni, että kuulustelukeskuksen läpi kulki reilut 3 500 ihmistä heinäkuun 1940 ja syyskuun 1948 välillä.
Lontoon sotavankileiri toimi maailmansodassa kuuluisan Kensingtonin palatsin puutarha-alueella sijaitsevissa hienoissa asuintaloissa.
Useita pidätettyjä hakattiin järjestelmällisesti, heidät pakotettiin seisomaan yli 24 tuntia, heitä estettiin nukkumasta ja uhattiin tarpeettomilla leikkauksilla sekä teloituksilla, kertoi lehti.
Joitakin kuulusteltavia pidettiin myös nälässä ja alistettiin äärilämpötiloille, Guardian kertoi lauantaina.
Muutamia uhkailtiin myös sähköshokeilla sekä hehkuvilla hiilihangoilla.
Lehden tiedot perustuvat Britannian kansallisarkiston ja Kansainvälisen Punaisen Ristin raportteihin.
Lontoon sotavankileiriä johti everstiluutnantti Alexander Scotland, joka oli osoittanut kuntoisuutensa saksalaisten sotavankien kuulustelussa jo ensimmäisen maailmansodan aikana.
Hänet kutsuttiin eläkkeeltä takaisin palvelukseen vuonna 1939, 57-vuotiaana.
Britannian sisäisen turvallisuuspalvelun MI5:n raportin mukaan Scotland syyllistyi Geneven sopimuksen "selkeisiin rikkomisiin" ja "täydellisesti vastoin" kansainvälisiä lakeja oleviin kuulustelumenetelmiin. "
Lähde: STT, AFP
Ja tässä ei puhuttu mitään Saksassa olevista leireistä ja siitä järjestelmällisestä väkivallasta, jota vartijat käyttivät NSDAP:n jäseniksi epäiltyihin ja Waffen-SS sotilaisiin.
"Right or Wrong, It is my country", saa taas tunnustettua lisäväriä. Niinpä niin...
F
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei tuossa oikeasti mitään uutista ollut.
Sitäpaitti, natsisian kiduttaminen on pikkaisen hyväksyttävämpi asia kuin se että natsisika kiduttaa, mitä ei voi hyväksyä missään olosuhteissa.
demokraattisessa maassa pitää hoitaa kaikki asiat. Sehän nimenomaan on sitä humaania demokratiaa ja tasa-arvoa.
Joku Matti Wuori tietenkin väittäisi, että ihmisoikeudet koskevat kaikkia tasavertaisesti, eikä yksityiset ihmiset voi niitä keneltäkään peruuttaa.
Taas yritys puolustella natsien ja muiden totalitaaristen diktatuurien käyttämiä sortomenetelmiä. Sodan aikana tapahtuu rumia asioita, mutta ainoastaan natsit ja kommunistit ovat käyttäneet sortohallintoa myös rauhan aikana.
korttinsa, jota osaa käyttää. KAIKKI maailman rikokset voi kuitata sanomalla, että natsitkin teki niin.
Oletko idiootti?
Se, että natsitkin teki niin, ei noita tekoja muuksi muuta!
PS:
Epävarmuuttasi kuvaa erittäin hyvin juuri tuo ainainen natsikortin käyttö. Keksi jotain muita verukkeita välillä.
Rumia juttuja sellaiset kidutukset ja vastaavat ovat. Sitä ei voi kieltää, mutta kyse onkin siitä, ovatko kyseiset menetelmät käytössä "välttämättömyyden pakosta" vaiko järjestelmällisen suunnittelun tuloksena?
Sinun epävarmuutta kuvaakin juuri kyvyttömyytesi ymmärtää ja hahmottaa laajempia kokonaisuuksia.
Onko tuo pakko olemassa aina silloin kun SINÄ sen näet tarpeelliseksi?
Voinko muuten mielestäsi mennä kiduttamaan tai tappamaan naapurin lapsia heidän metelöidessään? Onhan natsitkin kiduttaneet ja murhanneet viattomia lapsia. Ja monet muut.
Hienoa muuten, että kerrot meille avoimesti hyväksymistäsi toimintatavoista;)
... ja historian tohtori Lukkijurpo vääristelee taas historiaa.
"Sodan aikana tapahtuu rumia asioita, mutta ainoastaan natsit ja kommunistit ovat käyttäneet sortohallintoa myös rauhan aikana."
Vai niin. Oletko koskaan kuullut "Brittiläisestä Imperiumista", neropatti?
Tiedätkö millä sitä pidettiin pystyssä?
Oletko koskaan kuullut esimerkiksi Buurisodasta?
Satutko tietämään, että britit kehittivät ns. keskitysleirit buurisiviilien kokoamiseen?
Onko Sinulla käsitystä miten kaikki siirtomaavallat kukistivat kapinoita kolonioissa?
Mitä Belgian kuningas teki Kongossa?
Tiedätkö mitä britit tekivät jenkeille, kun nämä itsenäistyivät?
Tiedätkö mitä britit tekivät irlantilaisille monen sadan vuoden ajan?
Tiedätkö mistä : " It is right or wrong, but it is my Country tulee?
Ja paljon muutakin...
F
Mitä muka yrität todistaa?
Tähän mennessä et ole todistanut muuta kuin oman typeryytesi.
tosiaan kaikkien noiden siirtomaiden hallitsemisesta kiduttamatta tai tappamatta ketään??
Miksi Cromwell on tänä päivänäkin kirosana Irlannissa?
... jos et pysty, olet tavallinen mitätön provo, ilman mitään todellista tietoa historiasta. juuri sellainen, millaisena olet aikaisemminkin tällä palstalla esiintynt.
Ai typerys on se, joka esittää perusteltuja väittetitä ja tietoa? Mielenkiintoinen teoreema. Missä olitkaan käynyt koulusi, Moskovassako?
F
Solvauksia kyllä tulee, jos kehtaa häneltä vaikeita kysellä;)
... on provo. M.o.t.
F
provo, vaikket sellainen ymmärrä itse olevasikaan :)))
Toistat lauseitani etkä saa vastattua asiallisiin kysymyksiin.
Tee vaan itsesi vielä naurettavammaksi ...
F
Aina kun on luotu jotain Imperiumia, on tapettu ihmisiä, joiden uskotaan olevan sen tiellä. Hyksot tappoivat egyptiläisiä, arjalaiset intialaisia, roomalaiset tappoivat karthagolaisia, persialaiset tappoivat kreikkalaisia, germaanit tappoivat roomalaisia, mongolit tappoivat venäläisiä, atsteekit hävittivät kokonaisia kansoja veriuhreina.
Erilaisten kansanmurhien historia on pitkä ja surullinen. Ja äläkä ala esittämään väitteitä minun koulutaustastani, sillä sinä et ole perustellut yhtään väitettäsi.
Tässä väittelyssä kukaan, britit, natsit tai kommunistit, ei voi väittää olevansa puhdas. Kaikki edellä mainitut ovat murhaneet, raiskaneet ja kiduttaneet ihmisiä, milloin minkäkin ideologian, uskonnon tai aatteen nimissä.
Miksi natsien joukkomurhista aina vaahdotaan? Siksi, koska he hävisivät sodan.
Pääsivät ennätysten kirjaan yhdessä Venäjän kommareiden kanssa. Siksi.
Britit eivät ole kiduttaneet ja tappaneet omia kansalaisiaan pelkän ihonvärin tai syntyperän perusteella, natsit ovat.
On vissi ero, kidutetaanko vihollista, vai oman maan laillista kansalaista.
Minä aloitin asiallisen keskustelun ja sain sinulta typeriä väitteitä vastaukseksi. Kysyin lisäkysymyksiä, joihin et osaa ilmeisesti vastata.
Tilanne on tämä. Vastauksia ... noooh... hopi, hopi. Trolli:)))))))))))))
F
Niin kauan kun sinulla ei ole valideja lähteitä väitteillesi, juttusi ovat pelkkää typerää propagandaa. Sen lisäksi poliittiset sympatiasi on naurettavan helppo nähdä.
Kaltaisellesi pellelle on turha selittää mitään, sillä se e kuuntele.
verkossa. Olet hävinnyt väittelyn ja Fasisti johtaa 6-0. Et ole pystynyt vastaamaan mihinkään kysymykseen. Nettiketin mukaan se kuka meneen henkilökohtaisuuksiin tai vetää natsikortin on hävinnyt:"Sen lisäksi poliittiset sympatiasi on naurettavan helppo nähdä"
Kaltaisellesi pellelle on turha selittää mitään, sillä se ei kuuntele.
"Minä aloitin asiallisen keskustelun ja sain sinulta typeriä väitteitä vastaukseksi. Kysyin lisäkysymyksiä, joihin et osaa ilmeisesti vastata."
Ja vastaus:
"Niin kauan kun sinulla ei ole valideja lähteitä väitteillesi, juttusi ovat pelkkää typerää propagandaa. Sen lisäksi poliittiset sympatiasi on naurettavan helppo nähdä.
Kaltaisellesi pellelle on turha selittää mitään, sillä se e kuuntele."
Mikähän vastaus tämä oli? Kalle 12 v. ja ala-aste kesken?
1. Aloitukseni lähteet olivat: Guardian, STT, AFP. Että se siitä.
2. Voin toistaa ne kysymykset, joihin et osannut vastata:
Vai niin. Oletko koskaan kuullut "Brittiläisestä Imperiumista", neropatti?
Tiedätkö millä sitä pidettiin pystyssä?
Oletko koskaan kuullut esimerkiksi Buurisodasta?
Satutko tietämään, että britit kehittivät ns. keskitysleirit buurisiviilien kokoamiseen?
Onko Sinulla käsitystä miten kaikki siirtomaavallat kukistivat kapinoita kolonioissa?
Mitä Belgian kuningas teki Kongossa?
Tiedätkö mitä britit tekivät jenkeille, kun nämä itsenäistyivät?
Tiedätkö mitä britit tekivät irlantilaisille monen sadan vuoden ajan?
Tiedätkö mistä : " It is right or wrong, but it is my Country" tulee?
Saat mielestäni tehdä itsesi juuri niin naurettavaksi kuin haluat.
F
Sinä et aloittanut asiallista keskustelua. Poliittiset motiivisi olivat aivan liian helpolla nähtävissä. Ja kaikki kaltaisesi ideologian sokaisemat tolvanat ovat aina epäasiallisia.
Ja ihan vain tiedoksesi tolvana - olen täysin tietoinen Buurisodasta ja muista imperialismin ajan vähemmän miellyttävistä tapahtumista.
Viisaat ihmiset ovat sanoneet, että ikä tuo viisautta, mutta teille sitä ei todellakana ole siunaantunut.
Sen lisäksi poliittiset sympatiasi on naurettavan helppo nähdä.
Sinä et aloittanut asiallista keskustelua. Poliittiset motiivisi olivat aivan liian helpolla nähtävissä. Ja kaikki kaltaisesi ideologian sokaisemat tolvanat ovat aina epäasiallisia.
vastustajiaan?! Hyvä päätelmä!!
Aikalailla aivoinvalidien tekstiä suuri osa näistä muista avautumisista!!
... kiitos. Ilman selityksiä sivulta seitsemän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000011904334#22000000011904334
"Joka tapauksessa useimmat fiksut ihmiset luultavasti pitävät Hitler-kortin pelannutta automaattisesti häviäjänä. Syynä on, että Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti. Sama koskee Stalin-korttia ja muita vastaavia."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#godwin
Ulkoisia vihollisia voi kiduttaa, jos nekin kiduttaa meitä.
älykästä!! Onko jenkkejä muuten kidutettu Irakissa?
Sun logiikan mukaan niitä suorastaan pitäisi kiduttaa;)
Ei kävisi jenkkejä sääliksi ainakaan yhtään enempää kuin kidutettuja al-qaeda terroristeja.
Lukkijurpo voi etsiä vastaukset kysymyksiisi netistä ja kirjoista. Jos tämän koko rumban tarkoitus on kumota jurpon väite "Sodan aikana tapahtuu rumia asioita, mutta ainoastaan natsit ja kommunistit ovat käyttäneet sortohallintoa myös rauhan aikana", niin jollain taitaa olla aika tylsää.
Tällaiset Lukkijurpon kaltaiset provoilijat häiritsevät keskustelua. Ei vastauksia, älytöntä sekoilua ja asian sotkemista. Ei perusteita, ei lähteitä eikö asiaa.
Aloituksessani viittasin siihen, että britit ovat myöntäneet ensimmäistä kertaa virallisesti rikkoneensa sotavankeja koskevia sopimuksia IIMS:n aikana. Mielenkiintoista on se, kuinka nämä paljastukset jatkuvat.
Aika monet imperialistiset järjestelmät ovat käyttäneet sortohallintoa myös ulkoisen rauhan aikana. Ja omia kansalaisiaan kohtaan. Hyvä esimerkki on Nuijamiesten teurastus Nyystölän pelloilla kapinan jälkeen.
Tänäänkin USA käyttää sortohallintoa. Puhumattakaan kovan linjan islamistivaltioista.
F