Fyysikon näkemys

Täälläkin viitattu fysiikan professorin lausunto usa:n televisiossa http://911blogger.powermediahost.com/videos/jonescoverage.mov

Jokohan tämä laukaisee totuuden.
4374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ja pitää "totuusliikkeiden sivuja" totena.

"You haven't even read his paper, have you Melly? Everything he
presents is just a rehash of conspiracy theories. There's nothing
scientific about the paper at all. There's nothing that hasn't
already been debunked thousands of times."

Äänestä
  • ... fyysikon näkemykset vain osoittavat, miten kestävää monilla salaliittosivuilla esitetty kritiikki virallista saaliittoteoriaa kohtaan on.

    Huomaa myös, että professori oli 60 kollegalleen pitämänsä esitelmän jälkeen äänestyttänyt näitä johtopäätöstensä seurauksista. Ajatella, että myös nämä 60 tutkijaa haksahtivat alla kuvatulla tavalla!

    "The discussion was vigorous and lasted nearly two hours. It ended only when a university class needed the room. After presenting the material summarized here, including actually looking at and discussing the collapses of WTC 7 and the Towers, all except one attendee agreed (by hand-vote) that further investigation of the WTC collapses was called for. The next day, the dissenting professor said he had further thought about it and now agreed that more investigation was needed. He joined the others in hoping that the 6,899 photographs and 6,977 segments of video footage held by NIST plus others held by the FBI would be released for independent scrutiny; photos largely from private photographers (NIST, 2005, p. 81).

    We call for the release of these data to a cross-disciplinary, preferably international team of scientists and engineers."

    Äänestä

  • truthseeker kirjoitti:

    ... fyysikon näkemykset vain osoittavat, miten kestävää monilla salaliittosivuilla esitetty kritiikki virallista saaliittoteoriaa kohtaan on.

    Huomaa myös, että professori oli 60 kollegalleen pitämänsä esitelmän jälkeen äänestyttänyt näitä johtopäätöstensä seurauksista. Ajatella, että myös nämä 60 tutkijaa haksahtivat alla kuvatulla tavalla!

    "The discussion was vigorous and lasted nearly two hours. It ended only when a university class needed the room. After presenting the material summarized here, including actually looking at and discussing the collapses of WTC 7 and the Towers, all except one attendee agreed (by hand-vote) that further investigation of the WTC collapses was called for. The next day, the dissenting professor said he had further thought about it and now agreed that more investigation was needed. He joined the others in hoping that the 6,899 photographs and 6,977 segments of video footage held by NIST plus others held by the FBI would be released for independent scrutiny; photos largely from private photographers (NIST, 2005, p. 81).

    We call for the release of these data to a cross-disciplinary, preferably international team of scientists and engineers."

    Saas näkee mihin päättyy, mulla on kyllä aavistus...

    "Hän kiinnostui WTC tornien rojahtamisen fysiikasta osallistuttuaan keväällä tilaisuuteen missä eräs nainen kertoi olleensa lähellä kuolemaa. Nainen oli maininnut että "jos uskoo WTC tornien romahtaneen tulipalojen takia niin edessäsi on monia yllätyksiä" ja kaikki olivat puhjenneet aploodeihin."

    Äänestä

  • aploodeista kirjoitti:

    Saas näkee mihin päättyy, mulla on kyllä aavistus...

    "Hän kiinnostui WTC tornien rojahtamisen fysiikasta osallistuttuaan keväällä tilaisuuteen missä eräs nainen kertoi olleensa lähellä kuolemaa. Nainen oli maininnut että "jos uskoo WTC tornien romahtaneen tulipalojen takia niin edessäsi on monia yllätyksiä" ja kaikki olivat puhjenneet aploodeihin."

    ... kiitettävälle avomielisyydelle ja älylliselle uteliaisuudelle! Sitä ei ole auktoriteettiuskovaisessa yhteiskunnassa koskaan liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


video kirjoitti:

Täälläkin viitattu fysiikan professorin lausunto usa:n televisiossa http://911blogger.powermediahost.com/videos/jonescoverage.mov

Jokohan tämä laukaisee totuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu