HS:n keskustelupalstalla, osiossa kestoaiheet, käydään kiivasta keskustelua Niinistön haastattelusta HBL:ssa, jossa hän kiivaasti puolustaa pakkoruotsia.
Niinistö olisi ihan hyvin voinut puolustaa suomenkielisiä, nyt hän meni nuoleskelemaan pientä ruotsinkielistä vähemmistöä. Samperi sentään!
Niinistö olisi ihan hyvin voinut puolustaa suomenkielisiä, nyt hän meni nuoleskelemaan pientä ruotsinkielistä vähemmistöä. Samperi sentään!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi suomi ei olisi voinut aina olla osa Ruotsia ja kielenä ruotsinkieli,
meillä olisi mennyt paljon paremmin jo aikoinaan!?
Miksi tällainen typerä vaikea suomenkieli piti keksiä jota ei puhu koko maailmassa kuin viitisen miljoonaa junttia!?
Näin kirjoittaa yleensä huonon itsetunnon omaava suomenkielinen, jonka huono itsetunto johtuu Suomessa perusteettomasti valtion määräämästä Ruotsin kulttuurin ihailusta ja pakkosyötöstä. Tai sitten kirjoittaja on sveko provokaattori jonka tarkoitus on viedä huomio pois ainakin Euroopan rumimmasta kieliryhmästä.
Näihin ruminpiin kieliin kuuluu Skånen murteen ja Tanskan kielen lisäksi tai ainakin läheisesti riikinruotsissa monet muutkin murteet, kuten Tukholman murre. Kaikkein rumin kieli joka on ollut vielä viime aikoina yleisesti kaikkien kuultavissa, on Carl Bildtin puhuma ruotsi. Carl Bildtin ruotsin ääntämyksestä puuttuvat kaikki ne elementit jotka kuuluvat luonnostaan Suomen kielen perusominisuuksiin. Nimittäin selkyteen. Suomenruotsi on kyllä ruotsin murteista yksi kauneimpia siihen kohdistuneen suomenkielen paineen takia.
Kielen kauneus on kuulijan mielipide mutta selkeys on kielen tarkoitus. Kielen on kyettävä informaation siirtoon, siinä Suomen kieli on kaikkein selkein ja paras kiistatta. Rallissa kuskin ja kartanlukijan kommunikointi on erittäin tärkeää, millään muulla kielellä ei ole voitettu niin montaa rallin maailmanmestaruuksia kuin suomella. Myös ruotsinkieliselle Marcus Grönholmille luetaan nuotit suomeksi.