Erehdyin ostamaan Haglöfsin Ursus -merkkiset vaelluskengät. Parin kuukauden jälkeen kengän pohjan saumat alkoivat irvistellä, liimaus petti. Tehdas liimasi ne jotenkuten,korjaus kesti vielä monta viikkoa. Hieman ennen takuun umpeutumista kenkien saumat olivat taas auki. Nyt tehdas ei halunnut korjata, kenkiä oli kuulemma käytetty väärin. Liian kovassa käytöss olleet. Lopulta käytettyäni kuluttajansuojaneuvojaa apuna, sain rahat takaisin. Opetus oli ettei Haglöfsin tuotteilla ole takuuta ja laatukin on sekundan luokkaa. Älkää tehkö samaa mokaa.
Haglöfsin vaelluskenkien huonoudesta
viisastunut
2746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mulla on yli 2v kesät talvet jalassa olleet haglöfsin kengät ja en ole mitenkään hyvin niitä pitänyt 2 kertaa oon suihkuttanu ainetta ja hyvin on kestänyt.
kunnon vaelluskengät, nimittäin Meindlit. Ittelläni on ollut nejä kesää kovassa työkäytössä enimmäkseen tunturien kivirakka-alueilla Meindl Prot (ruotsalaisten mallinimi Meindl Taigalle). Ei ole tullut vaurioita pieniä pintanaarmuja enempää. Meindliin joudut pistämään pikkasen lisää euroja Haglöfsin hinnan päälle, mutta satsaus varmasti kannattaa mikäli Meindlit istuu jalkaasi.