...Norja vesivoimalla - Ruotsi Ydin ja vesivoimalla (50/50). Suomi tuontisähköllä (30%).
Ei tarvitse olla kummakaan ennustajaeukko näkemään kuka tässä on heikoilla.
Tilanne on mainio vain yhteiskunnan vihollisen kannalta. Punavihreän oppositon tavoite on kapitalistisen systeemin kaataminen. Harhakuva markinatalouden vastakohdan tuomasta ikuiseta onnesta ja hyvivoinnista elää. Vaikka kukaan ei edes tiedä mikä se on ja miten se toimii.
Oravannahkojen korvaaminen ruplilla taisi mennä aika heikosti. Ruplienko puuttuessa ? Ei vaan markkinoiden.
No miten tämä liittyy ydinvoimaan? No siten: Eurojen (tai oravannahkojen) syytäminen tappiolliseen tuotantoon kaataa järjestelmän. Vuosituhansien/miljoonien kokemuksella.
Ei tarvitse olla kummakaan ennustajaeukko näkemään kuka tässä on heikoilla.
Tilanne on mainio vain yhteiskunnan vihollisen kannalta. Punavihreän oppositon tavoite on kapitalistisen systeemin kaataminen. Harhakuva markinatalouden vastakohdan tuomasta ikuiseta onnesta ja hyvivoinnista elää. Vaikka kukaan ei edes tiedä mikä se on ja miten se toimii.
Oravannahkojen korvaaminen ruplilla taisi mennä aika heikosti. Ruplienko puuttuessa ? Ei vaan markkinoiden.
No miten tämä liittyy ydinvoimaan? No siten: Eurojen (tai oravannahkojen) syytäminen tappiolliseen tuotantoon kaataa järjestelmän. Vuosituhansien/miljoonien kokemuksella.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Tanska pyörii
hiilellä ..."
Pyöriikö? Kerro meille faktatietoa, jooko?
http://www.turkuenergia.fi/fi/dokumentit/218/Energialah
Jospa antasit sen vastata, jolta kysyttiinkin. Hän puhui siitä, millä Tanska pyörii. Niin kauan, kuin ymmärryskykysi valtakunnan pyörimisestä pysähtyy sanan 'sähkö' oikeinkirjoituksen osaamiseen, olisi viisasta pitäytyä kuunteluoppilaan roolissa - ei millään pahalla sanottuna.
siellä pääkopan sisällä saisi PYÖRIÄ vähän suurempaa kehänopeutta.
Kylläpäs pistikin silmään tuo CO2 -ominaispäästöt sähköntuotannossa, sekä CO2 -päästöt suhteessa sähköntuotantomääriin. Puhdasta on Tanskalla...
Ja näkeehän tuosta senkin, että Suomi tuottaa uusiutuvilla 2.5 kertaa enemmän sähköä, kuin tuulivoiman luvattu maa Tanska. Mikäs se olikaan se Vastaajan mallimaa?
Taulukosta silmään osui tuo Ruotsin sarake. Energia tuotetaan suurimmaksi osaksi ydinvoimalla ja Co2 päästöt ovat lähinnä margiaalisia.
Samaan päässee myös suomi kunhan tuo uusin reaktori saadaan tuotantoon.
Mutta Tanska näyttää olevan suhteellisesti ja absoluuttisesti pohjoismaiden pahin sottapytty. Sitä se vastuuton "vihreä" enrgiapolitiikka teettää.
Ei Vastaajalla sitten ollutkaan mitään sanottavaa tästä varsinaisesta asiasta, kun ne pyydetyt tiedot eivät tukeneetkaan hänen asennettaan?
Kirjoitit: "Tanska pyörii hiilellä ...".
Turhan odottelin faktaa siitä, mistä tietosi sait. Jos nyt lähdetään ensin tarkastelemaan vaikka sitä, mitä päästöjä valtakunnan pyörittäminen aiheuttaa - päästöjähän kaiketi halutit hiilestä puhuessasi sormellasi osoittaa, ja ne on ihan lähiaikoina selvitetty täällä CO2-vastaavuuden osalta tällaisiksi:
On näköjään taas aika muistuttaa asiasta, jota ei kai haluta muistaa: Suomi sotkee ilmaa enemmöän kuin Tanska. Tilastokeskuksen tietojen mukaan:
"
EU maiden kasvihuonekaasupäästöt maittain vuosina 1990, 1995 ja 2000-2003 (Milj. t CO2 ekv.)
2003:
Tanska: 74
Suomi: 86
"
http://www.stat.fi/tup/khkinv/khkaasut_eu_inventaario.html
Vuonna 2003 Suomen KHK-päästöt olivat siis noin 16% suuremmat kuin Tanskan.
Että milläs se Suomi sitten oikein pyörii? Ei ku ei kysytä, sun on sitten helpompi kommentoida tota faktaa.
pienemmillä CO2 päästöillämme.
Ja arvaa miksi?
Kun meille tulee uusi ydinvoimala käyttöön!
Ja lisäämme nykyistä vauhtia uusiutuvien energiamuotojen käyttöä.
Tiesitkö muuten tätä:
Tanska päästää nykyisellään melkein kaksinkertaisia määriä hiilidioksidia tuotettua kilowattia kohti ilmaan meihin verrattuna.
Ero hurahtaa kohta vähintäänkin kolminkertaiseksi!
Toivotaan että kaikki voittaa
"Kun meille tulee uusi ydinvoimala käyttöön!
Ja lisäämme nykyistä vauhtia uusiutuvien energiamuotojen käyttöä"
Eiköhän tilanne muutu Suomen kannalta vähän paremman näköiseksi jo tämän vuoden tilastoissa, joita saamme sitten aikanaan. Kun ydinvoimayhtiöiden ei enää ole taloudellisesti kannattavaa saastuttaa meitä hiililauhdevoimaloillaan, CO2-päästöt vähenee paljon.
Tosin sama voi tapahtua Tanskassa. Lisäksi Suomen ja Tanskan CO2-päästöjä tarkastellessa on kyllä havaittavissa, että energian kulutus taitaa sittenkin olla se, joka saastuttaa enemmän.
kääntää tässäkin omistajuusasiassa moneenkin suuntaan.
Saksassa hiilivoimayhtiöt käyttävät uusiutuvia ikäänkuin savuverhona lisääntyville päästöilleen.
Tanska taas, kumpi omistaa kumman.
Päästeleekö tuulivoimayhtiöt pössyjä hiilivoimalaitoksillaan, vai omistavatko hiilivoimalaitokset tuulivoiman.
No, yks' on lysti.
Ollaan nyt vaan tyytyväisiä tästä meidän tilanteesta.
Tanskan ja Ruotsin välistä.
"Tosin sama voi tapahtua Tanskassa. Lisäksi Suomen ja Tanskan CO2-päästöjä tarkastellessa on kyllä havaittavissa, että energian kulutus taitaa sittenkin olla se, joka saastuttaa enemmän."
Ei Tanska hiilellä pyöri, ei ainakaan sähköntuotannossa. Tässä asennettu sähköntuotantokapasiteetti vuodenvaihteessa 2004/2005, MW, VTT:n tietojen mukaan:
Maakaasu 3730
Hiili 3155
Raskasöljy 1460
Kevytöljy 270
Vesivoima 11
Biomassa 810
Tuulivoima 3115
Tuotantolukuja, jotka tietenkin olisivat merkitsevämpiä, ei ole tiedossani. Tanskassa sähköä kuitenkin tehdään CHP-laitoksissa, noin 75%:sesti.
Aivan karkeasti kapasiteettiosuudet (tuulivoima oletetaan 1000MW jatkuvatuotantoiseksi kapasiteetiksi):
maakaasu 36%
hiili 30%
öljy 17%
uusiutuvat 17%
leijuisi paljon vähemmän jos huulivoimaan käyttetty raha sijoitettaisi ydinvoimaan.
Suomeen nähden. Virtauksen keskiarvo juuri Kastrupin lentokentän ja Seutulan linjalla. Raskaampi laskeuma jää tosin Itämereen mutta juuri piehiukkaset tulee tänne.
Niitä on jokaisen suomalaisen keuhkoissa. Sekä strontium 90 jota tupruaa jokaiseta hiilivoimalasta. Puoliintumisika miljoona vuotta.