siis puheluhinnat on poltettu pohjiin- mutta nytkö se kate revitään näistä sikamaisista monopolihinnoista laajakaistan puolella- eivät laske ollenkaan - ainakaan Pohjanmaalla. En taida enää kauaa maksaa kk-maksua.
miksei laajakaistan hintakilpailu
toimi- vrt. GSM
2153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyse ei ole niinkään katteesta vaan siitä, että tuloksen pitää parantua jatkuvasti. Katetta operaattorit saavat aivan riittävästi mutta tuo jatkuvan kasvun edellytys ja harha pitää huolen, että hintakilpailua ei synny ja puhelumaksujen "alhaisuudesta" naristaan operaattoreiden taholta. Ehdottipa soneran edustaja sen suuntaistakin, että hintakilpailu pitäisi poliittisin keinoin estää.
Laajakaistassa huijataan aivan surutta kuluttajia. 1M yhteys on hinnoiteltu yhden ämmän mukaan mutta operaattori antaa siitä vain kaksi kolmasosaa. 8M yhteydessä huijaus on jo todella härski kun se todellisuudessa on vain korkeintaan puolet siitä. Teknisesti hävikki on aina yhtä suuri olipa nopeus sitten 256 tai tuon 8M.ää paitsi suomessa jossa nopeutta verotetaan kuten ansiotulojakin. Mitä suurempi nopeus sitä enemmän siitä nypätään ja kuten veroissakin, kansa vain napisee mutta ei tee mitään asialle.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=81491
pieni esimerkki siitä miten muualla.
meilläkin on maaseudun pikkutaajamissa näitä vapaita verkkoja, toki jonkunhan nekin on rakennettava.
pääkaupunkiseutu on tällä saralla kehitysalue.
ovatko kaikki suurhelsingissä asuvat ja täältä valtuutuksensa saaneet poliitikot ollenkaan tehtäviensä tasolla, näiden asioiden suhteen.
tarttis tehdä jotain!