Tilanne, jossa ydinvoimaa vähennetään 16% -> 12% tuottaa VÄHEMMÄN khk-päästöjä, kuin tilanne jossa ydinvoimaa lisätään 70%.
"
The IAEA report considers two scenarios. In the first, nuclear energy continues to decline, with no new stations built beyond those already planned. Its share of world electricity - and thus its relative contribution to fighting global warming - drops from its current 16 per cent to 12 per cent by 2030.
Surprisingly, it made an even smaller relative contribution to combating climate change under the IAEA's most favorable scenario, seeing nuclear power grow by 70 per cent over the next 25 years. This is because the world would have to be so prosperous to afford the expansions that traditional ways of generating electricity from fossil fuels would have grown even faster. Climate change would doom the planet before nuclear power could save it.
"
http://www.commondreams.org/headlines04/0626-05.htm
Ydinvoiman LISÄÄMINEN johtaa katastroofiin, sanoo IAEA! IAEAn mukaan nykyisten ydinvoimaloiden vähittäinen alasajamine vuoteen 2030 mennessä aiheuttaa vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin 70%:n lisäys ydinvoimassa! Luonto ei kestä enää yhtään ydinvoimaa, myönnetään virhe ja perutaan ydinvoimala ja suljetaan loputkin.
Vain uusiutuvat voi pelastaa luonnon. Vain uusiutuvia voi rakentaa kaikkialle. Onko jollain osoittaa skenaariota joka osoittaisi sen olevan toisin?
"
The IAEA report considers two scenarios. In the first, nuclear energy continues to decline, with no new stations built beyond those already planned. Its share of world electricity - and thus its relative contribution to fighting global warming - drops from its current 16 per cent to 12 per cent by 2030.
Surprisingly, it made an even smaller relative contribution to combating climate change under the IAEA's most favorable scenario, seeing nuclear power grow by 70 per cent over the next 25 years. This is because the world would have to be so prosperous to afford the expansions that traditional ways of generating electricity from fossil fuels would have grown even faster. Climate change would doom the planet before nuclear power could save it.
"
http://www.commondreams.org/headlines04/0626-05.htm
Ydinvoiman LISÄÄMINEN johtaa katastroofiin, sanoo IAEA! IAEAn mukaan nykyisten ydinvoimaloiden vähittäinen alasajamine vuoteen 2030 mennessä aiheuttaa vähemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin 70%:n lisäys ydinvoimassa! Luonto ei kestä enää yhtään ydinvoimaa, myönnetään virhe ja perutaan ydinvoimala ja suljetaan loputkin.
Vain uusiutuvat voi pelastaa luonnon. Vain uusiutuvia voi rakentaa kaikkialle. Onko jollain osoittaa skenaariota joka osoittaisi sen olevan toisin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
KITAA. Olkiluodosta on päässyt hattiwatti vapaaksi, VAROKAA!!
Suurinmmat saastuttajat löytyy pääasiassa sieltä mistä ydinvoimalatkin:
http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php