suu-seksi

Suu-seksin harjoittajat ja onanoijat päätyvät helevetin tuleen.

Mutta kaikkeen hyvään/puhtaaseen pyrkivät, ne jotka hyvää tekevät ynnä siveyttä, muodostavat Kristuksen morsiamen, ovat hänelle palvelualttiita pysyen siveydessä ynnä puhtaudessa ynnä kaikessa totuudellisessa (=ei mitään pahaa tai epäpuhdasta), nämä perivät Jumalan valtakunnan.

Tämän teille imoittaen ynnä kaikesta saastaisuudesta varoittaen, hyviä tekoja tekemään kutsuen, hänen nöyrin ja alhaisin palvelijansa Esko.
111907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen samaa mieltä,suuseksi alistaa ja nöyryyttää
naista.Onanoinnistakin on hyvä pyrkiä eroon.

Äänestä
  • Useimmat naiset pitävät suuseksistä ja jopa vaativat sitä mieheltä.

    Nainenkin tuntee nautintoa, te siinä naista alistatte tuollaisilla luuloilla.

    Äänestä

  • En ymmärrä miksi suuseksi olisi kiellettyä. Suuteleminen on ihanaa, ja suuseksihan on tavallaan suutelemista. Missä menee muka raja? Saako vatsaa suudella? Rintoja? Pakaroita? Mutta ei penistä tai pillua?
    Minä olen vielä neitsyt koska en ole tuntenut olevani valmis yhdyntään. Mutta suuseksiä harrastamme poikaystäväni kanssa lähes päivittäin. Tässä tapauksessa ainakin se auttaa ettei tarvitse langeta seksiin tai itsetyydytykseen.

    Äänestä

Mikä niistä nyt niin kauhean pahoja ja synnillisiä asioita mielestäsi tekee?

Äänestä

En usko helvettiin sen paremmin kuin taivaaseenkaan. Pyrin siihen hyvään ja puhtaaseen mikä minulle niitä asioita edustaa. En usko kristukseen enkä ole kristitty. En ole jumalan enkä kenenkään muunkaan palvelija.

Harrastan silloin tällöin suuseksiä, pidän siitä ja olen onnellinen kun saan tehdä mitä haluan ilman että joku ei-olemassaoleva voima (tai sen muut seuraajat...) minua ahdistaisivat.

Se on hyvää elämää. Ei se että kieltäytyy pakonomaisesti hyvästä asiasta vain siksi että kuvittelee sen olevan jotenkin saastaista. Sitä se nimittäin ei ole.

Äänestä
  • on kasvatuksen ja lähiympäristön kulttuurin (=esimerkiksi uskontokunta) aikaansaamia estoja, että he eivät valitettavasti osaa, eivätkä pysty nauttimaan täysin monista luonnollisista ja hyvistä asioista.

    Todella ikäväksi asian tekee, että he yrittävät myös käännyttää muita kokemaan heidän oman näkemyksensä 'oikeaksi ja synnittömäksi' kun kyse on lähinnä vain rajoittuneesta ja estoja täynnä olevasta elämänkatsomuksesta.

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    on kasvatuksen ja lähiympäristön kulttuurin (=esimerkiksi uskontokunta) aikaansaamia estoja, että he eivät valitettavasti osaa, eivätkä pysty nauttimaan täysin monista luonnollisista ja hyvistä asioista.

    Todella ikäväksi asian tekee, että he yrittävät myös käännyttää muita kokemaan heidän oman näkemyksensä 'oikeaksi ja synnittömäksi' kun kyse on lähinnä vain rajoittuneesta ja estoja täynnä olevasta elämänkatsomuksesta.

    ärsyttää joitain sellaisia henkilöitä jotka eivät usko, niin paljon että he kirjoittavat tänne.

    Huonoa omaatuntoako kenties?

    Äänestä

vai mitä, Esko?

Äänestä

Älä kuule kirjottele näin häveliäisistä aiheista - eikö sinulla ole edes minkäänlaista häpyrensseliä (=häveliäisyyttä). Jos puuttuu sinulta Herranpelko niin muista: näiden sivujen seriffinä on itse prunkkari!!!

Äänestä

Jos itsekin saisit joskus naista, Esko hyvä, et varmasti puhuisi tuollaisia nautintoja vastaan.

Äänestä

Jumala on luonut ihmiset persoonallisiksi, erilaisiksi astioiksi. Meillä kaikilla on omat mieltymykset joista joskus vain me pidämme. sinä tykkäät vaikka maidosta minä vedestä, minä salmiakista ja sinä suklaasta.
Tässäkään asiassa ei ole mitään vikaa jos aviopari molempien mieltymyksestä esim. rakastelun ohessa tuottaa tällä tavalla huomiota.
syniksi sen voin käsittää jos sitä harrastaa irtopari, tai sen tarkoituksena on vain suuseksi, eli "päästää paineet "toisen suuhun!!silloin sen voi rinnastaa ns. masturbaatioon, sillä siinä ei ole rakkaudellista rakastelua mukana.
siinä kuitenkin olet väärässä että kaikkien seksi pitäisi olla samanlaista ns."hyveellistä".. miten määritellään hyveellinen, onko se vain suoraansanottuna "pano" , vai rakastelu, jossa KUMMALLEKKIN OSAPUOLELLE osoitetaan huomioita ja halutaan että toinen nauttii. eikö ole hyvä jos tässä itsekkäässä maailmassa on edes joku asia missä pistetään toisen osapuolen nautinto etusijalle.
Olisi hyvä perustella jos tälläistä laittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko, hänen nöyrin palvelij... kirjoitti:

Suu-seksin harjoittajat ja onanoijat päätyvät helevetin tuleen.

Mutta kaikkeen hyvään/puhtaaseen pyrkivät, ne jotka hyvää tekevät ynnä siveyttä, muodostavat Kristuksen morsiamen, ovat hänelle palvelualttiita pysyen siveydessä ynnä puhtaudessa ynnä kaikessa totuudellisessa (=ei mitään pahaa tai epäpuhdasta), nämä perivät Jumalan valtakunnan.

Tämän teille imoittaen ynnä kaikesta saastaisuudesta varoittaen, hyviä tekoja tekemään kutsuen, hänen nöyrin ja alhaisin palvelijansa Esko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu