Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) suosio on laskenut rajusti yhtä aikaa, kun hallituksen saamat tyytyväisyysluvut ovat säilyneet ennallaan.
Tyytyväisyys Vanhasen toimintaan on laskenut puolessa vuodessa peräti 15 prosenttiyksikköä. Tämä selittää osaltaan myös miksi Vanhasen kannatus presidentiksi on ollut syöksylaskussa.
Tämä tänään julkistettu tyytyväisyysmittaus on oululaisen Kaleva-lehden tilaama. Kaleva on tunnetusti ollut aina keskustamyönteinen ja se ilmestyy Keskustan vahvoilla tukialuieilla. Tämän takia tuloksella on erityinen painoarvo.
Tyytyväisyys Vanhasen toimintaan on laskenut puolessa vuodessa peräti 15 prosenttiyksikköä. Tämä selittää osaltaan myös miksi Vanhasen kannatus presidentiksi on ollut syöksylaskussa.
Tämä tänään julkistettu tyytyväisyysmittaus on oululaisen Kaleva-lehden tilaama. Kaleva on tunnetusti ollut aina keskustamyönteinen ja se ilmestyy Keskustan vahvoilla tukialuieilla. Tämän takia tuloksella on erityinen painoarvo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepulaiset äänestävät Halosta. Vanhanen ei ole ollut kunnon johtaja ja se hävettää kepuja. Vanhanen ei muuten päässyt pääministerivaaleissa äänillä pääministeriksi. Se kannatta tässä muistaa.
keskustalaiset että ette äänestä Erkko mafiaa ja SAK:ta. ÄÄNESTÄTTE MATTIA!
Ei ääntä juurikäsökyille.
kokoomuslaisia äänestää?
niin alhalla kuin Lipponen oli korkeimmillaan Matilla nyt 52. Lippolsella parhaimmillaan lähellä 40 kymmentä! Hyvät lukemat Matilla kateusröykkyytyksestä huolimatta!
... tehtävässä on vieläkin suurempi luin kenelläkään aikaisemmalla pääministerillä. Se onkin ollut hämmästyttävän korkealla. Luulen, että tuohon laskuun on vaikuttanut presidentinvaalien lähestyminen. Hyvin tiedetään, että häntä kannattaa ensimmäisessä äänestyksessä pari kymmentä %. Eivät sellaiset ihmiset, jotka ovat päättäneet olla äänestämättä Vanhasta, enää kehtaa kehua häntä pääministerinäkään.
Hyvän johtajan tunnusmerkki ei ole hänen nauttimansa korkea suosio. Suosion kalastelu on mm. Vanhasen kohdalla johtanut siihen, että hän ei tee päätöksiä.
Paavo Lipponen mm. on visionäärinen johtaja, joka tekee kansakunnan kannalta hyviä päätöksiä, vaikka ne eivät hänen henkilökohtaista suosiotaan nostaisi.
..., että Vanhanen ei tee päätöksiä. Miten lieneekään, mutta hallitus on hoitanut melkein kaikki hallitusohjelman kysymykset jo puoli vuotta sitten. Niihin sisältyy laajakantoisia uudistuksia esim. yritysverotuksen osalta. Samoin Vanhanen on hoitanut EU:ssa Suomen osalta päätökset viivyttelemättä. Vanhanen vain toimii niin eleettömästi ja numeroa niistä tekemättä. Se onkin viisasta monipuouehallituksessa.
Lipponen sen sijaan huhki ja möyri ja menetti vähitellen otteen hallituksesta ja puolueestaan. Eikä tuo EUkaan näytä pitävän häntä kummoisessa arvossa, kun eivät huoliseet mihinkään korkeaan tehtävään, vaikka mies keskitti pyrkyynsä kaiken tarmonsa alistaen pyrylle myös Suomen edun.