Viikko sitten Helsingin piirin
kansalaisille järjestämässä keskusteluillassa
kunniavieraana ollut puolueemme
presidenttiehdokas Timo Soini totesi,
että kunnat, jotka eivät pärjää, tulee yhdistää,
riippumatta siitä, minkä kokoisia ne ovat.
Soini arvioi, että 200 kuntaa olisi sopiva määrä.
Olen Soinin kanssa samaa mieltä tästä asiasta.
Hyvä esimerkki toimivasta kunnasta
on Luumäki, vaikka kunta onkin pieni.
Kuntalehti 14/2005:
Luumäki tunnetaan hyvin hoidetusta
talodestaan ja kestojäsenyydestään
20 ylijäämäisimmän kunnan kerhossa.
Velaton 5300 asukkaan kunta mainostaa
itseään Etelä-Karjalan Monacona, jossa
jokainen on oman elämänsä formulatähti.
Mainoskampanjan rohkeat sloganit nostavat
silmien eteen "17 prosentin veroparatiisin",
jossa palvelut pelaavat.Kuutostietä pitkin
pendelöi sujuvasti Lappeenrantaan tai Kouvolaan.
Tarjolla on omakotitontteja rantamaisemissa.
Seiniä rakennetaan yrityksille tarpeen mukaan.
Kampanjan kautta välittyy kuva HANNU HANHESTA.
"Tiedämme, että jo vuosi on pitkä aika
kuntatalodessa. Kaksi tai kolme huonoa
päätöstä voi kaataa jopa vakaan kunnan".
Menestyksen takaa ei löydy taikatemppuja.
Talouden kuntoa eivät selitä valtionosuudet
tai verotulotkaan, jotka molemmat ovat
lievästi alle Manner-Suomen kuntien keskiarvon.
"Olemme pyrkineet hoitamaan kunnan taloutta
samalla vastuullisuudella kuin hoidetaan
vakaata kotitaloutta.
Jokainen tietää, että perheet eivät voi
syödä enempää kuin tienaavat ja pahan päivän varalle
olisi hyvä olla sukan varressa" toteaa
valtuuston pj Rämä
"Arvostan Luumäen kunnanvaltuuston linjauksia.
Täällä sitoudutaan tehtyihin päätöksiin,
Vaikka ne olisivat vaikeita, kunnanjohtaja
Paavo Tyrväinen kiittää.
Tyrväinen toteaa myös jotain, joka sopii myös Perussuomalaiset puolueelle:
"Pienen täytyy nousta seisomaan, jotta ääni kuuluisi!
kansalaisille järjestämässä keskusteluillassa
kunniavieraana ollut puolueemme
presidenttiehdokas Timo Soini totesi,
että kunnat, jotka eivät pärjää, tulee yhdistää,
riippumatta siitä, minkä kokoisia ne ovat.
Soini arvioi, että 200 kuntaa olisi sopiva määrä.
Olen Soinin kanssa samaa mieltä tästä asiasta.
Hyvä esimerkki toimivasta kunnasta
on Luumäki, vaikka kunta onkin pieni.
Kuntalehti 14/2005:
Luumäki tunnetaan hyvin hoidetusta
talodestaan ja kestojäsenyydestään
20 ylijäämäisimmän kunnan kerhossa.
Velaton 5300 asukkaan kunta mainostaa
itseään Etelä-Karjalan Monacona, jossa
jokainen on oman elämänsä formulatähti.
Mainoskampanjan rohkeat sloganit nostavat
silmien eteen "17 prosentin veroparatiisin",
jossa palvelut pelaavat.Kuutostietä pitkin
pendelöi sujuvasti Lappeenrantaan tai Kouvolaan.
Tarjolla on omakotitontteja rantamaisemissa.
Seiniä rakennetaan yrityksille tarpeen mukaan.
Kampanjan kautta välittyy kuva HANNU HANHESTA.
"Tiedämme, että jo vuosi on pitkä aika
kuntatalodessa. Kaksi tai kolme huonoa
päätöstä voi kaataa jopa vakaan kunnan".
Menestyksen takaa ei löydy taikatemppuja.
Talouden kuntoa eivät selitä valtionosuudet
tai verotulotkaan, jotka molemmat ovat
lievästi alle Manner-Suomen kuntien keskiarvon.
"Olemme pyrkineet hoitamaan kunnan taloutta
samalla vastuullisuudella kuin hoidetaan
vakaata kotitaloutta.
Jokainen tietää, että perheet eivät voi
syödä enempää kuin tienaavat ja pahan päivän varalle
olisi hyvä olla sukan varressa" toteaa
valtuuston pj Rämä
"Arvostan Luumäen kunnanvaltuuston linjauksia.
Täällä sitoudutaan tehtyihin päätöksiin,
Vaikka ne olisivat vaikeita, kunnanjohtaja
Paavo Tyrväinen kiittää.
Tyrväinen toteaa myös jotain, joka sopii myös Perussuomalaiset puolueelle:
"Pienen täytyy nousta seisomaan, jotta ääni kuuluisi!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kuukauden Perussuomalaisessa on Hannun haastattelu.
on lukuisia pikkukuntia jotka vois varmaan yhdistellä. Sitten se ei tosin olisi enää Satakunta ... :D
jolla on satakerta? :D
...jos on oikein kova vihreä tuuli, kuten tänään! ;D
Purho kyseli muun muassa Luumäen Lehdestä kepun tienvarsiviirien laillisuuden perään. Seuraus: Lehti ei julkaise enää Purhon valtuustopuheenvuoroista pätkiä. Maakuntalehti Etelä-Saimaa on onneksi vielä avarakatseisempi ja noudattaa tässäkin suhteessa paremmin tasapuolisuutta.
että Klaukkala olisi jokin karvalakki-Kauniainen :D
tuohon. :D
Pressaehdokas Matti Vanhanen täytti äskettäin 50-vuotta. Lehdissä ihmeteltiin, ettei oppositiopuolueista onnittelijoiden joukoissa ollut kuin vasemmistoliittolaisia. Mistä moinen?
Kaikilla muilla oppositiopuolueilla on oma presidenttiehdokas. Matti ei halunnut, että he saavat juhlavierailullaan ilmaista mainosta tai peräti varastavat shown. Siksi Soinia, Niinistöä ja kumppaneita ei edes KUTSUTTU Matin juhliin. Tämän puolen asiasta "aina valpas mediamme" autuaasti unohti mainita. -Olisi aika ikävä mennä juhliin, jos etukäteen tehdään selväksi, ettei tarvitse tulla.
Tuo Matin temppu oli aika outo veto, nyt myös kovasti mainostettua porvariyhteistyötä ajatellen tulevissa pressavaaleissa.
Päätettiin pitää kunnan veroäyri 17 prosentissa. Se on Etelä-Karjalan alhaisin Ruokolahden ohella.
Yli 20 vuotta Luumäen valtuustossa toiminut PerusS puoluesihteeri Purho käytti eilenkin monta puheenvuoroa mm. omaishoitajien, työtaakan alle uupuvien kodinhoitajien sekä perusturvaselvityksen puolesta, jolla pitäisi kartoittaa satoja tuhansia euroja nielevät vääristymät. Esim. sairaaloiden kotiuttamispaikoilla lepuutetaan ihmisiä, koska kunnassa ei ole riittävästi hoitopaikkoja ja henkilökuntaa. Tästä tulee Luumäelle tänä vuonna noin 400 000 euron ylimääräinen lasku.
Töitä riittää Perussuomalaisille Luumäellä kuten muuallakin. PerusS vaikuttajia pitäisi vain saada lisää kunnanvaltuustoihin, niin unohdetun kansankin ääni rupeaisi kuulumaan.
Hoidetaan nyt isänmaallisessa myötätuulessa porskuttavan Timo Soinin vaalikampanja kunnialla loppuun. Sitten läpimurto eduskuntavaaleissa. Sen jälkeen onkin hyvä valloittaa kunnanvaltuustot. Silloin linja muuttuu ja kylmää rahaa aletaan käyttää taloudellisesti järkevästi ja inhimillistä lämpöä unohtamatta sekä yhä useampien parhaaksi, kuten Luumäellä on tavoitteena.
Esimerkiksi Luumäellä eräs kepulainen sairastui keuhkokuumeeseen, vihreä tuuli viirejä pystytellessään. Vihreä tuuli -kampanja tuntuu olevan vaarallinen jopa kepulaisille itselleen, saati sitten muiden puolueiden edustajille. Kannattaa varoa Vanhasen porukkaa. Rykivät kuin Vihtori viimeisenä päivänään.
Siis onko totta, että Soini on sulauttamassa meidät hyvin toimeentulevat kuntalaiset suurten ja usein pers`aukisten kuntien syliin. Enpäs olisi koskaan Soinilta, joka on aina mukamas ollut pienen ihmisen asialla, tulevan tuollaisia kannanottoja. Hänhän on näköjään kuin kovempikin demari. Muistakaa kuntasulautusvouhotuksen olevan demarien keksimä ja ajama.
En ole kuullutkaan, että Soini ajaisi kuntien pakkoliitoksia. Hän on aina korostanut vapaaehtoisuutta. Tietysti jotain vaikutta sekin, että me suomalaiset olemme EU:n kautta enää pelkkiä Euroopan hollitupalaisia. "Suuri on kaunista" -linjaa ajavat kuntatasollakin juuri nuo EU-vouhottajat. Soini ei kuulu heihin.
mitä nyt sattuu olemaan omassa intressissä ...
löytyy suurista puolueista, niistä kaikista. Ei tarvitse "ajaa asioita niitten suihin", ne tekevät sen ihan itse.
"Suuret puolueet kuntauudistuksen takana"
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=67045&main=40&category=40&dept=3
Kyllä niillä on tiedossaan, ettei ongelmia poisteta kuntia yhdistämällä. Demokratia sillä kyllä poistuu tai ainakin ohenee, mutta tärkeintähän niille onkin omien valta-asemien betonoiminen.
Sillä pienet puolueet,kuin myöskin vasurit ja Sdp
putoavat pois kuntaliitosten johtoelimistä.
Ja palvelut karkaavat kauaksi ja muutto kasvukeskuksiin kiihtyy,sillä kuka hurja pystyy
ajelemaan taksilla maaseudulta sata kilometriä ainakin johonkin virastoon.
Siinä se on KEPUSSA maaseutupuolue.Mutta meneppäs oikasemaan.Vanhanen,Vanhanen....
Viime vuonna Manner-Suomessa oli 13 velatonta kuntaa:
Houtskari, Juuka, Koski TL, Kuivaniemi, Lemi, Luumäki, Merimasku,
Pöytyä, Rusko, Saari, Särkisalo, Tuusniemi, ja Valtamo.
Näistä Ketterä-kerhoon kipusivat:
Luumäki, Rusko, ja Särkisalo
Ketterän tuloveroprosentti on 17.65% (luumäen 17%)
mikä on 0.89 prosenttiyksikköä keskivertokuntaa alempi.
Ketteräkerhon jäsenet on käyty
tiukan seulan läpi.
2004 tilinpäätöstunnuslukujen mukaan
suhteellisenvelkaantuneisuuden tuli olla alle 35% (luumäki 10).
Ketterän omavaraisuus on 86% (Luumäen 93%),
kun keskivertokunnalla se on 64%.
Kriteereitä Ketterä-kerhoon vielä monta, mutta tässä muutama esimerkki.
Kiinnostaisi tietää löytyykö
Perussuomalaisten edustajia muiden
velattomien kuntien, kuin Lemin ja Luumäen valtuustoista.
että kaikissa kunnissa ei asu pelkästään lottovoittajia, valitettavasti.
Eipä ole Luumäellekään montaa lottovoittoa tainnut mennät. Muutama mummo on tiettävästi kuitenkin voittanut bingossa kahvia! ;D
Kehutte ensin pientä Luumäen kuntaa ja sitten heti perään olette Soinin linjoilla, elikä sulauttamassa pienet kunnat suurten haltuun.
Oletteko täysin päivän tasaalla näistä asioista?
Älkää herran jestas sentään antako puolueenne ajaa EU:n omaksumaa linjaa. Ensin yhdistettiin läänit ja nyt olette vielä yhdistämässä kunnat. Siis samaa saatanan harmaata massaa tulevaisuudessa koko Suomi. Muistakaa, että entinen Neukkula oli juuri ajamanne suuri yksikkö.
on mielestäni sivistysvaltion meininkiä
Kirjoitinko, että pienet toimivat
kunnat halutaan yhdistää?
KIRJOITINKO???
Se on tällä palstalla näköjään niin,
että kirjoitan mitä tahansa, siitä
tehdään heti omia johtopäätöksiä.
Nyt on vaan tultu siihen tien päähän,
että on pakko saada jostain TUNTUVIA
säästöjä, jos haluamme säilyttää tämän
ns.hyvinvointiyhteiskunnan.
Suurimmat säästöt tulevat
karsimalla kallista byroktatiaa.
Se on muiden asia suunnitella mitkä
kunnat tai kaupungit yhdistetään.
Toivottavasti siellä on viisaita NAISIA
ja miehiä päättämässä.
Itse toivoisin, että voisimme säästää
kunnat ja kaupungit tällaisenaan, mutta
tiedän, että niin ei ole mahdollista
enää toimia.
Kirjoitin sanan naisia isolla, siksi,
että tuntuu että ainakaan tällä palstalla
naisia ei kohdella edes ihmisenä.
Kuulkaas Kouvo, säästöt mitä aikaansaatasiin pieniä kuntia hävittämällä olisivat marginaalisia. Jos otetaan esimerkkinä vaikka Velkuan kunta, niin ei sen vuosibudjetti ole paljon suurempi, mitä Perussuomalaisten kadottamat 100.000€:n kansliamäärärahat, jotka muuten olivat todellisuudessa veronmaksajien rahoja.
Hauskaa, kun Perussuomalaiset kohkaavat säästöillä ja tarkkuudella, mutta eivät kykene omia raha-asioitaankaan valvomaan!
säästöillä?
kannanotossaan, jotta pieniä kuntia tarvisi yhdistää suurempiin.
tässä?
Hukkuu pienet "säästöt" koulukyydityksiin ym. yllättävän nopeasti
Olen pahoillani, jos olen pahoittanut
mielenne, ottamalla esiin kuntaliitokset.
Itse olen syntynyt Lemillä, joka kuuluu
myös noihin pieniin velattomiin kuntiin.
Olisi tosi hienoa, jos pystyisimme säilyttämään
kunnat ja kaupungit pieninä.
Itsekin näen pahana sen, että olemme
yleensäkään tulleet tällaiseen tilanteeseen,
että joudumme tällaisia asioista puhumaan ja päätöksiä tekemään.
Soini ei kohkannut, kuten en minäkään, vaan
asiasta keskustellaan ihan asialinjalla.
Ehkä huonoiten taloutensa hoitaneita kaupunkeja on Vantaa.
Siksi ainankin vuosi sitten puhuttiin paljon Helsinki-Vantaa-Espoo liitoksesta.
Itse en valitettavasti tunne kuntien tilannetta
tarpeeksi hyvin sanoakseni, mikä kunta tai
kaupunki liitettäisiin mihinkin.
Itse en ainankaan ole syyllinen Bärlundin kavalluksiin,
enkä voi missään tapauksessa hyväksyä sellaista epärehellisyyttä.
Se miksi yleensäkkään puhun säästöistä,
johtuu siitä, että ihmiset mieluummin
haluavat puhua siitä, mitä halutaan lisää,
mutta kukaan ei puhu, mistä saadaan rahat.
Sinun "tulkinta":
> "olette Soinin linjoilla, elikä sulauttamassa pienet kunnat suurten haltuun."
Soinin kanta:
"... kunnat, jotka eivät pärjää,..."
"Tulkintasi" poikkeaa niin ratkaisevasti Soinin kannasta, että se ei ole enää Soinin kanta, vaan sinun ikiomasi. Pidä siis hyvänäsi, älä syytä Soinia tai PerusSuomalaisia yleensäkään omista kannanotoistasi.
Sitä "samaa saatanan harmaata massaa" pyrkivät tekemään nuo vanhat puolueet, sdp, kepu ja kokoomus. Kansanvalta ja demokratia saa niiltä "pitkät", päätökset tulevasta kuntarakenteesa tehdään ennen ensi juhannusta, mutta koska kuullaan kansalaisia - ja ennen kaikkea - missä vaaleissa kansalaisille annetaan mahdollisuua arvioida ehdokkaitten kantoja tuohon kunta"uudistukseen"?
Hyvä, että tunnut viimeinkin ymmärtävän tilanteen. Siksi ot5in kantaa, kun avauksessanne olitte hurmoshenkisesti Soinin kannan takana.
Valitettavasti kansa ei ymmärrä, että meidät tähän köyhään jamaan saattaneet sekä syyt olisi ensin löydettävä. Muuten kohta olemme yksi köyhä kunta - koko Suomi. Siis ensin on löydettävä sairaus ja sitten vasta määrättävä lääkkeet!
Imehtelen miksi puolueenne jäsenistö ei reagoi, vaikka puheenjohtajanne kerrasta toiseen päästelee sammakoita suustaan? Tämäkin kuntien yhdistyskannanotto taatusti nakertaa kannatustanne.
Vielä vähäisen siitä kavalluksesta. Eikö Teitä Kouvo ole koskaan mietityttänyt, kuinka oli mahdollista ettei asiaa kukaan vuosien aikana huomannut. Sanokaa nyt suoraan toimivatko Soini, Wistbackka, Sormo ja Halme leväperäisesti, kun eivät valvoneet. 100.000 euroa on sentään pitkä raha ja kun se oli kaikenlisäksi viimekädessä veronmaksajien omaisuutta (puoluetuki).
Normaali yritysmaailmassa valvonnasta vastanneet olisi saaneet lopputilin.
Juuri niissä kunnissa, joissa kepulla on yksinkertainen enemmistö, on yleisimmin talous kuralla. Kepu on seisauttanut pienten kuntien veret. Ne tarvitsevat jo suurempien kuntien antamaa tekohengitystä. Kohta syrjäkylillä ei näy muuta liikettä, kuin kepun vihreä tuuli viirit myrskyssä heilumassa.
Mitä Askaisten pienessä kunnassa puuhailee Perussuomalaisten edustaja, kartanonherra Ylhänen.
Että ei se "perussuomalainen omena ole kauas puonnut kepulaisesta päärynäpuusta"!
Näkee selvästi ettei JKA tiedä koko kunahommasta mitään. Ensin puolustaa Soinin pakkoliitoksia ja sitten kuuluttaa päälle demokratiaa.
Muistan vielä kuinka 1970 luvulla kepulaiset huusivat: "Kun SMP:läiset saadaan pois kunnallispolitiikasta asioita sotkemasta, alkaa kunnilla taas mennä hyvin". SMP:läiset hiipuivat vähiin, silti kuntien ongelmat vain pahenivat. Syrjäkylät autioituivat, kaupat, koulu, postit ym. palvelut katosivat, samoin asukkaat. Kepun ökyisännät ostelivat pientilallisten pellot ja metsät. Loppujen lopuksi kaikilla oli paha olla ja nyt umpikuja häämöttää pienissä kunnissa. "Kiitos" kepun sisäänpäin lämpiävän politiikan.
Wanhojen puolueiden hajottajat ovat hermostuneet Soinin ja persujen menestyksestä. Siksi yrittävät lyödä kapuloita rattaisiin.
Wanhat puolueet yrittävät kaataa oman likasankonsa persujen niskaan. Kyllä ne demareiden, kepun ja kokoomuksen synnit sieltä aikanaan esiin tulee, kuten sontapatteri lumen alta keväisellä pellolla. Ehkä kansa uskoo, kun omin silmin näkee.
Selvitettäisiinkö ensin tuo "pakkoliitos"-kysymys:
missä Soini on puhunut pakkoliitosten puolesta? Sinullahan on siitä jotakin tietoa, kun noin varmana sen esität.
Keskustellaan sen jälkeen tuosta puolustamisesta.
Minun tietojeni mukaan tosin ainoa puhuttava asia on myös nimimerkin "puhuja" tarjoilema vääristely, johon vastustajien on pakko turvautua, kun Soinin ja ylipäätään PerusSuomalaisten todellisista teoista ei löydy arvosteltavaa.
En malta olla puuttumatta asiaan:
Jos Soinin vapaaehtoiset liitokset hyväksyvä kanta nostattaa noin kovasti tunteita, niin odotitko Soinilta kuntaliitokset kieltävää kantaa?
Pakkoliitoksiahan niin Soini kuin PerusSuomalaisten puolueohjelmakin vastustaa, joten siitä ei siis voi olla kyse. Pitäisikö siis mielestäsi vapaaehtoiset kuntaliitokset hyväksyä vai kieltää?
Myös käsityksesi eduskuntaryhmässä ilmenneestä kavalluksesta on erikoinen: sehän annettiin tutkittavaksi heti kun se huomattiin. Oikeusjärjestelmä hoitakoon seuraavaksi oman osuutensa.
Luottamustehtävien oleellinen osa on luottamus. Se tarkoittaa sitä, että jokaista liikettä ei ole joku kyttäämässä olan takana. Muussa tapauksessahan ei voisi luottamuksesta edes puhuakaan. Mutta luottamustehtävienkin hoidossa pitää olla kontrolli, mieluiten aukoton. Ja sellainenhan oli ja se toimi. Muussa tapauksessahan tuokaan juttu ei olisi tullut edes esille.
Oireellistako, että asia hävisi virallisista keskusteluista heti, kun tuotiin esille vastaavien väärinkäytösten mahdollisuus myös muissa puolueissa - niillähän on moninkertaiset mahdollisuudet väärinkäytöksiin - ja tarjottiin ratkaisuksi osakeyhtiölain mallin mukaista julkista valvontaa. Eihän veran alle piilotettuja vastaavia väärinkäytöksiä ole muissa puolueissa, eihän?
Seppo Simola kirjoittaa Kirkko ja kaupunki lehdessä tänään:
Viime viikon hyvä uutinen oli se,että
pääkaupunkiseudun asukkaiden enemmistö
on Helsingin, Espoon ja Vantaan yhdistämisen kannalla.
Nämä 3 suomalaisittain suurta kaupunkia ovat tosiasiallisesti yksi kaupunki.
Ihmiset liikuvat töissä, kaupoilla ja vapaa-ajan riennoissa yli kuntarajojen mennen tullen.
Yhdistetyssä kaupungissa voitaisiin purkaa monia päällekkäisyyksiä
keskittämällä hallinnollisia tehtäviä, joita nyt tehdään turhaan kolmeen kertaan.
Koko alueen kehittäminen muun muassa tasapainoisesta maankäytöstä
liikennesuunnitteluun helpottuisi. Väitettyä lähidemokratian vajetta ei välttämättä tapahtuisi,
jos onnistuttaisiin luomaan erilaisia kunnallisia yksiköitä varten "yhden asian" luottamuselimiä koulujen johtokuntien tapaan.
Näin siis Seppo Simola kolmen suurehkon kaupungin yhdistämisestä.
Erja puhuu asiaa, toisin kuin ne "sammakkoprofessorit" jotka yrittävät laittaa Soinille sanoja suuhun milloin mistäkin asiasta.
Olisi muutenkin kohtuullista, että Soinin sanomaksi väitetyt kannanotot varustettaisiin esim. esityspäivämäärällä ja kertomalla tilanne, missä ne on lausuttu.
Soini ei suolla sammakoita, niin kuin hänen haukkujansa.
Japanin delekaatio tahtoi Suomen vierailullaan tavata persuedustaja Tony Halmeen. Tarjoilu pelasi ja juttu luisti. Osaahan Tony monen muun kielen lisäksi japaniakin, kun asui em. maassa aikoinaan muutaman vuoden. Kova jätkä tuo Tony! Sopii hyvin persujen luunkovaan porukkaan!
Saarakkala pitäisi saada eduskuntaan. Alkaisi pöntöstä kuulua nuorekkaan isänmaallista puhetta. Siinä Mäenpäät ja muut vastaavat saisivat ihmetellä nuorta voimaa! ;)
tuon aina tyylikkään Erjan?
Niinistön suosio yrittäjien keskuudessa palastaa sen, kenen ehdokkaan kampanjakassaan kilahtaa suurimmat rahavirrat yrittäjiltä. Totta kai yrittäjät kehuvat sitä ehdokasta, jota rahoittavatkin.
Persujen edellisessä puoluehallituksessa lähes kaikki jäsenet olivat joko nykyisiä tai entisiä yrittäjiä. Yrityshenkeä perusuista siis löytyy. Ehkä Perussuomalainen lehden pitäisi silti pitää yrittäjien asiaa entistä enemmän esillä?
Tämän päivän Ilta-Sanomissa pressaehdokas Heidi Hautala kehuu oksentaneensa 10 vuotta sitten humalapäissään raitiovaunuun. Omituista vaalimainosta.
Halosen jätökset Suomenlahteen, Hautalan yrjöt ratikkaan...mitä seuraavaksi? ;)
Että näin lähekkäin olevat suuret kunnat (kaupungit ) voisivat yhdistyä.Mutta ei vedetä
harvaanasutulla maaseudulla viittä kuntaa yhteen ja varsinkaan jos joku kunnista on köyhempi.
Se on pahin mahdollinen surmanloukku.
Näillä palstoilla kovasti puolustellaan,että nuoria on puoluejohdossa.Mutta pitäisi heitä olla valtuustoissakin ja lautakunnissa.Pelkkä
puoluejohto ja eduskuntaan pyrkiminen eivät riitä.
Jokainen karhomaan tuttavapiiriään.
SMP:läiset toivat puoluekokouksiin jälkikasvua. Pitäisikö persujen ottaa tuosta opiksi ja houkutella kotijoukoista nuorisoa mukaan?
Hesan Kopla ja muutamat naiset vaikuttivat nuorilta Kokkolassa. Missä olivat maalaiskuntien tytöt ja pojat? Pitäisi löytää Saarakkalan rinnalle muita rohkeita nuoria.
Gallupin mukaan yrittäjät tukevat seuraavissa pressavaaleissa Iiro Viinasen kokoomusta, Esko Ahon kepua ja Erkki Liikasen demareita. Em. henkilöt eivät toki ole ehdokkaina pressavaaleissa, mutta ovat viime laman pääarkkitehteja. Yrittäjät tukevat kyykyttäjiään. Outoa.
Maanviljelijöitä muitakin kuin kepuja.Pitäisikö muuten olla joku työtön tai puliukko ennenkuin voisi olla perussuomalainen?
Nostetaan vähän profiilia,niin uutta joukkoa tulee roimasti lisää.
laiskoja ja työtävieroksuvia yhteiskunnan elättejä ! työtätekevälle työtä löytyy !
nm: perussuomalainen yrittäjä
Kyykytettyjä ovat muun muassa ne kymmenettuhannet entiset yrittäjät, jotka Iiro Viinanen ja kumppanit panivat tarkoituksella matalaksi viime laman aikaan. Pienyrittäjät uhrattiin, pankit ja huonoja päätöksiä tehneet wanhojen puolueiden edustajat pelastettiin.
Tänään persupalstalle on ilmestynyt tukuttain pöhköjä, mitään sanomattomia aloituksia. Samaa asiaa jankataan yhä uusien avausten alla. Mistä moinen tyhjien tynnyreiden kolina juuri tänään? Onko täysikuu?
"Tänään persupalstalle on ilmestynyt tukuttain pöhköjä, mitään sanomattomia aloituksia"
Taas tuli yksi pöhkö lisää :D
Vielä pöhkölle kummikin! ;D~~~~~~~~
Mitähän Matti iso-V seuraavaksi töppäilee kampanjassaan?: Naissekoilut, pöhköviirit, velkasotkufoortit...Matti sotkee muut ei-komukat suohon hölmöilyllään, ja yhtynyt vasemmisto saa "ilmaisen" voiton.
Vaaliveturiksi.Puheen pitää luistaa,eikä tökkiä ja toistaa silloin tällöin samaa sanaa kahdesti.