Rock´n roll is dead, kuin myös kristinusko. Jeesus ei ollut kristitty, Jeesus oli vapaa mies ja just siksi Hänet tapettiin. Raamatussa käytetty termi "Ihmisen poika", tarkoittaa suomennettuna vapaa mies.
Vapaus on kirosana uskonnoille, kukapa tarvis pappeja, lukkareita ja muita saarnasmiehiä jos vois ajatella itsenäisesti ja olla vapaa.
Ihminen voi olla vapaa vaikka vangittuna, jos mieli ja tahto on vapaat.
Rakkaus on vapauden korkein muoto, koska aito rakkaus on aina vapaaehtoista. Uskonnot eivät perustu lähimmäisen rakkauteen koska niissä pyritään vapaa tahto kahlitsemaan.
Kriittinen ajattelu edustaa vapautta, se on keino jolla voi torjua vapaudenriistäjät. Kriitikon elämä on aina vaikeaa koska hän edustaa vapautta. Kriitikko on siis vapauden puolestapuhuja.
Jouluevankeliumin idea on tämä, kun maailma joutui verollepantavaksi eli orjuutettiin, syntyi vapahtaja, Jeesus.
Todellisuudessa kristinuskojärjestelmä irvaa Jeesusta, jos Jeesus olis nyt täällä, Hän saisi multaa käteen ja joutuisi taas tapetuksi kristinuskon toimesta (ja muitten huuhaa uskontojen).
Maailmassa on aina tapettu vapauden puolestapuhujat mutta viis siitä, vapaus ennekaikkea.
Vapaus on kirosana uskonnoille, kukapa tarvis pappeja, lukkareita ja muita saarnasmiehiä jos vois ajatella itsenäisesti ja olla vapaa.
Ihminen voi olla vapaa vaikka vangittuna, jos mieli ja tahto on vapaat.
Rakkaus on vapauden korkein muoto, koska aito rakkaus on aina vapaaehtoista. Uskonnot eivät perustu lähimmäisen rakkauteen koska niissä pyritään vapaa tahto kahlitsemaan.
Kriittinen ajattelu edustaa vapautta, se on keino jolla voi torjua vapaudenriistäjät. Kriitikon elämä on aina vaikeaa koska hän edustaa vapautta. Kriitikko on siis vapauden puolestapuhuja.
Jouluevankeliumin idea on tämä, kun maailma joutui verollepantavaksi eli orjuutettiin, syntyi vapahtaja, Jeesus.
Todellisuudessa kristinuskojärjestelmä irvaa Jeesusta, jos Jeesus olis nyt täällä, Hän saisi multaa käteen ja joutuisi taas tapetuksi kristinuskon toimesta (ja muitten huuhaa uskontojen).
Maailmassa on aina tapettu vapauden puolestapuhujat mutta viis siitä, vapaus ennekaikkea.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämän palstan seuraamisen tekee mielenkiintoiseksi juuri se, että kirjoittelu on monipuolista. Mandelan kirjoitus oli suurenmoinen. Olen itsekin joskus koettanut esittää pohdittavaksi, mitä Jeesukselle tapahtuisi, jos hän todella "laskeutuisi" tänne maahan. Kiivaimmat hihhulit, jotka häntä kieli poskella odottavat, olisivat häntä myös tuomiolle panemassa. Raamattua tunnen huonosti, sen verran kuitenkin, että siellä kerrotaan nimen omaan kirjanoppineiden olleen lynkkausasiassa aloitteen tekijöinä. Senkin aikaiset fariseukset ovat takuulla olleet mielestään ainoita oikeita tosiuskovaisia, kuten ovat nykyisetkin.
Varmaan saat vastauksia, joissa julistetaan, kuinka pyhähenki on ilmaissut ja opettanut sitä ja tätä. Se kertoo juuri siitä, että itsenäinen ajattelu on asetettu uskonlahkossa pannaan. Päähän iskostetusta "absoluuttisen totuuden" tietokannasta käytetään sitten nimitystä pyhähenki.
Siirränpä minäkin vastaukseni tänne. Vastaan siis Mandelan kirjoitukseen.
Sinänsä hyviä ajatuksia sulla noin periaatteessa. Jeesuksen tarkoittama vapaus ei kuitenkaan ole vapautta tehdä syntiä ja puolustaa sitä. Sanoihan Hän itse eräälle miehelle jonka oli juuri parantanut sairaudesta, että älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi.
Mutta juuri oikeaa ja rakentavaa kriittisyyttä tarvitaan niinkuin sanoit.
Valitettavasti kriittisyys vain kriittisyyden vuoksi ei ole kovin rakentavaa, mutta oikeassa asiassa ja oikeassa paikassa se on tarpeen
On totta että kriittisyys on usein lähellä kyynisyyttä. Liika ja turha kritiikki ei todellakaan ole rakentavaa, mutta ääriuskonnollisuus ja vapaudenriisto kaikissa muodoissa ansaitsee kritiikkiä.
Vapaus on äärettömän antoisaa sekää äärettömän vaativaa. Mikäli ei harrasta itsekritiikkiä ja kritiikkiä yleensä, vapaus saattaa muuttua turmioksi.
Kun ihminen vapautuu tiukasta fundamentalismista hänen täytyy olla tarkkana ettei vapaus "riistädy käsistä". Uskonnon orjasta alkoholin-, huumeiden-, rahan orjuuteen tai mihin tahansa muuhun riippuvuuteen.
vapaus on kohtuullisuutta ilman ylilyöntejä. vapaa voi mennä ja tehdä mitä tahansa, yleensä hän jättää kuitenkin menemättä ja tekemättä koska hän rakastaa vapautta.
Mikäli joku pakottaa sinua kävelemään virstan matkan, kävele kaksi. (Raamatusta)
Vapaus kunnioittaa kaikkea. Todellinen vapaus ei myöskään rajoita lähimmäisen vapautta.
Jos hallitsija hallitsee pakottamisella ja väkivallalla, ovatko alamaiset lojaaleja? Enpä usko.
Entä jos hän hallitsee hyvyydellä ja oikeudenmukaisuudella?
Jep, alamaiset rakastavat hallitsijaansa.
No, tuosta tuli vähän Macchiavellimäinen esimerkki.
kritiikistä huolimatta uskonnoissa on silti paljon hyvää ja uskovaisissa mukavia ja vilpittömiä tyyppejä.
Olemme vain heliseviä hilikuttimia ja kiliseviä kolokuttimia jos meillä ei ole rakkautta...
Rakkaus, kaiken se kestää... myös kritiikin?
Vapaus on rakkauden kaveri.
vivela freedom!!!