Hyvät ateisti veljemme

uskokaa rauhassa ja anteeksi on annettu.

Mutta mistä johtuu että jos huomaatte järkenne tehneen virhepäätelmän niin ette luovu siitä?

huonoa provoa tai hienoa perseennuolemista.

jos tuo on provo..silloin mä ainakin voin anteeksi sulle antaa.

jos taas perseennuolemista..silloin en todellakaan voi anteeksi antaa..en voi sietää perseennuolemista..(psyykkisellä tasolla)

eiköhän lähdetä tuosta provosta liikkeelle kumminki..saat anteeksi.

'...olemme hieman hassuja, mutta koettakaa ymmärtää, että meidän järkemme ei yllä teidän tasollenne.'

No no, eipä nyt säälitellä itseä. :) Kyllä uskovaisten järki useinkin yltää ateistien tasolle, korkeammallekin. Myyttiset uskomuksen ovat sitten asia erikseen, eivät välttämättä liity älykkyyteen. (Tosin ei-niin älykäät ovat usein helpoimpia uhreja räikeälle uskonnolliselle propagandalle.)

'...ja meistä olisi kivaa, jos kaikki uskoisivat samalla tavalla kuin me.'

Mutta eikö se olisi tylsää? :) Sitäpaitsi olen varma, että sen jälkeen alettaisiin kiistellä siitä, kenen jumala on se oikea, kellä on OIKEASTI yhteys pelastajaan/paratiisiin/valaistukseen tms. Olisihan se outoa: kaikki olisivat matkalla taivaaseen, kaikenlaiset ihmiset, ei olisi enää erityislaatuista ryhmää joka on nähnyt valon. Usko kärsisi inflaation.

Eli saatte uskoa jumaliinne, kunhan nuo jumalat ovat hyviä tyyppejä. Kun yhdenkin uskonnon sisällä on niin monia eri jumalaversioita.

Voimaa ja uskoa! Sitä kaikki tarvitsevat. Uskoa elämään ja oman olemisen tärkeyteen.

Taas huomataan kuinka tyhmiä ateistit voivatkaan olla kun Luulevat tuollaisen menevän läpi...

Mikäs siinä, sitä samaa ja kaikkea hyvää teillekin toivotamme.

Toivomme myös, että osaatte elää rauhassa myös keskenänne. Vaikka tulevaisuudessa teille voi koitua ongelmia tuosta "meistä olisi kivaa, jos kaikki uskoisivat samalla tavalla kuin me"...

Meinaan kun "ne" on aina "meidän" kanssa eri mieltä ja kyllähän "me" tahdomme rauhaa, mutta kun "ne"...

>> Ateistit, antakaa meidän rauhassa uskoa Jumalaamme. olen siis ateisti?
Annan mielihyvin kaikkien uskovaisten olla rauhassa uskossaan. Kunhan kaikki uskovaiset lopettava tuputuksen (päiväkodit, koulut, sotaväki...), käännytyksen (ovelta ovelle), tuomitsemisen ja kaikenlaisen synnillä pelottelun!
Oletko koskaan tavannut uskotonta, joka pelottelee jollain helvetin tulella tai tuomitsee uskovan joksikin kummallisen synnilliseksi? Oletko tavannut uskotonta, joka kategorisesti tuomitsee vaikkapa avoliiton tai seksin? Oletko tavannut uskotonta, joka saa lain mukaan periä islaminuskoiselta veroa omalle yhdistykselleen? Siis kuten kirkollisveroa. Oletko ovellesi saanut uskotonta, joka yrittää käännyttää Sinua omaan vakaumukseensa? Oletko kuullut yhdistyksestä, joka saa soittaa sunnuntaiaamuisin kovaäänistä torvea ihan julkisesti?

"Puhun nyt kaikkien meidän uskovaisten puolesta."
Jos tuo ja tämä:
"Emme me pahaa halua."
Niin minulle on siedettävää koko uskonto asia. mutta viimeisin ei pidä paikkaansa. Tai ainakin tuo halu toteutetaan liian heikosti.

Lisäksi en usko, että kukaan uskovainen olisi noin itsekriittinen. Eli vaikuttaa, että jollain ei-uskovainen päätti heittää jotian tuollaista. Jos todellakin olet uskossa, niin pidän sinua itseäni viisaampana jossain suhteessa.

Jos puhut ns. kristittynä ns. "ateistille" on minun hyvin vaikea ymmärtää alentavaa sävyäsi, kuten minä viestisi tulkitsin. Kristinuskon nimessä, eikä kristittyjen nimessä voi koskaan lausua alentavaa, vähättelevää viestiä. Kristinusko ei koskaan ole, eikä koskaan ole ollut, mikään looginen, intellektuelli ideologia, joka perustuisi meidän havaintoihimme tai ymmäryskykyymme. Myönnän että nuorempana ns. ajatusrakennelmat olivat tärkeitä, ja ne saavat olla tärkeitä. On mielestäni hyvin tärkeää että jokainen vakavasti käyttää niitä aivoja jotka meille on annettu, sekä suhtautuu kysymyksiinsä vakavasti (kutsumme itseämme sitten kristityiksi tai emme). Meillä on oikeus, jopa velvollisuus etsiä totuutta, ja jottemme vahingoittuisi (omaksu maailmakuvaa joka vahingoitta meitä, luo "pseudo-identiteetin" jne.) tässä etsinnässä on varsin olellista kyseenalaistaa kaikki. Valitettavasti, "väittelyissä" yleensä asiat eivät riitele vaan ihmiset. Noin 40-vuoden kokemuksella voin todeta etten ole saannut vastauksia nuorempana vaivaaviin "intellektuelleihin" kysymyksiini. Mielestäni kristinusko pohjautuu, mikäli ymmärrämme kristinuskon ideologiana jota joko pidämme totena tai emme, "tieteellisesti" hyvin, hataralle pohjalle. Näinollen on luonnollista että kyseenalaistava näkökanta on aika loogisempi. Minulle kolmiyhteinen Jumala, on valtava mysteeri, kun ajattelen tieteellisestä ja teologisesta näkökulmasta. Mutta minun pienessä elämässäni, surussani ja iloissani ikuisesti rakastava ja armahtava Jumala.

"Emme me pahaa halua."

Miksi te sitten uskotte paholaisjumaluuteen ja keskitätte energiaanne häneen?

"Julistamme vain meidän uskoamme ja meistä olisi kivaa, jos kaikki uskoisivat samalla tavalla kuin me."

Tämähän pätee tähän paholaisjumaluuteenkin. Minua ei paholaisjumaluus kiinnosta tippaakaan (eikä kyllä se teidän hyviläiseksikään mainuttu poikansatappaja paljoa kiinnosta).