Kaikille pakkoruotsittajille ja erityisesti teksti on tarkoitettu seuraaville henkilöille:
Tarja "Tåve" Halonen SDP
Paavo "Paul" Lipponen SDP
Erkki "Erik" Tuomioja SDP
Arja "Agneta" Alho SDP
Eero "Edvin" Heinäluoma SDP.
Suomalaisillakin on oikeus omaan identiteettiin.
Äläkäkä tyrkyttäkö meille pienen rannikkokaistaleen, pohjanmaan rannikon paikallista ruotsalaista identieettiä meidän kaikkien suomenkielisten riesaksi, meidän puhdasta identiteettiä likaamaan. Itä-rajalta länteen on n.500 km leveällä kaistaleella ainoastaan yksikielisiä kuntia, suomenkielisiä kuntia, joihin ei ruotsalainen identiteetti ei ole ikinä kuulunut.
Kielitaistelija Ida Asplundin mielestä me olemme omineet suomenruotsalaisten kunniakkaan historian ja suomanruotsalaiset kulttuurihenkilöt. Me emme halua sitä, viekää pois kansallisrunoilija Ruuneberi, pakkoruotsi ja kaksikielisyys, Maamme Laulu ym. Viekää myös Suomen valtion määräämä ruotsalaisen kulttuurin ja identiteetin pakkosyöttö ja ihannointi pois. Viekää se vaikka Ruotsiin.
Me haluamme olla ylpeitä suomalaisesta historiastamme ja juuristamme, emme halua olla identiteetiltämme ruotsalaisten vankeja omassa maassamme.
Me suomenkieliset emme ole kaksikielisiä ja emme halua omia mitään mikä ei meille kuulu. Me luovutamme vapaaehtoisesti ruotsinkielisille kaksikielisen identiteetin ja pakkoruotsin, me emme niitä halua. Vain äidinkielen kuuluisi olla pakollinen kaikille.
Pakkoruotsi on ruotsinkielislle hyvä asia, ei suomenkieliselle.
Te väitätte että suomalainen identiteetti olisi jotenkin vajaa ilman ruotsalaisia vaikutteita. Kuitenkin mielestäni suomalainen identiteetti muuttuu vajaavaiseksi jos siihen lisätään jotain mitä siihen ei kuulu. Ruotsalainen identiteetti ei siihen kuulu. Suomalainen identiteetti tuntuu vajaalta koska te olette lisänneet siihen jotain mitä siihen ei ole aina kuulunut.
Suomalainen identiteetti ei ole mikään ruotsalaisen identiteetin sivuhaara eikä suomalainen identiteetti ole mistään kiitollisuuden velassa entiselle ruotsinkieliselle elitiille. Siksi suomenkielisen ei kuulu opiskella ruotsia pakolla palvellakseen entisen eliitin jälkeläisiä ruotsiksi, vaikka Presidentti Halonen on Ahvenanmaalla niin sanonut.
Ruotsalainen, germaaninen identiteetti on lähtöisin Saksasta eikä se ole ollut täällä jääkauden lopusta asti. Suomalainen identiteetti, kieli ja kulttuuri on ollut ja soputunut tänne tuhansien vuosien aikana.
Germaanivaikutteet, mm. ruotsinkieli, joka on pohjoisgermaaninen murre, ei ole syntynyt tällä. Se on myös selvä todiste siitä että se on vasta lähihistorian aikana siirtynyt tänne kapealle rannikkokaistaleelle, eikä se ole koskaan kuulunut suomenkielisten identiteettiin.
Äänestäjä!! Sinulla on vastuu minkälaisen identiteetin lapsesi saa. Saako lapsesi suomenkielisen, alistuvan identiteetin joka aina tulee katsomaan vieraita ihmisiä ylös, vai henkisesti vahvan identiteetin joka ei sorru alkoholismiin eikä itsemurhiin kuten suomalainen on aina ennen sortunut.
Varmista ehdokkaasi mielipide ennen kuin äänestät!
Tarja "Tåve" Halonen SDP
Paavo "Paul" Lipponen SDP
Erkki "Erik" Tuomioja SDP
Arja "Agneta" Alho SDP
Eero "Edvin" Heinäluoma SDP.
Suomalaisillakin on oikeus omaan identiteettiin.
Äläkäkä tyrkyttäkö meille pienen rannikkokaistaleen, pohjanmaan rannikon paikallista ruotsalaista identieettiä meidän kaikkien suomenkielisten riesaksi, meidän puhdasta identiteettiä likaamaan. Itä-rajalta länteen on n.500 km leveällä kaistaleella ainoastaan yksikielisiä kuntia, suomenkielisiä kuntia, joihin ei ruotsalainen identiteetti ei ole ikinä kuulunut.
Kielitaistelija Ida Asplundin mielestä me olemme omineet suomenruotsalaisten kunniakkaan historian ja suomanruotsalaiset kulttuurihenkilöt. Me emme halua sitä, viekää pois kansallisrunoilija Ruuneberi, pakkoruotsi ja kaksikielisyys, Maamme Laulu ym. Viekää myös Suomen valtion määräämä ruotsalaisen kulttuurin ja identiteetin pakkosyöttö ja ihannointi pois. Viekää se vaikka Ruotsiin.
Me haluamme olla ylpeitä suomalaisesta historiastamme ja juuristamme, emme halua olla identiteetiltämme ruotsalaisten vankeja omassa maassamme.
Me suomenkieliset emme ole kaksikielisiä ja emme halua omia mitään mikä ei meille kuulu. Me luovutamme vapaaehtoisesti ruotsinkielisille kaksikielisen identiteetin ja pakkoruotsin, me emme niitä halua. Vain äidinkielen kuuluisi olla pakollinen kaikille.
Pakkoruotsi on ruotsinkielislle hyvä asia, ei suomenkieliselle.
Te väitätte että suomalainen identiteetti olisi jotenkin vajaa ilman ruotsalaisia vaikutteita. Kuitenkin mielestäni suomalainen identiteetti muuttuu vajaavaiseksi jos siihen lisätään jotain mitä siihen ei kuulu. Ruotsalainen identiteetti ei siihen kuulu. Suomalainen identiteetti tuntuu vajaalta koska te olette lisänneet siihen jotain mitä siihen ei ole aina kuulunut.
Suomalainen identiteetti ei ole mikään ruotsalaisen identiteetin sivuhaara eikä suomalainen identiteetti ole mistään kiitollisuuden velassa entiselle ruotsinkieliselle elitiille. Siksi suomenkielisen ei kuulu opiskella ruotsia pakolla palvellakseen entisen eliitin jälkeläisiä ruotsiksi, vaikka Presidentti Halonen on Ahvenanmaalla niin sanonut.
Ruotsalainen, germaaninen identiteetti on lähtöisin Saksasta eikä se ole ollut täällä jääkauden lopusta asti. Suomalainen identiteetti, kieli ja kulttuuri on ollut ja soputunut tänne tuhansien vuosien aikana.
Germaanivaikutteet, mm. ruotsinkieli, joka on pohjoisgermaaninen murre, ei ole syntynyt tällä. Se on myös selvä todiste siitä että se on vasta lähihistorian aikana siirtynyt tänne kapealle rannikkokaistaleelle, eikä se ole koskaan kuulunut suomenkielisten identiteettiin.
Äänestäjä!! Sinulla on vastuu minkälaisen identiteetin lapsesi saa. Saako lapsesi suomenkielisen, alistuvan identiteetin joka aina tulee katsomaan vieraita ihmisiä ylös, vai henkisesti vahvan identiteetin joka ei sorru alkoholismiin eikä itsemurhiin kuten suomalainen on aina ennen sortunut.
Varmista ehdokkaasi mielipide ennen kuin äänestät!
Vastaukset 6
Vanhimmat
asut EU:ssa, kulttuurien sulatusuunissa, kansojen sekoituksessa...Naurettavaa kitistä jostain Ruotsista. Se on EU-lippu ja Oodi ilolle.
Heinäluoman vamma kielitaidossa
Pakkoruotsittaja ylioppilas Heinäluoman vamma kielitaidossa on tullut kalliiksi kansalle (108 000€). Vamman on aiheuttanut pakkoruotsin pakollinen opiskelu joka vie tärkeiden kielten opiskelusta aikaa. Tälläisen vamman tervehdyttäminen jälkikäteen on kallista kuten pakkoruotsittaja Heinäluoman esimerkki osoittaa.
Pakkoruotsittaja yo. Heinäluoma on sitä mieltä että kaikille suomenkielisille pitää aiheuttaa samalainen vamma kielitaitoon. Hän ei ymmärrä että muut eivät voi olla 108000€ hintaisilla kielikursseilla. Ei hänkään voisi olla, mutta kansa maksaa niin Heinäkuormahan on englannin kielen kurseilla. Summa osoittaa että pakkoruotsitus on kallista eikä Heinäkuorma ole ollut kevyt kuorma kansalle.
väestömäärä * kurssimaksu = pakkoruotsin kulut
4 500 000 hlö * 108 000 €/hlö = 486 000 000 000 €
Pakkoruotsin kustannukset on nyt ensimmäistä kertaa laskettu. Summa on 486 miljardia €. Tällä summalla samme jokaiselle suomalaiselle riittävän englannin kielitaidon joka olisi kylläkin halvempi hankkia poistamalla pakkoruotsi koulun opetusohjelmasta.
PISA tutkimiksen jälkeen ruotsalainen lehdistö kyseli "Olemmeko tyhmiä mutta iloisia? "
Eikö Heinäluomaa hävetä että hän osaa vain ruotsia?
oppiminen häiritse englannin opimista, enintään tukee sitä, tietysti jos on rajoitettu kapasiteetti...
Kaikilla ihmisillä on rajoitettu kapasiteetti. Päivässä on vain 24 tuntia ja viikossa on vain 7 päivää. Vain typerykset eivät ymmärrä että kaikilla ihmisillä on rajoitettu kapasiteetti, yritä sinäkin 89134 se tajuta. Sinulla on se rajoitettu kapasiteetti kun et sitä ymmärrä?
Vain typerykset eivät ymmärrä että suomenkieliset haluavat opiskella oikeasti tärkeitä kieliä. Suomenkieliset eivät ehdi opiskelemaan tärkeitä kieliä koska meillä on pakkoruotsi!!!