Vaikeaa on morreille

Kun aina joutuu puolustelemaan pirtukauppiaan perustamaa lahkoa. Ei mormoneille koskaan ole tullut mieleen että homma saattaa olla hieman vääristeltyä touhua? Smith oli hapuileva onnenonkia ja vieläpä typerä touhuissaan. Vaikea verrata Jeesukseen. Verratkaa Jeesuksen oletettuja puheita evankeliumeista Joosephin juttuihin. Jeesuskin on mulle vaikea pala, Jumalakin...vaikka kirjotankin Heidät isolla. Mutta Smith...huh huh...
6177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sanomaan. Kuitenkin monien uudenpien uskonsuuntien rivijäsenet ovat johdolle ainoastaan aivotonta massaa, joka on alusta pitäen taipuvainen kavaltamaan kansan ja tekemään kompromissin vanhan yhteiskunnan kruunattujen edustajien kanssa, sillä se itsekin jo kuuluu vanhaan yhteiskuntaan.

Tavallisesti myös tosiasiallinen tiedon kulku on rajattu eri tasoille. Erityisesti tämä korostuu rahaliikenteessä ja muissa taloudellisissa asioissa.

Tällainen suuntaus ei välttämättä edustanut vanhaa yhteiskuntaa vastaan suuntautuvia uuden yhteiskunnan etuja, vaan uudistettuja etuja vanhentuneen yhteiskunnan sisällä. Se ei ollut uuden uskonsuunnan peräsimessä siksi, että kansa olisi ollut sen puolella, vaan siksi, että kansa työnsi sitä edellään.

Se ei ollut kärjessä siksi, että olisi edustanut uuden yhteiskunnallisen aikakauden aloitteellisuutta, vaan ainoastaan siksi, että se ilmaisi vanhan yhteiskunnallisen aikakauden tyytymättömyyttä saaden siten laajat piirit tyytymään kaikkinaiseen kurjuuteensa.

Tällaisen liikkeen jäsenet sokeutuvat ja kuuroutuvat helposti kaikelle liikkeen ulkopuolinen toiminalle. Ameeriikan - Yhdysvallat ovat olleet erityisen otollinen kasvualusta tällaiselle henkiselle ja lopulta myös aineelliselle kurjuudelle, jossa taantumuksestakin otetaan vielä askel taaksepäin.

Tällaisten liikkeiden yksittäisiä jäseniä ei kuitenkaan pidä lähteä syyttämään. Syytökset saattavat johtaa heidät yhä syvemmälle kauhistuttavaan pimeyteen. Uhrit ovat päinvastoin ansainneet kaiken myötätuntomme. Ainoastaan ystävällisyydellä ja kaikkinaisella rakkaudella voimme vetovoimallamme heitä auttaa pelastumaan tuosta hurmoksellisesta kurimuksesta, jossa yksittäiset ihmiset ovat valmiita tekemään mitä tahansa heiltä keksitäänkin vaatia.

Näkemykseni on yleisluontoinen eikä ehkä sellaisenaan sovellu yksittäisiin uskonnollisiin liikkeisiin.

Turust

Äänestä
  • Oliko Ameeriikassa kieltolaki voimassa Joseph Smithin aikana?

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Oliko Ameeriikassa kieltolaki voimassa Joseph Smithin aikana?

    Turust

    ei ollut kieltolakia, sehän oli vasta 1900-luvulla.

    Äänestä

  • elikkäs kirjoitti:

    ei ollut kieltolakia, sehän oli vasta 1900-luvulla.

    Joseph Smithin nimittäminen "pirtukauppiaaksi" lienee panettelua jolle ei ole todellisuuspohjaa.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Joseph Smithin nimittäminen "pirtukauppiaaksi" lienee panettelua jolle ei ole todellisuuspohjaa.

    Turust

    Mutta mitä voikaan odottaa satunnaiselta nimimerkiltä - tuskin erityistä lähdekritiikkiä.

    Kuitenkin, mitä tulee Brigham Youngiin, hänen varallisuuttaan alkoholikauppa lienee hyvinkin kartuttanut. Olihan Brigham sellainen liikenero ja kunnon porvari, että oikein kateelliseksi tulee.
    Smith sen sijaan ei ehtinyt omaksua tuottavan taloustoiminnan perusteita, vaan keskittyi hengellisiin (spiritual) asioihin.

    Äänestä

  • silti kirjoitti:

    Mutta mitä voikaan odottaa satunnaiselta nimimerkiltä - tuskin erityistä lähdekritiikkiä.

    Kuitenkin, mitä tulee Brigham Youngiin, hänen varallisuuttaan alkoholikauppa lienee hyvinkin kartuttanut. Olihan Brigham sellainen liikenero ja kunnon porvari, että oikein kateelliseksi tulee.
    Smith sen sijaan ei ehtinyt omaksua tuottavan taloustoiminnan perusteita, vaan keskittyi hengellisiin (spiritual) asioihin.

    alkoholiin liittyvää businesta mm. maailmanlaajuisen "Marriot" loistohotelli ketjun piirissä.

    Turust

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äkäääkä kirjoitti:

Kun aina joutuu puolustelemaan pirtukauppiaan perustamaa lahkoa. Ei mormoneille koskaan ole tullut mieleen että homma saattaa olla hieman vääristeltyä touhua? Smith oli hapuileva onnenonkia ja vieläpä typerä touhuissaan. Vaikea verrata Jeesukseen. Verratkaa Jeesuksen oletettuja puheita evankeliumeista Joosephin juttuihin. Jeesuskin on mulle vaikea pala, Jumalakin...vaikka kirjotankin Heidät isolla. Mutta Smith...huh huh...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu