Suomalainen lehdistö on läpeensä mätää. Vastenmielistä luettavaa on esimerkiksi Turunsanomien artikkeli osoitteessa
http://verkkolehti.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:12:0:0,4:12:1:1:2005-07-24,4:316133,1:0:0:0:0:
Oikein oksettaa, kun Halosesta yritetään tehdä passiivista vahingossa mukaan joutunutta. Jokainen tajuaa, ettei ddr -komiteaan ole valittu kuin kaikkein "parasta ainesta" eli aktiivisimmat asian puolestapuhujat.
Turun Sanomat on häpeäksi suomalaiselle journalismille!
http://verkkolehti.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:12:0:0,4:12:1:1:2005-07-24,4:316133,1:0:0:0:0:
Oikein oksettaa, kun Halosesta yritetään tehdä passiivista vahingossa mukaan joutunutta. Jokainen tajuaa, ettei ddr -komiteaan ole valittu kuin kaikkein "parasta ainesta" eli aktiivisimmat asian puolestapuhujat.
Turun Sanomat on häpeäksi suomalaiselle journalismille!
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Mongertaja oli ahkerana.
Sossut, vasurit ja muut Halosen toisesta kaudesta haaveilevat. Vaatikaapa tekin nimiä julki, ettette vahingossa ja tietämättömyyttänne äänestä vieraan vallan kätyriä Suomen johtoon. Rehellisyys maan perii.
Jos kirjoittaisivat toisin...lehdet laskevat voittajan kertoimilla kirkjoituksiaan julkisuuteen...onneksi Halonen ei voita. Niinistön tai Vanhasen voittaessa saamme lukea jotain muuta...onneksi rehellisempää?