siinä Saulin tukilistalla duunareita näkynyt.. Toimitusjohtajaa, markkinoinntipäällikköä, jne... Tästäkin paistaa miten harhaanjohtava vaaliteema "työväen presidentillä" onkaan
Eipä siellä tosiaankaan...
duunari
14365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen siellä minäkin ja rakennusmies ammatiltani, olen jopa omin käsin rakentanut taloni, että silleen.
Mitä ns. oikeata työtä työläisten presidentti Halonen on elämässään tehnyt ?
Oikaisi Bussin solmiom.
niin pressana kuin SAK:n lakimiehenä on puolustanut aina jätkän etua.
Ja turha teidän feikkien on täällä esiintyä "muurarina", "raudoittajana", jne. ei te ketään petä, olen pyörinyt raksoilla vuodesta -68 lähtien. Miksi sitten minä en ole koskaan vielä tavannut niillä YHTÄÄN porvariduunaria? noh, kesäisin joitakin opiskelijoita kesä töissä, mutta monet heistäkin muuttivat arvomaailmaansa monta piirua vasemmalle kun meidän vakituisten kanssa juttelivat...
katsokaas sitä Tarjan tukilistaa, sieltä tosiaankin löytyy raudoittajia, timpureita, muurareita ja kaikkien alojen duunareita, mutta ei toimitusjohtajia eikä muitakaan riistäjiä, eli luokkajako näkyy selvästi...
TARJA ON TYÖVÄEN PRESIDENTTI, EI KOKSU-ROTTA!
Sosiaaliasiain juristi = Halosen virallinen titteli SAK:ssa.
Halonen oli todellakin tärkeässä virassa SAK:ssa.
Ammattinsa osaava juristi on elintärkeä ammattiliitossa. Muutenhan jääsenet ovat tyhjän päällä työnantajien lakimiesten edessä.
Juuri tuon takia äänestin ja äänestän Halosta.
Olen siellä minäkin, raudoittaja.
Yrityksen menestys hyödyttää sekä herraa että duunaria. Eipä taitaisi olla duunarista esimerkiksi myyntijohtajaksi, jos ei istuisi ensin kuutta vuotta koulussa opiskelemassa vaikkapa ranskaa, saksaa, englantia ja espanjaa. Toisaalta eipä taitaisi myyntijohtajasta olla sauman hitsaajaksi. Molemmat voivat olla ylpeitä itsestään. Mutta kyllä firma tarvitsee myös ns. herroja, harvoin olen nähnyt suomalaista hitsaria neuvottelemassa kiinalaisen hitsarin kanssa kaupoista.
tämäkin tosi seikka monelta duunarilta. En todellakaan itse haluaisi elää liituraitatodellisuudessa, mutta olen tyytyväinen että joku tekee sen paska homman puolestani ja mulla riittää duunia. t: 08.00-16.00 ja sen jälkeen VAPAA. Ei tartte viedä töitä himaan.
sitä ranskaa osaan sattuneesta syystä että olen melkein puolet aikuisiästäni viettänyt ulkomailla työn perässä ja osittain seikkailumielellä.
mitä tulee siihen, kuten oikeisto aina väittää että duunarin ja ty työvoiman maihin, niin ammattiyhdistysliikkeen pitääkin yhdistää voimansa ja vielä enemmän kansainvälistyä.
tulee rohkaista halvan työvoiman maiden työläisiä kamppailemaan palkat samalle tasolle kuin meilläkin ja vaikka suuremmaksikin.
kun sitten kaikialla on hyvät palkat, tuotantokin pysyy kotimaassa
mutta kyllä herran on turha jätkäkäksi heittäytyä, samoin kuin jätkän herraksi. Molempia tarvitaan, mutta pääomanedustajilla (Niinistö= pankinjohtaja= pääomanedustaja) on toisenlaiset intressit kuin palkansaajilla.
Siis kaikkihan tehdään työtä, mutta kumpi oli ensin muna vai kana?
Tarkoitan sitä, että kaikki me tehdään työtä. Erona vaan se että toiset joutuu vastaamaan koko omaisudellaan työstä ja toimeentulosta. Toiset taas ei?
Paiskimme tuplasti työtä alaisiin nähden ja suuremmilla riskeillä...kokeile joskus?
Kaikki "ne" ovat duunareita. Eikös se pitäisi olla, että kaikki me?