Ei ..

Koitetaanpa uudestaan kun edellinen viesti jostain käsittämättömästä syystä poistettiin:

Tätäkö on islam: Suvaitsemattomuutta, huumorintajutomuutta ja sensuuria?

Tanskalaisen Jyllands-Posten lehden sarjakuva, jossa on muhammed tai Muhammed mukana, on saanut 11 muslimimaan suurlähettiläät lähettämään paheksumisensa Tanskan pääministerille.

Egyptin ulkoministeri Gheit lisäksi kirjoitti asiasta Yk:n pääsihteeri Annanille.

The Brussels Journal esimerkiksi kirjoittaa tapahtuneesta otsikolla "Jihad Against Danish Newspaper". Juttu löytyy täältä: http://www.brusselsjournal.com/node/382

Kysymys siis kuului tätäkö on Islam?

Kirjoittanut: Muuan mies 17.11.2005 klo 16.22

Oikeat kristityt taistelevat vain sanan miekalla ja sittenkin avaukset poistetaan.
Me emme tartu miekkaan emmekä aseisiin koska raamattu sen kieltää ja monta meikäläistä on tapettu noitana, ja aseistakieltäytyjänä joten vielä kerran.
Tosi kristitty ei taistele harmaissa vaan he ovat Kristuksen sotajoukkoa murhanhimoisten pakanoiden joukon keskellä.

Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä


Keskustelun kulku:
Viha muita kohtaan Muuan mies 15:41
Hyvä. Gohar! JAJH 15:58
SURKEAA! voi itku,, 16:08
Joomutta JAJH 16:11
sitä saa... Muuan mies 16:18
pitäisi saada antaa vastaus voi.. 16:28
Kristittyjen tekemisiä Saladdin 16:18
tsop stop.. Muuan mies 16:22
Tässä Kristittyjen tekosia. Saladdin 16:25

menee överiksi
Kirjoittanut: ace, 17.11.2005 klo 14.47


Eilen illalla oli palstalla viesti, jossa Gohar kirjoitti pitävänsä huolta, ettei kiihkoilua sallita puoleen eikä toiseen. Nyt se ketju on poistettu. Tänään hän kirjoittaa, että poistaa viestit, joita pyydetään poistamaan. On selvää, että Gohar poistaa liian paljon, eikä tee sitä asiallisesti.
Kun hän itse kirjoittaa paljon mielipiteitään islamista, silloin ei pitäisi poistella vastustajien mielipiteitä. Sehän on aivan törkeää asemansa väärinkäyttöä. Sheriffin tehtävä ei ole kirjoittajien mielipiteiden ohjailu. Sitä kuitenkin Gohar tekee.
Tässä viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1000000000000010&posting=220000000 11953348

Gohar asettaa kirjoittajille laatuvaatimukset. Se on kuitenkin väärin. Minun ymmärtääkseni keskustelupalstalla laatuvaatimuksena on Suomen laki. Jos tiukemmat laatuvaatimukset asetetaan, ne pitäisi selventää, mitä ne ovat. Laissa on kielletty herjaus ja se lienee rajana myöskin keskustelupalstalla.


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä


Keskustelun kulku:
Sheriffi lietsoo vihaan? Miksikö? 13:37
Katkeruus tms.. 13:55
tee näin kuten.. Miksikö? 14:12
Minä olen valittanutkin 14:15
näin on.... Miksikö? 14:18
menee överiksi ace, 14:47
Hiukan puolustusta Eihän? 14:26

islamilainen vallankumous iranissa
Kirjoittanut: Lauri_Österbacka 16.11.2005 klo 23.57


iranissa oli suuri saahi, mutta hullut islamistit ajoivat sen pois.


luin farah diban kirjan, joka oli shaahin puoliso, tietenkin tämä kuningatar kertoo omasta puolestaan, mutta hänen mukaansa saahin hallinto oli huippua.

mutta oikeastikin shaahin hallinto olisi ollut siunaus, verrattuna khomeinin hallintaan, sanoohan se järkikin.

mutta shaahilla oli ongelma, vaikka hän itse oli viisas ja jalo mies niin kansa oli alkeellista ja uskoi hulluja ajatollia ja mullaheita.

tottakai savak(shaahin poliisi) pidätti kumouksellisia, ja myös teloitettiin joskus muutamia pahimpia terroristeja, mutta tämähän oli ihan oikein.
shaahilla oli poliittisia vankeja enimmillään 3300 kipaletta, mikä on oikéasti tosi vähän.
varmasti oli monia iranilaisia maanpettureita vapaana 100000tuhansin.

shaahi jopa teloitti säästeliäästi, joinakin vuosina ei yhtään ja parhainakin vain kymmeniä.

shaahin hallinto oli sata kertaa parempaa kuin vallankumouksen jälkeen.
sitäpaitsi kaikki jotka tuomittiin shaahin aikana saivat oikeudenkäynnin, jopa länsimaisen mittapuun mukaan.

mutta kun mullahit ja khomeini otti vallan niin veri virtasi, ja virtaa edelleen... terroristeja kannatetaan ja ollaan hulluja kuin pahimmat mielisairaat.
teloitukset kohosivat tuhansilla prosenteilla, ihmisiä(naisia) kivitetään mielivaltaisten oikeuden käyntien nojalla. ukkoja hirtetään nostokurkiin ja kaikki iranissa päin vittua.
siellä on työttömyyttä vissiin 50%
ja rahan arvo on tippunut dollariin nähden sadasosaan, sitten shaahin

kyllä se on kurjaa tuo islamilaisen valtion vallankumous ja elo.

shaahin aikana talouskasvu oli samaa luokkaa kuin etelä-korealla... 4%-10% vuodessa
tämmöinen kasvu on kovaa, jossa öljy oli määräävässä asemasa.
ei voi olettaa esim. persiankaltaisen maan väestön olevan niin ahkeraa kuin korealaisten, mutta saivat hyvää apua öljystä,

mullahit ja uskonsoturit eivät saa taloutta käyntiin vaan näkevät köyhyyttä pulppuvan öljylähteen juurella.... tyhmiä


sekin minua sapettaa kun kaikki saamarin kommarit oli shaahia vastaan ja kannatti vallankumousta.... ja hirveää turmiota

tässäkin linkissä jotkut wannabee kommarit kritisoivat shaahia, joka oli sentään keisaristason miehiä... saatarin komukat.

http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/1999_4/981

täytyy ymmärtää seppo rätyä mukaillen, iran on aika paska maa
mutta shaahi sai sitä parannettua paljon, ja shaahi oli liiankin helläkätinen ja humaani käsitellessään kansaa, siksi shaahin humaaniuden takia ote pääsi kirpoamaan hänen käsistään.

shaahin olisi pitänyt liiskata kaikki kommunisti.juonittelijat ja mujahedenit heti alkuunsa ja päästämättä khomeinia vapaalle jalalle.
khomeini oli täys kyy käärme.

eikö ne esim suomalaiset käsitä että shaahin hallinto oli kulta-aikaa historiassa verrattuna nykyiseen.

suomalaisetkin oli mieltä osoittamassa iranin lähetystön edessöä(kommarit) shaahia vastaan,

onko vuoden 1980 jolloin islamilainen tasavalta alkoi, näkynyt mielenosoituksia iranin lähetystön edessä, jossa olisi suomalaisia.

olisi 100 kertaa enempi aihetta tuomita tämä nykyinen valtiokoneisto kuin shaahi.



kirjoittaja on puolueeton tutkija, ja kirjoitus oli akateeminen.
henkilökohtaisesti kirjoittaja vastustaa iranilaisia.. tai persialaisia..jopa iraki tai ylipäätänsä arabeja ja muslimeita oli hallinto minkälainen tahansa.
mutta tämä vastustus ei ole vaikuttanut artikkelin sisältöön.

Tämä on tärkeää tietää
Kirjoittanut: oi.. 14.11.2005 klo 18.52


Pyydän sheriffiä jättämään tämän paikoilleen tarpeellisena. Monien muslimien tiedot näyttävät olevan niin vähäiset, että tämäkin on hyvä heidän tietää. Aabraham ei kertoisi juttujaan, jos hän tietäisi, että niitä ei uskota. Muslimit uskovat todella mitä hän kertoo, se on huomattu.
Tilanne on aivan skandaalimainen. Vähäinenkin tieto on tarpeen.


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Keskustelun ongelmista tuttumies 12:48
Veit Tuttumies sanat suusta! Ei taq'iahi... 14:04
Ateisteilta ei apua heru Niinpä niin 14:28
bad idea osku 14:48
Puheet ja käytäntö Aabra-ham 15:25
Irvokkaista äärimuodoista Aabra-ham 15:17
onko.. oikein... 15:45
Eikö kristinusko Hämmästynyt 15:49
Löysithän Aabra_ham Eihän? 16:00
Totesin... Aabra-ham 16:09
vaihda palstaa oi.. 17:47
vähän tiedon alkeita oik.. 18:47
Tämä on tärkeää tietää oi.. 18:52
Lyhyehkön ajan tätä palstaa seuranneena 14:44
Keskustelu on ongelmallista Aabra-ham 15:07
hei Gohar 15:25

Elämää ruotsalaisessa moskeijassa
Kirjoittanut: aa.. 19.11.2005 klo 10.38


http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,7324 13,00.html

GÖTEBORG.
Abu Usama el Swede, 28, pekas ut som den terroristmisstänkte 18-årige svenskens förebild.
-Jag har pratat med honom två gånger. Det är en lugn och snäll kille, säger Abu Usama om 18-åringen.

Abu Usama el Swede är född i Sverige av svenska föräldrar, konverterade till islam i slutet av 90-talet och uppfattas i dag av vissa som en av de mest militanta muslimerna i Sverige.
Han träffade 18-åringen i Bellevuemoskén i Göteborg.

"En bättre muslim"
-Min son berättade om svensken som hade varit jättekriminell.
-Min son sa att svensken var en bättre muslim än andra, säger 18-åringens mamma.
Abu Usama el Swede har på chattsidor hyllat självmordsbombare, och bland annat skrivit:
"Må Allah hjälpa oss att förinta islams fiender och att sätta skräck i dessa avskum."
Aftonbladet träffar honom i en Göteborgsförort.

Ber i samma moské
Han medger att han har träffat 18-åringen:
- Jag vet vem han är. Han ber i samma moské som jag. Jag har pratat med honom två gånger

Om Runar Sjögard;
"Det är en muslims plikt att släcka denne kaffers liv".


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Päivän paras linkki
Kirjoittanut: nn.. 19.11.2005 klo 11.04
   Kysymyksiä nostattavaa:

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,732413,00.html

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/muslim/019.smt.html#019.4366

Lähetä tuonne palautetta:

[email protected]

Kristinusko ja islam käsi kädessä
Kirjoittanut: tuuperi 20.11.2005 klo 11.49

Saudi-Arabia – Brian O'Connor
Saudi-Arabian islamilainen uskonnollinen poliisi (muttawa) pidätti Brian O'Connor (36 v.) Riadissa Mursalatin kaupunginosassa illalla 25. maaliskuuta 2004. Kun poliisit huomasivat hänen henkilöllisyystodistuksestaan, että hän oli kristitty, he vievät hänet poliisin toimistoon. Toimistolla poliisit kahlitsivat hänen jalkansa ja riiputtivat häntä pää alaspäin, hakkasivat häntä kasvoihin, kylkiin ja jalkapohjiin. Pahoinpitelyä jatkui seitsemän tunnin ajan. Poliisit vaativat häntä kertomaan onko hän levittänyt kristillisyyttä. Brian myönsi opettaneensa Raamatusta, mutta kielsi yrittäneensä käännyttää muslimeja kristityiksi. Poliisit jatkoivat hakkaamistaan.

Kello kahdelta yöllä uskonnollinen poliisi vei Brianin Olayan poliisiasemalle ja määräsi hänet vangittavaksi. Syytteenä oli kristillisyyden julistaminen sekä keksitty syyte alkoholin ja huumeiden myymisestä. Häntä pidettiin useita kuukausia vangittuna ilman oikeudenkäyntiä Riadin Al-Hair-vankilassa ikkunottamassa sellissä yhdessä 16:sta muun vangitun kanssa.

Brian O'Connor on intialainen, joka on työskennellyt kuusi vuotta Saudi-Airlinesilla. Intian lähetystön viranomaisten sallittiin käydä vierailemassa hänen luonaan pidätyksen jälkeisenä päivämä, mutta ei enää myöhemmin. Lähetystön työntekijä kertoi Brian ystävälle, että Brian oli rikkonut Saudi-Arabian lakia omistamalla viisi Raamattua, josta yksi oli arabian kielinen ja opettamalla Raamattua kotonaan.

Brianin veli Raymond O'Connor kertoi, että Intian lähetystön virkailijat ovat kertoneet hänelle, että he eivät voineet tehdä asian hyväksi mitään ja asia oli Saudi-Arabian viranomaisten käsissä.

Brian O´Connor vapautettiin vankilasta marraskuun 2004 alussa ulkomailta tulleen painostuksen vuoksi. Hänet vietiin suoraan lentokentälle ja lennätettiin Intiaan, missä hän on majoittunut sisarensa luokse.


Kolme naispyhäkoulunopettajaa on vangittu Indonesiassa

Kolme pyhäkouluopettajaa ja perheen äitiä, Rebekka Zakaria, Ratna Mala Bangun and Ety Pangesti, on vangittuna Indonesiassa. Heidät on pidätetty koska he opettivat pyhäkoululuokassa, jossa on kristittyjen lisäksi myös muslimilapsia. Pyhäkoulun toimintaan kuului opetuksen lisäksi myös retkiä puistoon ja uimaan. Pyhäkouluopettajat ovat antaneet lapsille myös kyniä, joihin oli kirjoitettu rukoukouksia ja Raamatun jakeita.

Pyhäkouluun osallistuneet muslimilapset ovat seurakuntaan kuuluvien kristittyjen lasten ystäviä ja heillä oli vanhempiensa lupa osallistua pyhäkouluun.

Pyhäkoulunopettajat vangittiin toukokuussa 2005 ja oikeus tuomitsi heidät kolmeksi vuodeksi vankilaan 1.9.2005. Jokaisen oikeuskäsittelyn aikana oikeussalin olkopuolelle kerääntyin suuri joukko ääri-islamisteja, jotka vaativat mielenosoituksessa salin ulkopuolella ja myös sisällä tuomiota ja uhkasivat surmata naiset. Viimeiseen oikeudenkäyntiin saapui mielenosoittajia yhdeksällä kuorma-autolla. Yhteen niistä oli lastattu arkut naisille, jos heidät vapautettaisiin. Kun vankeustuomio julistetiin mielenosoittajat huusivat "'Allahu akbar" Allah on suurin.

Naiset kuuluvat evankeliseen seurakuntaa Länsi-Jaavalla, jossa väestöstä noin 2 % on kristittyjä. Alue on vahvasti islamilais-fundamentalista aluetta. Islamilaiset fundamentalistit pyrkivät tämän tapauksen avulla saamaan aikaan islamilaisen sharia-lain hyväksymisen alueelle.

Kolme kristittyä koulutyttöä murhattiin julmasti Indonesiassa katkasemalla heidän päänsä

Indonesiassa (Poso, Sulawesi) Naamioituneet miehet hyökkkäsivät koulutyttöjen päälle, murhasivat heistä kolme katkaisemalla hänen kaulansa ja haavoittivat yhtä vakavasti. Murhattujen tyttöjen nimit olivat Yarny Sambual, Tresa Murangke & Alfina. Tytöt olivat matkalla kristilliseen kouluun (highschool), jossa he olivat oppilaina. Poliisi kertoi löytäneensä päät useiden kilometrien päässä muusta ruumiista. Yksi pää löydettiin läheisen vasta rakennetun kirkon ulkopuolelta.

Hyökkääjien ovat todennäköisesti olleen ääri-islamilaisia. BBC:n uutisivut arvelevat hyökkääjilla olleen "uskonnollisia motiiveja". Alueen väestöstä noin puolet ovat muslimeja ja puolet kristittyjä. Indonesian väestöstä 88 % on muslimeja.

International Christian Concernin sivujen mukaan ääri-islamilaisten hyökkäykset kristittyjä kohtaan ovat kasvaneet viime kuukausina. Alueen kristityt ja muslimit ovat eläneet rauhassa rinnakkain satoja vuosia. ICC:n sivujen mukaan viime vuosien ongelmien synnyn taustalla on Saudi-Arabian rahoittamat radikaalin islamin imaamit, moskeijat ja islamilaiset koulut




Saudi-Arabia

Islam sai valtaansa Saudi-Arabian 700-luvulla jKr. Tällöin kaikki kristityt siellä karkotettiin tai tapettiin. Tilanne ei ole 1300 vuoden aikana muuttunut, vaan Saudi-Arabia kieltää kaiken julkisen kristillisen toiminnan maassaan. Samaan aikaan se rahoittaa voimakkaasti radikaali-islamin leviämistä kaikkialla maailmassa muun muassa rakentaen moskeijoita ja koraanikouluja. Saudi-Arabian hallitus on allekirjoittanut YK:n ihmisoikeussopimuksen. Silti se ei salli yhtään kirkkorakennusta, ristiä eikä muuta uskonnollisuutta kuin islamin. Valtio ei salli kristittyjen kokoontua edes kodeissaan.

Saudi-Arabiassa on lukuisia ulkomaisia kristittyjä työssä erityisesti Intiasta, Egyptistä, Koreasta ja Filippiineiltä. Hallitus hyökkää näiden kristittyjen koteihin, pidättää heitä ilman oikeudenkäyntiä, kiduttaa ja joskus teloittaa heitä. Vuodesta 1992 eteenpäin yli 360 tapausta on dokumentoitu, joissa kristittyjä on vangittu syynä osallistuminen kotijumalanpalveluksiin. Saudikansalaiset, jotka kääntyvät kristityiksi, tuomitaan automaattisesti kuolemaan.

Saudi-Arabiassa kristittyjä 4 %, näistä melkein kaikki ulkomailta tulleita työntekijöitä tai siirtolaisia (esim. Fillipiineiltä, Etiopiasta ja Intiasta).
Saudi-Arabiassa islam on valtion uskonto ja kaikkien saudikansalaisten täytyy olla islamilaisia. Hallitsijat haluavat poistaa kaiken ei-islamilaisen vaikutuksen. Tähän tehtävään on asetettu uskonnollinen poliisilaitos.
Saudi-Arabiassa kaikki ei-islamilaisen uskonnon harjoittaminen julkisesti ja yksityisesti on kiellettyä. Ei-islamilainen voidaan vangita, ruoskia ja poistaa maasta uskontonsa harjoittamisen takia. Kaikkien ei-islamilaisten symbolien esillä pitäminen on kiellettyä.
Ei-islamilaisen materiaalin julkaiseminen on kiellettyä



Indonesian perustuslaki takaa uskonnonvapauden viidelle hyväksytylle uskonnolle. Ateismi on maassa kiellettyä, ja kaikkien kansalaisten täytyy valita yksi virallisista uskonnoista, joka merkitään kaikkiin virallisiin papereihin.

Melkein 83 % Indonesian väestöstä on muslimeja, joten Indonesia on maailman suurin islamilainen maa. Kristittyjä on noin 12 %. Vähemmistön asema viime vuosina on vaikeutunut. Viranomaiset suhtautuvat välinpitämättömästi tai jopa kannustaen väkivaltaisten islamilaisten ryhmien toimintaan. Viime vuosina satoja kirkkoja on poltettu tai suljettu, kristittyjen kyliä on tuhottu, pakkokäännyttämisiä väkivallalla ja hengen menetyksellä uhaten tapahtuu syrjäisimmillä saarilla. Yksistään Malukun alueella noin 8 000 kristittyä on tapettu ja puoli miljoona on joutunut kodittomiksi kahden viime vuoden aikana.

Islamilaiset jihad-terroristit ovat hyökkäneet useaan kylään Sulawesi-saarella. Useita kyläläisiä kristittyä on tapettu ja monia loukkaantui. Terroristit tuhoavat kirkkoja sytyttämällä niitä tuleen. Kylään hyökätessään terroristit tuhoavat myös koteja ja kyläläisten täytyy paeta viidakkoon. Monia henkilö- ja linja-autoja on pysäytetty tiellä Sulawesin pääkaupunkiin Paluun. Useita kristittyä oli pakotettu ulos autosta ja tapettu.

Pakistan

Pakistan on maailman seitsemänneksi väkirikkain maa (132 milj. asukasta). Aikaisemmin myös Bangladesh kuului Pakistaniin nimellä Itä-Pakistan. Pakistan sain itsenäisyyden Britanniasta vuonna 1947. Maa on ollut poliittisesti epätasapainossa siitä asti. Pakistanissa on ollut kolme sotaa itsenäistymisen jälkeen. Tällä hetkellä Pakistania hallitsee sotilashallitus.

Valtiossa on ollut vakavia levottomuuksia. Hallituksella on ollut vaikeuksia hallita tilanne, ja ääri-islamistien vallankaappausta pelätään. Pakistan on ydinasevaltio ja on olemassa pelko, että ydinaseet joutuvat ääri-islamilaisten käsiin, jos vallankaappaus toteutuu.

Väkiluvusta 96 % on islamilaisia ja alle 2 % kristittyjä. Pakistanin kristityt elävät jatkuvasti pelon ja epäoikeudenmukaisuuden ilmapiirissä. He ovat "uskonnollisen apartheidin" kohteina. Heidän omaisuuttaan riistetään, heitä kohdellaan väärin työpaikkojen ja koulutuksen suhteen. Kristittyjä tyttöjä ryöstetään perheistä ja raiskaamalla pakotetaan avioon ja islamilaisuuteen. Sotilaalliset islamilaiset ryhmät ovat julistaneet väkivaltaisen pyhän sodan pakistanilaisia kristittyjä kohtaan.

Esimerkkinä voidaan mainita joukkomurha, joka alkoi, kun vuoden 1997 helmikuussa levitettiin väärää huhua, jonka mukaan kristityt olisivat tuhonneet Koraanin. Väkivaltainen 30 000 muslimin joukko hyökkäsi kristitylle alueelle tappoi 1000 kristittyä, poltti jokaisen talon ja ajoneuvoja ja tuhosi alueen infrastruktuurin ennen kuin armeija saapui paikalle.

Vuonna 2001 lokakuun 31. päivänä Bahawalpurissa aseistetut miehet hyökkäsivät katoliseen kirkkoon, jossa oli 70 ihmistä jumalanpalveluksessa. Hyökkäyksessä kuoli 16 kristittyä.

Viime vuosina kristittyjä on usein väärin perustein syytetty Muhammedin pilkasta lain 295c mukaisesti. Myös syytteet Koraanin häpäisystä ovat yleisiä. Syytetyksi joutumiseen ei tarvita todisteita. Syyllisiksi todettuja odottaa kuolemanrangaistus. Monessa tapauksessa väkijoukot ovat hakanneet ja tappaneet niitä, jotka eivät ole ennättäneet virallisesti vastata syytteistä. Kristityt koulut ja opistot ovat olleet hyökkäyksen ja kaappausten kohteina.

Pakistanin hallitus on ollut kykenemätön kontrolloimaan väkivaltaisia islamilaisia ryhmiä. Ryhmien kannatus on laajaa. Kristittyjä on Pakistanissa alle 2 %, ja heidän poliittinen vaikutusvaltansa on pieni, joten viranomaisten on usein helpompi katsoa ääri-islamistien toimintaa läpi sormien kuin riskeerata oma asemansa.

Nigeria

Nigerian keskialueilla kovan linjan arabi- ja Fulani-muslimit taistelevat saadakseen maan keski- ja eteläiset osat hallintaansa ja saattaakseen paikallisen väestön, jotka ovat pääasiassa kristittyjä, animisteja ja maallistuneita muslimeja, sharia-lain alaisuuteen. Toiminnassa ovat mukana paikalliset ja muualta tulleet mujahid tai jihad-taistelijat. He pyrkivät kaatamaan maallisen hallinnon ja saamaan myös ei-islamilaisen väestön islamin alaisuuteen.

Myös ei-muslimeja pyritään saada väkivalloin noudattamaan sharia-lakia. Seuraavassa esimerkki Lagos nimisestä osavaltiosta vuodelta 2005. Ääri-islamistit syyttävät kristityn perheen tytärtä porsaan lihan myymisestä. Porsaa lihan syöminen on vastoin sharia-lakia. Islamistit pahoinpitelivät perheen isää ja uhkasivat tappaa tyttären. Perhe joutuu tämän takia piilottelemaan tytärtään. Sharia-laki ei ole virallisesti voimassa Lagosissa. Nimiä ei mainita esimerkissä turvallisuussyistä.

Kuten kaikki sodat, myös uskonnolliset sodat, saavat aikaan kärsimystä, kauhu kokemuksia, kodittomuutta ja surua. Isät ja äidit seisovat perheensä ja jihad-taistelijoiden välissä. Naisia jää leskeiksi, lapsia orvoiksi ja joillakin alueilla valloitetuista tehdään orjia. Selviintyneet jäävät kodittomiksi, hylätyiksi, ruhjotuiksi, vammautuneiksi ja traumaattisiksi

Eritrea

Eritrea on esimerkki maasta, jossa kristittyjä vainotaan aktiivisesti syynä kateus ja poliittiset päämäärät. Vainoja lietsotaan evankelisista kristityistä levitetyillä valheilla ja väärillä syytöksillä. Heitä syytetään "vierasmaalaisuudesta" ja kohdellaan turvallisuusriskinä valtion yhtenäisyydelle ja turvallisuudelle.

Eritrean hallitus aloitti evankelisen kristillisyyden hajottamisen maaliskuussa 2004. Tällä hetkellä yli 400 evankelista kristittyä on vankilassa Eritreassa. Vankeuden ainoana syynä on heidän uskonsa. Useita kristittyjä pidetään vangittuina satamasta tuoduissa metallisissa laivauskonteissa, koska vankiloissa ei ole kylliksi tilaa. Kontit ovat täyteen pakattuna ihmisistä, kuumia, ilmastoimattomia ja monet vangit ovat hyvin sairaita. Lisäksi evankelisia kristittyjä kidutetaan, jotta he luopuisivat uskostaan.

Yksi syy vainoon on Eritrean traditionaalisen ortodoksisen kirkon johdon kateus evankelista herätystä kohtaan. 1990-luvulla Eritrean ortodoksisessa kirkossa alkoi hengellinen herääminen. Kirkon johto vastusti toimintaa ja evankeliset jättivät ortodoksisen kirkon ja muodostivat omia seurakuntia. Nämä seurakunnat kasvoivat nopeasti.

Noin 40 % eritrealaisista kuuluu ortodoksiseen kirkkoon antaen sille suurta painoarvoa politiikassa. Muslimeja väestöstä on noin 48 %:a. Evankeliset ovat pieni vähemmistö. Maaliskuussa 2002 Eritrean hallitus kielsi kaikki muut kirkkokunnat paitsi ortodoksisen, katolisen ja luterilaisen. Tämän jälkeen kun jonkin muun kirkkokunnan jäsenet kokoontuivat yhteen, heidät pidätettiin, lapsia, vanhuksia, nuoria ja koko perheitä, jopa koko seurakuntia. Heidän heidän kärsimyksensä on suunnatonta. Ortodoksinen kirkon johto on tyytyväinen hallinnon painostukseen evankelisia kohtaan ja hallitus on tyytyväinen ortodoksisen kirkon antamasta poliittisesta tuesta.

Lisää tietoa suomeksi:
http://www.espoohsrk.fi/html/vainotut.htm
http://www.stefanus.fi/
Englanniksi:
http://www.idop.org/

Riehujat?
Kirjoittanut: Järjen valoa 20.11.2005 klo 11.31

   Minä en ole käynyt palstalla kuin silloin tällöin ja joskus kauan sitten palstalla käytiin ihan oikeaa keskustelua. Tänne tuli sittemmin kaikenlaista väkeä ja paljon sivistymätöntä keskustelua, ilkeitä heittoja ja törkeää kieltä. Mutta mikä sai kaikenlaiset törkeilijät tulemaan tänne? Se oli oikean ja vähän syvällisemmän keskustelun puute. Taha Islamin ja muutaman muun palstalla kirjoittaneen muslimin täydellinen kykenemättömyys keskusteluun vei palstaa alaspäin ja teki normaalista keskustelusta mahdottoman. Jos keskustelun lähtökohdat ovat täysin erilaiset, ei keskustelua synny.

Muistan joskus jonkun viisaan sanoneen, että islam ei ole vielä kohdannut alistusaikaa, joka olisi vaatinut sitä oppirakennelmana dialogiin. Minulle on ollut suuri yllätys se uskontokäsitys, jota sinä edustat. Se on samanlaista lapsenuskoa, johon turvaton ihminen takertuu, kun omaa tietämättömyyttä ja pienuutta maailmankaikkeudessa on mahdoton käsittää. Tällä tasolla keskustelu kristinuskon ja islamin eroista on mahdotonta eikä johda yhtään mihinkään.

Verenkostoa odotetaan Ruotsissa
Kirjoittanut: nnn.. 24.11.2005 klo 16.20


Retaliation is prescribed for you in the matter of the murdered.
Teille on määrätty kosto murhatapauksessa.

2. Lehmän suura

178. Teille, jotka uskotte, on määrätty verenkosto murhatapauksissa: vapaa mies vapaasta, orja orjasta ja nainen naisesta, mutta jos joku saa sen jotenkin muuten anteeksi (loukatulta) veljeltä, on se järjestettävä asianmukaisella tavalla ja hyvitettävä runsaalla mitalla.

.........................
http://www.expressen.se/index.jsp?a=475524

Sukulaisten uhkaus: 16-vuotias tyttö täytyy tappaa.
HÖGSBY/OSKARSHAMN. Abbas Rezan, 20, murha veitsellä, voi johtaa verikostoon. Abban 16-vuotias tyttöystävä ja hänen sukunsa elävät nyt pelossa- odottaen kostoa.
-Olemme kuulleet, että meitä etsitään. Abban sukulaiset tulevat yrittämään meidän tappamistamme, sanoo tyttöystävän setä, joka on ollut poliisiin yhteydessä.

Släktingarnas hot: 16-åriga flickan ska dö
HÖGSBY/OSKARSHAMN. Knivmordet på Abbas Rezai, 20, kan leda till blodshämnd.
Abbas 16-åriga flickvän och hennes släkt lever nu i skräck - i väntan på vedergällningen.
- Vi har hört att personer letar efter oss. Abbas släktingar kommer att försöka döda oss, säger flickvännens farbror som varit i kontakt med polisen.

Poistettu viesti
Kirjoittanut: nnn.. 24.11.2005 klo 18.11


Sheriffi poisti viestini tästä. Mistä syystä tämä viestini poistettiin?
http://surl.se/zda
Verenkostoa odotetaan Ruotsissa
http://www.expressen.se/index.jsp?a=475524

teit virheen
Kirjoittanut: nnn.. 24.11.2005 klo 21.19


Etkö sinä tiedä, että Suomi on kaksikielinen maa? Ruotsinkieli on toinen virallinen kieli Suomessa. Ruotsinkielisiä on Suomessa n.5.5% väestöstä.

Eikö Lehmän suura Koraanista kuulu palstan aiheeseen? Muslimit suunnittelevat tekevänsä suuran 2:178 mukaan: 178. Teille, jotka uskotte, on määrätty verenkosto murhatapauksissa.

Sinä et ilmeisesti usko, että muutamat muslimit elävät Koraanin mukaan. Sinä itse kun et elä. Olet omaksunut suomalaisen ajattelutavan. Tällä palstalla kuitenkin tutkitaan islamia laajemmin, kuin sinun ajattelusi mukaan.

Kyllä Koraani ja islam kuuluu .........
Kirjoittanut: nnn.. 24.11.2005 klo 22.01


No johan on kumma, eikö Koraani ja verikosto liity islamiin? Ne ihmiset aikoo noudattaa Koraania käytännön elämässä. Huomaatko tytön muslimiksi?

http://www.islamopas.com/koraani/002.htm

2. Lehmän suura

178. Teille, jotka uskotte, on määrätty verenkosto murhatapauksissa: vapaa mies vapaasta, orja orjasta ja nainen naisesta, mutta jos joku saa sen jotenkin muuten anteeksi (loukatulta) veljeltä, on se järjestettävä asianmukaisella tavalla ja hyvitettävä runsaalla mitalla.

.................

Nyt odotetaan murhatun sukulaisten tulevan Ruotsiin tekemään verikoston. Kyllä tämä on aivan Koraanissa määrättyä.

http://expressen.se/index.jsp?a=473659
http://expressen.se/index.jsp?a=475524
http://expressen.se/index.jsp?a=474200
http://www.expressen.se/index.jsp?a=475524
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=475526
http://expressen.se/index.jsp?a=473219
http://expressen.se/index.jsp?a=474973
http://expressen.se/index.jsp?a=474975
http://expressen.se/index.jsp?a=474335
http://expressen.se/index.jsp?a=473217
http://expressen.se/index.jsp?a=475419
http://expressen.se/index.jsp?a=474442

>>asialla ei ole mitään tekemistä Islamin uskon kanssa

Lehmän suura:
178. Teille, jotka uskotte, on määrätty verenkosto murhatapauksissa: vapaa mies vapaasta, orja orjasta ja nainen naisesta, mutta jos joku saa sen jotenkin muuten anteeksi (loukatulta) veljeltä, on se järjestettävä asianmukaisella tavalla ja hyvitettävä runsaalla mitalla.
...................

http://www.expressen.se/index.jsp?a=474335

Religös galning
En vän till familjen berättar om 16-åringens pappa:
- Han var känd i grannskapet som lite av religiös galning. Han bad fem gånger om dagen och höll familjen hårt. De fick inte göra någonting utan hans samtycke.
- Han blev otroligt stressad och rädd för att tappa ansiktet gentemot den som han ville gifta bort dottern med när hon rymde.

Uskonnollinen hullu.
Perheen ystävä kertoo 16-vuotiaan isästä:
- Hän oli tunnettu naapurien keskuudessa hiekan uskonnollisena hulluna. Hän rukoili viisi kertaa päivässä ja piti perhettä kurissa. He eivät saaneet tehdä mitään ilman hänen suostumustaan.
- Hän oli hyvin hermostunut ja pelkäsi menettävänsä kasvonsa sen edessä, jolle hän halusi naittaa tyttärensä, kun tämä karkasi.
..............

>> kunniamurha on yksi näistä asioista, se on kulttuurisidonnainen tapa

Nuoren afganistanilaisen miehen murha oli kunniamurha. Sen teki jotkut henkilöt tytön takia, koska heillä oli ollut seksisuhde. He olivat menneet naimisiin.

Nyt pelätään verikostoa, joka on määrätty Koraanin Lehmän suurassa. Tytön isä on hyvin kiihkeä uskonnollinen, aivan uskonnollinen hullu kuvauksen mukaan.
.........................
Perheenisän veli on puhunut poliisille, että afganistanilaisilla on oikeus verikostoon. Siinä on kysymys islamin uskonnosta. Myöskin tytön isän kiihkeä uskonnollisuus, ja kova ote perheessä on uskonnollista.
Siitä tietysti syntyi syy kunniamurhaankin. Hänen uskonnolisuutensa olisi pitänyt olla este kunniamurhalle, mutta niin ei ollut.
Lisää näitä murhia tulee, ellei asiasta keskustella avoimesti ja ryhdytä tekemään jotain niiden estämiseksi.
Asian peittely ja keskustelun kieltäminen vaikuttaa siihen suuntaan, että perinne saa jatkua ja lisää murhia tehdään. Sinäkin olet osaltasi siihen vaikuttamassa.

lakaistaan pois..
Kirjoittanut: nnn.. 25.11.2005 klo 15.46


Eihän voi olla mahdollista, että asioilla on vain yksi ominaisuus. Tarkoitan sitä, ettei käsittelemäni asia ole vain ihmisoikeuksia. Siinä on kysymys lopultakin islamin uskonnosta, kun asian pohjaan asti päästään. Tätä ei Ruotsissakaan ole julkisuudessa haluttu myöntää. Nyt se asia kumminkin räjähtää kasvoille. Totuutta ei voi loputtomiin kieltää. Tuo lehtiartikkeli on kirjoitettu keskustelun avaukseksi syrjitystä aiheeesta.
Tavallisesti tarvitaan aina joku katastrofi, ennenkuin herätään tekemään mitään. Tuollainen kahden nuoren rakkaustarina ja sen päättyminen murhaan, on järkyttävää. Pahinta on tietysti, että uutta kostomurhaa odotetaan. Siihen on annettu määräys Lehmän suurassa Koraanissa.
-- Sehän ei kuulu tämän palstan keskustelun aiheisiin, pannaan se ihmisoikeuspalstalle.

Poistettu: http://surl.se/zjb

Huono profeetta, valtiomies ja sotapäällikkö
Kirjoittanut: nnn.. 25.11.2005 klo 07.40


>>Jos Muhammed oli "terroristi", silloin suurin piirtein kaikki muutkin hänen aikalaisensa valtiomiehet ja sotapäälliköt sekä suuri osa kristillisten kirkkojen johtohenkilöistä olivat "terroristeja" ja samoin suuri osa valtiomiehistä ja sotapäälliköistä tähän päivään asti ja useat tälläkin hetkellä. Muhammedin valtiota rakentaessaan käyttämät keinot olivat sellaisia, millaisia tuolloin käytettiin ja millaisia käytetään yhä. Muhammedhan oli paitsi profeetta myös valtiomies ja sotapäällikkö.


Tässä paljastat taas puutteelliset, ellei aivan olemattomat tietosi yhteiskunnan toiminnasta.
On tylsää kerrata yksinkertaisimpia perusasioita, mutta sinun vuoksesi se pitää tehdä.
Ero Muhammedin ja valtiomiesten ja sotapäälliköiden välillä on se, että hyvät valtiomehet ja sotapäälliköt toimivat lain mukaan. Muhammed ei toiminut lain mukaan, vaan omien mielijohteidensa mukaan. Niin tekevät rikolliset ja terroristit. Nyt on oikeidessa tuomittavina Miloshevits ja Saddam Hussein. He eivät tehneet lain mukaan.
Koraani pitäisi olla muka lakikirja. Se on muka taivaasta annettu laki kaikille kansoille kaikiksi ajoiksi. Kuitenkaan sitä ei pidetä lakina missään valtakunnassa. Se ei kelpaa.

>>Muhammedhan oli paitsi profeetta myös valtiomies ja sotapäällikkö.

Muhammedia ei mainita nykyään suurena profeettana, valtiomiehenä ja sotapäällikkönä. Toiset ovat olleet parempia. Muhammed oli vain pikkutekijä, joka teki hyvin hankalan uskonnon ihmisten kiusaksi.

>>Muhammedin valtiota rakentaessaan käyttämät keinot olivat sellaisia, millaisia tuolloin käytettiin ja millaisia käytetään yhä.

Keinot olivat sellaisia, kuin Hitler, Stalin, Saddam Hussein ja Miloshevits käyttivät. Siihen sarjaan Muhammed kuuluu. Kyllä heilläkin on ollut kannattajansa ja on yhä. Hitler ja Stalin olivat vallan loistavia aikoinaan. Ei heitä uskallettu yhtään arvostella, pikemminkin jumaloitiin.

Islam levitettiin sodilla. Jos arabit olisivat epäonnistuneet sotaretkillään, heidän uskonnostaan ei olisi tullut mitään. Kun islam voitettiin Euroopassa ja häädettiin pois, islamista ei tullut Euroopan uskontoa.
Islamin uskonto oli hyvin edullinen sotaretkillä, kun se lupaa taivaalliset palkinnot heti sodissa surmatuille. Nykyäänkin he ovat ihailtuja "köyhän miehen risteilyohjuksia." Hulluus on ollut sodissa hyvä ominaisuus.

Islam on väärä uskonto
Kirjoittanut: tutkijax 16.12.2005 klo 19.37


1,180 English pages for "Islam is a false religion"

http://www.google.se/search?q="Islam is a false religion"&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

kielellä suomi noin 763 sivun joukosta haulle "islam on "
http://www.google.fi/search?q="islam on "&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=lang_fi&sourceid=mozilla-search

paljon pötyä
Kirjoittanut: nn.. 26.12.2005 klo 08.26


Karim kirjoittaa pötyä. Hänen teksteissään on virheet niin ilmeiset, ettei niitä viitsi kukaan edes käsitellä. Poimin niitä muutamia tähän.

.................
1. ,jotka ovat hyökänneet ENSIN muslimeita vastaan
2. Sanoohan Raamattukin että maanpetturuus on pahimpia syntejä.
3. Jumala palkitsee ne jotka taistelevat ja uhraavat henkensä hänen vuokseen?
4. Jumala on lähettänyt muutamia Pyhiä Kirjoja ja tuhansia profettoja maailmaan,jokaiselle kansalle omansa,
5. mm.Aatami,Mooses,Jeesus,Mohammed, ja vain viimeisen tuoma sanoma pysyi muuttumattomana,Jumalan tahdon mukaisena
6. Myös jokainen ihminen on syntyessään muslimi,kuten ovat myös eläimet ja taivaankappaleet
7. Jos Jumala loi ihmisen kuvakseen (ei varmasti luonu,katsokaa ihmisen tekoja!Jälleen osoitus Raamatun virheistä)
8. Pyhä Henki on enkeli Gabriel Matt.1:18 ja Luukas 1:26-27
9. Koraanista ei ole kukaan löytänyt yhtään virhettä tai ristiriitaa
10. Islam kun on uskonto joka nojaa täysin Koraanin virheettömyyteen,ja yksikin virhe siinä tuhoaisi koko uskonnon.
11. tuottamaan edes yhden Suuran jonka ansiot ovat yhtä suuret
12. Koraani ja Profetan Hadithjit ovat täynnä nykytieteenkin valossa hämmästyttävän tarkkaa tietoa mm.astronomiasta,geologiasta, luonnontieteistä,historiasta
13. ,sekä kuvauksen kuinka myös aurinko kiertää radallaan (Linnunradan keskustaa ympäri)
14. Koraani ei ole ollut,ei ole,eikä tule olemaan ristiriidassa tieteen kanssa
15. Kuinka monta tapausta maailma tuntee,missä 40-vuotias luku- ja kirjoitustaidoton henkilö tuottaa virheettömän ja ristiriidattoman kirjallisen mestariteoksen
16. .Muhamedin tulo on ennustettu monessa kohti Raamattua,myös Jeesuksen suusta,esimerkkejä
17. Profeetta joka profetoi RAUHASTA,kun profeettojen linja tulee päätökseen..."(Islam=RAUHA)
18. .Myös Jeesus varoitti olevansa viimeinen juutalaisille tuleva profeetta,että seuraava on toiselle kansalle (Matteus 21:43)
19. Jeesus kieltää jumalallisuutensa Raamatussa
20. Ja hän vetäytyi syrjään rukoilemaan"(JUMALA???ITSEÄ?)
21. ,MITEN KRISTITYT VOI USKOA ETTÄ HÄNET NAULITTIIN VASTOIN TAHTOAAN JA ETTÄ HÄN ON SILTI KAIKKIVALTIAS JUMALA?Ja JUMALA kysyi (ITSELTÄÄNKÖ?
22. II Timoteus 2:8),ja tähän pohjautuu kristinuskon oppi pakollisesta uskomisesta Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemiseen,ei muuhun!!!
23.

islam on pakkouskonto
Kirjoittanut: nn.. 26.12.2005 klo 13.24


Näistä asioita voitaisiin keskustella, jos joku muslimi olisi halukas siihen. Kaikki kuitenkin pakenevat heitettyään muutaman repliikin.
Tällä palstalla on aina niin, ettei vastausta saa, jos panee esille jotain oikeaa asiaa. Lisäksi on Gohar, joka nopeasti poistaa islamin kannalta epäedulliset asiat. Aloitetaan nyt jotain tähän:
.............

>>2:256. "Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä,

Islamin uskontohan on pakottava lukemattomilla tavoilla. Miksi naisia kivitetään, jos ei ole pakkoa? Miksi vaaditaan pukeutumaan kaiken peittävään asuun? Sehän on selvää pakkoa. Miksi uskonnosta ei saa erota, jos ei ole pakkoa?
Tuo Koraanin suura on selvä vale. Shiiat hyväksyvät valehtelemisen, kun se edistää islamin asiaa. Mitä silloin jää jäljelle luottamuksesta? Ei yhtään mitään.
Karin selittää paljon Raamatusta, mutta hän ei ymmärrä, mitä Raamatun teksteissä tarkoitetaan. Niillä on aivan toinen merkitys, kuin mitä Karim luulee. Yleensäkin muslimit levittävät keskuudessaan väärinkäsityksiä.

Islamin uskonnossa on siis lukemattomia lakeja, jotka ovat pakottavia. Lisäksi uskonnolliset johtajat selittävät lisää pakottavia määräyksiä. Johtajia on pakko totella, sekin kuuluu uiskontoon.

>>oikea tie on selvästi erotettu harhateistä,

Tämäkään ei pidä paikkaansa. Monet muslimit eivät osaa edes lukea arabialaista Koraania, joka on ainoa oikea. Lisäksi sitä pitää olla joku oppinut selittämässä, koska se ei ole selvää jokaiselle lukijalle.
Tästä sopii jatkaa.

Oikea puhuttelu
Kirjoittanut: just.. 15.1.2006 klo 15.04


Oikea puhuttelu oikeille muslimeille näyttää olevan; Oi Allahin orjat!

19,200 English pages for "Slaves of Allah"
http://www.google.se/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&q="Slaves of Allah"& btnG=Search


Slaves of Allaah 1,160 English pages for "Slaves of Allaah".
http://www.google.se/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&q="Slaves of Allaah" &btnG=Search
Goharille; Eikö islam palstalle kuulu aihe muslimien keskenään käyttämästä puhuttelutavasta?

Olisihan suomalaistenkin muslimien ja muidenkin tiedettävä hyvät muslimitavat.

Gohar, vakava kysymys sinulle
Kirjoittanut: just. 15.1.2006 klo 15.22


Miksi sensuroit pois kaksi kertaa avauksen oikeasta puhuttelusta? Sehän on tärkeää tietää, miten muslimeja puhutellaan. Samoin Suomessakin aloitetaan usein puhe; Kansalaiset! Medborgare!
Tästä avautuu aivan uusi ovi muslimien kulttuuriin.
Nyt et kuitenkaan voi sitä enää sulkea.

Miten perustelet?
Kirjoittanut: just. 15.1.2006 klo 16.44

   >>että ihmisiä hatuttaa nuo linkitykset toisille sivuille,

Mitäs tämä tarkoittaa? Millä perustelet tämän väitteesi?

Onhan selvää, että islamista kiinnostuneet haluavat saada autenttista tietoa islamista. Nuo sivut ovat varmaan oikeiden muslimien sivuja. Sehän on yleinen valitus, ettei jokin ole "oikeaa islamia". Nyt kun oikeaa islamia löytyy, sinä poistat osoitteet.

>>älä kopioi pelkkiä suoria linkkejä tai muiden henkilöiden kirjoituksia ilman asianomistajien lupaa, koska se rikkoo keskustelusääntöjä.

Tähän olet sotkenut 2 asiaa. Mikä rikkoo keskustelun sääntöjä?
Linkittäminen ei ole sääntöjen vastaista. En ole tässä lainannut yhtään muiden henkilöiden kirjoituksia. Sekään ei ole sääntöjen vastaista.

Kuinka sinä voit toimia sheriffinä, jos et tiedä, mikä on sallittua ja mikä on kiellettyä?

Perustele nyt väitteesi aidoilla keskustelun säännöillä tai Suomen lailla.    

Kirjoittanut: shakespire vähintään 17.1.2006 klo 18.09


Tulen nyt sisään kammariisi A
Älä tule, pelkään sinua arvoisa M
Haluan sinua A
Minä olen ihan lapsi arvoisa M
Minä tykkään lapsista A:ni
Anna minun kasvaa vielä joku vuosi arvoisa M
Minun tekee nyt mieli ja allah haluaa että sinä
ala-arvoinen tottelet minua.
Armahda minua arvoisa M
Paita pois sinä paholaisen penikka
Apuaaa, aihhhhhhhhhh
Oooh , tulipa nopeasti
Pue paitasi, tulen taas huomenna, sinä
huoranpentu.
Nyyyhh, tappakaa minut mieluummin oi arvoisa M


Tässä julma näytelmä n. 600 vuoden takaa,
valitettavasti totta tänäkin päivänä monen lapsen
elämässä.

Professori selittää islamista
Kirjoittanut: ace.. 18.1.2006 klo 19.25


Näistä asioista on keskusteltu tällä palstalla aikaisemminkin, ne eivät ole yllättävän uusia. Nyt tässä Beirutin yliopiston opettaja kertoo samaa selväkielellä. Uskotaanko häntä nyt, kun on professori asialla?
Samir Khalil Samir on egyptiläinen jesuiitta ja professori arabialaisissa och islamilaissa opinnoissa Saint-Joseph-yliopistossa Beirutissa.


http://www.asianews.it/dos.php?l=en&dos=63&art=4071

Islamilainen terrorismi: Tulos siitä, mitä koraanikouluissa on opetettu.

Terrorismi ei ole odottamaton tulos islamista, vaan suoranainen seuraus siitä, mitä opetetaan madrasseissa, perinteisissä kouluissa. Ja ei myöskään siksi, että monet koulut antavat ohjausta terrorismissa ja sissisodassa, vaan siksi, että ne opettavat fundamentalismia. He esittävät uskonnon ratkaisuna mihin tahansa ongelmaan ja katsovat maailmaa ja länttä tinkimättömän radikaalilla tavalla, missä ainoa ratkaisu on jihad, lännen ja kaiken sen tuhoaminen joka näyttää olevan uskonnon vastaista salaliittoa.

Tämä ensimmäinen kappale käsitteli koraanikouluja. Jo tämä saa olla sensuroimatta, niin olisi muitakin asioita käsiteltävä.

katsoin sen uudestaan
Kirjoittanut: ace.. 22.1.2006 klo 12.02

Minulla on nämä nauhalla ja katsoin sen uudestaan. Toinen iranilainen puhui irania ja kanadassa asuva englantia. Huivipäinen oli nopeasti ruotsia puhuva nuori ne--eri. Siis ilmeisesti hän on täysin ruotsalainen mutta on kahvinruskea.
Iranissa on kova vanhoillisten kannatus, koska sellainen mies valittiin presidentiksikin. Vastustajatkin sanovat olevavansa vahvoja, mutta joutuvat pakenemaan pois maasta pitääkseen henkensä. Köyhät ei tietysti minnekään voi paeta.
Sinä esität Iranin hyviä puolia, etkä sano siitä mitään arvostelua. Arvostelet mieluummin suomalaisia. Minulla on kyllä mielessä ne ihmiset, jotka joutuvat ihmisoikeuksien puuttuessa kärsimään.

Huomenta Gogar!
Kirjoittanut: ace.. 23.1.2006 klo 09.59


Eilen kyselin miksi poistit tämän viestini:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013483183

Minulla on se teksti tallessa, enkä näe siinä mitään poistamisen syytä.

Samoin poistit nämän viestit:
Lisätietoa tah
Islam ja natsit??? Mitä ihmett..

Nehän oli linkkejä islamkriittisille sivuille, mutta mikä oli syy niiden poistamiseen?

Islam ja natsit???
Kirjoittanut: Mitä ihmettä??? 23.1.2006 klo 00.00


Kyllä, totisinta totta. Lue islamin ja natsisimin yhteyksistä:

http://www.tellthechildrenthetruth.com/

Kerro lapsillesi totuus.

Lisätietoa
Kirjoittanut: tah 23.1.2006 klo 00.01


http://www.faithfreedom.org/Gallery/18.htm

Muillakin on oikeus mielipiteisiin.
Kirjoittanut: ace.. 23.1.2006 klo 21.46


Kun sinä ilmestyt keskustelupalstalle jyrkkiä mielipiteitä esittämään, onko ihme, että sinulle vastataan? Tämä ei ole mikään suojakoti hermostuneille naisille.

Miksi nämä poistettiin?
Kirjoittanut: ace.. 24.1.2006 klo 00.21


Gohar on poistanut allaolevat viestit ketjusta Tervehdys Goharille.
Minulla on ne kaikki tallella kopioituna. Mitä niissä on palstan sääntöjen vastaista? Nämä poistui siis yhdellä kertaa.

Muillakin on oikeus mielipiteisiin............ ace.. 21:46
Höpöhöpö................ Minni-Matleena 21:49
muistutus netiketistä................. ace.. 22:13
Itsehän................... Minni-Matleena 22:25
et ole vastannut kysymyksiin.......... ace.. 22:46
Mitä on kolme vuotta.................... huhhuhh 22:50
järjestystä.................................. ace..... 23:15
Lopeta jo ................ Minni-Matleena 22:51

Pelkuri olet
Kirjoittanut: ace.. 23.1.2006 klo 23.51


>>Sana on vapaa,kunhan pysytään suomi24 keskustelusäännöissä ;)

Sinä et pysy suomi24 keskustelusäännöissä, eikä sana ole vapaa, niin kauan kun sinä olet sheriffinä. Tämä asia on 100% varma ja tosi.

Olet suuri pelkuri Gohar, joka et uskalla sallia mielipiteen vapautta "palstallasi".

järjestystä
Kirjoittanut: ace.. 23.1.2006 klo 23.15


Monille aloille ammattikoulutus kestää 3 vuotta. Mestari silloin ei vielä ole, mutta voi tehdä ammattityötä. Ammattimiehen järkevä ja asiallinen tapa on hyvä tapa.

luulen ymmärtäväni
Kirjoittanut: anonyymi 24.1.2006 klo 18.44


Minä käyn aina suoraan asiaan. Hengellisten asioiden ja puhtauden sotkeminen yhteen on vain tyhmyyttä.
Muhammed teki sen, koska ei ymmärtänyt paremmasta. Muslimit seuraa kuin sopulit perässä.

Kukaan muslimi ei ole pystynyt, eikä koskaan pysty antamaan järkevää selitystä tällä puhtauden vaatimukselle ja kissan tai koiran karvojen merkitykselle. Nykyaikainen selitys tälle puhtauden intoilulle on neuroosi. Se on siis lievä henkinen sairaus. Se ei ole kovin tärkeää.
Islamissa on paljon vakavampaa henkistä sairautta mihin kohtaan opissa vain katsoo.

Kun joku tahtoo tappaa Allahin puolesta, on se minun mielestäni aika tyhmää. Sellainenkin kaveri täällä seikkailee miten vaan lystää.

saat neuvoja
Kirjoittanut: *äimis* 24.1.2006 klo 21.49


Oletko kenties netti-addikti? Tarvitset varmaan vieroitushoitoa tietokoneesta. Jos vietät yli 24 tuntia vuorokaudessa tietokoneen ääressä, se on liian paljon. Kävelisit reippaasti ulkona vaikkapa mielenosoituskulkueissa. Eikä kotipaikkakunnallasi ole mitään kiinnostavaa, kuten vaikkapa kommunistiveteraanit tai marssia pelastusarmeijan tahdissa. Käyhän katsomassa oven ulkopuolella, tapahtuuko siellä mitään.

Kirjoittanut: ace.. 25.1.2006 klo 11.25


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013456658

>>Minä uskon Islamin siihen sanomaan,että kaikkia ja kaikkea pitää kunnioittaa, jokaisella on oma vapaus valita oma tiensä, eikä se ole ihmisen tehtävä tuomita ketään.

Miten tämä usko perustuu? Mitkä tekstit Koraanissa tai haditheissa tukevat sitä?
Tähän en ole saanut mitään vastaista.
Eikö islamin sanoman tutkiminen kiinnosta ketään?

http://surl.se/ahyz

voipi olla ropottikin
Kirjoittanut: jees 25.1.2006 klo 13.06


Gohar on voinut rakentaa sellaisen robotin, joka painaa Delete nappia. Hän itse voi vaeltaa kaupungilla.

Pilakuvia Muhammedista:
http://www.di2.nu/files/Muhammed_Cartoons_Jyllands_Posten.html

koira on mukava
Kirjoittanut: kj . 6.2.2006 klo 08.59


Koiran rukous on tietysti, että siitä pidettäisiin.

http://surl.se/akdi

täällä
Kirjoittanut: löytyy 6.2.2006 klo 14.49


http://www.faithfreedom.org/Gallery/28.htm

Alimmainen kuva ei ole niitä kuvia.

Täältä löytyy
Kirjoittanut: Helen 6.2.2006 klo 14.46


Mohammed Cartoons: http://www.freewebs.com/solomon1000/

äänestäkää suosikkianne!
Kirjoittanut: jeejee 7.2.2006 klo 21.44


Tätä pidän parhaana:
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/mohamed a jeho zeny.jpg

kaikki ovat pieninä muslimeja
Kirjoittanut: röh , 8.2.2006 klo 01.43


Luulevat islamin leviävän nopeasti Suomessa, kun annat pikkuporsaillekin islamilaisia nimiä.

Haista paska!
Kirjoittanut: Minni-Matleena 8.2.2006 klo 02.00


Haista paska!


Vastaa tähän viestiin Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Halal-teurastus islamissa Sananvapaus eilen
vieläkö tätäkin sensuroidaan Linkittäjä 00:02
Ei seriffi voi bannata ip-numeroasi Sananvapaus 00:09
Goharilla ei ehkä ole avaimia Linkittäjä 00:14
Ei riitä syyksi Sananvapaus 00:19
Hmm.. Linkittäjä 00:28
Jaa-a Sananvapaus 00:56
arvuuttelua..- Linkittäjä 01:08
Oletko varma tiedoistasi? Linkittäjä 01:57
Mallisuoritus Lahtarismies 01:33
Ei väkivaltaa vaan oikeutta Yllä 01:43
Lopettakaa toi... Minni-Matleena 01:47
hyvää aamuyötä MM! ace.. 01:52
Haista paska! Minni-Matleena 02:00
harmi vaan Linkittäjä 01:50

säilytän aina viestisi
Kirjoittanut: ace.. 8.2.2006 klo 02.04


Eihän se haise, kun on pitkä välimatka. Missä asti sinä asut?


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Halal-teurastus islamissa Sananvapaus eilen
vieläkö tätäkin sensuroidaan Linkittäjä 00:02
Ei seriffi voi bannata ip-numeroasi Sananvapaus 00:09
Goharilla ei ehkä ole avaimia Linkittäjä 00:14
Ei riitä syyksi Sananvapaus 00:19
Hmm.. Linkittäjä 00:28
Jaa-a Sananvapaus 00:56
arvuuttelua..- Linkittäjä 01:08
Oletko varma tiedoistasi? Linkittäjä 01:57
Mallisuoritus Lahtarismies 01:33
Ei väkivaltaa vaan oikeutta Yllä 01:43
Lopettakaa toi... Minni-Matleena 01:47
hyvää aamuyötä MM! ace.. 01:52
Haista paska! Minni-Matleena 02:00
säilytän aina viestisi ace.. 02:04
harmi vaan Linkittäjä 01:50

Keskustelun kulku:
Miksi kristitty ei ymmärrä muslimia Mahmud II 09:48
Islam on rikos ihmisyyttä vastaan O.Velin 10:01
Jos se rikos, tuomitaan se ihan heti? 10:08
Kristittyjen (ja juutalaisten) p... Hertha 10:12
olet väärillä tiedoilla liikkeellä xxcv 10:30
Katkelma Raamatusta 4. Mooseksen... Mahmud II 10:21
Tämä on vanhaa testamenttia ja s... Per Saukko 10:25
Myönnän suvaitsevaisesti Hertha 10:31
Jeesus ja laki Mahmud II 10:43
Miksi muslimit eivät ymmärrä ket... Kristitty. 10:08
Se johtuu siitä, että muslimit o... Per Saukko 10:31

Jeesus ja laki
Kirjoittanut: Mahmud II 12.2.2006 klo 10.43


Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.



Keskustelun kulku:
Miksi kristitty ei ymmärrä muslimia Mahmud II 09:48
Islam on rikos ihmisyyttä vastaan O.Velin 10:01
Jos se rikos, tuomitaan se ihan heti? 10:08
Kristittyjen (ja juutalaisten) p... Hertha 10:12
olet väärillä tiedoilla liikkeellä xxcv 10:30
Mitä pitäisi hävetä? Hertha 10:49
Katkelma Raamatusta 4. Mooseksen... Mahmud II 10:21
Tämä on vanhaa testamenttia ja s... Per Saukko 10:25
Myönnän suvaitsevaisesti Hertha 10:31
Jeesus ja laki Mahmud II 10:43
kerro se laki ace.. 10:58
Miksi muslimit eivät ymmärrä ket... Kristitty. 10:08
Se johtuu siitä, että muslimit o... Per Saukko 10:31
Vuorisaarnasta Mahmud II 10:49

viesti poistettiin
Kirjoittanut: ace.. 12.2.2006 klo 16.01


Tästä taas poistettiin viestini. Tein muutaman hauan ja huomasin, että Minerva on todennäköisesti kysymyksessä. Sitäkään ei täällä saisi sanoa.

Kuin formula kisa
Kirjoittanut: fgxdfh 12.2.2006 klo 17.58


tässähän täytyy olla nopeampi kui Räikkönen että kerkeää edes osa viesteistä lukea. Aivan uskomaton mielipidepalsta.

Täikammalla
Kirjoittanut: xxfiles 12.2.2006 klo 18.10


http://www.faithfreedom.org/comics/14.htm

Bukhari vol.9, no. 130 Eräänä päivänä Muhammed kävi Ubada bin As-Samitin vaimoa tapaamassa ja hän tarjosi Muhammedille ruokaa ja alkoi sitten etsiä täitä hänen päästään.

vihattu parka
Kirjoittanut: 5765 14.2.2006 klo 19.45


Katso mitä saa vakionimimerkillä:

http://tinyurl.com/9vvn9

vihaa....vihaaa...
Kirjoittanut: aijaijai. 14.2.2006 klo 19.26


>>Ongelma on suurin piirtein sama, kuin tällä palstallakin.

Massapostausta. Monesko kerta?

http://tinyurl.com/bsspd
http://tinyurl.com/7vo92

Winston Churchill sanoi
Kirjoittanut: ace.. 15.2.2006 klo 14.45


"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property - either as a child, a wife, or a concubine - must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men."

"Individual Moslems may show splendid qualities. Thousands become the brave and loyal soldiers of the Queen: all know how to die. But the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytising faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science - the science against which it had vainly struggled - the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome."

Winston Churchill --

"the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome."

Moderni eurooppalainen sivistys voi sortua, niinkuin sortui muinaisen Rooman sivistys

opiskelemaan nyt!
Kirjoittanut: ace.. 15.2.2006 klo 08.58


Opettele jotain islamista. Tästä pääset alkuun:

1. the Veil
http://answering-islam.org/BehindVeil/

2. Chick
http://www.chick.com/information/religions/islam/

3. Islamic rulings
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&CR=252&dgn=4

4.http://www.shareeah.org/

5. Christians Ask Muslims
http://www.answering-islam.org/Nehls/Ask/index.html

6. Omega of lslam
http://www.salemthesoldier.us/omega_on_islam.html

7. America at War
http://www.salemthesoldier.us/America_At_War.html

8. Swords
http://tinyurl.com/4pmke

9. Muslim Therapy
http://www.michnews.com/artman/publish/article_4397.shtml

10. Hindu linkkejä
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/

11. the Sword of Islam
http://www.masada2000.org/islam.html

12. Islamiska religionen ruots.
http://home.swipnet.se/~w-93281/koranen.htm

13. Quranproblems ruots.
http://www.rim.org/muslim/quranproblems.htm

14. Faithfreedom
http://www.faithfreedom.org/index.htm

15. Agosticism Atheism
http://atheism.about.com/library/FAQs/islam/blis_sacred.htm

16. Jihad online
http://www.jihadonline.net/

17. aljazeera
http://english.aljazeera.net/HomePage

18. Faktoja Koraanista
http://kotisivu.mtv3.fi/diewahrheit/koraani2.htm

19. Apostates of Islam
http://www.apostatesofislam.com/forum/index.php?sid=aaf34f2c2309067f23486e68c0dcf385

20. AoI
http://www.apostatesofislam.com/

21. Toolbox
http://tinyurl.com/4cubs

22. Dhimmi Watch
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/

23. Moon God
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm

24. Anti Terrorism
http://groups.yahoo.com/group/AntiTerrorismCoalition/

25. AntiTerrorisrm CoaIision
http://groups.yahoo.com/group/AntiTerrorismCoalition/links

26. Hindu Unity
http://www.hinduunity.org/articles/islamexposed/islammain.html

27. Faith Freedom
http://www.faithfreedom.org/

28. Secular Islam
http://www.secularislam.org/skeptics/anwar.htm

29. Mukto-Mona
http://www.mukto-mona.com/new_site/mukto-mona/index.htm

30. Ex Muslims
http://www.exmuslim.com/

31. Religion and Secularism
http://www.religionandsecularism3.gq.nu/

32. Murtads from Malaysia
http://www.murtadd.org/index.html

33. ExMuslims Survey
http://www.geocities.com/exmuslims_survey/

34. Taslima Nasrin
http://www.taslimanasrin.com/

35. Homa-org
http://www.homa.org/

36. Nonie Darwish
http://www.noniedarwish.com/pages/745434/index.htm

37. Answering Islam
http://answering-islam.org/Testimonies/

38. Islamkritik ruots.
http://islamkritik.freewebpage.org/

39. Womens Right in Iran
http://www.irandwr.org/english/index.htm

40. Rawa
http://www.rawa.org/

41. Afgan-web
http://www.afghan-web.com/woman/talibanwomen.html

42. Muhammedanism
http://muhammadanism.org/Resources/default.htm

43. Islam more than a religion
http://www.answering-islam.org/TWOR/morethanreligion.ht m

44. Does Islam promote Peace?
http://www.answering-islam.org/TWOR/peacepromoting.htm

45. Islamiska religionen ruots.
http://home.swipnet.se/~w-93281/koranen.htm

46. Facts about Islam --->hakuun

47. Stoning in Iran
http://www.iran-e-azad.org/stoning/law.html

48 Fatalistinen jumalankuva
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/vapaatahto/fatalistienjumalakuva2.htm

49. Prophet of Doom
http://www.prophetofdoom.net/

50. With Christ
http://withchrist.org/csligh.htm

51. Answering Islam
http://www.answering-islam.org/index.html

52. Muslim voices ..
http://www.mvp-us.org/index.php

53. Islam for Today
http://www.islamfortoday.com/index.htm

54. Hadiths
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/

55. Sharia Stoning
http://tinyurl.com/3qur8

56. Suomalainen islamopas
http://www.islamopas.net

57. Toinen islamopas
http://www.islamopas.com

59. Hindu museo
http://sarvadharma.org/Museum/

60. Hindu Kush
http://www.hvk.org/articles/0401/64.html.31990.VINCLUDEFIX

61. Satyameva Jayate
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/

62. HinduHolocaustMuseum
http://sarvadharma.org/Museum/

63.Hinduunity.org
http://hinduunity.org/archives1.html

64. Hindu Kush genocide
http://www.rediff.com/news/2001/apr/30franc.htm

65. HinduUnity org
http://www.hinduunity.com/

66. MuseumArticles sarvadharma.org
http://sarvadharma.org/Museum/Articles/articles.htm

67. Granskning Koranen
http://gluefox.com/min/orel/kora.htm

68. Granskning Islam
http://gluefox.com/min/orel/orel7.htm

69. IslamistWatch.org
http://www.islamistwatch.org

70. Religion.nu
http://www. religion.nu

71 .Know Islam
http://knowislam.info/drupal/?PHPSESSID=36d65d250a4bd672490fcdb47fd61f90

72. CNSNews.com
http://www.cnsnews.com/ViewForeignBureaus.asp?Page=\ForeignBureaus\archive\200403\FOR20040302c.html


73.Memri org Jihad
http://www.memri.org/jihad.html

74. Indian Holocaust
http://www.angelfire.com/pa/piyushbansal/genocide.html

75. 'There Can Be No End to Jihad'
http://www.christianitytoday.com/ct/2005/105/22.0.html

76. Institute for the secularisation of Islamic Society
http://wwwforum.com/bangladesh/hasan2.htm

Tappouhkaus kirjailijalle
Kirjoittanut: aey' 15.2.2006 klo 09.12


Muslimien vastaus on tappouhkaus. Eipä hämmästytä.

http://www.prophetofdoom.net/response_muslimgroup.html

arvot ja etiikka
Kirjoittanut: aey' 15.2.2006 klo 08.33


Arvot ja etiikka on oikea palsta. Ateismi ei ole, kun tässä kuitenkin on kysymys uskonnosta. Islamissa on juuri ne arvot ja etiikka mennyt vinksalleen. Tästä syystä syntyy erimielisyydet muslimien ja länsimaisten ihmisten välille, koska arvopohja on paljon erilainen. Muhammed ei osannut oikeita arvoja omassa elämässään, eikä niitä ole Koraanissakaan. Se on islamin uskonnossa puutteena.

Kun tällä palstalla kuitenkin on ollut käynnissä arvokeskustelu, arvot ja etiikka palsta sopii siihen erinomaisesti.

Goharille!
Kirjoittanut: aey' 15.2.2006 klo 08.40


Mielipiteen ilmauksia ei ole syytä hävittää, jos ne ei sovi islam palstalle. Ne olisi syytä siirtää arvot ja etiikka-palstalle, koska edustavat toista arvomaailmaa kuin omasi.

Linkkikokoelma
Johtuen käsittämättömästä tilanteesta, että tietyistä aiheista keskusteleminen on kiellettyä esim. Suomi24.fi -keskustelufoorumin islam palstalla, on tässä muutamia linkkejä aiheista joista ei saa keskustella.

FaithFreedom.org
Suosittu islamia kritisoiva sivusto
Eityisesti tämä teksti on kiellettyjen listalla.

Militant islam Monitor.org

Apostates of islam
Islamista luopuneiden sivusto

islam watch
Telling the truth about islam

Indonesia watch

www.fomi.nu
Ruotsalainen foorumi
Erityisesti tämä keskustelu on katsomisen arvoinen

mohammed Image Archive
Kuvia profeetta muhammedista kautta historian. Myös Jyllands Postenin muhammed-kuvat sekä joitakin uudempia.
Vaihtoehtoisia linkkejä: Norja Venäjä Hollanti

Vääräuskoinen
Suomenkielinen blogi islamista.
Erityisesti tämä kirjoitus on syytä katsoa.

fjordman
Norjalainen englanninkielinen blogi.
Kannatta lukea esim. tämä kirjoitus

Islam and Women's Rights
Atheist foundation of Australia inc -sivusto

Wife Beating in islam

Quotes on islam

Sex and islam
Lainauksia islamin kuuluisimmalta uskonnolliselta johtajalta Ayatollah Khomeinilta

Mielipiteitä
Jussi Halla-Ahon mielipidekirjoituksista löytyy paljon laadukasta ja mielenkiintoista luettavaa. Suosittelen kaikille islamiin tai monikulttuurisuuteen kriittisesti suhtautuville ja myös kaikille muillekin.

Suomen Sisu
Kansallismielinen liike, joka sivustollaan julkaisi Jyllands Postenin muhammed kuvat.
Liikkeellä on varsin vähän tekemistä islamin kanssa, mutta laitoin linkin, koska tästäkin aiheesta keskustelu on kiellettyä Suomi.fi :n islam palstalla.

Linkkejä uutisiin
The risks of cousin marriage
BBC :n uutinen

Perils Before Swine

School bans pig stories
BBC :n uutinen

Muslim Rape Wave in Sweden

Pyydän nöyrimmin anteeksi
Kirjoittanut: Katuva 16.2.2006 klo 18.49

   Tanskalaisilta, omasta ja hallituksemme puolesta, että hallituksemme tuli pyllistäveeksi tanskalaisille nöyristellessään muslimeita.    


Keskustelun kulku:
Pyydän nöyrimmin anteeksi    Katuva    18:49
Minäkin olen pahoillani    Sananvapaus    18:54
Anteeksi myös täältä    Allahko jum...    18:55
nyt minäkin    näin on    18:58
missä koulussa?    Sananvapaus    19:01
vastausta    sulle!    19:05
venäläiset on samanlaisia niihin...    missään asi...    19:46

Ole hyvä, tässä tulee!
Kirjoittanut: ace.. 15.2.2006 klo 23.42


Tässä on jotain, vaikka ei ole kaikki:

http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

2:191. Surmatkaa heidät, missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka

2:193. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia vastaan.

2:216. Teidät on määrätty sotimaan, vaikka se on teille vastenmielistä. Mutta voi sattua, että teillä on vastenmielisyys jotakin asiaa kohtaan, vaikka se on teille hyödyllinen, ja voipa sattua, että teillä on halu johonkin, vaikka se on vahingollista teille. Jumala tietää, mutta te ette tiedä.

3:91. Ette koskaan saavuta tosihurskautta, ennenkuin uhraatte sellaista, mikä on teille rakasta; ja mitä uhraattekin, Jumala sen tietää totisesti.

4:39. Jos ette lähde Jumalan retkelle, Hän on langettava teille tuskallisen tuomion ja valitseva sijaanne toisen kansan, ettekä te kykene vahingoittamaan Häntä vähääkään. Sillä Jumala pystyy tekemään kaikki halunsa mukaan.

4:89. He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennenkuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin, älkääkä ottako itsellenne suojelijaa tai auttajaa heidän joukostaan.

4:138. Vie kaksimielisille sanoma, että heitä odottaa tuskallinen rangaistus.

5:33. Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus,

5:57. Te, jotka uskotte! Niiden joukosta, joille Kirjoitus oli ennen teitä annettu, älkää ottako sellaisia ystäviksenne, jotka pitävät pilkkana tai leikintekona teidän uskontoanne, älkääkä myös jumalattomien joukosta, vaan osoittakaa hurskautenne Jumalalle, jos olette uskovaisia.

8:12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»

8:39. Ja taistelkaa heitä vastaan, kunnes kaikki kiusaukset taukoavat ja kunnes Jumalan tuomiota noudatetaan kaikessa. Mutta jos he taas mielensä muuttavat, kyllä Jumala näkee, mitä he tekevät

8:60. Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne ja myöskin muut, joita ette tunne, mutta jotka Jumala tuntee. Ja mitä kulutattekin Jumalan tiellä ja asialla, se korvataan teille täydelleen, eikä teille tule mitään vääryyttä tapahtumaan.

8:65. Oi Profeetta, innostuta oikeauskoiset taisteluun! jos joukossanne on edes kaksikymmentä sitkeätä, voittavat he kaksisataa, ja jos joukossanne on sata, voittavat he tuhat niistä, jotka eivät usko, siksi että nämä ovat ihmisiä, joilta puuttuu ymmärrys.

9:2. Kulkekaa sentähden maassa vapaasti neljä kuukautta ja tietäkää, että olette Jumalan ulottuvilla sekä että Jumala saattaa uskottomat häpeään.

9:23. Te, jotka uskotte, älkää ottako isiänne ja veljiänne ystäviksenne, jos he rakastavat epäuskoa enemmän kuin uskoa, sillä se teistä, joka heihin liittyy, kuuluu väärintekijöihin.

9:29. Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.

9:38. Te, jotka uskotte! Miksi te niin kiinteästi maahan juututte, kun teitä käsketään lähtemään Jumalan retkelle? Oletteko enemmän mieltyneitä tämän maailman elämään kuin tulevan? Tämän maailman mukavuus on vain vähäpätöistä verrattuna tulevaan.

9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

9:123. Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.

44:47. »Ottakaa hänet kiinni ja raahatkaa hänet keskelle helvettiä!

44:48. Kaatakaa sitten hänen päänsä yli kiehuvaa vettä hänelle piinaksi!

47:4. Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin.

69:30. »Ottakaa hänet, sitokaa hänet

69:31. ja heittäkää sitten helvettiin!

69:32. Kytkekää hänet kahleisiin, joiden pituus on seitsemänkymmentä kyynärää!

On se perustettu terrorismilla
Kirjoittanut: ace.. 15.2.2006 klo 16.15


Koraani on täynnä terrorismiin yllytytstä. Muhanned tuli mahtavaksi terrorismilla. Voin panna tänne lainaukset Koraanista ja haditheistä, mutta Gohar poistaa ne nopesti. Hän on poistanut paljon lainauksia Koraanista ja haditheistä.
Valhe on päässyt valtaan, kun sananvapautta ei enää sallita.


Keskustelun kulku:
Islam ja terrorismi Finni 15:38
ei... Gohar 15:40
Nyt väität Sananvapaus 15:41
Miksi... P.E. 15:44
Höpö höpö taas. Aabra-ham 16:08
On se perustettu terrorismilla ace.. 16:15

Mitäs pahaa
Kirjoittanut: tässä oli? 16.2.2006 klo 22.07


Kerroin juuri äsken tulleesta Atlas-ohjelmasta ja kaikki mitä kerroin oli totta!

Miksi poistettiin?????????????
Ei ollut linkkiä, ei herjoja, vain kertomus TV-ohjelmasta.

Katsoin äsken Atlaksen telkusta. Siinä kerrottiin Turkissa tehtävistä kunniamurhista. Haastateltavat miehet kertoivat, että tärkein asia elämässä on kunnia. Jos nainen aiheuttaa käyttäytymisellään perheelle kunnian menetystä, nainen tapetaan. Eräs haastateltu nainen oli marokkolainen. Hän meni naimisiin rakkaudesta ja 3 päivää häiden jälkeen mies alkoi hakata hänta. Naisen velikin kertoi nähneensä vammat.

Viiden vuoden ajan mies jatkuvasti hakkasi vaimoaan, joka ei saanut edes mennä ulos. Viiden vuoden jälkeen nainen pakeni pienen vauvansa kanssa, koska ei jaksanut enää. Toisen lapsensa joutui jättämään isälle. Lopun ikäänsä nainen joutuu pakenemaan, koska hän miehensä jättäessään on aiheuttanut kunnian menetyksen perheelleen.

Jos hänen perheensä löytää hänet, pitää hänet tappaa. Samoin kerrottiin nuorista tytöistä (palvelijoista), jotka tulevat raiskatuksi isäntiensä toimesta. Silloin tyttö (no tietenkin tyttö) taas on aiheuttanut käytöksellään kunnianmenetyksen, joten hänet pitää kunnian vuoksi tappaa.

Tämä on TÄTÄ PÄIVÄÄ islamilaisissa maissa. Ei jotain kaukaista historiaa.

Uskonnon oikeuttama käytäntö, nainenhan on miehen omaisuutta!

Islamin rangaistus
Kirjoittanut: ihlabal 21.2.2006 klo 00.43


Oheinen viesti on jo kaksi kertaa "siivottu" alle puolessa tunnissa pois foorumilta, vaikka se on ON-TOPIC, eikä se riko yhtään sääntöä (ei linkkejä eikä kansankiihotusta, pelkkkiä islamilaisten omia FAKTOJA:

Tuomioistuin nimeltään 'Idar-e-sharia darul kaza', Lucknowin kaupungissa, Uttar Pradeshin osavaltiossa, Pohjois-Intiassa on tuominnut 'fatwa':n Muhammed-pilapiirrosten piirtäjille.

Tuomioistuimen mukaan jokaisen muslimin VELVOLLISUUS, asuipa hän missä tahansa, on toteuttaa langetettu 'fatwa' eli pyrkiä kaikin keinoin tappamaan nuo pilapiirtäjät. Tämä koskee myös Suomessa asuvia muslimeja.

Uttar Pradeshin osavaltion ministeri lupasi viime lauantaina 10 miljoonan dollarin palkkion sille muslimille(!), joka leikkaan yhdenkin pilapiirtäjän kurkun auki.

Pakistanissa on jo aiemmin luvattu jokaisesta pilapiirtäjästä erikseen 1 miljoona UD dollaria ja uusi auto.

Haagiin vaan tuomiolle!
Kirjoittanut: .,., 21.2.2006 klo 00.51


Kansainvälisen oikeuden pitäisi toimia. Vähintään nuo miehet voitaisiin tuomita rikollisina. Onhan Miloshevitsikin tuomittavana, vaikka oli presidentti. Tuo on aivan vastaavanlainen tapaus.

höpö ukko
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 09.14


Olisi hyvä, että kaikki saisivat tuon sanoman. Tuo oli sentään muslimien tärkeäksi johtajaksi sanottu.
Tällä palstalla on kyllä Karim jo kertonut samaa sanomaa. Miekalla ne aikoo alistaa koko maailman valtaansa, ja kafiren pitää hyväksyä islam tai alistua elämään toisen luokan kansalaisina.
Lopuksi Jeesus tulee ja Jeesuksen silmistä lähtee sellaiset laser säteet, että ne polttaa kaiken tieltään. Muslimeilla kun ei ole vahvoja lasereita, niinkuin on ei-muslimeilla. Sen vuoksi he ovat keksineet Jeesuksen silmälaserit.

Voi tuo juttu olla feikkikin, mutta sanoma on sama, kuin aidossa islamissa.

Keskustelun kulku:
Islamic World Order Mullah 05:52
höpö ukko ace.. 09:14

entäs toisten viestit?
Kirjoittanut: ,.., 19.2.2006 klo 18.28


Mitä on tapahtunut keskusteluille, kun toiset ovat vastanneet Aabrahamille? Sitä pitää tutkia.



Keskustelun kulku:
terroristien logiikkaa ei saa pa... näkökulma 17:54
Vihanlietsontaa vastustakaamme! ,bbb., 18:05
haku antaa erilaisen tuloksen nyt ,bbb., 18:12
Vihanlietsoja-Aapo on voinut 18:17
aapo on voinut poistaa 18:21
Arkistot on rassattu aivan erila... -...,- 18:23
Ei ihme sellaista paskaa jutut 18:26
entäs toisten viestit?

käskyt
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 13.35


Eikö näytäkin samanlaisilta?

http://www.jihadonline.net/

However the Shari’ (legal) meaning of the term ‘Jihad,’ is “ The war Muslims wage to make the word of Allah superior against kuffar (disbelievers) who do not have a covenant with Muslims after being invited to Islam and rejecting the invitation. Reference: The Fiqh encyclopedia by the Ministry
of Islamic Affairs, Kuwait”

Surat At-Tauba 9:29
Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.

etkö tunne uskontoasi?
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 13.21


Oletko aivan tietämätön islamin opista? Netti on tulvillaan tietoa jihadista.

http://www.jihadonline.net/

However the Shari’ (legal) meaning of the term ‘Jihad,’ is “ The war Muslims wage to make the word of Allah superior against kuffar (disbelievers) who do not have a covenant with Muslims after being invited to Islam and rejecting the invitation. Reference: The Fiqh encyclopedia by the Ministry
of Islamic Affairs, Kuwait”
........................

http://www.usc.edu/dept/MSA/reference/glossary/term.JIH AD.html

Jihad is not a defensive war only, but a war against any unjust regime. If such a regime exists, a war is to be waged against the leaders, but not against the people of that country. People should be freed from the unjust regimes and influences so that they can freely choose to believe in Allah
..........................

Jihad: (n) striving in the way Allah (swt) 'We are a people of Jihad. Struggling for the cause of Allah (SWT) to bring down barriers of injustice that deprives humanity from realizing their true potential which is to be slaves to Allah (SWT).

sinulla ei ole mitään perusteluja
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 14.47


Sinä keksit omiasi.

Tässä on lainattu tietosanakirjaa Kuwaitin islamin ministeriöstä:
Reference: The Fiqh encyclopedia by the Ministryof Islamic Affairs, Kuwait”




Keskustelun kulku:
Rauhanomainen islam Minni-Matleena eilen
Jos kerkiät lukea H_H.. eilen
Uskonnon varjolla terrorismia Finni eilen
Terrorismi on... Minni-Matleena eilen
rauhanoloinen islam?? eilen
Tarkoitan rauhanomaisella.... Minni-Matleena eilen
Ajattehan asiaa karin eilen
Eivät kaikki muslimit... Minni-Matleena eilen
lainauksia Koraanista ace.. eilen
Olen jo nähnyt... Minni-Matleena eilen
Mene kasvamaan Elämää nähnyt eilen
Olen aikuinen... Minni-Matleena eilen
Dream on....... yhteiselo eilen
Väitätkö siis... Minni-Matleena eilen
Jos muslimi elää ja toimii eilen
mutta mites 11:09
tuo.. Gohar 11:48
Eli toi on sama... Minni-Matleena 12:11
Kysymyksiä Goharille... 13:12
etkö tunne uskontoasi? ace.. 13:21
Sinä löydät sellaisia opettajia... Aabra-ham 14:31
sinulla ei ole mitään perusteluja ace.. 14:47
ahaa .............. 14:47
vastaus puh eilen
Voiko noin sanoa... Minni-Matleena eilen
Ikävä kyllä noin sanova... eilen
Kuulehan nyt, badawijja 10:03
Uskonto=politiikka salaliitto eilen
Tarkoitatko että jotkut... Minni-Matleena eilen
Ai näkevät? salaliitto eilen
Joo, onhan se... Minni-Matleena eilen
loput hoidellaan pelolla eilen
Aini Linjakumpu kertoo sinulle l... lue hänen t... 10:02
Tarkennusta sinulle tähän asiaa... 13:21
En ole valehdellut! Minni-Matleena 13:26
Kerro minulle .............. 14:04
En minä ole mikään.... Minni-Matleena 14:15
et edes vastaa kysymyksiin .............. 14:22
En ole kieltäytynyt..... Minni-Matleena 14:29
Ja sama linja jatkuu... 14:42
Minä en ole levittänyt.... Minni-Matleena 14:48
pieni huomautus.. ace.. 14:51
Hirsi Alin Islam... P.E. eilen
Kerrankin olen... Minni-Matleena eilen
Mutta hän on eilen
Eikö hän ole... Minni-Matleena eilen
hyvä Minni! ace.. eilen
Ikävää ettei.... Minni-Matleena eilen
kuka on Hirsi Ali? badawijja 09:40
kromosomi-solu ja syöpää Eurturk eilen
Aika- [jolloin] voi ohjaa Eurturk eilen
syöpä --- eilen
Mistä saat semmotti tieto!? Eurturk eilen
miksi islam? toinen real... 11:21
IMHO Pastorin Ne... 12:32
Myöhässä olet! Atte Ateisti 13:09
Niinpä Minni-Matleena 13:12
Muutosta emme voi estää mutta voimm... 13:31
Tällä palstalla.... Minni-Matleena 13:36
Minni-Matleena vastaa plii... 13:52
Oireista ja varsinkin.... Minni-Matleena 14:00
miksi itse muutut? ace.. 13:42
Asiaton kysymys! Minni-Matleena 13:54
Sori, nukuin POMMIIN! Pastorin Ne... 13:43

pieni huomautus..
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 14.51


"Muuthan täällä lähettävät jatkuvasti tekstejä ties mistä. Sinä olet tosi inhottava ihminen!!"

Keskustelun virhe.
Tässä on 2 eri asiaa. Siirryt helposti asiasta toiseen.

plan B
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 15.04


Koeta sitä tunnettua rakkautta tuohon ihmiseen. Eiköhän se tehoa. Ja minulle myös.


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Goharille tiedoksi Minni-Matleena 14:45
Minni Kerronko 14:49
Vai sillä tavalla .............. 14:53
Älä selitä... Minni-Matleena 14:56
olen hyvin kiinnostunut tästä ace.. 14:59
Toi ilkeä..... Minni-Matleena 15:01
plan B

olen hyvin kiinnostunut tästä
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 14.59


Minun piti lähteä ulos, mutta nyt en voikaan, kun pitää seurata tätä keskusteluasi. Se on sinun syytäsi Mimmi Matleena.


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
Goharille tiedoksi Minni-Matleena 14:45
Minni Kerronko 14:49
Vai sillä tavalla .............. 14:53
Älä selitä... Minni-Matleena 14:56
olen hyvin kiinnostunut tästä ace.. 14:59
Toi ilkeä..... Minni-Matleena 15:01
plan B ace.. 15:04
Minnille Se koira äl... 15:06

Miksi jätin islamin?
Kirjoittanut: Ali Sina 20.2.2006 klo 20.53


Miksi jätin islamin?



Minulta kysytään usein, miksi lähdin islamista. Monille muslimeille sellaista vaihtoehtoa ei ole edes olemassa. He ajattelevat mieluummin, että ne, jotka jättävät islamin ovat maksettuja juutalaisia agentteja kuin että on olemassa ihmisiä, jotka mieluummin haluavat pidättää itsellään oikeuden ajatella itse, tai että jotkut heistä saattavat jopa ajatella, että islam ei ole heitä varten. Tässä ovat syyni.

Vielä muutama vuosi sitten ajattelin, että uskoni islamiin ei perustunut sokeaan matkimiseen, vaan pikemminkin se oli tulos vuosien tutkimuksista ja työn tuloksista. Se asia, että olin lukenut monia kirjoja islamista, kirjoja joiden sisältämät ajatukset hyväksyin, vakautti minua: olin löytänyt totuuden. Kaikki minun puolueelliset tutkimukset vahvistivat uskoani. Aivan kuten muutkin muslimit uskoin, että oppiakseen jostakin, on mentävä lähteelle. Tietenkin islamin lähde on Koraani ja muslimioppineiden kirjoittamat kirjat. Siten en nähnyt mitään tarvetta etsiä muualta löytääkseni totuuden, koska olin varma, että olin jo löytänyt sen. Kuten muslimit sanovat “Talabe ilm ba’d az wossule ma’loom mazmoom” (On typerää etsiä tietoa, kun sen on jo löytänyt).

Selvää on, että tämä on typerä idea. Mitä, jos me haluaisimme löytää totuuden tietystä vaarallisesta kultista? Riittääkö, että hyväksymme sen, mitä kultin johtaja ja hänen vannoutuneet kannattajansa sanovat? Eikö olisi viisasta laajentaa tutkimustamme, ja kuunnella mitä muut ihmiset ovat mieltä? Lähteelle meneminen on järkevää ainoastaan tieteellisessä tutkimuksessa, koska tiedemiehet eivät ole "uskovia". He eivät sano jotain, koska heillä on sokea usko. Tiedemiehet analysoivat kriittisesti todisteita. Se on erittäin kaukana uskonnollisesta lähestymistavasta, joka perustuu yksinomaan uskoon ja luottamukseen.

Luullakseni tutustumiseni länsimaisiin arvoihin teki minusta ymmärtäväisemmän ja kasvatti ruokahaluani demokratiaan, vapaaseen ajatteluun, ihmisoikeuksiin, tasa-arvoon jne. Kun luin Koraanin uudestaan, törmäsin ohjeisiin, jotka eivät olleet samalla tasolla löytämieni uusien, humanististen arvojen kanssa. Ahdistuin ja tunsin oloni hyvin epämukavaksi lukiessani tämän kaltaisia opetuksia:

* Pyhä Koraani 3.90:
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/003.qmt.html#003.090

>>>Mutta ne, jotka hylkäävät Uskon sen jälkeen, kun he ovat sen vastaanottaneet ja menevät sitten lisäten uhmaansa Uskoa kohtaan, -Ei koskaan tule heidän katumuksensa hyväksytyksi; koska he ovat niitä, jotka ovat eksyneet.>Sellaisten, jotka Allahin uskon vastaanottamisen jälkeen julkilausuvat Epäuskoa – paitsi pakotettuna, hänen sydämensä edelleen vankkana uskosta – mutta sellaisten, joiden rinnat ovat avoinna Epäuskolle, sellaisten on Allahin viha, ja heidän on hirvittävä rangaistus.">Kuulin Profeetan sanovan: "Viimeisinä päivinä (Maailman) nuoria ihmisiä esiintyy typerine ajatuksineen ja ideoineen. He puhuvat hyvin, mutta he etääntyvät Islamista 'kuten nuoli, joka matkaa päinvastaiseen suuntaan', heidän uskonsa ei ylitä heidän kurkkuansa. Joten, missä tahansa näet heitä, tapa heidät, koska heidän tappajilleen on luvassa palkkio päivänä, jolloin tapahtuu henkiin herättäminen.">Ali poltti muutamia ihmisiä ja tämä uutinen tavoitti Ibn 'Abbas:n, joka sanoi, "Jos minä olisin ollut hän, en olisi polttanut heitä, kuten Profeetta sanoi, 'Älä rankaise (ketä tahansa) Allahin Rangaistuksella'. Ei epäilystäkään, sillä Profeetta sanoi: 'Jos kuka tahansa (muslimi) hylkää uskontonsa, tapa hänet' " >Kahdeksan miestä 'Ukil heimosta tuli Profeetan luo, ja sen jälkeen he havaitsivat Medinan ilmaston epäsoveliaiksi heille. Joten he sanoivat, "Oi Allahin Apostoli! Anna meille maitoa". Allahin Apostoli sanoi, "Minä suosittelen, että liittyisitte kamelien laumaan." Joten he menivät ja joivat kamelin ureaa ja maitoa (lääkkeenä), kunnes heistä tuli terveitä ja lihavia. Sen jälkeen he tappoivat paimenen ja ajoivat kamelit pois, ja heistä tuli uskottomia sen jälkeen kun he olivat olleet muslimeita. Kun Profeetta oli saanut ilmoituksen avunhuutajalta, hän lähetti joukon miehiä takaa-ajoon, ja ennen kuin aurinko nousi korkealle, heidät tuotiin, ja heidän kätensä ja jalkansa hakattiin poikki. Sitten hän pyysi nauloja, jotka kuumennettiin ja vietiin heidän silmiensä yli, ja heidät jätettiin Harraan (aavikko Medinassa). He pyysivät vettä, ja kukaan ei antanut heille vettä heidän kuolemaansa saakka.>Kertoi Aisha, Ummul Mu'minin:
Allahin Apostoli(rauha_hänen_ylleen). Sano: Sen muslimimiehen, joka todistaa ettei ole muita jumalia kuin Allah ja että Muhammed on Allahin Apostoli, verta ei pidä laillisti vuodattaa paitsi vain kolmesta syystä: ihminen, joka syyllistyi haureuteen avioliiton solmimisen jälkeen, missä tapauksessa hänet tulee kivittää; se joka tulee taistelemaan Allahin ja hänen Apostolinsa kanssa, missä tapauksessa hänet tulee tappaa tai ristiinnaulita tai maastakarkoittaa; tai se joka tekee murhan, mistä hänet tulee tappaa.>Kertoi Abdullah Ibn Abbas:
Sokealla miehellä oli orja-äiti, jolla oli tapana solvata Profeettaa(rauha_hänen_ylleen) ja kritisoida häntä. Mies kielsi naista, mutta tämä ei lopettanut. Mies nuhteli häntä, mutta tämä ei luopunut tavastaan. Yhtenä yönä nainen aloitti Profeetan(rauha_hänen_ylleen) panettelun ja solvasi tätä. Jolloin mies otti tikarin, laittoi sen raskaan olevan naisen vatsalle, painoi sitä, ja tappoi hänet. Lapsi joka tuli äidin jalkojen välistä oli likaantunut verestä, joka oli siellä. Kun aamu tuli, Profeetta(rauha_hänen_ylleen) sai ilmoituksen tapauksesta.
Hän kokosi ihmiset ja sanoi: Minä vannotan Allahin kautta tätä miestä, joka on tehnyt tämän teon ja minä vannotan häntä minun oikeudellani häneen, että hänen pitäisi nousta ylös. Hyppien ihmisten niskojen päällä ja täristen mies nousi ylös.
Hän istui Profeetan(rauha_hänen_ylleen) eteen ja sanoi: Allahin Apostoli! Minä olen hänen herransa; hänellä oli tapana solvata sinua ja kritisoida sinua. Minä kielsin häntä, muta hän ei lopettanut, ja minä nuhtelin häntä, mutta hän ei luopunut tavastaan. Minulla on häneltä kaksi poikaa kuin helmiä, ja hän oli minun seuranani. Viime yönä hän alkoi solvata ja kritisoida sinua. Joten otin tikarin, laitoin sen hänen vatsalleen ja painoin sitä, kunnes tapoin hänet.
Sen jälkeen Profeetta(rauha_hänen_ylleen) sanoi: Oi todistakaa, mitään kostotoimenpidettä hänen verestään ei ole maksettava.>Ei ole laillista teille (naida enempää) naisia tämän jälkeen, eikä vaihtaa heitä (muihin) vaimoihin, vaikkakin heidän kauneutensa vetää teitä puoleensa, paitsi ne, jotka teidän oikea kätenne omistaa (jalkavaimoina): ja Allah tarkkailee kaikkea".>Kertoi Ali ibn AbuTalib:
Juutalaisnainen tapasi solvata Profeettaa(rauha_hänen_ylleen) ja kritisoida häntä. Mies kuristi häntä kunnes tämä kuoli. Allahin Apostoli(rauha_hänen_ylleen) julisti, ettei naisen verestä vaadittu korvauksia.>Kertoi Abdullah ibn Abbas:
Koraanin jae -"Rangaistus niille, jotka käyvät sotaa Allahia ja Hänen Apostoliaan vastaan ja taistelevat väellä ja voimalla pahankurisuuttaan, kaikkialla on teloitus, tai ristiinnaulitseminen, tai käsien ja jalkojen katkaiseminen vastakkaisilta puolilta tai maastakarkoitus…kaikkein armeliain" - oli paljastettu monijumalaisille. Jos joku heistä katuu ennen pidätystään, se ei estä häntä saamasta määrättyä rangaistustaan, jonka hän ansaitsee".>Kertoi Atiyyah al-Qurazi:
Olin Banu Qurayzah vankien joukossa. He (komppaniat) tutkivat meidät, ja ne, joille oli alkanut kasvamaan karvoitusta, tapettiin, ja ne joille ei vielä ollut, heitä ei tapettu. Minä olin niiden joukossa, joille karvoitus ei ollut vielä kasvanut.>Kertoi Jabir ibn Abdullah:
Varas tuotiin Profeetan(rauha_hänen_ylleen) eteen. Hän sanoi: Tappakaa hänet. Ihmiset sanoivat: Hän on tehnyt varkauden, Allahin Apostoli! Sitten hän sanoi: Hakatkaa hänen kätensä irti. Joten hänen (oikea) kätensä hakattiin irti. Hänet tuotiin toisen kerran ja hän sanoi: Tappakaa hänet. Ihmiset sanoivat: Hän on tehnyt varkauden, Allahin Apostoli! Sitten hän sanoi: Hakatkaa hänen jalkansa irti. Joten hänen (vasen) jalkansa hakattiin irti. Hänet tuotiin kolmannen kerran ja hän sanoi: Tappakaa hänet. Ihmiset sanoivat: Hän on tehnyt varkauden, Allahin Apostoli! Sitten hän sanoi: Hakatkaa hänen kätensä irti. Joten hänen (vasen) kätensä hakattiin irti. Hänet tuotiin neljännen kerran ja hän sanoi: Tappakaa hänet. Ihmiset sanoivat: Hän on tehnyt varkauden, Allahin Apostoli! Sitten hän sanoi: Hakatkaa hänen jalkansa irti. Joten hänen (oikea) jalkansa hakattiin irti.
Hänet tuotiin viidennen kerran ja hän sanoi: Tappakaa hänet
Joten me veimme hänet pois ja tapoimme hänet. Sitten me raahasimme hänet ja heitimme hänet kaivoon ja heitimme hänen päälleen kiviä.>Te ette löydä yhtään Allahiin ja Viimeiseen päivään uskovaa ihmistä solmimassa ystävyyttä heidän kanssa, jotka vastustavat Allahia ja hänen Lähettilästään.>Oi te uskovaiset! Älkää ottako ystäviksenne ketään uskontonne ulkopuolelta, sillä he eivät epäonnistu tehdessään parhaansa teidän korruptoimisessa. He halajavat teidän vakavaa vahingoittamista. Viha on jo esiintynyt heidän suissaan, mutta mitä heidän rintansa kätkee, on paljon pahempaa. Tosiaan. Me olemme tehneet selväksi teille säkeet, jos te ymmärrätte. Katso! Te olette niitä, jotka rakastatte heitä, mutta he eivät rakasta teitä, ja jos te uskotte kaikkiin Kirjoituksiin[Tawraat, Injeel, Qur'an]. Ja kun te tapaatte heidät, he sanovat: 'Me uskomme.' Mutta kun he ovat yksin, he purevat kynsiään raivoissaan teitä vastaan. Sano: 'Sortukaa perikatoon raivossanne. Varmasti Allah tietää, mitä on rinnoissa (kaikki salaisuudet)'. Jos teille käy hyvin, se surettaa heitä, mutta jos jokin paha valtaa teidät, he iloitsevat siitä…>Oi te, jotka uskotte! Älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne, he eivät ole muuta kuin ystäviä toisilleen…>Taistele heitä vastaan, jotka eivät usko Allahiin eivätkä Viimeiseen päivään, eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Allah ja hänen lähettiläänsä kielsivät, eivätkä tunnusta Totuuden uskontoa, (vaikka he olisivat) Kirjan Kansaa, kunnes he maksavat Jizyan suostuvaisesti alistumalla, ja tuntevat itsensä kukistetuiksi.>Ei ole soveliasta Profeetan, eikä niiden jotka uskovat, kysyä Allahin anteeksiantoa mushrikeenista [pakanuudesta], vaikka se olisi sukulaisten puolesta, sen jälkeen, kun on tullut heille selväksi, että he ovat Tulen asukkaita (koska he kuolivat uskottomuuden tilassa).

Mitä sinä tarkoitat?
Kirjoittanut: Henna-Karoliina 20.2.2006 klo 21.33


Minä en nyt ihan ymmärtänyt, mitä sinä tarkoitat. Sinä et ole kovin mukava, kun kirjoitat noin omituisesti. Kyllä noin omituiset tekstit ainakin pitäisi poistaa ihan heti!

tuli tauon paikka
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 23.35


Minä menen käymään kaapilla. Teen ryypyn. Ei tätä palstaa jaksa selvin päin lukea. Mutta sinä olet kiva Mimmi-Matleena. Viihdyt varmaan hyvin Henna-Karolinan kanssa?



Keskustelun kulku:
Kuinka Muhammadia tulee rakastaa JW. 22:52
Älkää katsoko Henna-Karol... 23:00
On tosiaan järkevää... Minni-Matleena 23:04
tuli tauon paikka ace.. 23:35
Tämänkin tekstin olet spammannut Aabra-ham 23:35

ihaillaan me vaan!
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 23.56


Todellisuus on pilakuvia ihmeellisempää.




Keskustelun kulku:
Imaamin, tohtori Israr Ahmedin h... Sananvapaus 23:12
Häirikköseriffille, joka peruste... Sananvapaus 23:46
ihaillaan me vaan! ace.. 23:56

kivaa meillä on yhdessä
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 23.59


Toivottavasti Henna-Karoliina ei innostu kelkkailemaan niin ettei ehdi kirjoittamaan tänne.



Keskustelun kulku:
Kuinka Muhammadia tulee rakastaa JW. 22:52
Älkää katsoko Henna-Karol... 23:00
On tosiaan järkevää... Minni-Matleena 23:04
tuli tauon paikka ace.. 23:35
Viihdyn tietysti! Minni-Matleena 23:41
oikein hyvä.. ace.. 23:49
Tottakai hän jatkaa Minni-Matleena 23:54
kivaa meillä on yhdessä ace.. 23:59
Tämänkin tekstin olet spammannut Aabra-ham 23:35

oikein hyvä..
Kirjoittanut: ace.. 20.2.2006 klo 23.49


Henna-Karoliina tuntuu olevan reipas tyttö. Toivottavasti hän jatkaa täällä. Olen lukenut hänen kaikki viestinsä. Enempää en sano, ennenkuin tunnen hänet paremmin.

taas se hauska video!
Kirjoittanut: ace.. 21.2.2006 klo 00.44


Täytyy sitten taas katsoa tuo video, vaikka olen jo kaksi kertaa sen katsonut. Parempi pila päivässä, kun päivä muslimina.




Keskustelun kulku:
Islamilainen imaami kertoo: Sananvapaus 00:34
taas se hauska video! ace.. 00:44

Dr. Ahmad, arvostettu uskonnollinen johtaja islamin tulevaisuudesta
Kirjoittanut: Sananvapaus 21.2.2006 klo 12.31

   Dr. Israr Ahmad, arvostettu uskonnollinen johtaja islamin tulevaisuudesta

Mullah's World Order. An Amazing socio-political Justice system for the entire mankind/world!!! In this video clip you will watch the key features of the un-matched "World Order" Presented by one of the most learned, moderate and visionary considered Muslim Scholar, Dr. Israr Ahmad.

http://www.youtube.com/watch?v=BmzZlR87qWo&search=islam

Arasti Imaami
Kirjoittanut: vastasi:Kyllä 21.2.2006 klo 12.13

   Jatkoin ja kysyin Imaamilta: "Haluan vielä varmistaa, että olen ymmärtänyt oikein. Kaikkia Allahin seuraajia on käsketty tappamaan ne, jotka eivät ole teidän uskoanne ja jos he näin tekevät, he voivat päästä taivaaseen. Onko näin?"
Hänen ilmeensä muuttui tilanteen hallitsevasta, auktoriteetin omaavasta ihmisestä kuin hän olisi pieni piparkakkuvarkaudesta kiinni jäänyt poika. Arasti hän vastasi: "Kyllä."

Maailma on putipuhdasuskoisten täydellisessä hallinnassa, kun jokainen muslimi päästää päiviltä neljä vääräuskoista, ei mikään mahdoton urakka/muslimi.

Tuo lainattu teksti on järjettömien ihmisten aivoista lähtöisin, niinkuin on oma kommenttinikin.

Tällä tiellä emme pääse eteenpäin, jotain parempaa teidän oikeauskoisten ja meidän vääräuskoisten tulee keksiä väliemme parantamiseksi. Onko se mahdollista? Onko sota ainoa ratkaisu?

Älkää tehkö pilaa...
Kirjoittanut: P.E. 19.2.2006 klo 22.28


...toisen seksuaalisuudesta! Myös lesbot persialaiset yksinhuoltajat kääntää mun pään ... ylöspäin...



Keskustelun kulku:
Minni-Matleena pyytää 22:12
En ole sanonut... Minni-Matleena 22:15
Jos opetat meille sitä rauhaa ja 22:17
Mikä persoona... Minni-Matleena 22:21
jengihän rakastaa sua vaude vautsi 22:25
Tuutko sinä... P.E. 22:18
Ai osaatko ihan... Minni-Matleena 22:20
Juu... P.E. 22:22
En myönnä kyllä.... Minni-Matleena 22:24
sori vaan mutta mulla 22:27
Älkää tehkö pilaa... P.E. 22:28
Olet varmaan parempi tässäkin 22:22
Ja takuulla... Minni-Matleena 22:25
Aiheesta on varmaan... P.E. 22:26
Jos otat vielä... Minni-Matleena 22:29
Sä olet niin... P.E. 22:30
Minä olen aina... Minni-Matleena 22:33
Hyvä Minnillä on manuaalit 22:26
Kulta Minni sinähän 22:30
Kai niitä nyt... P.E. 22:32
Olen seuraavalla.... Minni-Matleena 22:35
voi kamalaa anteeksi ko... 22:37
Voitko olla ilkeä... P.E. 22:37

tässä
Kirjoittanut: link....... 21.2.2006 klo 12.49


http://www.youtube.com/watch?v=BmzZlR87qWo&search=islam


look here

höperöintiä.
Kirjoittanut: ace.. 23.2.2006 klo 14.27


Luulenpa, että minä tunnen pellot ja maanviljelyksen paremmin kuin sinä. Pellot ei suinkaan kaipaa jatkuvaa huolenpitoa eikä rakkautta. Olen tehnyt maanviljelystä aivan niinkuin talon isännät tekee.
Talon emäntää ja peltoa ei voi muut kuin höperöt rinnastaa. Sellainen ajatus on aivan hävytön ja loukkaava. Siitä saisi kyllä emännän kimppuunsa aivan varmasti.
Saitpa taas jotain poistamista.

Tässä on asiaa
Kirjoittanut: ace.. 23.2.2006 klo 14.44


Minä pyrin tallentamaan kaikki kirjoittamani viestit, vaikka joskus olen sen unohtanutkin. Tällä hetkellä on listassa n. 90 viestiä, jotka olet poistanut, vaikka ne ovat aivan asiallisia. Ne ovat kaikki luettavissa, jos halutaan niitä tarkastella.

En tiedä muiden kirjoittajien viesteistä, mutta samanlaista se lienee muidenkin suhteen.

Valehtelet siis aivan ilmeisesti toiminnastasi ja tarvittaessa asiasta löytyy todisteet.

Jos olisit järkevä, luopuisit itse sinulle sopimattomasta työstä. Muilla ei ole samaa ongelmaa kuin sinulla.

höpö ja hehehee
Kirjoittanut: ace.. 23.2.2006 klo 15.27


Minä pidän tuosta videosta. Se naurattaa todella herkullisesti. Kun tarkkaan katsoo, luulen ukollakin olevan vaikeaa pidätellä nauruaan. Höpöpelle se on.

asialla on joku isompi tekijä
Kirjoittanut: ace.. 23.2.2006 klo 16.02


Luultavasti olisi aivan helppo vaihtaa seriffejä palstalta toiselle. Kun sitä ei tehdä, täytyy syyn olla jokin poliittinen. Joku tarpeeksi korkealla paikalla istuva käskee.

poistettuja viestejä
Kirjoittanut: ace.. 23.2.2006 klo 18.45


Nämä viestit on poistettu ketjun lopusta:

Tässä on asiaa ace.. 14:44
Asiallisista poistoista JAJH 14:47
Asiallista on se... Minni-Matleena 14:50
heheheheh väärä tietokin 14:52
Oletko itse terve... Minni-Matleena 14:53
Mitä on oikea tieto islaamista? JAJH 14:55
En tarkoittanut että.... Minni-Matleena 14:59
Vaan et taaskaan vastannut JAJH 15:01
Älä rasita! Minni-Matleena 15:02
Et ole vastannut JAJH 15:04
Siispä uudelleen JAJH 15:05
Gohar selitti... Minni-Matleena 15:08
Gohar siis JAJH 15:11
Keskusteluissa esiintyy 14:58
EN TARKOITTANUT Minni-Matleena 15:00
Vaan tarkoitit, että... JAJH 15:02
Minä ainakin... Minni-Matleena 15:05
"Varmaan"???? JAJH 15:07
HUOMIO Minni-Matleena 15:10
Lista kutistuu 15:11
Mitä yrität sanoa Minni-Matleena 15:12
Jos et ymmärrä jotain JAJH 15:13
Voisitko kertoa JAJH 14:54
Lääkkeitäkin on... Virkamies h... 14:45
Älä puhu paskaa työnnä 14:50
Mielivalta ahdistaa Qadesha 15:00
Miten silpomisesta 15:02
"Haluan kuulla..." JAJH 15:03
Jep Qadesha 15:05
Asiaa!!! JAJH 15:10
rakastaminen ja vihaaminen Koraa... ace.. 15:16
Analyysi tavasta kirjoittaa TSYKOLOGI 15:05
Olet näköjään kaikkien valehteli... Sananvapaus 15:13

On niitä tietysti enemmänkin, mutta en ole kaikkia tutkinut.

jotain tiedetään kokemuksista
Kirjoittanut: aatos 23.2.2006 klo 23.41


>>tapahtuuko heissä muutos samoin, kuin meissä on tapahtunut meissä luterilaisissa, eli usko ja uskonto tulevat vähemmän tärkeiksi, jos ei merkityksemittömiksi asioiksi elämässä.

Vanhemmat pyrkivät eristämään lapsensa ympäristön vaikutuksilta. Pitävät siis lapsiaan kotona ja kovassa kurissa. Lapset pyrkivät oppimaan ympäristönsä tavoille ja muuttumaan sen normien mukaan. Tästä on seurannut sellaista, että isä on tappanut tyttärensä, veljet ovat tappaneet siskonsa ja lapsi on hypännyt alas kerrostalon ikkunasta. Monet ovat turvakodeissa ja piilottelevat. Kunniamurhia on tapahtunut. Se voi tapahtua, kun matkustetaan lomalle entiseen kotimaahan. Lapset suostuvat siis vain pakolla vanhempiensa tahtoon. Parempi kiihkomuslimeille olisi, etteivät koskaan muuttaisikaan länsimaihin, niin välttyisivät suurilta tragedioilta.

apua ei ole tulossa
Kirjoittanut: yhtään 24.2.2006 klo 00.51


>>He siis haluavat tietää tuletteko te varmasti vapauttamaan heidät tästä sorrosta.

Suomesta tai Ruotsista ei varmaan tule mitään apua sortajia vastaan. Täällä vaan nyökytellään myötätuntoa vaikka mitä olisi tekeillä.

täistä eroon
Kirjoittanut: ace.. 17.2.2006 klo 21.13


Volume 7, Book 71, Number 604:

Ka'b bin Ujrah'in kertomus:

Profeetta tuli luokseni Al-Hudaibiya'an (??) aikana, kun olin virittelemässä tulta keittoastian alle ja täi putosi alas otsaltani. Hän sanoi, "Haittaavatko täisi sinua?" Minä vastasin, "kyllä". Hän sanoi, "Ajele pääsi ja paastoa kolme päivää tai ruoki kuusi köyhää ihmistä tai teurasta lammas uhraukseksi".

Narrated Ka'b bin Ujrah:

The Prophet came to me during the period of Al-Hudaibiya, while I was lighting fire underneath a cooking pot and lice were falling down my head. He said, "Do your lice hurt your?" I said, "Yes." He said, "Shave your head and fast for three days or feed six poor persons or slaughter a sheep as a sacrifice:"

Hapon heittäminen kasvoille
Kirjoittanut: asia xz 26.2.2006 klo 12.28

   http://www.islamopas.com/koraani/018.htm

29. Sano: »Totuus on tullut Herraltanne; ken tahansa sitä haluaa uskoa, hän uskokoon, ja ken tahansa tahtoo epäillä, antakaa hänen epäillä. Totisesti, väärämielisiä varten Me olemme valmistanut tulen, joka aitauksena heidät ympäröi. Ja jos he rukoilevat apua, niin he avukseen saavat vettä, joka on kuin sulaa vaskea ja polttaa heidän kasvonsa. Kauhea on heidän juomansa ja surkea heidän leposijansa.

Kirjoitan tämän hapon heittämistä vastaan.

sensuuri valvoi yölläkin
Kirjoittanut: ccxx 28.2.2006 klo 11.48


Päivystys oli myöskin yöllä. Minun kirjoittamani viesti poistettiin Karimin viestien seasta yön aikana. Se tapahtui klo 1.30 jälkeen. Vain palstan seriffi voi poistaa viestejä.



Keskustelun kulku:
Ylläpidon viesti sensuroitu Pelle 11:28
pahalta tuntuu aey' 11:35
Hehheh Hänmiess 11:40
gohar on viimein seonnut täysin pro western 11:42
Ylläpito varmaankin.... Minni-Matleena 11:42
kummaa politiikkaa pro western 11:45
ylläpidon viestin pääpointti pro western 11:44
sensuuri valvoi yölläkin ccxx 11:48

tänään poistettuja
Kirjoittanut: aey' 28.2.2006 klo 19.35


Tänään poistettuja viestejä. Niitä on varmaan enemmänkin, mutta seuraan vain omia viestejäni.


1. poistettu ketju

Keskustelun kulku:
Juuri soitan ylläpitoon muslimiina 08:56
Tuonne:Perustuslakivaliokunta Lakimuutoks... 09:02
Onneksi muslimiina 09:20
Teet tahallista häirintää aey' 09:07
Niinkuin myös sinuakin muslimiina 09:17
olet sulkemassa tätä palstaa aey' 09:25
niin Eihän? 09:27
Jokaisella on oikeus muslimiina 09:38
Olet oikeassa.... Minni-Matleena 09:45
jatkoa Eihän? 09:50
sinun tekstisi olen lukenut aey' 09:53
Sinä olet fiksu.... Minni-Matleena 09:41
Tänne on moni muu.... Minni-Matleena 09:40
Kiitos minni muslimiina 09:48
Apua et saa lähteä!! Minni-Matleena 09:57
KIRJOITA ISLAMISTA! aey' 10:01
..............................................
2. poistettu ketju

Keskustelun kulku:
Aika heikkoa... Eihän? 09:02
Aivan samanlaiset ajatukset' 09:06
Sensuuri toimi yöllä ccxx 09:13
.................
3. poistettu ketju

Gogari on selvästikin saanut fudut 09:04
Joo o.. Hänmiess 09:13
tämä palsta on tärkeä aey' 09:21
No joo Hänmiess 09:29
palsta on aivan hyvä aey' 09:45
...............................
4. poistettu ketju

Ylläpidon viesti sensuroitu Pelle 11:28
pahalta tuntuu aey' 11:35
Hehheh Hänmiess 11:40
gohar on viimein seonnut täysin pro western 11:42
Ylläpito varmaankin.... Minni-Matleena 11:42
kummaa politiikkaa pro western 11:45
ylläpidon viestin pääpointti pro western 11:44
sensuuri valvoi yölläkin ccxx 11:48
.................................

5. poistettu osa ketjua

Ei taas, TSYKOLOGI 11:12
Minä tiedän kuka olet.... Minni-Matleena 11:35

tämä palsta on tärkeä
Kirjoittanut: aey' 28.2.2006 klo 09.21


Tällä palstalla on voimakas häirintä. Eräät muslimit yrittävät nyt kovasti saada palstan suljettua. Seriffikin voi olla siinä auttamassa. Suomalainen sanavapaus on uhattuna, jos muutama häiritsijä onnistuu sulkemaan toimissaan.
Nyt täytyy tosissaan puolustaa sanavapautta.



Keskustelun kulku:
Gogari on selvästikin saanut fudut 09:04
Joo o.. Hänmiess 09:13
tämä palsta on tärkeä aey' 09:21

olet sulkemassa tätä palstaa
Kirjoittanut: aey' 28.2.2006 klo 09.25


Minä olen kirjoittanut tällä palstalla 3 vuotta ja noin 5000 viestiä. Sinä olet hyvin hätikko palstan sulkemisyrityksissäsi.


Keskustelun kulku:
Juuri soitan ylläpitoon muslimiina 08:56
Tuonne:Perustuslakivaliokunta Lakimuutoks... 09:02
Onneksi muslimiina 09:20
Teet tahallista häirintää aey' 09:07
Niinkuin myös sinuakin muslimiina 09:17
olet sulkemassa tätä palstaa aey' 09:25

sinun tekstisi olen lukenut
Kirjoittanut: aey' 28.2.2006 klo 09.53


Sinä et ole kirjoittanut mielipiteitäsi uskonnostasi, sinä olet postannut linkkejä. Sitten vaadit palstan sulkemista. Parin päivän kokemuksesi palstalla ei anna sinulle oikeutta polkea muiden oikeutta sananvapauteen.


Keskustelun kulku:
Juuri soitan ylläpitoon muslimiina 08:56
Tuonne:Perustuslakivaliokunta Lakimuutoks... 09:02
Onneksi muslimiina 09:20
Teet tahallista häirintää aey' 09:07
Niinkuin myös sinuakin muslimiina 09:17
olet sulkemassa tätä palstaa aey' 09:25
niin Eihän? 09:27
Jokaisella on oikeus muslimiina 09:38
Olet oikeassa.... Minni-Matleena 09:45
jatkoa Eihän? 09:50
sinun tekstisi olen lukenut aey' 09:53
Sinä olet fiksu.... Minni-Matleena 09:41
Tänne on moni muu.... Minni-Matleena 09:40
Kiitos minni muslimiina 09:48

islamin kirjat yllyttävät väkivaltaan
Kirjoittanut: aey' 1.3.2006 klo 15.03


>>Jos tulkitsija näkee lukemansa näin ei se välttämättä kerro onko hän oikeassa Koraanin suhteen.

Onko sillä merkitystä, onko hän oikeassa tai ei?
Sillä on merkitystä, että hän ja monet muutkin saavat tuon käsityksen islamin pyhistä kirjoista.
He lähtevät toteuttamaan sitä käytännössä. Mitä "oikealla opilla" on merkitystä, kun sitä ei yleisesti tunneta?
Monet ovat saaneet islamin teksteistä sen kuvan, että veriteot ja pakottaminen ovat oikeaa islamia. Viimeksi se on tapahtunut pilakuvajupakan vuoksi. Moskeijasta on luvattu miljoonapalkinto pilakuvan tekijän surmaamisesta. Islamin uskonto ei ole edes laki Tanskassa. On älytöntä luulla islamin lakien olevan päteviä missä maassa tahansa. En minäkään voi millään pitää Muhammedia pyhänä miehenä. Se on aivan mahdotonta.



Keskustelun kulku:
Kyllä näin on ehdottomasti laitonta! 14:00
Heh luppakorva 14:07
totta atte kumiorava 14:16
onko halua tutkia asiaa? aey' 14:29
miksi sinä 14:31
Fatwat ovat ihmisien laatimia tulkinta ma... 14:50
islamin kirjat yllyttävät väkiva... aey' 15:03

mitä viestejä tarkoitat?
Kirjoittanut: aey' 1.3.2006 klo 21.21


Sinun pitää kerätä niitä kieroutuneiden viestejä kansioon, että on jotain materiaalia esittää. Näytä nyt jotain, minkalaisista viesteistä on kysymys. Minä en tiedä mitä tarkoitat. Anna osoitteita, ei mitään lauseenpätkiä.



Keskustelun kulku:
Näiden ihminten täytyy olla sairaita va... 21:16
Kannatan finni 21:20
Asiat jjoita 21:20
mitä viestejä tarkoitat? aey' 21:21
kai sulla itselläskin on näkö tallella ja... 21:28
eikö sinulla ole mitään asiaa? aey' 21:38
lataamossa olet kunnon suomalaisten elätti 21:34

eikö sinulla ole mitään asiaa?
Kirjoittanut: aey' 1.3.2006 klo 21.38


Jos väität minun tekstejäni sopimattomiksi tai laittomiksi, niin varmasti valehtelet. Sen vuoksi sinä et voi mitään tekstiä esittää, koska valehtelet.
Minä en lue kaikkie viestejä, ja tuskin kukaan lukee. Siksi sinun pitäisi näyttää, mistä on kysymys.



Keskustelun kulku:
Näiden ihminten täytyy olla sairaita va... 21:16
Kannatan finni 21:20
Asiat jjoita 21:20
mitä viestejä tarkoitat? aey' 21:21
kai sulla itselläskin on näkö tallella ja... 21:28
eikö sinulla ole mitään asiaa? aey' 21:38
lataamossa olet kunnon suomalaisten elätti 21:34

onko halua tutkia asiaa?
Kirjoittanut: aey' 1.3.2006 klo 14.29

>>Mutta kuten sanoin me muslimit olemme rauhan uskonto!

Tästä olen erimieltä. Jos osaat lukea englantia, voidaan ryhtyä asiaa tarkastelemaan. Islam on taatusti sodan uskonto.

http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=34770&dgn=4

So whoever refuses to enter Islam should be fought when the Muslims are able to fight, until they either enter Islam or pay the jizyah if they are among the people who may pay jizyah.

http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=26721&dgn=4

wage jihad against those who stand in the way of spreading the message of Islam and causing it to prevail of earth.

Gohar on jäävi seriffinä
Kirjoittanut: aey' 1.3.2006 klo 13.38


Eipä sopinut Goharille keskustella omasta työstään. Minä syytän edelleen Goharia vilpistä. Hän ei voi olla oikeudenmukainen seriffinä, koska se on hänen uskontonsa vastaista.



Keskustelun kulku:
Keskustellen reilusti asiosta Sarah 11:42
Haluan keskustelua Miespuolinen 11:49
Ainoa joka voi 11:50
Nimenomaan noin Sananvapaus 12:09
samaa täälläkin atte kumiorava 12:14
Seriffi menköön itseensä Jopa lestad... 12:49
ja nyt se sitten atte kumiorava 13:17
Gohar on jäävi seriffinä aey' 13:38

lue lakia ensiksi
Kirjoittanut: aey* 2.3.2006 klo 13.48


Olet kyllä aivan ulkona suomalaisuudesta. Olisi syytä oppia tuntemaan sitä kansaa, minkä keskuudessa asuu. Tälläkin palstalla noudatetaan Suomen lakia. Myös kirkkokunnat ja presidentti seuraavat lakeja.
Täällä on kaikenlaista kirjoittajaa, mutta moni voi olla rankaisun ulkopuolella, kun ovat alaikäisiä.
Turha kaikkeen on takertua ja sillä tekosyyllä yrittää rajoittaa asiallistakin pohdintaa.



Keskustelun kulku:
Erikoista valvontaa dvorak 12:56
Kyllä,mielestäni kaikki seuraamukse... 13:20
Tarkoitin kylläkin..... dvorak 13:23
Dvorak kuvaa sinua hyvin täysin sama... 13:29
Värilliset lasitko? dvorak 13:36
ihmettelen kyllä Eihän? 13:39
lue lakia ensiksi aey* 13:48

Gohari mellastaa, viestit katoaa
Kirjoittanut: poipou 2.3.2006 klo 20.42


En ehtinyt vastaamaan kun viesti jo katosi. Sitä on sattunut kymmeniä kertoja. Antaa se aika hassun tunteen. Gohari meitä pyörittää hurjassa islam-tanssissa

koeta parantaa tulosta
Kirjoittanut: ace.. 1.3.2006 klo 23.29


>>Kuitenkaan et koskaan sano heille mitään, koska he ovat sinun kanssasi samalla puolella.

Minä en voi paimentaa tätä joukkoa. Täällä näyttää olevan paljon noin 10-15 vuotiaita.

>>Yrität vain vähätellä minua koko ajan, mutta ei siitä ole mitään hyötyä.

Aivan rehellisesti, liiallinen hölösuisuus kiusaa minua. Kuka tahansa voi parantaa tulostaan yrittämällä parempaa. Siksi ei saa antaa ulos ajattelemattomia asioita. Jos todella olet opiskelemassa, silloin pitäisi osata ajatella järkevästi. Niinkuin matematiikkakin on, se on lyhyttä, mutta oikein.



Keskustelun kulku:
Sivistyneistö vs. Imaamit SampoRadikaali 19:45
Mieli tekisi Pelle 19:54
Eivätkö imaamit.... Minni-Matleena 20:46
Teokraatteja SampoRadikaali 20:55
hei kamoon neil 22:32
Ajattelin vaan että.... Minni-Matleena 22:44
Veikkaisin Eihän? 20:55
Johtuisiko siitä SampoRadikaali 21:05
tavoite Eihän? 22:30
Suomessa tuskin.... Minni-Matleena 22:34
vähänkin riittää Eihän? 22:42
Meni ohi se.... Minni-Matleena 22:54
hei Minni! ace.. 22:42
Ei ole kysymys.... Minni-Matleena 22:50
koeta parantaa tulosta ace.. 23:29

et pysty vastaamaan teoistasi
Kirjoittanut: aey' 2.3.2006 klo 10.58


Sinun toimintasi aiheuttaa paljon ärtymystä palstan lukijoissa. Teet sitä oman itsesi ja uskontosi vuoksi ja sääntöjen vastaisesti. Sääntöjen tulkintasi on aivan hävytöntä. Olet pilannut keskustelun mahdollisuudet ja tehnyt palstasta rähinäpaikan. Sinä olet jäävi toimimaan seriffinä. Koska olet itse muslimi, ei ole mitenkään mahdollista, että olisit rehellinen seriffinä. Se on vastoin uskontosi määräyksiä.



Keskustelun kulku:
pieni muistutus: Gohar 10:29
pieni muistutus sinulle atte kumiorava 10:33
Typerää Notabene 10:43
et pysty vastaamaan teoistasi aey' 10:58

apua! lainrikkoja!
Kirjoittanut: piupaut 2.3.2006 klo 23.44


>> kyse on Iranin laista,mikä ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti että sitä jokaisen tahon tulisi sitä hyväksyä käytännössä sopivaksi.

Eikö Iranin lakia tulisi ajatella käytäntöön sopivaksi laiksi?
Sopivasti istut varmaan vankilassa, jos tällaista alat julkisesti julistamaan. Eihän laki ole koskaan mikaan pilajuttu. Joutuisit syytteeseen jos yrittäisit estää jonkun toteuttamasta lakia.

Koraani ei ole järkevää
Kirjoittanut: tiedä... 3.3.2006 klo 09.34


Islamin opin mukaan Koraanin alkuperäiskappale on taivaassa, ja se annettiin alas yhdessä yössä. Tosiasiassa sitä kirjoitettiin 20 vuotta. Tällaiset tarinat ovat tökerön tuntuisia, mutta sen ajan ihmisille ne kelpasivat. He olivat tavallaan lapsellisia nykyajan ihmisiin verrattuna.

tappelu moskeijassa
Kirjoittanut: aey* 4.3.2006 klo 12.55


Kun moskeijassa tapellaan. Kun muslimit tappelevat keskenään. Oslossa se on jo todellisuutta. Ei se muuten hyvää ole, mutta paljastaa asioiden todellisen laidan. Islam ei ole rauhan uskonto edes muslimien kesken.

http://www.expressen.se/index.jsp?d=356&a=538867

Tappelu rukousaikana moskeijassa

Ryhmä raivoavia miehiä kävi hyökkäykseen moskeijassa rukoilevia vastaan Oslossa perjantai-iltana. Veitsien ja pesäpallomailojen kanssa he hyökkäsivät rukoilevien miesten joukkoon keskustan Jamaat-e Ahl-e Sunnat-moskeijassa. Muutamat jumalanpalvelukseen osallistuneet saivat puukoniskuja ja lyöntejä hyökkääjiltä.

Kuusi-seitsemän miestä tuli juosten rukouksen aikana. He alkoivat heti löydä ja iskeä veitsillä ja pallomailoilla, kertoi silminnänäkijä Muhammad Hussain NTB:lle. Ryntäys kesti vain noin klme minuuttia.

Moskeijan sisäinen valtakamppailu moskeijan kahden ryhmittymän välillä oli luultavasti syynä tapaukseen.

vastauksesi on väärä
Kirjoittanut: aey* 4.3.2006 klo 15.30


Olet poistanut tuostakin asialliset vastaukset. Tuohon on vastattu, miten esia on eri muslimaissa. Linkit on annettu, ja sinä poistat todisteet.

Vastauksesi on pötyä. Kun kysytään islamin kantaa, sinä vastaat valtion lainsäädännön ja muun käytännön kannalta.

kaavakuvioista
Kirjoittanut: aey* 5.3.2006 klo 16.39


Yleistä stereotypioista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stereotypia

Aabraham on kirjoittanut pari ketjua stereotypiosta ja syyttänyt palstan kirjoittajia niiden käyttämisestä. Tässä lienee sallittua vastata hänen väitteisiinsä.

Hassusti sattuu niin, että stereotypiaa on käyttänyt nimimerkki Abraham melkein yksinään ja hyvin ahkerasti. Stereotyyppisiä ilmauksia ovat Aabrahamin suosimat "tämän palstan sankarit"
"tämän palstan Eskot, Jake Waitsit, ja Tepposet" ja "vihanlietsojat". Niitä löytyy satoja lajiaan arkistoissa. Hakukone ei nyt aina vaan toimi. Tässä on muutamia osoitteita:

http://tinyurl.com/bsspd 526 osumaa
http://tinyurl.com/7vo92 227 osumaa
http://tinyurl.com/auuon 1282 osumaa
http://tinyurl.com/9vvn9 419 osumaa

Aabraham arvostelee jyrkästi palstan kirjoittajia yksinkertaisesta ajatelusta. Tällaisessa syyttelyssä ei kuitenkaan ole mitään mieltä.
Jokainen suurten teknillisten systeemien kanssa tuttu tietää, että monimutkaisia asioita käsitellään tekemällä ne yksinkertaisiksi. Se on ainoa mahdollisuus hallita suuria kokonaisuuksia.
Käytännössä suuri järjestelmä voidaan esittää lohkokaaviona. Jokaisessa lohkossa on paljon pienempiä osia. Pienemmissä osissa voi olla paljon rakenneosia. Sen vuoksi niitä kaikkia ei voi piirtää, koska tuhansista osista tulisi sekava ja vaikeasti ymmärrettävä kuva.
Lohkokaavioita käytetään kyllä paljon muissakin yhteyksissä kuin teknillisissä.

Kun tämän tietää, ymmärtää että asioiden yksinkertaistaminen on hyödyllistä ja välttämätöntä monimutkaisissa asioissa. Sitähän tälläkin palstalla on monet kirjoittajat tehneet.

Aabraham on tunnettu 'vaikeatajuisten' viestien laatija, hehe. Lähinnä itsellään lienee vaikeuksia niitä rakennellessaan. Vaikeatajuisia viestejä en laatisi suurin surminkaan. Selvyys on tärkeää aina. Ihmisten välillä on kommunikaatiovaikeiksia.



Keskustelun kulku:
Saako tänne kirjoittaa stereotyp... aey* 11:31
Miksei saisi kirjoittaa..... Minni-Matleena 11:41
olet niin kiltti aey* 11:48
Jos liittyy islamiin tai..... Minni-Matleena 11:58
lopeta nyt! aey* 12:10
Asiahan on selvitetty jo mona ke... Aabra-ham 13:39
Tuossa on iso periaatteel... 14:01
kaavakuvioista aey* 16:39

om yttrandefriheten Skrivet av 'finne', 10.mar.2006, kl.18:55
Jag vill varna er. Det finns starka krafter, som vill se slut på islamkritiken. På finska islam forumen är inte längre kritiken tillåten. På hösten kom nya seriffen, som är shiamuslim. Hon plockar bort alla artikler, som är kritiska till islam. Ni måste se, att den här forum aldrig får muslim moderator. Glädjen tar slut, när man inte längre får säja vad man vill.

lue tästä!
Kirjoittanut: ace.. 10.3.2006 klo 19.32


Sinä et ole mitään muuta tehnytkään, kun häirinnyt toisia kirjoittajia. Et ehkä itse huomaa, mutta olet hyvin tappelunhaluinen. Pitkät rähinäketjut todistaa siitä.

hurraa!
Kirjoittanut: hep!! 10.3.2006 klo 17.17


Mikä älypää sinäkin olet, kun kehotat ruotsalaisia kirjoittamaan suomenkieliselle palstalle?

kyllä
Kirjoittanut: aey' 11.3.2006 klo 12.48

Talibanit ovat tietysti islamia kirjaimellisesti noudattavia ja vähän syytä ylikin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi#Islamilain en_fundamentalismi

erillään on parempi asua
Kirjoittanut: xccfd 10.3.2006 klo 17.36


Illustrearad Vetenskap lehdessä on nyt artikkeli, joka kertoo eräiden eläinlajien vaikutuksesta vierailla mantereilla. Kun joku eläinlaji on sattumalta kulkeutunut tai tarkoituksella tuotu vieraaseen ympäristöön on usein käynyt niin, että se on tuhonnut monia sen alueen alkuperäisiä lajeja ja kasveja. Sellaista lajien muuttamista voi eläinkunnassa pitää huonona asiana.
Tulee vain mieleen, eikö samaa päde ihmiskunnassa? Onhan se selvä luonnonlaki. Aggressiiviset tuhovat aina heikompia tai rauhallisempia.
Olisi varmaan parempi pitää myös erilaiset ideologiat omilla alueillaan tai samanlainen suurtuho tulee tapahtumaan ihmistenkin joukossa.
Mitään uskontojen yhteensulautumista ei varmaan tule tapahtumaan nykyaikana.

ikävää
Kirjoittanut: aey* 9.3.2006 klo 18.26


Oliko tuo nyt hyvä vastaus? Sanon sinulle suoraan, et ole vielä älykkäiden ihmisten tasolla. Koeta ponnistella. Olet huonossa seurassa Aabrahamin kanssa.

tekstisi todistavat sinua vastaan
Kirjoittanut: aey* 9.3.2006 klo 18.40


On selvä solvaus väittää, etten minä ymmärrä lukemaani. Seriffi poisti tästä vastaukseni, mutta ei poistanut solvaustasi. Jääköön se arkistoihin todisteeksi sinua vastaan

Aabra-hamin kuolema
Kirjoittanut: kuvattuna.. 22.3.2006 klo 14.52


Aabra-hamin ruumiin äärellä:
http://www.tofupunk.com/all_photos/bunnylivingdead.gif

Arabi-Elvis laulaa vihalaulua
Kirjoittanut: ace.. 21.3.2006 klo 11.25


http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,7963 82,00.html

Arabi-Elvis laulaa vihalaulua Tanskasta.
Tanskalaiset ovat inhottavia pakanoita.
Tätä laulaa egyptiläinen Shaban Abd al-Rahim hitissään "Khallasna al-sabr kulluhu" (Meidän kärsivällisyytemme on loppunut)
Musiikkivideossaan tuulettaa hän kiukkuaan profeetta Muhammedin loukkaamisesta. Hän laulaa "tanskalaiset ovat hulluja ja heidän johtajansa on idiootti." Pääministeri Anders Fogh Rasmussen häämöttää taustalla.
Egyptiläinen, jota kuvaillaan arabilaisena Liberacena tai Elviksenä, tuli tunnetuksi hiteillään "Minä vihaan Israelia" ja "Hyökkäys Irakia vastaan".

Arab-Elvis sjunger hatlåt om Danmark
Danskar är avskyvärda hedningar.
Det sjunger egyptiern Shaban Abd al-Rahim i sin hitlåt låt "Khallasna al-sabr kulluhu" (Allt vårt tålamod har tagit slut).
I musikvideon där han luftar sin ilska över att profeten Muhammed angrips, sjunger Rahim att danskarna är "galningar, och deras ledare är en idiot".
Statsminister Anders Fogh Rasmussen skymtar i bakgrunden.
Egyptiern, som kan beskrivas som en arabisk Liberace eller Elvis, blev känd via hitsen "Jag hatar Israel" och "Attack mot Irak".

kuka uskoo mitäkin...
Kirjoittanut: minä en.. 21.3.2006 klo 22.38


Jos Goharin esittämä islam olisi suurten massojen islamia, ei mitään ongelmia islamin takia olisi missään. Kuitenkin islamin aiheuttamat ongelmat ovat monet. On monia hyvin hälyttäviä tapauksia. Eräs on kristittyjen olemattomat oikeudet islamilaisissa maissa.

Gohar muslimina olisi edes velvollinen kertomaan totuutta islamista, mutta ilmeisesti hän ei sitä tee. Hän yrittää esittää islamin ruusuisena ihanneolona, jossa ei esiinny mitään ongelmia.

Hän poistaa itselleen epämiellyttävät asiat hyvin nopeasti.

Onko kaikki uskonto yhtä pahaa?
Kirjoittanut: ace.. 23.3.2006 klo 07.35


Kun luen ruotsalaista Dagens Nyheteriä, siinä tulee tuskallisen selväksi, kuinka kristinuskoa ja islamin uskoa pidetään aivan samanlaisina ja tasavertaisina uskontoina. Pitäisi kuitenkin hullunkin nähdä, kuinka valtavan suuret erot on näiden uskontojen välillä. Islam ihannoi tappajia ja muuta välivaltaa ja suvaitsemattomuutta, joka on aivan yhteiskunnan kantavien periaatteiden vastaista. Kuitenkin Ruotsin johtavan päivälehden toimittajat eivät näe näissä asioissa muuta kuin tavallista uskonnollisuutta. He pitävät kaikkea uskonnollisuutta yhtä pahana. Alkaa oksettaa tämä "sivistyneistön" asenne.

Kulttuurisivulla on monien toimittajien tekstejä. Heillä on hieman erilaisia käsityksiä:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=528462

Perse
Kirjoittanut: cution 23.3.2006 klo 00.57


of Christians:

"Niamat Ahmar

On 6 January 1992, Niamat Ahmar, a Christian Punjabi teacher and poet, was stabbed in the stomach and murdered by a Muslim fanatic right on the grounds of the District Education Office in Faisalabad. The reason: he was accused by another teacher with whom he had quarreled of blaspheming Muhammad, the prophet of Islam. This accusation, though false, spread throughout the area; and the man who killed Ahmar proudly confessed to it. It was reported that when the police came, they congratulated the killer, saying that he would be in paradise for this act.

Ahmar left behind his widow, five children, his aging parents, and a young brother, all of whom were dependent upon him. Now his brother is trying to support them all; the children have been forced to stop their studies and find some sort of employment.

This is what it is like to be a Christian in Pakistan—with the threat of a blasphemy allegation always hanging over one's head. The penalty is death, whether sentenced by a court or not."

kertokaa vainoista
Kirjoittanut: hullu 23.3.2006 klo 09.15


Keskustelu loppui kun Gohar heräsi. Maailmalla tapahtuu paljonkin asioita, mutta tällä palstalla ei niistä sovi puhua. Gohar on itse asiassa kaikenlaisen rikollisuuden kannattaja, kun hän ei salli ihmisten kärsimyksistä puhumista. Tässä oli aamulla kirjoitus kristittyjen vainoista Pakistanissa. Se poistettiin.
Pitäisin tärkeänä antaa murhatuille edes sen verran myötätuntoa, että heidän kohtalostaa kerrottaisiin.
Kun natsit murhasivat ihmisiä tuhoamisleireillään, he polttivat ruumiit tuhkaksi ja pyrkivät hävittämään muistotkin ihmisistä, ettei heistä mitään tiedettäisi.
Kaikkien vainottujen kohtalo pitää kertoa. Heitä ei saa unohtaa. Sitä me voimme tehdä tälläkin palstalla ainakin muutamien sekunttien ajan, ennenkuin ne katoavat.

shiiojen rituaaleja
Kirjoittanut: xbvc 23.3.2006 klo 10.14


Se rituaali on shiiamuslimien juhlaa. Shiiojen johtajia tapettiin 12 ja tämä juhla on viimeisen tapetun muistojuhla. Seriffi on itse shiia, ehkä siitä syystä poistelee tuollaisia viestejä.



Keskustelun kulku:
Viestini hävinnyt... Tiedonjanoi... 10:01
shiiojen rituaaleja xbvc 10:14
Valita Enirolle Luotettavuu... 10:25

Islam Pakistanissa
Kirjoittanut: hullu 23.3.2006 klo 08.01


Persecution of Christians

Hakusanalla Niamat Ahmar löytyy paljon linkkejä Pakistanista. Siitä selviää, millaista on pakistanilainen islam. Onhan se aika kiinnostavaa.

http://www.google.se/search?q=Niamat Ahmar&start=0&ie=u tf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:of ficial

http://www.domini.org/openbook/unveiling_of_pakistan.ht m

http://www.balaams-ass.com/alhaj/miseries.htm

http://www.rghr.net/mainfile.php/0736/997/

http://www.muziqpakistan.com/board/index.php?act=Print& client=printer&f=4&t=19503

Gohar!
Kirjoittanut: aey' 3.4.2006 klo 14.22


http://galleria.suomi24.fi/Gohar

Gohar sanoo:
Sivustakatsovainen, vastaa kyllä jos asiallisesti puhutellaan :)
.................

Kuitenkaan et vastaa, kun sinulta kysyn. Poistat kysymyksen vaikka kuinka asiallista kirjoittaisin.
Tiedät kyllä, että tarkoitan kysymystä islamin väkivaltaisuuden esittämisestä tällä palstalla.
Mitä mieltä on palstassa, jolla ei saa kertoa totuutta, koska lapsetkin saisivat sen lukea? Haluatko petkuttaa lapsia?
Pitäisi pystyä määrittelemään raja, mikä on aiheellista väkivallan kuvaamista ja mikä on sopimatonta väkivallan esittämistä. Mihin sinä panet sen rajan? Kai olet joutunut sitä ajattelemaan poistoja tehdessäsi.

Mitä sanot islamin uskontoon kuuluvasta väkivallasta? Kehottaako islam väkivaltaan? Missä määrin islamin uskonnossa on väkivaltaa?
Onko islamin väkivallasta keskustelu sallittua tällä palstalla?

Saako tällaista olla missään?
Kirjoittanut: kysymysmerkki? 2.4.2006 klo 12.43


Afghanistan: nainen kivitettiin kuoliaaksi!

Amina (hänen koko nimeään ei tiedetä) surmattiin 21. maaliskuuta Urgun alueella Afghanistanissa Badakhanin osavaltiossa. Poliisit raahasivat hänet ulos vanhempiensa talosta ja hänet tapettiin julkisella paikalla paikallisen oikeusistuimen antaman virallisen kuolemantuomion mukaisesti. Tappaminen suoritettiin perinteisellä äärimmäisen raa'alla tavalla, mikä islaminuskossa on varattuna naisille, joita syytetään uskottomuudesta: hänet kivitettiin hengiltä. Talibanvallan aikana kuoliaaksi kivittäminen oli tavallinen rangaistus. Uhri sidottiin, ahdettiin juuttisäkkiin ja kaivettiin vyötäröä myöten maahan. Sitten raivohullu joukko, "Allah on suuri"-huutojen säestämänä, innosta ulvoen kivitti uhria hänen ympärilleen piirretyn ympyrän takaa. Kämmenenkokoiset ja suuremmat kivet osuivat uhriin joka puolelta, murskasivat hänen päänsä ja kasvonsa. Verta vuosi kangassäkin läpi, ihmismöykky nytkähteli tuskasta ja kauhusta kunnes jokin kivistä viimein tappoi hänet. Tappamisia ei ole kirjattu mihinkään, mutta on arvioitu että satoja naisia kivitettiin kuoliaaksi talibanvallan aikana, joka päättyi syksyllä 2001.Talibanin jälkeisen, Yhdysvaltain suojeluksessa hallitsevan hallituksen aikana ihmisoikeuksia on edelleen räikeästi rikottu. Vaikka maan rikosoikeusjärjestelmä on virallisesti uudistettu, nainen voidaan silti tuomita uskottomuudesta kuolemaan ja toisinaan heitä edelleen surmataan Talibanin barbaariseen tapaan. Aminan tapauksessa paikalliset viranomaiset totesivat että uudet säännöt eivät salli uhrin kivittämistä kuoliaaksi yleisön toimesta. He silti pitivät laillisena että aviomies voi kivittää vaimonsa kuoliaaksi, ja toimivat sen mukaisesti.

Alle 48 tuntia tuomion jälkeen 29-vuotias Amina oli vainaja. Ensimmäiset kansainväliset raportit tapahtumasta ilmestyivät useita päiviä myöhemmin. Kenelläkään ei ollut tilaisuutta yrittää painostaa Afghanistanin hallitusta kunnioittamaan allekirjoittamaansa kansainvälistä ihmisoikeusjulistusta ja pelastaisi Aminan hengen. Miestä jonka kanssa Amina väitetysti petti miestään lyötiin piiskalla sata kertaa ja hänet vapautettiin. Human Rights Commission of Afghanistanin paikalliset yhteyshenkilöt epäilevät että uskottomuussyyte tekaistiin Aminan murhaamiseksi koska hän oli vaatinut avioeroa. Aviomies, paikallinen Taliban-johtaja, pakeni Iraniin heti vuoden 2001 sodan alettua ja oli juuri palannut kotiin lähes viiden vuoden jälkeen.Amnesty Internationalin mukaan Aminan surmaaminen oli ensimmäinen kivittäminen Talibanin vallan kaatumisen jälkeen. Paikalliset todistajat sen sijaan kertovat että Urgun alueella ainakin eräs toinenkin nainen on kivitetty kuoliaaksi sinä aikana, kun Hamid Karzai on ollut Afghanistanin presidentti.

Miten palstan sääntöä on tulkittava?
Kirjoittanut: &%¤&% 2.4.2006 klo 15.45


Yleistä islamista

Keskusteluissa ei saa:

* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Lue tarkemmat keskustelun ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin.
.......................

On kieltämättä tosiasia, että islamin uskonto on hyvin väkivaltainen. Tuo ylläoleva ohje kuitenkin kieltää ihmisiin kohdistuvan väkivallan esittämisen. Onko ohje mieletön, vai miten sitä on tulkittava? Tästä pitäisi saada selvyys, että palstan toiminta olisi hyödyllistä, laillista ja pulueetonta.

Jos islamia ei saa kuvata sellaisena kuin sitä harjoitetaan, olisi kai syytä sanoa se. Onko tämä siis kaunistellun islamin palsta vai todellisen islamin kuvaamisen palsta?

kysymys
Kirjoittanut: afg.,. 2.4.2006 klo 11.25


>>Viihtyminen riippuu täysin omasta asenteesta - negatiivinen ihminen ei viihdy edes omissa nahoissaan, positiivisella asenteella pärjää missä tahansa.

Viihtyisitkö Afganistanissa?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000001457&posting=220000000 15350639

Mikä tarkoittaa palstan ikärajoite?
Kirjoittanut: aey' 2.4.2006 klo 13.02


>>tämä kun on ikärajoitteeton keskustelupalsta,on otettava huomioon ettei täällä voi esittää ilman mitään yleistä ikärajoitusta materiaalia, joka ei periaatteessa soveltuisi kaiken ikäisten silmille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000015302488


Mitä tarkoitat selityksilläsi ikärajotteista? Mihin sääntöihin viittaat tällä tekstilläsi? Kerro se sääntö.
Haluan selvityksen tähän lausuntoosi. Eikö maan suurimmissa sanomalehdissä esitetyt materiaalit ole tällä palstalla hyväksyttäviä?

mikä vikana?
Kirjoittanut: Ibraham 3.4.2006 klo 11.48


Gohar sanoo:
Sivustakatsovainen, vastaa kyllä jos asiallisesti puhutellaan :)

Eikö kysymys palstan säännöistä ole asiallinen? Siihen ei Gohar ole vastannut.


Keskustelun kulku:
Mitä merkitys säännöllä.. Ibrahim 11:19
tämä on kaunistellun islmanin pa... 11:26
mikä vikana? Ibraham 11:48

Ruotsia uhataan
Kirjoittanut: swede.,, 3.4.2006 klo 14.55


http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,803902,00.html

Webbisivuja kaapattiin - uhkaava sanoma esitettiin.
Suuri määrä ruotsalaisia sivuja internetissä kaapattiin maanantaina. Tavallisen kotisivun tilalla oli uhkaava sanoma, -ongelmia seuraa, ellei muslimeja kunnioiteta.

Webbsidor kapades – hotfulla budskap las ut
Flera svenska nätsidor drabbade
Ett stort antal webbplatser på internet kapades på måndagen. I stället för företagets vanliga förstasida fanns hotfulla budskap om att det blir problem om man inte respekterar muslimer.

varo!
Kirjoittanut: aey' 1.4.2006 klo 23.25


Sinä olet mieleltäsi terveempi ihminen kuin Gohar. Etkö huomaa, että Gohar haluaa välttää vastauksen tulemista julkiseksi? Sen vuoksi hän pyytää kysymyksen sähköpostilla. Silloin hän saa osoitteesi ja vastaus jää salaiseksi. Salaaminen merkitsee sitä, että salainen vastaus ja julkinen vastaus ovat erilaiset. Kuinka voit luottaa sellaiseen henkilöön?
Jos Gohar olisikin ok.ja hyvä ihminen, hänen uskontonsa ei silloin ole oikein.

Tee oman tunteesi mukaan, älä kysele Goharilta tai muiltakaan samanlaisilta.

älykästä väkeä
Kirjoittanut: zxc, 11.3.2006 klo 13.53


"Puolet arabinuorista haluaisi muuttaa muualle."

Haluaisivat äänestää jaloillaan.

kyllä
Kirjoittanut: aey' 11.3.2006 klo 12.48


Talibanit ovat tietysti islamia kirjaimellisesti noudattavia ja vähän syytä ylikin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi#Islamilainen_fundamentalismi


Keskustelun kulku:
Talibanit onko? eilen
eipä ole ei, Gohar eilen
äytenttä mesteluia 07:16
kyllä aey' 12:48

erillään on parempi asua
Kirjoittanut: xccfd 10.3.2006 klo 17.36


Illustrearad Vetenskap lehdessä on nyt artikkeli, joka kertoo eräiden eläinlajien vaikutuksesta vierailla mantereilla. Kun joku eläinlaji on sattumalta kulkeutunut tai tarkoituksella tuotu vieraaseen ympäristöön on usein käynyt niin, että se on tuhonnut monia sen alueen alkuperäisiä lajeja ja kasveja. Sellaista lajien muuttamista voi eläinkunnassa pitää huonona asiana.
Tulee vain mieleen, eikö samaa päde ihmiskunnassa? Onhan se selvä luonnonlaki. Aggressiiviset tuhovat aina heikompia tai rauhallisempia.
Olisi varmaan parempi pitää myös erilaiset ideologiat omilla alueillaan tai samanlainen suurtuho tulee tapahtumaan ihmistenkin joukossa.
Mitään uskontojen yhteensulautumista ei varmaan tule tapahtumaan nykyaikana.


Keskustelun kulku:
Ei ole hyvä muslimin tulla Suomeen, 16:14
Miten maa voi olla 16:20
alkoholisoiva kahvitar 17:05
Ei alkoholistiksi juomalla 17:16
erillään on parempi asua xccfd 17:36

näin
Kirjoittanut: pitää olla 10.3.2006 klo 12.53


Kannatetaan

http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=978wmv&ak=null


Keskustelun kulku:
Sharia Voimaan Big Satan 12:25
Jaa mitä? 12:38
ei kai lolloolllooop 12:41
näin pitää olla 12:53

yksi on joukosta poissa
Kirjoittanut: ace .. 10.3.2006 klo 00.44


Ruotsin palstalla ei ole Aabrahamia. Siitä syystä se vaikuttaa rauhallisemmalta.


Keskustelun kulku:
toinen islam palsta naapurissa 00:11
Toi ruotsalaisten palsta... Minni-Matleena 00:31
Kyseessä Eniron vastaava palsta ... Sananvapaus 00:38
Kyllä asiattomuuteen.... Minni-Matleena 00:42
yksi on joukosta poissa ace .. 00:44

islamin profeetasta
Kirjoittanut: xcvx 10.3.2006 klo 00.01


Tässä on paljastuksia Muhammedista:

http://righttruth.typepad.com/right_truth/2006/01/revelations_abo.html

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=20936

1. the Veil
http://answering-islam.org/BehindVeil/

2. Chick
http://www.chick.com/information/religions/islam/

3. Islamic rulings
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&CR=252&dgn=4

4.http://www.shareeah.org/

5. Christians Ask Muslims
http://www.answering-islam.org/Nehls/Ask/index.html

6. Omega of lslam
http://www.salemthesoldier.us/omega_on_islam.html

7. America at War
http://www.salemthesoldier.us/America_At_War.html

8. Swords
http://tinyurl.com/4pmke

9. Muslim Therapy
http://www.michnews.com/artman/publish/article_4397.shtml

10. Hindu linkkejä
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/

11. the Sword of Islam
http://www.masada2000.org/islam.html

12. Quranproblems ruots.
http://www.rim.org/muslim/quranproblems.htm

13. Religion.nu
http://www.religion.nu

14. IslamistWatch.org
http://www.islamistwatch.org

15. Agosticism Atheism
http://atheism.about.com/library/FAQs/islam/blis_sacred.htm

16. Jihad online
http://www.jihadonline.net/

17. aljazeera
http://english.aljazeera.net/HomePage

18. Faktoja Koraanista
http://kotisivu.mtv3.fi/diewahrheit/koraani2.htm

19. Apostates of Islam
http://www.apostatesofislam.com/forum/index.php?sid=aaf34f2c2309067f23486e68c0dcf385

20. AoI
http://www.apostatesofislam.com/

21. Toolbox
http://tinyurl.com/4cubs

22. Dhimmi Watch
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/

23. Moon God
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm

24. Anti Terrorism
http://groups.yahoo.com/group/AntiTerrorismCoalition/

25. AntiTerrorisrm CoaIition
http://groups.yahoo.com/group/AntiTerrorismCoalition/links

26. Hindu Unity
http://www.hinduunity.org/articles/islamexposed/islammain.html

27. Faith Freedom
http://www.faithfreedom.org/

28. Secular Islam
http://www.secularislam.org/skeptics/anwar.htm

29. Mukto-Mona
http://www.mukto-mona.com/new_site/mukto-mona/index.htm

30. Ex Muslims
http://www.exmuslim.com/

31. Religion and Secularism
http://www.religionandsecularism3.gq.nu/

32. Murtads from Malaysia
http://www.murtadd.org/index.html

33. ExMuslims Survey
http://www.geocities.com/exmuslims_survey/

34. Taslima Nasrin
http://www.taslimanasrin.com/

35. Homa-org
http://www.homa.org/

36. Nonie Darwish
http://www.noniedarwish.com/pages/745434/index.htm

37. Answering Islam
http://answering-islam.org/Testimonies/

38. Granskning Islam
http://gluefox.com/min/orel/orel7.htm

39. Womens Right in Iran
http://www.irandwr.org/english/index.htm

40. Rawa
http://www.rawa.org/

41. Afgan-web
http://www.afghan-web.com/woman/talibanwomen.html

42. Muhammedanism
http://muhammadanism.org/Resources/default.htm

44. Does Islam promote Peace?
http://www.answering-islam.org/TWOR/peacepromoting.htm

45. 'There Can Be No End to Jihad'
http://www.christianitytoday.com/ct/2005/105/22.0.html

46. Facts about Islam --->hakuun

47. Stoning in Iran
http://www.iran-e-azad.org/stoning/law.html

49. Prophet of Doom
http://www.prophetofdoom.net/

50. With Christ
http://withchrist.org/csligh.htm

51. Answering Islam
http://www.answering-islam.org/index.html

53. Islam for Today
http://www.islamfortoday.com/index.htm

54. Hadiths
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/

55. Sharia Stoning
http://tinyurl.com/3qur8

56. Suomalainen islamopas
http://www.islamopas.net

57. Toinen islamopas
http://www.islamopas.com

59. Hindu museo
http://sarvadharma.org/Museum/

60. Hindu Kush
http://www.hvk.org/articles/0401/64.html.31990.VINCLUDEFIX

61. Satyameva Jayate
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/

62. HinduHolocaustMuseum
http://sarvadharma.org/Museum/

63.Hinduunity.org
http://hinduunity.org/archives1.html

64. Hindu Kush genocide
http://www.rediff.com/news/2001/apr/30franc.htm

65. HinduUnity org
http://www.hinduunity.com/

66. MuseumArticles sarvadharma.org
http://sarvadharma.org/Museum/Articles/articles.htm

67. Granskning Koranen
http://gluefox.com/min/orel/kora.htm

68.Memri org Jihad
http://www.memri.org/jihad.html

69. Indian Holocaust
http://www.angelfire.com/pa/piyushbansal/genocide.html

70 .Know Islam
http://knowislam.info/drupal/?PHPSESSID=36d65d250a4bd672490fcdb47fd61f90

71. CNSNews.com
http://www.cnsnews.com/ViewForeignBureaus.asp?Page=\ForeignBureaus\archive\200403\FOR20040302c.html

72. http://muslim-quotes.netfirms.com/index.html

73. http://www.hinduunity.org/articles/islamexposed/alloutwar.html

hullujen puuhia
Kirjoittanut: ccxx 15.4.2006 klo 01.04


>>Ja se kuuluisa sharia laki, se taas on vanhaa tapaoikeutta ja vaihtelee maasta ja kulttuurista toiseen.

Sharia laista tiedetään tarpeeksi tälläkin palstalla. Sitä käytetään juuri Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Senhän sinä tiesit. Sitten sinä väitit, ettei islamiin kuulu väkivalta. Nyt voisi kysyä kuuluuko sinulle valehtelu.

Tämä islamin raakuus ja väkivaltaisuus on juuri se sietämätön asia islamissa. Siksi sitä vastustetaan. Jos islamin perusteissa ja muslimeissa ei olisi väkivaltaa, ei heistä kukaan piittaisi.

Sharia on mielisairaiden oikeutta. Islam tekee ihmisistä hulluja ja mielisairaita. He harjoittavat raakuutta vain omaksi huvikseen. Mikään ei siihen pakota.

terroristi on oikea muslimi
Kirjoittanut: ccxx 13.4.2006 klo 00.09


>>Eikös tuo ole ihan normaalia

Se on varma merkki siitä, että tekijä uskoi Allahin apuun viime hetkelläänkin. Tästähän on ollut kova väittely, etteivät terroristit ole muslimeja. Itse terroristi kuitenkin uskoo olevansa muslimi ja sehän on pääasia.


Keskustelun kulku:
Islamilaista uskoa ccxx 23:45
Eikös tuo ole ihan normaalia halallahi 23:59
terroristi on oikea muslimi ccxx 00:09

Tätäkö islam on?
Kirjoittanut: ex adverso 12.4.2006 klo 23.43


Tämä oli asiallinen, puhutteleva kirjoitus:

"I declare a holy war, my Moslem brothers! Murder the Jews! Murder them all!" (Haj Amin al Husseini, Mufti of Jerusalem, 1948)

"Koskaan historiassa ei ollut Palestiinan valtiota," sanoi Shoebat, "me emme koskaan halunneet Palestiinan valtiota - edes tänään Palestiinalaiset eivät halua Palestiinan valtiota..."

"Mitä he sitten haluavat?", kysyi Tovia Singer.

"He haluavat Juutalaisten tuhoamista, periodia," Shoebat sanoi. "Se on uskonnollinen pyhä sota. Se on kulttuurissa, traditiossa.


LUE KOKO JUTTU,PALJASTAVA TOSIKERTOMUS ISLAMIN TODELLISESTA OLEMUKSESTA:

PLO terroristista Siionin rakastajaksi - Totuus Islamista sisäpuolelta

-

Shoebat 44v. laulaa nyt hyvin erilaisia sävelmiä, jotka ovat voimakkaassa kontrastissa PLO-lauluihin, joita hän lauloi ääneen kasvaessaan, sellaisilla sanoilla kuten, "Teroita luuni miekoiksi ja tee lihani Molotovin coctaileiksi."

Mutta Walid Shoebat'in vierailu Toronton Yliopistoon, yhdessä Israelin Kansallisen Radion, Tovia Singerin kanssa, oli uusin, aiemman terroristin pyrkimyksistä, viimeisimmän aiheensa puolesta: Israel ja Juutalainen kansa. Shoebat on kertonut epätavallisen matkansa yli ilma-aaltojen ja vastaanotoille pitkin Pohjois-Amerikkaa, rohkaisten ihmisiä "heräämään ja haistamaan humuksen"(humus on muslimien kansallisruoka, käänt.huom) , ennenkuin Islam onnistuu toteuttamaan ohjelmansa globaalista Jihadista.

Syntyen 1960 Arabi muslimi-isälle ja Amerikkalaiselle kristitylle äidille, Walid kasvoi pääasiassa Beit Sahourin kylässä, lähellä Beetlehemiä. Hänen vanhempansa tapasivat, kun hänen isänsä oli opiskelemassa Yhdysvalloissa, menivät naimisiin, ja palasivat Jordanian kontrolloimaan Beit Sahour'iin, ja sinä vuonna Walid syntyi. Siellä ollessaan, hänen isänsä takavarikoi äitinsä passin ja esti häntä lähtemästä. Lyhyen komennuksen jälkeen Saudi-Arabiassa, Shoebat'it siirtyivät Jerikoon, missä nuori Walid kirjottautui Jordanian ylläpitämään kouluun.

"Ensimmäinen asia, jonka opimme kasvaessamme, oli vihata Juutalaisia," Walid muisteli. "En koskaan unohda ensimmäistä laulua, jonka opin koulussa, 'Arabit meidän rakkaamme ja Juutalaiset meidän koiramme.' Minulla oli tapana ihmetellä tuohon aikaan, keitä Juutalaiset olivat, mutta kertasimme sanoja muiden lasten kanssa, ilman mitään tietoa merkityksestä.

Pian Kuuden Päivän Sodan jälkeen, hänen isänsä siirsi hänet kouluun Beetlehemiin, "missä kasvoin Islamin uskossa, missä minua ruokittiin idealla, että eräänä päivänä Muslimiprofeetta Muhammedin muinainen profetia tulisi saamaan täyttymyksensä," muisteli Shoebat. "Profetia ennusti eräästä taistelusta, missä Pyhä Maa tulisi jälleenvallatuksi ja Juutalaisten eliminoiminen tapahtuisi massiivisessa teurastuksessa. ' Tuomion päivä ei tule toteutumaan, ennenkuin Muslimien sukukunta lyö Juutalaisten sukukunnan,' Jerusalemissa ja ympäröivissä kansoissa'."

Ei ollut pitkää aikaa, ennenkuin Walid'in kasvatus johti hänet sekaantumaan erilaisiin terroristitoimintoihin. Hän rutiininomaisesti innostui mellakoista ja roskajoukkojen lynkkauksista, palopommien ja kivien heittämisestä sotilaisiin, ja Länsimuurin Juutalaisten rukoilijoiden kivittämisestä.

Hän oli joukkopsykologian opiskelija, kyeten innostamaan ihmisjoukon, kääntämällä heidät verenjanoiseksi roskajoukoksi. "Kun näin Ramallah'in lynkkauksen [kaksi Israelin Armeijan reserviläistä Oslon sopimuksen aikoihin toim.huom.]," sanoi Shoebat, "Tiesin tarkasti miten nämä ihmiset tunsivat sisällään, kun he tekivät tämän. Ylistäen Allahia....kaikki nuo ihmiset kirkumassa yhdessä Allahu Akhbar - sinä tunnet tämän kuvaamattoman hurmion, missä sinä kirjaimellisesti haluat sohaista jokaista, jota kutsutaan juutalaiseksi."

Ei kestänyt kauaa, ennenkuin Shoebat aloitti Jasser Arafatin Fatah terroristiryhmässä. "Minut värväsi mies nimeltään Mahmoud Abu-Amr, Jerusalemista," hän muisteli. "Tapasin hänen kanssaan Temppelivuorella Jerusalemissa, missä hän antoi minulle hyvin kehitetyn räjähteen, jonka hän oli koonnut." Pommi - räjähdelataus kätkettynä leivänpalaan - oli tarkoitettu Bank Leumin sivukonttoriin Beetlehemissä. "Me salakuljetimme sen Temppelivuorelta," sanoi Shoebat, "Olin kävelemässä - Temppelivuorella - räjähteet ja ajastin kädessäni. Me kävelimme muureille ja pakenimme, siten välttäen tarkastuspisteet. Menin bussiasemalle ja otin bussin Beetlehemiin, täysin valmiina antamaan elämäni, jos pitäisi." Vaikka, jopa silloin, hänellä oli epävarmuuden vihlaisu. "Viimeisellä minuutilla näin joitakin lapsia kävelemässä lähellä pankkia ympäriinsä ja päättelin ' tämä on naurettavaa' ja heitin sen läheiselle talon katolle."

Shoebat sanoo, ettei hän ollut motivoitunut kansallistunteesta tai itsemääräämishalusta yhtä paljon kuin hän oli islamilaisesta kasvatuksestaan. "En ollut vain terroristi, vaan minua terrorisoi minun uskoni," Shoebat muisteli, "koska minun oli saavutettava tarpeeksi ansioita ja hyviä tekoja mennäkseni taivaaseen, mutten koskaan ollut varma, painaisiko hyvät tekoni enemmän kuin pahat tekoni vaa'assa, kun Jumala tuomitsisi minut, meille oli opetettu, että kuoleminen taistelussa Juutalaisia vastaan helpottaisi Allahin vihaa syntejäni kohtaan ja minun olisi varmistettava hyvä paikka taivaassa, kauniin suurisilmäisen naisen kanssa, joka täyttää kaikkein intiimimmät haluni, joten jollain tavalla [oikeiden hyökkäyksien kautta Juutalaisia vastaan, tai jos kuolisin yrityksessä - toim.huom] voittaisin - terrori oli ainoa tie."

18 vuoden iässä, vietettyään useita kuukausia Israelilaisissa vankiloissa, Shoebat meni opiskelemaan Yhdysvaltoihin tullen aktivistiksi Chicagossa ja keräten varoja PLO:lle. "Edes eläminen Amerikassa - sivistyneessä yhteiskunnasa, jos haluat - minä en silti ollut muuttanut mieltäni vähääkään Israelista ja Juutalaisista."

Muutos tuli 1993, kun uudelleenavioitunut Shoebat yritti käännyttää Katolisen vaimonsa islamiin. "Väitin, että Juutalaiset olivat väärentäneet Raamatun ja olivat profeetan-tappajia," Shoebat sanoi. Hänen vaimonsa pyysi häntä osoittamaan väitteensä hänelle, joten päättäväinen Shoebat hankki ensimmäisen Raamattunsa tarkoituksena osoittaa vaimolleen ristiriitaisuudet ja vääristymät, jotka siinä oli esitetty Juutalaisten toimesta.

"1993 pyysin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa paljastamaan minulle, oliko Raamattu todellakin vääristetty, kuten minulle oli opetettu tai jos se oli totuus ja Koraani oli väärä dokumentti, " Shoebat sanoi. Raamatun ja Koraanin rinnakkaisella tutkimisella hän pian tuli loogisuuden tienhaaraan: "Joko Juutalaiset olivat todellakin muuttaneet Kirjoitukset - koska miten Jumala voisi olla pahan kansan puolella, tai Koraani oli väärässä, ja minä olin paha," Shoebat muisteli. "Päätin sitten tutkia molempien puolien historiaa - punnitakseni kummatkin puolet. Silloin aloin nähdä hengellisen linkin Juutalaisen kansan ja heidän maansa välillä."

Hitaasti muutos voitti veteraani Jihadistin. "Luettuani Heprealaisen Raamatun, kaiken oikeutetuista Israelin sodista - Raamatun ajoista nykyaikaan - tuli mieleeni," sanoi Shoebat. "Miten saattoi olla, että Allah on tosi Jumala, jos Kuuden Päivän Sota 1967 toi tuloksena suurimman voiton Juutalaisille, sitten Joosuan piirittäessä Jerikoa. Mikä on enemmän, kuin se että Israelin voitto - toisin kuin Muslimien valloitukset täynnä raiskausta, ryöstöä ja massamurhaa - toi vapauden kaikille ihmisille ja uskonnoille. Jokainen [hänen Arabitoverinsa eläen Jerikossa tuohon aikaan- toim.huom.] näki ja jokainen muistaa tämän, mutta epäonneksi ihmiset tänään kieltävät totuuden siitä mitä he (tietävät.)"

Shoebat päätti tuossa kohden kääntyä pois terrorismin ja Jihadin polulta. "Herätin vaimoni ja sanoin 'Maria - ajattelen, että olin väärässä yrittäessäni käännyttää sinut Islamiin."

Hän aloitti sovittelun polulla - kokien syvää katumusta menneistä toimistaan yhtä hyvin kuin vihaa niitä kohtaan, jotka olivat iskostaneet häneen ajatuksen suorittaa niitä. "Syvästi toivon niiden sotilaiden anteeksiantamisen myöntämistä, jotka melkein tapoin," Shoebat sanoi Tovia Singerin radio-show'ssa. "Pyytäisin Amnonia olemaan hyvä ja ymmärtämään kasvatuksellinen vihanvallassaolo, mikä aivopesi mieleni vihaamaan juutalaisia. Meille opetettiin sitä lapsuudesta saakka, emmekä tienneet mistään paremmasta."

Päättäväisesti hän pian alkoi puhumisen Muslimiryhmille, antaakseen kansansa tietää, mitä hän tietää,- vaatien, että ne vastustavat sitä, mitä Islam joko aina oli - tai oli määrä tulla. Kun on vastustamassa sitä, mikä on tulossa hieman kuin mantraksi (julkiseen kulutukseen) Syyskuun 11. lähtien - että "tosi Islam on rauhan uskonto", Shoebat vastaa, "Kasvoin siellä - olin siellä moskeijoissa, ummah'eissa ja uskonnollisissa kouluissa. Minä tiedän, mitä yhä opetetaan tänään tekstikirjoissa ja uskonnollisten johtajien toimesta - joten minun haasteeni niille, jotka väittävät, että Islam ei ole terrorin uskonto, mitä näemme tänään, on: mitä olet tehnyt vastustaaksesi sitä ja sanonut 'tämä on väärin'?"

"Mitä Länsi ei ymmärrä Islamista," Shoebat sanoi Tovia Singer'in radiolähetyksessä, "on, että Jihad'issa on asteita. Jos Muslimeilla on yliote, silloin Jihadia harjoitetaan voimalla. Jos Muslimeilla ei ole yliotetta, silloin Jihadia harjoitetaan taloudellisin ja poliittisin keinoin. Siitä lähtien, kun Muslimeilla ei ole ollut yliotetta Amerikassa ja Euroopassa, he puhuvat rauhasta, samalla tukien Hamasia ja Hizbollahia. Koko Islamin idea, olemisesta rauhanomainen uskonto kumpuaa tuosta Jihadin hiljaisesta vaiheesta."

Imaami (islamilainen pappismies) Orangen maakunnasta, Kaliforniasta, myöskin eräs vieras Singer'in radio-show:ssa, tarttui asiaan Shoebatin väitteisiin, sanomalla, että 'Jihad' edustaa sisäistä taistelua, eikä kansanmurhanomaista uskottomien teurastusta, Osama bin Laden'in nimittämänä. Shoebat silmää räpäyttämättä torjui helposti pappismiehen julkiset väitteet, toistaen jae jakeelta Koraania sen alkuperäisellä Arabialla ja kääntäen Englanniksi. " On olemassa yli sata Muhammedin lainausta, koskien Jihadia - voisin toistaa jokaisen niistä, mutta me olisimme täällä koko päivän. Joka ainoa viittaa erityisesti Jihadiin, miekan avulla, tappamisen avulla, ei vankien ottamisella - vain yksi lainaus viittaa sisäiseen taisteluun - Muhammedin nimittämänä, Arabian täydellisen valloituksen ja miehityksen jälkeen." Hän sanoi, että sellaiset väitteet (Kuin Islam on rauhaisa ja Jihad on vain sisäistä taistelua) olivat tyypillisiä Amerikan Islamilaisessa johtajuudessa, ja niitä on käytetty innokkaasti läntisillä audiensseilla, jotka eivät halua uskoa, että yksi maailman pääuskonnoista muodostaa sellaisen vaaran ihmiskunnalle."

Kysyttäessä, uskooko hän, että Amerikan Muslimit todella tarttuvat kiinni tähän ohjelmaan Jihadista, mitä hän kuvasi, Shoebat arvotti sanomisensa sanomalla, "Afgaanit Yhdysvalloissa ja Iranilaiset, jotka jättivät Iranin ovat valtaosaltaan rauhanomaista väkeä. Arabiaa puhuvat yhteisöt Amerikassa kuitenkin todellakin tukevat Osama bin Ladenia ja Hamasia." Hän siteeraa suoraa riippuvuutta Islamissa pysymisen ja terrorismin tukemisen välillä. " Mitä vähemmän he tietävät Islamista, sitä rauhallisempia he ovat," hän sanoi.

"On niitä, jotka hylkäävät monet klassiset lähteet ja todella keskittyvät Koraanin rauhanomaisiin säkeisiin, pyrkimällä kiertämään jakeita, koska he todella eivät tahdo vihkiytyä väkivaltaan," sanoi Shoebat, "mutta jos nuo saarnaajat väittelisivät Osama bin Ladenista, bin Laden voittaisi selvästi, koska Koraanin sanat ovat hänen puolellaan."

Shoebat itse, evankeelinen Kristitty sanoo, että on epäonneksi, että Kristityt Arabit Israelissa myös valitsevat Juutalaisvihan teologian yhtä hyvin, vaikka samalla kokevat vainoa ja pelottelua Muslimienemmistön taholta. "Kristityt Arabit Israelissa saavat koulutuksensa heidän johtajiltaan ja Katoliselta kirkolta, "valittaa Shoebat. "He aika paljon liimautuvat Korvausteologiaan - että Jumala korvasi Israelin Katolisella kirkolla. He ovat myös nostaneet esiin uuden Liberaaliteologian, Palestiinalaisen liikkeen yhdessävalitsemana." (Surullista, mutta totta, uutisissa nähtynä myöskin.)

Vaikka Shoebat ei vedä kättään nyrkkiin, hänen muutoksensa ei ole ollut helppo. " Isäni ja perheeni leimasi minut petturiksi," hän sanoi, "he sanoivat, että olen pettänyt asian, uskonnon, kulttuurin - kaiken." Shoebat uskoo, että hänen kohtelunsa perheensä taholta on osoituksena Islamin kohtalokkaasta rakenneviasta. "Jos Islam todella olisi rauhanomainen uskonto, silloin perheeni saattaisi pitää minua pähkinätapauksena, mutta minun oma veljeni ei voisi uhata tappaa minut, perheeni ei voisi takavarikoida minun maatani, eikä vaatisi minua palaamaan Beetlehemiin ja julistamaan, että "ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa." Jos en usko enää Islamiin, miksi minun pitäisi julistaa sellaista asiaa? Fakta on, että Muhammed selvästi vaati, että joka muuttaa uskonsa, täytyy surmata. Mitä osaa "tappamisesta" eivät ymmärrä nuo, jotka väittävät, että Islam on rauhan uskonto? Onko mikään ihme, miksi minun on elettävä piilossa ja oltava niin varovainen, jopa vaikka eläessäni vapaassa yhteiskunnassa täällä Amerikassa?"

Shoebat pitää kiinni kuitenkin siitä, että hänen totuuden tavoittelunsa on ollut kannattavaa ja näkee sen hänen uutena tehtävänään, olla todellisen rauhan ääni. "Tulen luoksesi rakkaudesta sinun kansaasi ja Raamattuasi kohtaan sanoakseni, minun kansani on väärässä," hän kertoi ryhmälle Juutalaisia opiskelijoita Berkeley'ssä, "Arabit ja Muslimit ovat väärässä."

Vaikka hän kokee, että on äärimmäisen tärkeää puhua Juutalaisille ryhmille - varoittaakseen heitä luovuttamasta osia Israelin maasta Islamilaisille terroristeille - hänen todelliset päämääränsä lepäävät hänen omassa kansassaan. "Minun unelmani on mennä vankiloihin, missä tapasin olla - Ramallah'in vankila, Muskavit'in vankila - mikä tahansa vankila - mennä sinne ja sanoa 'hei, on erilainen tapa elää, siitä tavasta, mitä Jasser Arafat ja Ahmed Yassin aivopesevät sinut uskomaan.' Haluan väitellä heidän kanssaan ja kertoa heille, miksi ei ole 72 neitsyttä tai muutakaan tällaista saastaa, mitä heille on heidän kouluissaan opetettu."

Esiintymisissään moskeijoissa, synagoogissa ja radion puhe show:ssa, Shoebat on enemmän kuin halukas ottamaan kysymyksiä Juutalaisilta, Arabeilta ja Islamisteilta yhtähyvin. Yksi opiskelija Toronton Yliopistosta kysyi Shoebatilta, mitä hän suosittelee Israelin tekevän, lopettaakseen Jihadin, joka sotii sitä vastaan.

"Useimmat juutalaiset uskovat kahden valtion-ratkaisuun," vastasi Shoebat, "Minä en usko tähän. Palestiinalainen valtio tulee sepittämään sen omat säännöt ja lait jatkaakseen Juutalaisten tappamista." Hän ehdotti sensijaan, että Israel, "Herää ja haistaa Humuksen tuoksun. Meidän on palattava status quo'hon - miehitykseen. Oli työtä, ihmiset menivät töihin ja elättivät perheensä, ja kuka tahansa sekaantui terrorismiin karkoitettiin tai suljettiin vankilaan - kuten mikä tahansa moderni maa maailmassa. Ajattelen, että Israelin pitäisi seisoa vahvana ja taistella - purkaa Hamas ja ottaa pois kaikki aseet, tavalla kuten oli tapana olla. Aseiden esittely Palestiinalaiselle yhteisölle Israelin taholta [Oslon sopimuksen aikana, Israel antoi hyökkäyskiväärejä Arafatin Poliisijoukoille -toim.huom.] , oli epäonnistunut ja ne täytyy takavarikoida."

Vastaten toiseen kysymykseen elämisestä Jesha'ssa (Juudea, Samaria ja Gazassa) ennen v.1967 sotaa, Shoebat kuvasi mitä elämä oli, kuten Jerikossa tuohon aikaan:

"Emme erityisemmin välittäneet Jordanian hallinnosta. Opetus Israelin tuhosta oli määräävä osa opetusohjelmaa silloin, mutta ne pidimme itseämme Jordanialaisina, kunnes Juutalaiset palasivat Jerusalemiin. Sitten yht'äkkiä me olimme Palestiinalaisia - he poistivat tähden Jordanian lipusta, ja yht'äkkiä meillä oli Palestiinan lippu."

Shoebat tuntee hyvin voimakkaasti, että meneillään olevalla sodalla Israelia vastaan ei ole mitään tekemistä Arabien halun kanssa Palestiinalaisvaltiosta. "Koskaan historiassa ei ollut Palestiinan valtiota," sanoi Shoebat, "me emme koskaan halunneet Palestiinan valtiota - edes tänään Palestiinalaiset eivät halua Palestiinan valtiota..."

"Mitä he sitten haluavat?", kysyi Tovia Singer.

"He haluavat Juutalaisten tuhoamista, periodia," Shoebat sanoi. "Se on uskonnollinen pyhä sota. Se on kulttuurissa, traditiossa. Arafat on siru samaa blokkia kuin Saddam Hussein, Osama bin Laden, Ahmed Yassin (Islamin ideologinen isä ja tulkitsija Arafatille ja PA:lle, suom. huom) - he ovat kuin höyhenlintuja, heillä on pieniä eroja, mutta ovat höyhenlintuja."

Singerin kysyessä, mikä hänen sanomansa Juutalaiselle kansalle on tänään, Shoebat ajatteli hetken ja vastasi: "Sinun Jumalasi on kunnioitusta herättävä Jumala ja maasi ja kansasi ovat kunnioitettavia. Ole tiukka ja ole vahva. Älä heikenny maailman kansojen taholta, eikä kaikkien niiden taholta, jotka yrittävät heikentää sinua ja ottaa maasi."

Loppuajatuksena, mutta sanottuna suuren hädän tunnulla, entinen terroristi muuttuneena Siionin rakastajaksi, pyysi hartaasti Israelin Kansaa, "Olkaa hyvä, ottakaa takaisin pyhä Temppelivuori."

kysymykset on vastaamatta..
Kirjoittanut: yhä edelleen 12.4.2006 klo 22.13


Gohar sanoo:
Sivustakatsovainen, vastaa kyllä jos asiallisesti puhutellaan :) Avarakatseinen maailmanmatkaaja

Oma kehu haisee, niin sanotaan. Sitäkö köhit?

Sinä et suostu vastaamaan, kun kysytään miksi poistelet asiallisia viestejä.
Miksi poistelet vastoin palstan sääntöjä?



Keskustelun kulku:
MISTÄ SAA KESKUSTELLA ? Finni eilen
noo vaikka iranilaisesta timanttimies eilen
ja englanniksi huoh eilen
miksi,sehän on jo timanttimies eilen
Keskustele islaminuskosta. Ota järkes ... eilen
Kysymys Eihän? eilen
Täytyneekö meidän kaikkien muistaa Pato_Donaldo 20:44
köh köh... Gohar 21:17
kysymykset on vastaamatta.. yhä edelleen 22:13
Saako islamia kyseenalaistaa Pato_Donaldo 20:46

iso tsunami
Kirjoittanut: acdf 17.4.2006 klo 21.08


Tällaiset suunnitelmat:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003447324#22000000003447324

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003566698#22000000003566698




Keskustelun kulku:
Minkä takia ? ihmettelijä... 17:30
hei :) Gohar 17:32
Tai näpelöivät navan alta omaa IP:tään 17:49
tee kerrankin hommasi jooko? pro western 17:57
Uudehko kävijä... 18:06
islamisti pro western 18:15
Kerro Ihmeessä.. 19:29
iso tsunami acdf 21:08
Ja ihmettelen syvästi Sananvapaus 19:12
Kuulutkos sitten niihin.. 19:28

vallanhimosta on kysymys
Kirjoittanut: aey' 20.4.2006 klo 11.38


Islam on hyvin selvästi stalinismin tapaista. Stalin oli diktaattori, säälimätön ja suvaitsematon. Diktaattorien tapauksessa ei ole kysymys nuoruudesta vaan vallanhimosta. Vallanhimo on kuin huumetta, sitä haluaa lisää, kun makuun makuun on päässyt. Näitä diktaattorityyppejä on aina ja kaikkialla. He eivät kuitenkaan pääse valtaan lailla hallitussa yhteikunnassa. Laittomassa yhteiskunnassa on diktaattoreita. Muhammedkin oli yksi sellainen ja kaikki hänen seuraajansa.
Olet oikeassa siinä, että eräät ihmiset haluavat kovaa kuria ja selviä sääntöjä. Sellaisia voi islam kiinnostaa. Kehittyneemmät eivät tarvitse tiukkoja sääntöjä. Sellaista on kristinusko, jossa on tärkeintä säilyttää hyvä omatunto. Kristityt seuraavat omaatuntoaan. Muslimit eivät edes tiedä, mitä omatunto on. Heillä pitää olla joku ulkopuolinen käskijä.

älä sotke monia asioita yhteen!
Kirjoittanut: ..... 20.4.2006 klo 11.50


Sinä teet sen virheen, että sotket monta asiaa yhteen viestiin. Tuo Khomeinin puhe yksinään olisi ollut hyvä ja asiallinen viesti. Kun sotkit mukaan Goharin kotisivun ja muuta, Gohar sai syyn poistaa viestin. Älä riko palstan sääntöjä, anna Goharin rikkoa sääntöjä ja lakeja. Hän tekee sen.

Kaikki nämä spammaajat tekevät virheen itse rikkoessaan sääntöjä. Silloin protestointi menettää tehonsa. Protesti pitää olla asiallisesti tehty.

palsta on poikkeustilanteessa
Kirjoittanut: ...... 20.4.2006 klo 13.12


Asialliset mielipiteet islamista ei pysy kauan palstalla. Siksi monet tavalliset ihmiset eivät jaksa taistella suvaitsemattomuutta vastaan.
Jäljelle jää muutama sellainen, joka uskoo spammaamisen voimaan. Tilanne on siis epäterve ja poikkeuksellinen. Järkevä ja oikeudentuntoinen seriffi olisi toivottava tällekin palstalle.

Tässäkin tilanteessa voi kyllä oppia islamista. Oppia ikä kaikki.

oletko lapsi vai aikuinen?
Kirjoittanut: ........... 20.4.2006 klo 15.04


Tähän on vastattu jo kahdellakin viestillä. Ehditkö lukemaan? Oletko ehkä lapsi, jolle ei saa kertoa totuutta? Tällä palstalla sallitaan vain lapsille sopivia kirjoituksia.

Iranilaisen ajatollan puhe
Kirjoittanut: aee 20.4.2006 klo 12.01


Allahin tahdon maanpäällinen tulkitsija, imaami Ajatolla Ruhollah Khomein puhe 12.12.1984 Qomissa, islamin pyhässä kaupungissa (Iranissa). Konferenssissa jossa oli läsnä 30 islamilaisen maan edustajat. Tapahtuma ajoittui profeetta Muhammedin syntymäpäiväksi, ja se sekä radioitiin että televisioitiin, seuraavassa osa puheesta.

Jos sallitaan uskomattomien (infidels) jatkaa osaansa Maan (planeettamme) tuhoamisessa, tulee heidän moraalinen rangaistuksensa, joka heitä vähitellen kohtaa, vielä pahemmaksi. Jos me sen sijaan surmaamme uskomattomat, pysäyttääksemme heidän aktiviteettinsa, teemme heille itse asiassa palveluksen. Sillä siten heidän lopullinen rangaistuksensa (helvetissä) tulee lievemmäksi.
Se, että sallitaan uskomattomien elää, on samaa kuin että hyväksyy heidän toimintansa. Se, että surmaa heidät, merkitsee samaa kuin että Allahin – Luojan käskystä suorittaa kirurgisen toimenpiteen.
He jotka seuraavat Koraanin lakia, tietävät että meidän tulee totella Qissasin sääntöjä ja että meidän tulee tappaa. Sota on siunaus ihmiskunnalle ja maailmalle. Allah itse kehottaa miehiä lähtemään sotaan ja tappamaan. Koraani sanoo: Menkää ja taistelkaa kunnes kaikki korruptio ja tottelemattomuus jumalaista lakia kohtaan on hävitetty.
Ne sodat, joita profeetta – siunattu olkoon hänen sielunsa – kävi uskomattomia vastaan, olivat jumalallisia lahjoja ihmiskunnalle. Sen jälkeen kun olemme saaneet voiton tässä sodassa ( Irakia vastaan) tulemme käymään muita sotia ja taisteluja. Sillä tämä sota ei vielä riitä. Meidän tulee jatkaa taistelemista kunnes kaikki mädännäisyys ja tottelemattomuus islamin lakeja vastaan on loppunut koko maailmassa. Koraani sanoo: Sota – sota, kunnes voitto on saavutettu. Uskonto ilman sotaa on typistetty uskonto. Mikäli Isa – (Jeesus) - Allah Hänen sieluansa siunatkoon – olisi saanut elää hieman kauemmin, olisi Hänkin tarttunut miekkaan kuten Musa (Mooses) teki aikaisemmin. Ne hovi-mullahit jotka väittävät että sota on vastoin pyhän kirjamme lakeja ovat islamin vihollisia. Mutta Allah olkoon ylistetty, nuoret soturimme tottelevat hänen käskyjään ja lähtevät taistelemaan. He tietävät että uskomattomien tappaminen on ihmisen (siis muslimin) kaikkein jaloin tehtävä Allahin palveluksessa.

epärealistista
Kirjoittanut: ........... 21.4.2006 klo 00.30

Ehdotuksesi ei tule onnistumaan. Syy on tietysti seriffin, koska hän ei siihen suostu.
Toiseksi et ymmärrä islamia, kun et tiedä siitä mitään. Luulet muslimien ajattelevan samalla lailla kuin me muutkin. He kuitenkin ajattelevat aivan eri perusteista. Niitä on käyty läpi aikaisemmin, kun ei ollut seriffiä palstalla. Voit uskoa, ettei muslimien tarkoitus ole päästä keskusteluun ei-muslimien kanssa. He pakenevat vapaata keskustelua. Heillä on tapana syyttää palstaa huonoksi, vaikka palsta on aivan tyhjä. Siihen voi kirjoittaa mitä tahansa.
Muslimien tarkoitus on kuristaa tämä palsta kuoliaaksi. He eivät kestä sananvapautta.



Keskustelun kulku:
ehdotus ??? 23:24
Hyvä ehdotus ! Pato_Donaldo 23:49
Niinpä niin Sananvapaus 00:15
Ja minä haluan potutus islamissa palstan ja ... 00:17
epärealistista ........... 00:30

islamia täytyy vastustaa
Kirjoittanut: fdsa 21.4.2006 klo 23.13


Islam edustaa mielisairautta. Suomessa pakkohoitoon otetaan sellainen henkilö, joka on vaarallinen itselleen taikka muille. Nuo Koraanin kehotukset ovat selvää mielisairautta.
Mielisairautta on myös nykyinen käytäntö sharia tuomioistuimissa. Ihmisiä tuomitaan kivitettäviksi kuoliaaksi ja kivitetään myös. Sellaista tapahtuu mm. Iranissa ja muissakin muslimimaissa. Yksikin sellainen tapaus on liikaa. Se on syy vastustaa islamia kaikilla tavoilla.
Islam on typerä ja barbaarinen, ihmisen persoonallisuutta vahingoittava uskonto.

Väärin poistettuja viestejä
Kirjoittanut: ............. 22.4.2006 klo 12.51


Nämä olet poistanut ja muutakin. Tässä ei ole toisten kirjoituksia.

1.poistettu

islamia täytyy vastustaa
Kirjoittanut: fdsa 21.4.2006 klo 23.13

Islam edustaa mielisairautta. Suomessa pakkohoitoon otetaan sellainen henkilö, joka on vaarallinen itselleen taikka muille. Nuo Koraanin kehotukset ovat selvää mielisairautta.
Mielisairautta on myös nykyinen käytäntö sharia tuomioistuimissa. Ihmisiä tuomitaan kivitettäviksi kuoliaaksi ja kivitetään myös. Sellaista tapahtuu mm. Iranissa ja muissakin muslimimaissa. Yksikin sellainen tapaus on liikaa. Se on syy vastustaa islamia kaikilla tavoilla.
Islam on typerä ja barbaarinen, ihmisen persoonallisuutta vahingoittava uskonto.

Keskustelun kulku:
Todellinen islam totuus. 22:57
islamia täytyy vastustaa fdsa 23:13
.......................
2.poistettu

eräs syy
Kirjoittanut: fdsa 21.4.2006 klo 23.59


Islam edustaa mielisairautta. Suomessa pakkohoitoon otetaan sellainen henkilö, joka on vaarallinen itselleen taikka muille. Monet Koraanin kehotukset ovat selvää mielisairautta.
Mielisairautta on myös nykyinen käytäntö sharia tuomioistuimissa. Ihmisiä tuomitaan kivitettäviksi kuoliaaksi ja kivitetään myös. Sellaista tapahtuu mm. Iranissa ja muissakin muslimimaissa. Yksikin sellainen tapaus on liikaa. Se on syy vastustaa islamia kaikilla tavoilla.
Islam on typerä ja barbaarinen, ihmisen persoonallisuutta vahingoittava uskonto.
.................................
3.poistettu

sharia laki
Kirjoittanut: fdsa 22.4.2006 klo 00.07


>>Miksi vastustaa?

Syy on kivitys.

Keskustelun kulku:
Saako islamia vastustaa? fdsa 23:42
Miksi vastustaa? Ali Ali 23:56
syy fdsa 00:05
sharia laki fdsa 00:07
...............................
4.poistettu

syy
Kirjoittanut: fdsa 22.4.2006 klo 00.05

Islam pilaa ihmisen sisältäpäin. Kerron enemmän, jos saa kertoa.

Keskustelun kulku:
Saako islamia vastustaa? fdsa 23:42
Miksi vastustaa? Ali Ali 23:56
syy fdsa 00:0
...........................
5.poistettu

Sitä muslimia ei ole
Kirjoittanut: fdsa 22.4.2006 klo 00.33

vielä näkynyt, joka tällä palstalla uskaltaisi keskustella islamista. Miksi ei rohkeus riitä?


Keskustelun kulku:
Sitä muslimia ei ole fdsa 00:33
........................
6.poistettu

olet seriffiksi sopimaton
Kirjoittanut: ............. 22.4.2006 klo 11.54


Sinun pitäisi jättää seriffin tehtävä sellaiselle, jolle se sopii. Sinä olet jäävi. Lakikielessä jäävi tarkoittaa esteellisyyttä. Kukaan ei saa tuomita omassa asiassaan. Kun olet muslimi, et voi olla puolueeton seriffinä.
Rehellinen ihminen tunnustaa olevansa jäävi ja oikeudenmukaisuuden vuoksi ei jättää itselleen sopimattoman tehtävän muille.



Keskustelun kulku:
Palsta on nyt tukittu ............. 10:07
koittakaa nyt päättää! Gohar 11:04
olet seriffiksi sopimaton ............. 11:54
.........................

Älä väitä, etten minä saa sanoa islamin opista: "Islam on typerä ja barbaarinen, ihmisen persoonallisuutta vahingoittava uskonto."
"Islam edustaa mielisairautta."

Uskonnon saa arvostella, eikä voida vaatia, että joku uskonto on kaikkien pidettävä hyvänä. Tuo on sananvapauslain mukaan aivan sallittua. Se ei myöskään ole ketään ihmistä loukkaavaa, koska uskonto ei ole kenellekään ihmiselle määrätty. Se on vapaa valinta, ja valinnoista pitää keskustella.



Keskustelun kulku:
Palsta on nyt tukittu ............. 10:07
koittakaa nyt päättää! Gohar 11:04
et puhu totta! ............. 12:01
siinä tapauksessa.. Gohar 12:03
Väärin poistettuja viestejä ............. 12:51

eräs syy
Kirjoittanut: fdsa 21.4.2006 klo 23.59


Islam edustaa mielisairautta. Suomessa pakkohoitoon otetaan sellainen henkilö, joka on vaarallinen itselleen taikka muille. Monet Koraanin kehotukset ovat selvää mielisairautta.
Mielisairautta on myös nykyinen käytäntö sharia tuomioistuimissa. Ihmisiä tuomitaan kivitettäviksi kuoliaaksi ja kivitetään myös. Sellaista tapahtuu mm. Iranissa ja muissakin muslimimaissa. Yksikin sellainen tapaus on liikaa. Se on syy vastustaa islamia kaikilla tavoilla.
Islam on typerä ja barbaarinen, ihmisen persoonallisuutta vahingoittava uskonto.

Sitä muslimia ei ole
Kirjoittanut: fdsa 22.4.2006 klo 00.33


vielä näkynyt, joka tällä palstalla uskaltaisi keskustella islamista. Miksi ei rohkeus riitä?

Älkää hyvät ihmiset esitelkö
Kirjoittanut: ........ 23.4.2006 klo 20.07


muslimivaatteita täällä. Siitä voi seurata ihmisten ryntäys moskeijaan. Linkit kuviin toisille foorumeille.


Keskustelun kulku:
Älkää hyvät ihmiset esitelkö ........ 20:07
linkit ............ 20:17

linkit
Kirjoittanut: ............ 23.4.2006 klo 20.17


http://www.freeforum101.com/forum/viewtopic.php?t=51&mforum=islamista


Keskustelun kulku:
Älkää hyvät ihmiset esitelkö ........ 20:07
linkit ............ 20:17

Hyviä ajatuksia
Kirjoittanut: fdsa 19.4.2006 klo 22.51

Islamia täytyy kritisoida!

http://www.irandwr.org/english/2006/02/0210_1_Islam-must-be-criticised.htm

Islam must be criticised!

.........xxx........
People in Iran have for decades been massacred, annihilated and beheaded for insulting and offending Islam – whether by improper veiling, for their sexual relations and sexuality, political opposition to god's rule on earth, demands for basic rights, and even for simply dancing, laughing, listening to music and yes, caricaturising and ridiculing. The banners, placards and fatwas threatening to do the same on the streets of Europe are very much business as usual for this movement and not in the least surprising.
.........xxx.................

Minä varoitan teitä ei-muslimi siat
Kirjoittanut: Aabraham poliisi 26.4.2006 klo 17.45

http://parazite.greatnow.com/527134.htm

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=23151

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001365&posting=22000000010077229
   
Mäenpää vastasi voimalla
Kirjoittanut: pro western 26.4.2006 klo 17.58

Olavi mäempää vastasi sakkorangaistukseensa voimalla, eli jätti sakkonsa loppuun saakka maksamatta ja meni joutui vankilaan istumaan sakkonsa. Vahinko sattui siinä, että Mäenpää joutui vankilaan saakka. Olisin mieluummin nähnyt mäenpään välttävän lain kouran kokonaan ja jättävän silti sakkonsa maksamatta.
   
Miten kehtaat
Kirjoittanut: Senkin iso S### 26.4.2006 klo 18.04

Miten kehtaat haukkua eri muslimeja?! Te väitätte että teihin kohdistuu aivan "hirvittävä" "rotu syrjintää" (Outoa, sillä muslimi ei ole rotu vaan uskonto) ja sitten kehtaat kirjoitella tällaista!

Minä edellytän että sheriffi poistaa tämän ei-muslimeja haukkuvan viestin niinkuin on tehnyt Islamia arvosteleville kirjoituksille!

saahan
Kirjoittanut: muita haukkua 26.4.2006 klo 18.11

miksi tahansa, mutta haukupa muslimeja niin johan lähtee kirjoitus ja tulee bannia.

Sharia voimaan kafiiri siat
Kirjoittanut: Ali Khan 26.4.2006 klo 18.14

Hei, itseäni kyllästyttä lukea nämä viestit täällä sivulla. Rukoilen useasti ja odotan sitä päivää kun Sharia tulee laiksi Suomessa. Pidän tästä maassta mutta haluan ihmisten pitää osata kunnioittaa meitä. Nouskaa veljet kehottaa imaamit ja taistelkaa oikeuksien puolesta.

'O ALLAH! OPEN THE HEARTS OF NON-MUSLIMS TO ISLAM'

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000014734837

Kunnioitus pitää
Kirjoittanut: ansaita. 26.4.2006 klo 18.18

miksi suomalaiset kunnioittaisivat maahan tulevia muslimeja, kun maahan tulevat muslimit eivät kunnioita suomalaisia? Kuka teidät on tänne pyytänyt?

Juuri näin.
Kirjoittanut: Loukkaantunut 26.4.2006 klo 18.33

Kunnioitus on mahdollista vain molemminpuolisella vuorovaikutuksella.
Jos huudetaan heti Imaamia apuun Taisteluun oikeuksien puolesta, niin siinä tavallinen länsimaalainen helposti näkee jo televisiosta tutun väkivaltaisen muslimin huutelemassa verta kentälle.

Suomalaista shariaa
Kirjoittanut: oink., 26.4.2006 klo 18.20

Kun sialta katkaistaan kaula puukolla, niin siinä onkin shariaa, eikä enempää Suomessa tarvitakaan.

MashAllah...
Kirjoittanut: Qadija81 26.4.2006 klo 18.21

Amiin...
   
Mitä tuo tarkoittaa?
Kirjoittanut: Loukkaantunut 26.4.2006 klo 18.36

Jos saan kysyä? Jumalan ymmärrän, mutta mitä Mash ja amiin?
   
saatkin
Kirjoittanut: odottaa tosi kauan 26.4.2006 klo 18.21

jos luulet että suomalaiset hyväksyisi sun julman ja raa´an uskonnon joka sortaa naisia.

Kyllä suomalaisetkin ovat valmiita vastarintaan, eivätkä anna periksi vaikka kuinka uhittelette ja haukutte sioiksi.
   
tosi on,ennenkin on vieraat valloittajat
Kirjoittanut: heinh-5r 26.4.2006 klo 18.25

verissä päin takaisin

Suomen häpeä
Kirjoittanut: aaa 13.5.2006 klo 17.48

   Gohar on Suomen itsenäisyyden ajan ainoa tunnettu kansan sortaja. Koskaan ei ole tavallista kansaa vielä estetty sanomasta ajatuksiaan. Kaikkiin ajatuksiin on aina vastattu selityksillä tai vastaväitteillä.

Gohar paljastaa oman kotimaansa Iranin takapajuisuutta. Hän ei ole oppinut tuntemaan suomalaisten reilua ja avointa luonnetta.
Suomessa saa sanoa edelleen.

Suomen häpeä on Gohar!

kysymys
Kirjoittanut: ylös.. 13.5.2006 klo 10.07


Sinä kirjoitat liian paljon kerralla ja ajattelematta mitään kunnolla. Mieti ensin, ja kirjoita lyhyesti.

"Sananvapaus" on vain yksi kirjoittaja. Täällä on monia muita, joilla jotka haluasivat asiallista keskustelua. Sellaiset seriffi poistaa, kun se on islamin huonojen puolien arvostelua. Sananvapautta ei siis ole, vaikka se on laissa luvattu kaikille.

>>Jos jonkun motiivi on saada tämä palsta autioitumaan, niin mitä se auttaa? Joku voi äkkiä ajatelle, että se on muslimivihaajan tavoite.

Se on muslimien tavoite, ei islamin arvostelijoiden tavoite. Muslimit eivät hyväksy islamin arvostelua. Siksi seriffikin työskentelee palstan toimintaa vastaan. Hän sallii asiattoman höpinän, mutta ei asiakeskustelua.

Esitänkin sinulle kysymyksen. Oletko valmis tarkastelemaan islamin uskontoa myös kriittisesti?


Keskustelun kulku:
Parahin Sananvapaus Garibp 02:41
Onko sananvapaus ainoa_ 02:51
Ei tietenkään! Garibp 03:02
Kuten myös meillä muillakin 03:22
Tiedän mitä tarkoitat Garibp 03:37
barrikaadeille! ylös! 06:58
Viekö se asioita mihinkään suunt... Garibp 07:36
Itsekin loukkaat 07:57
eihän se nyt 09:06
Muslimit sanovat 09:17
no se on toki 09:34
kysymys ylös.. 10:07

hyödyllinen automaatti
Kirjoittanut: tech.. 12.5.2006 klo 01.21


>> Huomaame hädithista myös, että Jumala antaa palkinnon teoistaimme, mutta tämä teko ilahduttaa Häntä niin, että Hän kiirehtii antamaan palkinnon meille siitä jo tässä elämässä.

Niin toimii kaikki automaatit. Kun panee kolikot raha-aukkoon, se antaa heti suklaapatukan tai virvoitusjuoman. Tätä ei kai tarvitse enempää selittää?


Keskustelun kulku:
sukulainen merkit. isl... 01:07
hyödyllinen automaatti tech.. 01:21

valhe on vallassa
Kirjoittanut: ........... 12.5.2006 klo 01.12


Tämän aloituksen perässä on ollut paljon vastauksia. Jopa Gohar itse vastasi ja hänelle vastattiin. Kaikki on poistettu. Niin että, jos sinun vastauksesi kelpaa, tiedä, että kaikki on petosta. Vastaukset eivät kuvaa lähetettyjä kirjoituksia.

Keskustelun kulku:
Haetaan: Muslimia Ateismi-palstalle jason_dax 10.05
ei ymmärrä Sergio_Leone eilen
valhe on vallassa

Kyllä tämä kannattaa muistaa...
Kirjoittanut: Yes-mies. 12.5.2006 klo 02.44


NatAllNews.com 28.4.2006

Hollantilaiset poliitikot, analyytikot ja diplomaatit tapasivat viime viikolla lounaalla Alankomaiden kuninkaallisessa lähetystössä Washington DC:ssa. Heillä oli varoitus useille sadoille siellä eläville maanmiehilleen. He halusivat osallistua huomattavaan keskusteluun siitä, mitä tapahtuu, kun vauras mutta tarkkaamaton valtio antaa myöden vasemmiston monikulttuurisille houreille ja antaa suurten määrien kulttuurisesti vihamielisiä maahanmuuttajia tulla maahan.

"Nykyisin 16 miljoonasta hollantilaisesta miljoona on muslimeja", Frits Bolkestein, keskustalaisoikeistolainen hollantilainen poliitikko ja entinen EU-komissaari, aloitti. "10 vuoden sisällä heillä tulee olemaan ehdoton enemmistö sekä Amsterdamissa että Rotterdamissa. Tuijotamme piakkoin jakautuvan yhteiskunnan kasvoja. Muslimeilla on oikeus omiin kouluihinsa, joten evoluutiosta ei ole opetusta, homoja opettajia ei siedetä, mutta antisemitismiä kyllä, eikä holokausti ole opetuskohde."

"Maahanmuuttajien työttömyys on noussut vuoden 2001 yhdeksästä prosentista nykyiseen 16 prosenttiin. Maahanmuuttajat tapaavat mennä naimisiin omasta maastaan kotoisin olevien naisten kanssa, ja vältellä kontaktia hollantilaiseen yhteiskuntaan, poikkeuksena iranilaiset. Kahdeksaatoista prosenttia marokkolaisista miehistä epäillään rikoksista, verrattuna hollantilaismiesten 4 prosenttiin. Puolet turkkilaisesta ja marokkolaisesta asujaimistosta uskovat kulttuuriensa olevan epäyhteensopivia hollantilaisten tapojen kanssa."

"Synnyin Amsterdamissa", sanoi hän sitten surullisena, "enkä pidä ajatuksesta, että koko kulttuuri tullaan vaihtamaan toiseen. Mutta nämä ihmiset ovat täällä jäädäkseen, ja me halusimme kiinnittää huomion näiden muutosten pimeään puoleen ja riskeihin."

Muut maahanmuuttajien kohteina olevat maat ovat alkaneet huomaamaan, että erityisesti islamilaiset maahanmuuttajat eivät ole tulleet Länteen liittyäkseen siihen, vaan kukistaakseen sen. Eräs tapaamisen osallistuja huomautti: "Ranskassa enemmistö nuorista muslimeista uskoo, että ranskalainen yhteiskunta on kuolemassa, tekemässä itsemurhaa. Noin 10 - 20 prosenttia heistä uskoo, että he ovat korvaamassa eurooppalaisen sivilisaation islamilaisella."

Mutta jotta tämä ei kuulostaisi siltä, että hollantilaiset eivät olisi yhtä ymmällään ja alistuvuuteen peloteltuja maahanmuutto-ongelmien suhteen kuin vaikkapa Yhdysvaltain kongressi, täytyy lisätä, että Alankomaat tekevät enemmän kuin yksikään toinen eurooppalainen maa pärjätäkseen maahanmuuttajien kanssa. Hollantilaiset painottavat kulttuurien välistä dialogia, hillittyjä vähemmistönsuosimisohjelmia, Euroopan ankarimpia maahanmuuttokäytäntöjä, koettavat estää järjestettyjä avioliittoja ja jopa pakottavat maahan muuttamaan aikovat katsomaan elokuvan "Alankomaihin", jossa näytetään yläosattomia auringonottajia ja homoseksuaaleja. Mikäli maahanmuuttajakandidaatit eivät myönny hyväksymään tätä, heitä yksinkertaisesti kielletään tulemasta.

Tällainen hollantilainen tiukkuus on uutta maassa, joka 1960- ja 1970-luvuilla tunnettiin monikultturismistaan (kansojen välillä ei ollut kulttuurisia eroja; kaikki integroituisivat automaattisesti ja ihmeellisesti) ja 1980- ja 1990-luvuilla liberaalista "yhteiskuntarauhan" filosofiastaan. Se oli kieroa liberalismia, jolle tunnusomaista oli avoin marijuanan käyttö Amsterdamin kahviloissa, parantavia huumeohjelmia yhteiskunnallisen häpeän sijasta, lähes avoin maahanmuutto ja ajatus seuraavan sukupolven pelastamisesta.

barrikaadeille!
Kirjoittanut: ylös! 13.5.2006 klo 06.58


>>Tiedän, että oot suivaantunut Goharin tapaan siivota palstaa, mutta antaisit olla.

Kyllä kysymys on siitä, sallitaanko palstalla laillinen sanavapaus vai ei. Toiseksi on kysymys siitä, sallitaanko palsta vain muslimeille, vai sallitaanko kaikkien kirjoittaa.

Tämä ei ole niitä asioita, minkä pitäisi antaa vain olla. Päinvastoin, sananvapaudesta pitää taistella peräänantamatta.

Gohar on kelvoton
Kirjoittanut: 777777 13.5.2006 klo 13.02


Väärämielinen ihminen on päässyt seriffiksi. Gohar on valehtelija ja ovela petkuttaja. Hän ei ole Suomen kansalaisuuden arvoinen, koska sotii suomalaisia arvoja vastaan. En enää usko häneen ollenkaan.

Joku syyttää sitä epäreilusta toiminnasta eikä se sensuroi sitä???

Todella totuuden mukainen arkistoitu toteamus (HETI TIETYSTI SENSUROITU) 10.5.2006

Muuan epätietoinen kyseli mitä tänne voisi kirjoittaa kun kaikki poistetaan, laitan tähän omia havaintojani:

Tänne voi kirjoittaa mitä tahansa islamia ylistävää.
Tänne voi kirjoittaa vilpittömän myönteisesti kiinnostuneita kysymyksiä.
Tänne voi kirjoittaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä (ainakin islamia kritisoivia kohtaan). :D

Tänne EI voi kirjoittaa mitään asiallista islam-kritiikkiä. :) Kriittiset savustetaan, "mobataan" ja sensuroidaan pois palstalta. :D



Näin toimii islam ja euroopassakin jo, pian ehkäpä Suomessakin. G tosin kaikin keinoin kaunistelee islamia taqiahian avulla! (Ne hovi-mullahit jotka väittävät että sota on vastoin pyhän kirjamme lakeja ovat islamin vihollisia.) Onko sheriffi G:kin islamin vihollinen vai taqiahia sefu?!
G on niin ristiriitainen Khomeinin oppeihin ajatellen…

Allahin tahdon maanpäällinen tulkitsija. Imaami Ajatolla Ruhollah Khomein. Seuraava puhe pidettiin 12.12.1984 Qomissa, islamin pyhässä kaupungissa (Iranissa). Konferenssissa jossa oli läsnä 30 islamilaisen maan edustajat, tapahtuma ajoittui profeetta Muhammedin syntymäpäiväksi, ja se sekä radioitiin että televisioitiin, seuraavassa osa puheesta.
Jos sallitaan uskomattomien (infidels) jatkaa osaansa Maan (planeettamme) tuhoamisessa, tulee heidän moraalinen rangaistuksensa, joka heitä vähitellen kohtaa, vielä pahemmaksi. Jos me sen sijaan surmaamme uskomattomat, pysäyttääksemme heidän aktiviteettinsa, teemme heille itse asiassa palveluksen. Sillä siten heidän lopullinen rangaistuksensa (helvetissä) tulee lievemmäksi.
Se, että sallitaan uskomattomien elää, on samaa kuin että hyväksyy heidän toimintansa. Se, että surmaa heidät, merkitsee samaa kuin että Allahin – Luojan käskystä suorittaa kirurgisen toimenpiteen.
He jotka seuraavat Koraanin lakia, tietävät että meidän tulee totella Qissasin sääntöjä ja että meidän tulee tappaa. Sota on siunaus ihmiskunnalle ja maailmalle. Allah itse kehottaa miehiä lähtemään sotaan ja tappamaan. Koraani sanoo: Menkää ja taistelkaa kunnes kaikki korruptio ja tottelemattomuus jumalaista lakia kohtaan on hävitetty.
Ne sodat, joita profeetta – siunattu olkoon hänen sielunsa – kävi uskomattomia vastaan, olivat jumalallisia lahjoja ihmiskunnalle. Sen jälkeen kun olemme saaneet voiton tässä sodassa ( Irakia vastaan) tulemme käymään muita sotia ja taisteluja. Sillä tämä sota ei vielä riitä. Meidän tulee jatkaa taistelemista kunnes kaikki mädännäisyys ja tottelemattomuus islamin lakeja vastaan on loppunut koko maailmassa. Koraani sanoo: Sota – sota, kunnes voitto on saavutettu. Uskonto ilman sotaa on typistetty uskonto. Mikäli Isa – (Jeesus) - Allah Hänen sieluansa siunatkoon – olisi saanut elää hieman kauemmin, olisi Hänkin tarttunut miekkaan kuten Musa (Mooses) teki aikaisemmin. Ne hovi-mullahit jotka väittävät että sota on vastoin pyhän kirjamme lakeja ovat islamin vihollisia. Mutta Allah olkoon ylistetty, nuoret soturimme tottelevat hänen käskyjään ja lähtevät taistelemaan. He tietävät että uskomattomien tappaminen on ihmisen (siis muslimin) kaikkein jaloin tehtävä Allahin palveluksessa.

Lääkettä arabiaksikin: http://www.irrtv.fi/linkit.html ja http://www.callforall.net/

Ismaelin lapset: http://www.answering-islam.org/suomi/assets/downloads/ismaelin_lapset.pdf

” Syksyyn 2007 astiko asti on mentävä, ennenkuin Suomalaiset kunnolla tajuaa mitä törkeää mm. sananvapauden ja totuuden rajoittamista täällä tapahtuu?! Islam on vaarallista…toteat sen seuraamalla 24h tätä palstaa…sensurointi on jopa 95%:sentista!?”

♥ ♥ ♥

Kuka ystävällinen tämän suomentaisi? http://www.reformation.org/vatican-and-islam.html

Luonteesta jotain VT:n kertomana: http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=1mo&hakuehto=16%3A12

Ja parhaimpia tietopohjaisia selityksiä:

http://www.trakut.com/tuotteet/traktaatit/suomi/allahillaeiollutpoikaa/ ja http://www.islamopas.net

5 islamin petosta: http://members.surfeu.fi/reinosav/lipkin.htm

Imaameille, fariseuksille ja piispoille maitreyan, marian ja fatiman ekumenian kynnyksellä… http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=joh&hakuehto=3

Arabin, muslimin ja juutalaisenkin hyvä tietää: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset

Kirkko, ihmis- instituutio: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkko%20on%20ihmisinstituutio

Katolilaista hapatusta valoontuotuna: http://members.surfeu.fi/reinosav/jesuiitta.htm

Maitreyasta, mahdistakin: http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/antikristus.html

Maitreya eli mm. buddhalaisten odottama viides buddha, muslimien mahdi, hindujen krisna, ”nimikristittyjen” antikristus, ”nimijuutalaisten” valhemessias etc.

Eksytystä itse helvetin "ekumenian" syvyyksistä: http://www.share.fi

Olen vuodesta 2001 asti täällä palstoilla ollut....
Ja tasan tarkkaan tiedän mihin liberaali humaani vapaamielisyys on Suomen neitoa vienyt ja en valehtele!

Kritiikkiä olen saanut ja kun tähän hengelliseen työhön olen lähtenyt sen myös kestän. Olen vajaasta kymmenestä sefusta jo tehnyt aikoja sitten valituksen enirolle ja mm. supolle on tiedotteita lähtenyt. Yleistä islamista palstan toiminta on ollut aiemmin huomattavan paljon tehokkaampaa mitä tulee islaamin leviämiseen taqiahioineen päivineen. (Väärä-uskoisille sallittua valehtelemista jopa palkittavaa sellaista…)

Onneksi nyt Suomalaiset ovat heränneet! Se on nyt tietysti hieman surullista koska Suomen n. 85%:tin osuus kansasta on nimikristittyjä ja hekin useimmat "sotivat" minun tekstejäni vastaan. Useimmat heistä ovat median sokaisemia ja luulevat globaalisen ekumenian ja kaiken suvaitsevan suvaitsevaisuuden olevan se oikea tie... Näistä nimikristityistä sitten vain n. 5-10%:a on aidon Uskon löytänyt Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalasta ja lihaksi tulleesta Jeshuasta/Jeesuksesta Kristuksesta Nasaretilaisesta sovintoverineen...loput ovat kiinni mikä missäkin lohkossa ja lahkossa joita maailmalla on yli 4000 kpl eri uskontojen, erilaisten saatanan eksytystenkin muodoissa...

Olen aikoja sitten sanonut että olen valmis Suomen oikeuteen asti menemään totuuden puolesta joka on Jeshua/Jeesus! En pelkää pätkääkään maailman alkeisvoimia ja perinnäissääntöjä koska minun Herrani on Jeshua! ( Hebrean arameaksi Herramme nimi oikein Suomeksi lausuttuna)

Olen yhteiskunnan sääntöjä noudattanut kuuliaisesti ja en todellakaan provoile, puhun asioista joista Suomessa ei kirkko eikä hallitus enää puhu koska synti on valloittanut hyvinkin pitkälti nämä instanssit. Vapaamuurarius on iso ongelma myös. Umj on jo käynnistynyt. Haluan herätellä sinua Suomalainen joka olet kansaa jolla on selkärankaa kuten oli Niiniven kansallakin Joonan saarnan vaikutuksesta. Olen sanonut että olen huutavan ääni Porin erämassa...lupauduin olla pois Porin palstalta koska ei kukaan kotikaupungissaan....;) Antaa wicca sefun Porissa häärätä! Ollaan nyt sitten huutavan äänenä suomi24:sella mm. islamin taqiahia palstalla.

Kaiken tämän kertomani voin todistaa...kovalevyni on täynnä todisteita että saatana hyökkää Suomeen parhaillaan monella eri tavalla. Taqiahia on vain yksi monista suunnitelmista, on wiccaa, satanismia, saatanan palvontaa, liberaali suvaitsevaisuus, eu, yli 4000 kpl uskontoja, lohkoja ja lahkoja, ahneus, kateus, viha etc.

Täten todistan lukijani että Jeshua on minun Herrani ja Hän on armossaan sovittanut sovintoverellään kaikki syntini ja jopa sinunkin jos haluat sen Uskon kautta vastaanottaa... Uskonnot eivät sinun sieluasi pelasta vaan USKO!
En pidä itseäni fundamentalistina paitsi jos se tarkoittaa sitä että totuudessa haluaa pysyä kiinni. (Ja tämä totuus rakastaa jopa vihollistaankin...)

JESHUAN ohjeet… http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=mat&hakuehto=5

† † † Olen satoja kertoja kertonut että arabi ihmiset ovat Jumalalle rakkaita... en ole siis rasisti. Minulla on tuttuja arabeja...kristittyjä ja muslimeitakin. Islam nyt vain on allah (1 / 360:sta) kuu jumalineen huumani luomus...tutkikaa itse historia, kirjoituksia...totuus on vielä hetken löydettävissä.

Minä tiedän mitä kirjoitan ja sanon etten valhettele! Ihmiselle on annettu valinnan vapaus...se on kylläkin tosiasia! Joten kerron vain totuutta, en ole evankelista siinä mielessä mutta en voi hyväksyä myöskään taqiahian Suomeen vyöryä ja siksi olen islam palstalla.

Porissa 21.04.06 Kunnioittaen kaikkia lukijoita EJsvP
Valheet pois seuloen... Amen

Siunausta kaikille, varsinkin oksille ja oksastetuille!

LÄHITULEVAISUUDEN ASIOISTA!: http://www.biible.org/profetioita/mettanen.html

♥ ♥ ♥

Jeshuan palvelijoista vähäisin: Sherwood-Mediat-EJsvP
http://spaces.msn.com/ejsvp/
http://galleria.suomi24.fi/Sherwood-Mediat-EJsvP



http://www.irrtv.fi/ (katso mm. linkit)

http://www.callforall.net/ Nämä sivut saavat näkyä jopa kaikissa muslimi valtioissa.

Ps. Tämä G:n sensuroima (XTalen rohkaisuni) harmittaa syvästi…
Toiminta on pöyristyttävää Suomessa! Jopa 95%:senttiset poistot…

(XTale, teet hyvää työtä rakastaessasi muslimeita niin paljon että huolta kannat heistä sydämessäsi... Siunausta islam työllesi!

Vuosien ajan, muslimien järjestelmällisen totuuden valheeksi "vääntämisen" takia nostan hattua niille jotka jaksavat totuudesta kertoa vielä muutamien kuukausien jälkeenkin. Taqiahia ja "kiemurtelu" tosiasioiden edessä on yleistä, joka päiväistä, sensuurista puhumattakaan....)

http://chat.suomi24.fi/login.cgi?cid=797&gid=14 Täällä jopa minua yritettiin käännyttää…

Guds eller Satans folk??? Skrivet av 'Nina4u', 12.maj.2006, kl.12:40
underbara människor ....
Se bara vad härliga människor dom är.

*VARNING STARKA BILDER*

9:39, Unless ye go forth, (for Jihad) He will punish you with a grievous penalty, and put others in your place; but Him ye would not harm in the least.
http://cwis.usc.edu/dept/MSA/quran/009.qmt.html#009.039

http://img95.echo.cx/img95/934/bookofdeath8ht.jpg

Satanism eller guds religion ???

http://img95.echo.cx/img95/7273/ashura58tc.jpg

http://img95.echo.cx/img95/3073/ashura67lz.jpg

Ironiskt nog håller pojken upp en bild på Imam Ali.
Han mördade 100 tusentals Iranier och tog dem,deras fruar och döttrar som slavar och sålde dom på marknaden i mekka och medina till grymma araber,och tackade gud för bytet.

http://img95.echo.cx/img95/2631/ashura108wt.jpg

En mamma glädjer sig efter att ha skadat sitt barn

http://img95.echo.cx/img95/290/ashura26ze.jpg

Justice ....På Islamskt vis :-)

http://img95.echo.cx/img95/7853/flogging9mv.jpg

5:33, The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter; [Anyone who disbeliefs in Islam and speaks against it is considered to be waging war against Allah and his messenger]

http://cwis.usc.edu/dept/MSA/quran/005.qmt.html#005.033

http://img95.echo.cx/img95/2188/handcut07qt.jpg

http://img95.echo.cx/img95/9940/handcut64cf.jpg

The Law Of Sweden: Indigenous Swedes must embrase rape by Muslim gangs
Author:
Publication: Secularislam.org
Date: February 8, 2005
Bron (en hele artikel): http://www.vdare.com/taylor/sweden.htm

Needless to say, Swedish laws prohibiting "hate speech" against racial minorities have been vigorously enforced. There have, for example, been a number of gang-rapes of Swedish women by Muslim immigrants.

But Swedes must be careful what they say about them. On May 25, Bjorn Bjorkqvist was convicted and sentenced to two months hard labour in prison for writing,

"I don't think I am alone in feeling sick when reading about how Swedish girls are raped by immigrant gangs."

["Jag tror inte jag är ensam om att må dåligt när jag läser om hur svenska tjejer har våldtagits av invandrarhorder"]

In another recent case, a man living in the Bunkeflo neighborhood of Malmo sent an e-mail message to public officials saying he believed most Arabs were criminals, and that he opposed subsidies for them to move into his neighborhood.

"Bunkeflo," he wrote, "was one of the last few refuges in Malmo where you could go out and not see Arabs loitering all around you."

This man managed to avoid prison by paying a fine of 10 percent of his pre-tax income. Given Sweden's high taxation rate, this represented a figure of close to 20 percent of his actual yearly income.

But the most spectacular case so far -and one completely ignored by American media- is that of Swedish feminist Joanna Rytel.

Earlier this year, she wrote an article called "I Will Never Give Birth to a White Man," for a major Swedish daily, Aftonbladet. [Jag tänker aldrig föda en vit man, April 11, 2004]

Rytel explained why she hates white men -they are selfish, exploitative, vain, and sex-crazed- and just to make things clear, she added, "no white men, please -- I just puke on them, thank you very much." ["Dom spyr jag bara på, tack."]

She wrote that other than the women's restroom, she can find peace only in the segregated women's ISLAMIC prayer room in the mosque in central Stockholm:

"At least Muslim men don't mind that women have their own community in peace and quiet." She added that she might let a white man follow her home, but only because "I can have someone to talk with all night long about my hatred towards white men."

Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly pro-Nordic group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. But they refused to indict Miss Rytel.

In a letter dated April 19, public prosecutor Göran Lambertz explained why:

"The purpose behind the law against incitement of ethnic hatred was to ensure legal protection for non-Swedish "guest-groups" of different compositions and followers of alien religions. Cases where people express themselves in a critical or derogatory way about men of ethnic Swedish background were not intended to be included in this law. Because of that, the content in this article cannot be considered incitement of ethnic hatred."

One Law for indigenous Swedes, another for the many "guests" of Sweden...

Täällä oli hauska jutu...
Kirjoittanut: Ahmed A 13.5.2006 klo 18.41


Hei kaikki!

Täälä netissä oli hauska juttu siitä että kuinka islami leviä Euroopassa. Kohta islam muutaa maaosaa uuteen ja huora pukeutuvat poistuvat katu kuvasta:
http://lln-videos.metacafe.com/ItemFiles/[From www.metacafe.com] 88259.402505.1.jpg

/'/'
Kirjoittanut: Muhammed 13.5.2006 klo 19.32


http://www.hvk.org/articles/0205/22.html

kovat komennot
Kirjoittanut: swe,, 14.5.2006 klo 11.16


Onko näistä mitään huomautettavaa? Täällähän me tehdään tällaista myöskin.

005.033
YUSUFALI: The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;
PICKTHAL: The only reward of those who make war upon Allah and His messenger and strive after corruption in the land will be that they will be killed or crucified, or have their hands and feet on alternate sides cut off, or will be expelled out of the land. Such will be their degradation in the world, and in the Hereafter theirs will be an awful doom;
SHAKIR: The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement,

Onko ruotsalaisten palsta kirottu?
Kirjoittanut: swe,, 14.5.2006 klo 11.19


Mistä johtuu, ettei ruotsalaiselle islam palstalle saa linkittää? Onhan se saman firman kontrolloimaa?

elämästä nauttiminen on terveyttä
Kirjoittanut: aey' 14.5.2006 klo 12.44


Sanon aivan varmana asiana, että elämä on tarkoitettu nautittavaksi. Sen todistaa mm. se, että käyttämättömät ruumiinosat kuihtuvat. Jos lihaksia ei käytetä, ne heikkenevät ja surkastuvat. Mielihyvä liikunnasta pitää elämää yllä.
Uiminen antaa hyvin suurta hyvän olon tunnetta. Kaikki vaan eivät sitä ymmärrä, eivät usko, eivätkä koe sitä. Sellainen auttaa elämää ja silloin jaksaa auttaa myös muita ihmisiä.

Muslimit harrastavat elämänkielteisyyttä. Tuollainen pukeutuminen ja käyttäytyminen uima-altaan reunalla on myös sitä. He tuntevat tekevänsä jotain erityistä hyvää, kun pidättäytyvät nautinnoista. Se on naisilla aika tavallista.

Pahimmillaan elämänkielteisyys vie murhatekoihin ja itsemurhapommituksiin. Ne on suuren vihan aikaansaannosta.

Älytön nautinnosta kieltäytyminen on selvästi epätervettä ja vastoin luonnonjärjestystä.

Voi hyvänen aika
Kirjoittanut: Agent_X 14.5.2006 klo 12.51


Olet naurettava diktaattori, Gohar. Aikeinani oli vastailla täällä kristittyjen kysymyksiin ja kommenteihin, mutta minulla ei ole enää mitään halua jäädä tälläiselle palstalle, jossa mielipuolisesti deletoit viestejä. Mitä vikaa edellisessä viestissäni oli?
Taidanpa valittaa sinusta, että hankkivat toisen (järkevän ja kypsän) henkilön vastamaan sivusta. Itse muslimina en ymmärrä sinua deletointiherkkää ihmistä. Jos jollain on sanottavaa, sanokoot, sitten minäkin sanon sanottavani (järkevästi, maltillisesti) ja katsotaan kumpi voittaa.

Suurin syy näihin viestitulviin on se, että täällä on muutamia epäkypsiä ihmisiä, jotka massapostittavat omia lapsellisia mielipiteitään, koska ovat huomanneet, ettei heillä ole ketään vastassa.

Gohar on äärimuslimi
Kirjoittanut: swe... 14.5.2006 klo 14.39


Kun Gohar aloitti, hän lupasi sananvapautta kaikille. Nyt hän ei suvaitse enää mitään arvostelua. Pelkkää hölynpölyn kirjoittelua hän suvaitsee. Tästä nähdään kehitys, kuinka suvaitsevasta muslimista tulee kiihkomuslimi. Hän luulee olevansa suvaitsevainen, mutta valtaa saatuaan tiukentaa asenteitaan äärimuslimiksi.

Kaikki muslimit ovat ilmeisesti äärimuslimeita. Se on opissa. Katsokaa vain, kuinka paljon kristittyjä on jäljellä muslimimaissa. Se on 1% suuruusluokkaa Arabiassa. Heillä on ollut 1400 vuotta aikaa järjestää olojaan. Se kehitys on siis varmaa. Se on myös Euroopan tulevaisuus. Kun muslimit saavat enemmistön, he hävittävät vähemmistöt. Muslimit eivät tunne mitään muuta politiikkaa, eikä monikulttuurisuutta.
Nykyiset monikulttuuria edistävät ministerit tuhoavat Euroopan sivistyksen. He uskovat naivisti kaikkien ihmisten hyvyyteen. Muslimeita määrää Allah, eikä Allah tiedä mitään monikulttuurisuudesta.