USA kiduttaa mitä sitten?
Amnestyn mukaan kidutusta tapahtuu useissa maissa yli 80% maailman valtioista. Ellei suoraan niin epäsuorasti kidutetaan jokaisella mantereella. Venäjällä on kidutusta, kuubassa, Pohjois Koreassa, Kiinassa, Thaimaassa, Indonesiassa ja sadassa muussa maassa. Kaikissa 63 Islamilaisessa valtiossa kidutus on jokapäiväistä ja sallittua.
Nämä USA:n kidutuksen kohteena olevat ovat varmasti kidutuksensa ansainneet. Monet Euroopan maat kiduttavat, käyttävät tähän vain liittolaistensa tiedustelupalveluiden palveluksia hyväkseen. DDR aikana kidutus oli arkipäiväistä valtionpolitiikkaa ja Halonen oli DDR:n suuri ihailija.
Kidutuksella halutaan aina saada nopeita tuloksia aikaan, jos sillä pystytään saamaan tuloksia aikaan se on varmasti syytä sallia tehokkaana keinona.
USA vangitsee esimerkiksi al-Qaida järjestön jäsenen, joka aikoo räjäyttää ydinvoimalan ilmaan, mitä pitäisi tehdä? Annetaanko miehen olla sellissä ja tarjota kolme lämmintä ateriaa päivässä, tuoda televisio mistä katsella tekonsa seurauksia. Australia vangitsi juuri al-Qaidan terroristi solun, tämä solu aikoi räjäyttää Australiassa ydinvoimalan itsemurhapommittajien avulla. Pitäisikö tällaisten jäljille päästyään paijailla päätä, etsiä Freudilaisia lapsuudesta johtuvia syitä teolle?
Monesti kidutus, väkisin hereillä pitäminen, huumaus ja seerumien käyttö ja vaikka hakkaaminen on tarpeellista. Minusta jos ihminen aikoo syyllistyä todistettavasti epäinhimillisiin tekoihin kidutus voi joskus olla jopa asiallista. Uskon, että SUPO joutuu vielä tulevaisuudessa saman ongelman eteen Suomessakin, kidutusta joudutaan käyttämään valtion turvallisuuden nimissä. Ellei joku kidutusta tajua pakkokeinona hän varmasti elää mielikuvitusmaassa, omassa pienessä lintukodossaan.
Lukekaa nyt tarkasti esimerkiksi tämä blogi, miettikää kaikkea sen sisältöä tarkasti. Ajatelkaa omilla aivoillanne, millaiseksi maailma on muuttumassa, mikä meitä odottaa ellemme jatkuvasti ole hereillä.
http://www.vaarauskoinen.blogspot.com
Amnestyn mukaan kidutusta tapahtuu useissa maissa yli 80% maailman valtioista. Ellei suoraan niin epäsuorasti kidutetaan jokaisella mantereella. Venäjällä on kidutusta, kuubassa, Pohjois Koreassa, Kiinassa, Thaimaassa, Indonesiassa ja sadassa muussa maassa. Kaikissa 63 Islamilaisessa valtiossa kidutus on jokapäiväistä ja sallittua.
Nämä USA:n kidutuksen kohteena olevat ovat varmasti kidutuksensa ansainneet. Monet Euroopan maat kiduttavat, käyttävät tähän vain liittolaistensa tiedustelupalveluiden palveluksia hyväkseen. DDR aikana kidutus oli arkipäiväistä valtionpolitiikkaa ja Halonen oli DDR:n suuri ihailija.
Kidutuksella halutaan aina saada nopeita tuloksia aikaan, jos sillä pystytään saamaan tuloksia aikaan se on varmasti syytä sallia tehokkaana keinona.
USA vangitsee esimerkiksi al-Qaida järjestön jäsenen, joka aikoo räjäyttää ydinvoimalan ilmaan, mitä pitäisi tehdä? Annetaanko miehen olla sellissä ja tarjota kolme lämmintä ateriaa päivässä, tuoda televisio mistä katsella tekonsa seurauksia. Australia vangitsi juuri al-Qaidan terroristi solun, tämä solu aikoi räjäyttää Australiassa ydinvoimalan itsemurhapommittajien avulla. Pitäisikö tällaisten jäljille päästyään paijailla päätä, etsiä Freudilaisia lapsuudesta johtuvia syitä teolle?
Monesti kidutus, väkisin hereillä pitäminen, huumaus ja seerumien käyttö ja vaikka hakkaaminen on tarpeellista. Minusta jos ihminen aikoo syyllistyä todistettavasti epäinhimillisiin tekoihin kidutus voi joskus olla jopa asiallista. Uskon, että SUPO joutuu vielä tulevaisuudessa saman ongelman eteen Suomessakin, kidutusta joudutaan käyttämään valtion turvallisuuden nimissä. Ellei joku kidutusta tajua pakkokeinona hän varmasti elää mielikuvitusmaassa, omassa pienessä lintukodossaan.
Lukekaa nyt tarkasti esimerkiksi tämä blogi, miettikää kaikkea sen sisältöä tarkasti. Ajatelkaa omilla aivoillanne, millaiseksi maailma on muuttumassa, mikä meitä odottaa ellemme jatkuvasti ole hereillä.
http://www.vaarauskoinen.blogspot.com
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko se nyt niin vaikea tajuta, että USA lähettää kidutettavaksi myös täysin syyttömiä henkilöitä. Tämä onkin kaiken pointti. Ympäri maailmaa siepataan ihmisiä ja viedään ties minne kidutettavaksi ja ehkä jälkeenpäin saadaan tietää onko kaveri syytön vai syyllinen. Muuttuisi sinunkin mielipide pikaisesti kun sinut ykskaks viedään Syyriaan ilman mitään järkevää syytä ja vähän "kuulustellaan".
Ja jos se ydinvoimalan räjäyttämistä suunnitteleva terroristi on jo saatu kiinni niin turha sitä on enää alkaa kiduttamaan. Pysyköön sellissään.
"Monesti kidutus, väkisin hereillä pitäminen, huumaus ja seerumien käyttö ja vaikka hakkaaminen on tarpeellista. Minusta jos ihminen aikoo syyllistyä todistettavasti epäinhimillisiin tekoihin kidutus voi joskus olla jopa asiallista."
Kidutusta käytetään tiedustelun apuvälneenä, ei rangaistuksena jollet vielä ole sattunut tietämään. Liikaa amerikkalaisia TV elokuvia olet katsonut...
Tarkoitin sitä, että mahdolliset muut solut, tekijät saataisiin myös estettyä. Terrorismin vastaisessa sodassa on aihetta käyttää kaikkia mahdollisia keinoja.
Niin. Sinäkin voisit olla turvallisuusuhka yhteiskunnan kannalta, koska olet ääriainesta. Pitäisit sitten ilmeisesti oikeana jos sinua kidutettaisiin jossain itä-euroopan takapajulassa, kenties hengiltä asti. Sitten todettaisiin, ettei sinulla ehkä ollutkaan yhteyksiä uusnatseihin ja terroristeihin. Omaisille syyksi jäisi selvittämätön katoaminen.
Tai ehkäpä tulevaisuudessa sitten valtaapitävät ryhtyisivät ottamaan kiinni esim. omalle vallalle uhkaksi koettuja opposition jäseniä terrorismilakien nojalla ja nämä ihmiset vain häviäisivät. Katsopas, kun näille terrorismin vastaisen sodan päättäjille annetaan valta pidättää ja vangita ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, joten demokraattisen järjestelmän keinoin valitut edustajamme eivät edes voi kontrolloida heidän toimiaan. Jos viranomaisille annetaan totalitarismin keinot, jäljelle ei jää demokratiaa ja viranomainen voi toimia samoin kuin rikollinen, joutumatta siitä vastuuseen.
Ajatuksesi on kestämätön. Oikeus voi tapahtua vain siten, että ketään ei tuomita ilman puolueetonta oikeudenkäyntiä, näyttöä syyllisyydestä.
Tähän ollaan menossa kun Islam leviää, itsehän me tätä tänne haluamme.
Koska wwwnational on rasisti, hän hyväksyy kaikenlaisen kohtelun "ei valkoisille" henkilöille. Hän on jopa hyvillään, mikäli esim. hänen vihaamiaan muslimeja kidutetaan.
wwwnationalin kirjoituksia täytyy aina peilata hänen rasistisuutensa kautta. Hän on ottanut elämäntehtäväkseen rasistisen propagandan levittämisen. Levityskanavakseen hän on nyt valinnut tämän Maailman menoa -palstan.
Minulla ole mitään heitä vastaan, levittämäänsä ideologiaa kylläkin.
Olen samaa mieltä että kovat keinot täytyy olla terroristeille, eihän ne mitään kerro jos niille tarjotaan esimerkiksi Suomen vankilan tasoisia "hotelleja" missä on kaikki mukavuudet. Ehkä tehokkain keino niille olisi uhata kiduttaa seksuaalisesti heidän naisiaan, ja pakottaa sitten katselemaan sitä. Vähän sama, kuin niiden teloitusvideot missä täysin syytön ihminen tapetaan.
Eihän heidän naisensa välttämättä mitään tiedä. Kyllä sellainen ihminen joka Koraani kädessä ja pommit selässä saadaan kiinni riittää. Tällaisilta pitää saada tietoa muista mahdollisista terroristeista ja pomminvalmistajasta. Turha lähteä lähi-idän kaltaisiin kidutusmetodeihin kun kerran tehokkaampiakin keinoja on olemassa. Kyllä USA varmasti osaa saada tehokkaasti tietoja näiltä ali-ihmisiltä.
Olen katsellut sinun kirjoituksiasi. Täytyy sanoa, että olet melko onneton reppana. Onneksi sakuilla oli aikoinaan johtajanaan vain pahainen lahjaton Itävaltalainen taulumaalari. Sotilasarvoltaan korpraali, samanlainen reppana kuin sinäkin. Fiksumpi olisi kenties onnistunut pitämään natsit vallassa. Onneksi Suomalaiset ovat aina olleet sen verran fiksuja, etä sinunlaisesi natsit ovat saaneet lähinnä sirkuksen väliaikapellen aseman, vähän niinkuin Siitoimen ääliö.
Mielestäni niiden naiset kyllä tietävät, mitä niiden miehet tekevät. Ja tämä Jordanian tapaus, naiset itsekin ovat mukana ihan käytännössä. Kannatan kuitenkin alkuun sitä "kevytkidutusta", alastomaksi riisuminen ja herja olisi aluksi ihan sopiva ja usein ihan tehokas keino.
Jospa toimittaisiin logiikkasi mukaan. Siis niin, että ajatellaan ettei oikeusvaltion periaatteet riitä ääriliikkeiden kuriin pistämiseksi, jos jotain ihmistä epäillään osallisuudesta ääriliikkeeseen, häntä vastaan ei tarvitse olla näyttöä syyllisyydestä eikä hänelle tarvitse järjestää puolueetonta oikeudenkäyntiä, vaan hänet voidaan viranomaisen epäilyn perusteella pistää tyrmään määräämättömäksi ajaksi ja vaikka kiduttaakin.
Hyvä. Mietitääs eteenpäin. Hitler ja natsit tappoivat miljoonia ihmisiä rasistisen ja nationalistisen aatteensa perusteella. Natsit olivat yksi maailmanhistorian hirveimpiä ihmisiä, edes islamilaiset terroristit eivät ole kyenneet kuin pieneen näpertelyyn natsien rinnalla. Natseja on edelleen olemassa, he pyrkivät saamaan valtaa ja kannatusta ympäri maailmaa lietsomalla muukalaisvihaa jne. Nämä ns. uusnatsit ja heitä lähellä olevat nationalistit ovat edelleen uhka maailman turvallisuudelle aivan samoin kuin Hitlerin natsisaksakin oli.
Niinpä uusnatsti ja muut nationalistit kansankiihottajat ovat kidutuksensa ansainneet, eivätkä ansaitse oikeusvaltion turvaa, vaikka sitä innolla hakevatkin oikeusavustajineen, jos joutuvat syytteeseen. Tästä periaatteesta on luovuttava kaikkien kohdalla, joita voidaan epäillä osallisuudesta nationalistien/uusnatsien toimintaan. Heidät heitettäköön vankityrmään ilman oikeudenkäyntiä tai todistusaineistoa, pelkkä epäilys riittäköön. Heitä kidutettakoon mitä julmimmalla tavalla. Kyllä he ovat sen ansainneet, muodostavathan he samanlaisen uhkan maailmalle kuin Hitler ja natsit aikanaan!
Ilman nationalisteja IKL ja Lapuanliikettä ei olisi Suomi nykyisellään. Tiedä vaikka olisimme Venäjän alusmaana edelleen. Katsos ei Suomessa natseja ihannoida, ei ole koskaan ihannoitukaan.
Muista kuitenkin ketkä niitä nykypäivän natseja ovat, ketä ajaa juutalaiset nykyisin muuttamaan pois Ranskasta? Ovatko ne ranskalaisia nationalisteja, Le Penin kannattajia vai jokin muu taho. Lue ensin ja opi hieman politiikkaa, tämä olisi monelle suomalaiselle tarpeellista. Liian moni täälä on kyllästetty propagandalla, harvalla on todellinen käsitys siitä millaiseksi Eurooppa on muuttumassa.
Tässä niistä nykyajan antisemitisteistä, Minun taisteluni, "Adolf Hitler", on muuten suosituin kirja lähi-idässä Koraanin jälkeen ellet satu tietämään.
Tässä osa yksi Sarkozy haukutaan likaiseksi juutalaiseksi, kuuntele tarkasti 12 sekunnin kohdalla.
http://x700.putfile.com/videos/a4-31003132596.wmv
Täälä lukuisista juutalaisiin kohdistuvista viharikoksista Ranskassa. Ei tokikaan taustalla ole ranskalaiset nationalistit, isänmaanystävät jotka haluavat säilyttää oman maansa ja kulttuurinsa elävänä.
http://www.cbsnews.com/stories/2004/07/28/world/main632610.shtml
http://www.usatoday.com/news/world/2004-11-22-jews-france_x.htm
ilman IKLää ja Lapuan liikettä olisi jäänyt kommareilta kokonaan hyökkäämättä
ja karjala olisi meidän?!
Siinä ei IKL tai Lapuanliike paljon vaikuttanut kun kyseinen massamurhaaja suunnitelmiansa juoni.
Taitaa sinua vanhaa punikkipierua vi***aa kommunismiaatteen romahdus itärajan takana, otan osaa...
stalinhan oli hyvä jätkä,jos ei homma toiminu niin päästettiin vastustajista ilmat pihalle ja taas homma toimi.näinhän se toimii kaikissa maissa suomi usa muut ja hyvin menee
ole järjestelmällisesti tappanut omaa kansaansa niinkuin Stalin aikoinaan, moniko suomalainen NL:n mennyt aatteen veli jäi sille tielleen vain sen takia että oli suomalainen?
no kennedy oli mun mielestä amerikkalainen ja salamurhahan se oli .eli ku aate ei kaikille kelvannut niin nirri pois ja miten se oli ku suomessa oli valkoiset ja punaiset .aatteen vuoksihan nekin toisiaan teurastivat/murhasivat.eli joka maassa käy näin ei se stalin niin paha ollut kuin tuo piste mies yrittää uskotella
ennenkuin tulee toteamaan Stalinin olevan "ei niin paha."
Googlaappa pikkasen ja opiskele historiaa, taisi olla verrattavissa itseensä Hitleriin massamurhien toteuttajana.
Sisällissodat on asia ihan erikseen.
se on kuule ihan sama tapetaanko ihmisiä helvetisti sisällissodassa vai muuten vaan. stalin katsoi että täytyy lopettaa pari ukkoa ettei homma karkaa hanskassa ja se on maalle parasta.samoin valkoiset ja punikit ajattelivat sisällis sodassa. sinä ....pirkko varmaan kauhistelet niitä lukuja mutta ota huomioon että kyllä niitä tapettiin samassa suhteessa suomessakin naapurin väkiluku oli vaan 500 kertaa isompi.että kyllä ne on ne suomen niin kutsutut presidentitkin olleet yhtä pahoja.että sotan osaa tyhmyytesi vuoksi.
Muslimitaistelijoita vastaan pitää käyttää voimaa, koska he eivät puhetta usko. Itsepähän ovat tätä Jihadia olleet julistamassa joten kestäkööt seuraukset. Sitäpaitsi he haluavat tulla "marttyyreiksi" eli kuolla "pyhässä sodassa". He siis haluavat kuolla, joten se on heille suotava!
kyllähän se niin on että länsimaat on ite soppansa keittänyt ku ovat menneet muslimeita härnäämään ja tämän sodan länsimaat on jo hävinneet.