Ensi vuonna vertaisverkon käytöstä voi saada max 2 vuotta vankeutta. Suomessa on ainakin 100 000 vertaisverkon käyttäjää. Iltalehden mukaan 88 % suomalaisista on ladannut netistä musiikkia.
Poliisitutkinnat ja tuomioistuinkäsittelyt on hirmu kalliita. Ehdotankin, että järjestetään alkuvuodesta arpajaiset kaikkien suomalaisten kesken, että ketkä joutuvat linnaan 2 vuodeksi ilman tutkintaa ja tuomiota. Säästyisi kuluissa ( poliisi, tuomioistuin kuluissa )ja kuitenkin lähes kaikki ovat tehneet jotain laitonta. Näin laki olisi kaikille tasapuolinen, eikä ÄKT jakaisi rangaistuksia esim. naamakertoimen mukaan.
- Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen mukaan Suomessa on yli satatuhatta vertaisverkkojen käyttäjää.
http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511153734425_ar.shtml
Uuden lain mukaan tekijänoikeusrikoksesta voidaan tuomita myös silloin, kun musiikin levittäjällä ei ole ollut tarkoitusta ansaita rahaa toiminnallaan. Maksimirangaistus tekijänoikeusrikoksesta on kaksi vuotta vankeutta.
http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511153733017_ar.shtml
88 % on kuitenkin ladannut musiikkia netistä:
http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511153733017_ar.shtml
Poliisitutkinnat ja tuomioistuinkäsittelyt on hirmu kalliita. Ehdotankin, että järjestetään alkuvuodesta arpajaiset kaikkien suomalaisten kesken, että ketkä joutuvat linnaan 2 vuodeksi ilman tutkintaa ja tuomiota. Säästyisi kuluissa ( poliisi, tuomioistuin kuluissa )ja kuitenkin lähes kaikki ovat tehneet jotain laitonta. Näin laki olisi kaikille tasapuolinen, eikä ÄKT jakaisi rangaistuksia esim. naamakertoimen mukaan.
- Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen mukaan Suomessa on yli satatuhatta vertaisverkkojen käyttäjää.
http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511153734425_ar.shtml
Uuden lain mukaan tekijänoikeusrikoksesta voidaan tuomita myös silloin, kun musiikin levittäjällä ei ole ollut tarkoitusta ansaita rahaa toiminnallaan. Maksimirangaistus tekijänoikeusrikoksesta on kaksi vuotta vankeutta.
http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511153733017_ar.shtml
88 % on kuitenkin ladannut musiikkia netistä:
http://www.iltalehti.fi/osastot/arki/200511153733017_ar.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joskus on vastaan tullut sellaisia nettisivuja joista voi korvausta vastaan ladata jotakin musiikkia. Sivut olivat amerikkalaisia ja ladattavat kappaleet olivat myöskin amerikkalaisten artistien. Tuli mieleen että tuollainen levy-yhtiöstä riippumaton toiminta saattaa olla laillista. Ja jos artistin ei tarvitse toimia levy-yhtiöiden kanssa niin mistä tavallinen netinkäyttäjä erottaa laittoman sivuston?
nämä tekijän oikeuksien perässä juoksevat ovat laskeneet väärin ja olettavat, että ääniteiden myynnin pitäisi kasvaa jatkuvasti ja näillä perustein ovat vaatimassa lisää valvontaa ja rangaistuksia. Mitä tulee tähän nykypäivän musiikkiin, niin tarjontaa on jos jonkinlaista renkutusta, jossa muutamilla sanoilla viedään ns. biisi loppuun, vaikka siinä ei ole mitään sisältöä. Tällaista tyhjäpäiväistä renkutusta kyllä riittä. Minä en edes viitsisi niitä imuroida saati siten ostaa. Näillä näkymillä äänitemyynti tulee laskemaan edelleenkin.
Eivät nämä ÄKT:n ja Teoston tyypit mihinkään muuhun pystyneetkään kuin tekemään siitä henkilökohtaisesti rangaistavaa. Eivät pystyneet sulkemaan näitä musiikkia sisältäviä sivustoja ja nettiradioita. Kyllä musiikkia netissä riittä.