Eilisessä televisio-ohjelmassa sanottiin että tiedetään ainoastaan yksi eläinlaji joka ei pettäisi puolisoaan ja se on kalan sisälmyksissä elävä laakamato. Eli meidän ihmisten aviokäyttäytyminen on laakamadon tasolla.
Miksi raamatussa esim. Paavali opettaa:haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin vaimonsa.
Miksi pitää kirjoittaa niin monitulkintaisesti vaimonsa(ikäänkuin voisi olla useampia vaimoja) kun voisi kirjoittaa että vaimo jolloin asia olisi selvä. Mikä lienee raamatun alkukielen sana tässä kohtaa.
Mahtaneeko tässä eläinten pettämiskäyttäytyminen olla ihmisen syntiinlankeemuksen seurauksena tulleen luomakunnan turmion seurausta samoin kun se että käyttävät toisiaan ravintona. Onhan raamutussa kohta jonka mukaan aikojen lopussa Jeesuksen tultua takaisin maan päälle luomakunta huokaa helpotuksesta.
No ihmisillä on kuitenkin tieto hyvästä ja pahasta eläimistä poiketen ja pystyvät tekemään sensuhteen valintoja.
Miksi raamatussa esim. Paavali opettaa:haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin vaimonsa.
Miksi pitää kirjoittaa niin monitulkintaisesti vaimonsa(ikäänkuin voisi olla useampia vaimoja) kun voisi kirjoittaa että vaimo jolloin asia olisi selvä. Mikä lienee raamatun alkukielen sana tässä kohtaa.
Mahtaneeko tässä eläinten pettämiskäyttäytyminen olla ihmisen syntiinlankeemuksen seurauksena tulleen luomakunnan turmion seurausta samoin kun se että käyttävät toisiaan ravintona. Onhan raamutussa kohta jonka mukaan aikojen lopussa Jeesuksen tultua takaisin maan päälle luomakunta huokaa helpotuksesta.
No ihmisillä on kuitenkin tieto hyvästä ja pahasta eläimistä poiketen ja pystyvät tekemään sensuhteen valintoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, miksi pitää?
mutta haureuden syntien välttämiseksi
olkoon kullakin miehellä o m a vaimonsa,
ja kullakin naisella aviomiehensä (1Kor.7:2)
Pienienkin sanojen lisääminen tai pois jättäminen muuttaa tavallisesti lauseen merkitystä. Suomen kielessä yksikkö ja monikko on tuossa saman näköinen.