Tullin vastainen taistelu alkoholin ostamisen vapauttamiseksi EU-alueella jatkuu.
Aika vähän täällä on käsitelty sitä mihin kaikella tällä hommalla pyritään.
Ruotsissahan on käynnissä samanlainen taistelu jossa toisella puolella on viranomasiet ja toisella puolella myyjät yhdessä asiakkaiden kanssa.
Tosin Ruotsissa ei ole ainakaan toistaiseksi esiintynyt asiakkaiden puolelta syyttelyitä myyjiä vastaan koska siellä ymmärretään ettei viranomaisten toiminta ole myyjien vika.
Ruotsissa on muodostunut pikemminkin yhteyinen rintama ostajista ja myyjsitä. He ovat jopa ajamassa yhteistä kannetta Ruotsin valtiota vastaan.
Suomessa taasen ilmeisesti useat ostajat alunperinkin suunnittelivat jättää verot maksamatta ja siksi ostivat viinansa ilman että halusivat tilittää Suomen veroja ostohinnan osana.
Niin kauan oli kivaa kunnes Tulli vastoin julkaisemiaan ohjeita puhalsi pelin poikki - kenen vika ?
Tietysti myyjänhän se ... tämä kurja kun houkutteli viattomat "veronkiertäjät" ansaan ...
Mutta se siitä ...
Tärkein asia on kuitenkin unohtunut ..
Nythän Myyjä eli Viinikauppa taistelee suomalaisille oikeutta ostaa haluamansa tuotteet sieltä mistä heitä huvittaa - eli juuri sen mitä EU perustamiskirja takaa kaikille kansalaisille.
Valona tunnelin päässä on tietysti se että hallinto-oikeus totesi että Tulli ei voi verottaa Viinikauppa eikä vaatia siltä veroedustajaa vaan Tullin pitää etsiä joku muu verojen maksaja.
Mitä Tulli on tehnyt tämän jälkeen - ei niin yhtikäs mitään.
Joten onko kaiken edellä kerrotun perusteella syyttää Viinikauppaa vai löytyisikö kohde ehkäpä:
1. Tullista ja sen epäloogisesta toiminnasta
2. Asiakkaista jotka kyllä olivat valmiita ostamaan kamansa ilman Suomen veroja mutta eivät kantamaan tähän mahdollisesti liittyviä riskejä TulLin vastatoimien puitteissa.
Sehän on vähän sama kun tilaisi ulkomailta lääkkeitä (mikä on laitonta Suomen lain mukaan) ja kun Tulli nappaa lastin niin ostaja syyttää tästä myyjää - tosi loogista.
Olenko ihan väärillä jäljillä ?
Viinikaupan taistelu Tullin kanssa
15
1911
Vastaukset
- epärehellistäkö
mielestäni viinikaupan puute on,että se ei kerro missään mitä tuote siltä tilattuna maksaa suomessa,kun rahdin lisäksi on maksettu verot valtiolle.eihän asia voi toimia perustuen ainoastaan siihen,että tullin osuus pimitetään.miksi jokaisen asiakkaan on kyseltävä se erikseen,kun viinikauppa voisi tehdä listan juomistaan mitä myy.viinikaupan hinnat ovat kyllä sitä luokkaa,että tuskimpa säästöä syntyy veron maksun jälkeen.
- Muuten vain
Tuo kaiketikin perustuu siihen etteivät he itse asiassa toimita tuotteita Suomeen vaan myyvät ne toimitusehdolla "vapaasti varastossa Saksassa"
Tämä kai sen vuoksi että eivät haluavat välttää kaukomyyjän statusta joloin heidän olisi lain mukaan kerättävä asiakkailta myös Suomen verot ja tilitettävä ne Suomeen.
Kyllä hinnat sinänsä kestävät Suomen verot ja säilyttävät kilpailukykynsä.
- frt
että, jos olisit seurannut tapahtumia Ruotsissa tietäisit, että siellä on kyse siitä saako internetistä ylipäätänsä tilata alkomahoolia. Elikkä Ruotsin valtio sanoo että ei voi, se on laitonta ja tähän haetaan nyt sitten EY tuomioistuimesta vastausta.
Suomessahan ei olla miessän vaiheessa kielletty nettitilaamista kunhan vaan verot maksetaan.- Seurailija vain ...
Olen kylä seurannut ja tietyssä mielessä tilannehan on Ruotsissa "huonompi" koska tilaajat tietävät tilatessaan ettei toiminta viranomaisten mielestä ole laillista.
Tuo EU-tuomioistuimen suullinen käsitely on muuten aivan lähipäivinä joten mielenkiintoista kuulla miten asiassa käy.
Suomessahan nimenomaan käydään kisaa siitä voivatko asiakkaat itse huolehtia veron maksusta vai onko myyjä velvollinen keräämään verot heiltä ja sitten tilittämään ne Suomeen.
Hallinto-oikeushan katsoi ettei tällaista velvollisuutta ole. - kuinkas se on..
Seurailija vain ... kirjoitti:
Olen kylä seurannut ja tietyssä mielessä tilannehan on Ruotsissa "huonompi" koska tilaajat tietävät tilatessaan ettei toiminta viranomaisten mielestä ole laillista.
Tuo EU-tuomioistuimen suullinen käsitely on muuten aivan lähipäivinä joten mielenkiintoista kuulla miten asiassa käy.
Suomessahan nimenomaan käydään kisaa siitä voivatko asiakkaat itse huolehtia veron maksusta vai onko myyjä velvollinen keräämään verot heiltä ja sitten tilittämään ne Suomeen.
Hallinto-oikeushan katsoi ettei tällaista velvollisuutta ole.jos verot on maksettu esim. saksaan niin silloinhan ei tarvitse enää suomeen maksaa.
- pätee
kuinkas se on.. kirjoitti:
jos verot on maksettu esim. saksaan niin silloinhan ei tarvitse enää suomeen maksaa.
vain matkailijan itse mukanaan tuomiin juomiin.
- se...
pätee kirjoitti:
vain matkailijan itse mukanaan tuomiin juomiin.
eikös se koske kaikkea tavaraa eu alueella.
eli voi ostaa esim. saksasta tavaraa ja veroja ei tarvitse ostajan maksaa jos ne on maksettu Saksassa.
Siirtymä-ajat on käsittääkseni jo historiaa . - ostaa
se... kirjoitti:
eikös se koske kaikkea tavaraa eu alueella.
eli voi ostaa esim. saksasta tavaraa ja veroja ei tarvitse ostajan maksaa jos ne on maksettu Saksassa.
Siirtymä-ajat on käsittääkseni jo historiaa .auto saksasta ja rekisteröi se,niin tuskin on verot historiaa,sama koskee alkoholia.
- tiku
ostaa kirjoitti:
auto saksasta ja rekisteröi se,niin tuskin on verot historiaa,sama koskee alkoholia.
näin on. Alkomahoolista maksetaan vero siellä missä se kulutetaan paitsi jos kyseessä on matkustajatuonti niin silloin verot jää siihen maahan josta tuotteet on ostettu.
Veroja ei makseta kahteen kertaan vaan tuotteiden myyjä, osoittaessaan että tuotteista on maksettu verot kulutusmaassa esim nyt Suomessa voi sitten anoa palautusta omassa maassaan ja saa maksetut verot takaisin. Näin se systeemi toimii.
- mukaan asia on näin
Puljujen mukaan asia on näin (kysyin).
tuotteiden hintoihin on laskettu jo vero EU:ssa joten muuta veroa ei
kuulu maksaa (vastaus).- kela
eli valmisteveroihin pätee kulutusmaaperiaate (paitsi matkustajatuomisiin, niistä verot maksetaan siellä missä ne hankitaan), verot maksetaan siellä missä juomat kulutetaan.
Jos verot on maksettu Saksassa niin myyjä saa Saksan verot takaisin osoittamalla että verot on maksettu kulutusmaassa eli tässä tapauksessa Suomessa
- vihdoin
mitä maksaa veroineen viinikaupasta ostettu olut.lähtöhinta 12 €.pitääkö muuten paikkansa,että viinikauppa on antanut 3500 asiakkaansa tiedot suomen tullille konrollointia varten
- Tietolähde ...
Mistähän sinulla on moinen tieto ?
Eikö kannattaisi ottaa yhteyttä Viinikauppaan ja kysyä heiltä.
Jos he ovat antaneet niin tuskin Tullin ihmiset tänne tulevat siitä sinulle vastaamaan.
Oluen hinta taasen riippuu sen väkevyydestä ja tölkin koosta. - 5.2 %
Tietolähde ... kirjoitti:
Mistähän sinulla on moinen tieto ?
Eikö kannattaisi ottaa yhteyttä Viinikauppaan ja kysyä heiltä.
Jos he ovat antaneet niin tuskin Tullin ihmiset tänne tulevat siitä sinulle vastaamaan.
Oluen hinta taasen riippuu sen väkevyydestä ja tölkin koosta.purkkikoko 0.33 l.
- pertti
siitä puljusta mitä vaan. Sivuilla sanotaan että tietoja ei luovuteta, mutta sitten kun alkaa olla kusi housuissa niin kyllä oma nahka pelastetaan ensin.
Hulluja ootte jotka siihen puljuun luotatte. Vaan mitä se hullu suomalainen ei viinan himossaan tekisi??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse924716Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133892Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2023758Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.882169Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751951Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791318- 1311204
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1611183- 531075
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30934