Yhtiö nousi arvossa eikä typerä omistaja myynyt, eihän siinä virhettä tehnyt kukaan muu kuin omistaja eli valtio joka heitti rahansa kaivoon.
Koskisen höpinät Sonerasta
Tosi
12624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...kuka olisi ollut niin tyhmä ostaja, että olisi ostanut monen kymmenen miljardin euron arvosta ilmaa?
..sijoittajat ?
Silloin kun Soneran kurssi oli jotain 95 euroa, niin valtio myi muistaakseni 12 Mrd FIMin potin saksalaiselle sijoittajaryppäälle. Niitä yhtä tyhmiä olisi ollut silloin pilvin pimein, koska pankkiiriliikkeet oli juuri asettaneet Soneran tavoitehinnaksi n. 150 euroa. Vitsi on sama kuin mun kaverilla, jolla oli silloin n. vanhan miljoonan arvosta Soneraa: Sitä ei haluttu myydä kun "hinta oli nousemassa". Sama koski Saulia ja muuta hallitusta, ahneus voitti. Mikä äläkkä siitä olisikaan tullut JOS ne kaikki olis myyty jollain 90:llä ja sitten se hinta todella olis noussu 150een. Päitä olis vaadittu vadille. Niin ja sillä mun kaverilla on nyt jäljellä n. 7000 euron arvosta Soneraa, että sehän on melkeinpä omillaan. Valtiokin on sikälis voitolla että sai mm. sen 12 Mrd potin myytyä.
...Taisi tässä tapauksessa kyllä korjata lopullisen pääpotin.
Saksan valtio-omisteinen teleoperaattori DTAG, on menettänyt pörssiarvostaan monin verroin tuon summan suurelta osin juuri noiden älyttömien umts sekoilujen ansiosta.
Muistin virkistämiseksi
Kurssin ollessa tosi korkea valtio sai myydä hiven osakkeistaa. Sillä se nettosi enemmän kuin se oli Soneraan sijoittanut.
Soneraosakkeiden lisämyynti estyi sen, kun eduskunta ei antanut myyntioikeutta hallitukselle. Eduskunnassa erityisesti keskustapuolue uhosi kansankiihoitusta muistuttavalla paatoksellaan, miten suomalaista kruununjalokiveä ollaan antamassa ulkomaalaisille sijoittajille.
Tänäpäivänä keskustapuolue taas samalla uholla syyttää hallitusta tyhjän ilman ostamisesta jne. Se itse oli aktiivisesti estämässä voittojen kotiuttamista uskoen täysin epärealistisesti umtsin autuuteen. Liekö syynä ollut Soneeran hallintoneuvoston puheenjohtaja, kansanedustaja Saapunki (kesk), joka ainoana politiikkona osallistui Soneeran hallitustyöhön ja oli päätöksenteon ytimessä.
kuten johtaja teki, asia on itsestään selvä, johtaja on vain omistajan juoksupoika
Jos olisivat myyneet lisää, niin meikäläiset olisivat ostaneet lisää. Ja näin valtio olisi maksattanut tämän konkurssikuplansa pahaa aavistamattomilla kansalaisillaan, ja käärineet rahat liiveihinsä.
Jos joku tyhmä olisi ostanut, ketä se olisi haitannut ?
Onko pörssikaupan tarkoitus, että tyhmiä jymäytetään ja kerätään rahat pois?
Laillistettua rosvousta??
ei se ainakaan ole tarkoitettu tasaiseen tulonjakoon
Niin, pörssi ei todellakaan ole sosialismia varten. Pörssinoteeratun valtionyhtiön on pelattava peliä johon poliitikoilla ei ole mitään annettavaa.
Erotetaan nyt viimeinkin jo bisnes ja politiikka. 70 -luvulla yhdistelmä toimi, ei nyt.