asiallisia vastauksia kiitos, ilman raamatun viitteitä yms.
hm...mielenkiintoista. ovatko jt:t näillä sivuilla tehokäyttäjiä, kun näin paljon keskustelua aiheesta käydään?
mistä jt:t saavat rahansa jaettaviin lehtisiin?
meillä käy välillä erinäisten sattumusten vuoksi tutuksi tullut perhe jakamassa lehtiä. tutustuin heihin, kunnes tajusin ehkä liian myöhään heidän olevan jt:ia. anteeksi vaan jt:t. en pidä siitä, että minulle tyrkytetään uskontoa, en myöskään voi heitä ovelta työntää pois kylmästi, en ole niin kylmä ihminen.
käsitteekseni he eivät saa olla tekemisissä muiden kuin jt:ien kanssa? käynnit kyllä harvenevat, kun kerron, etten oikein usko tuohon paratiisi touhuun...enkä voi mieheltäni kieltää verenluovutusta spr:lle, koska minusta se on hi..n hyvä asia, kun pystyy ja viitsii sitä tehdä.
ehkä mä taas ensi kerralla kerron vähän avoimemmin omia ajatuksia heidän ns. uskonnostaan.
perheen yksi jäsen on kyllä ihan kiva, ja keskustelisi muustakin kuin uskonnosta, koska on luterilainen syntyjään.
ja härregud, lapset kuulemma vapaa-ehtoisesti ottavat vastaan kasteen t. mikä se on.
no paljonko siinä on vaihtoehtoja, jos sitä et suostu tekemään niin muutappa pois kotoa!
kertokaa erotetut tai asiasta tietävät rohkeasti, tosiasioitahan eivät jt:t kerro.
hm...mielenkiintoista. ovatko jt:t näillä sivuilla tehokäyttäjiä, kun näin paljon keskustelua aiheesta käydään?
mistä jt:t saavat rahansa jaettaviin lehtisiin?
meillä käy välillä erinäisten sattumusten vuoksi tutuksi tullut perhe jakamassa lehtiä. tutustuin heihin, kunnes tajusin ehkä liian myöhään heidän olevan jt:ia. anteeksi vaan jt:t. en pidä siitä, että minulle tyrkytetään uskontoa, en myöskään voi heitä ovelta työntää pois kylmästi, en ole niin kylmä ihminen.
käsitteekseni he eivät saa olla tekemisissä muiden kuin jt:ien kanssa? käynnit kyllä harvenevat, kun kerron, etten oikein usko tuohon paratiisi touhuun...enkä voi mieheltäni kieltää verenluovutusta spr:lle, koska minusta se on hi..n hyvä asia, kun pystyy ja viitsii sitä tehdä.
ehkä mä taas ensi kerralla kerron vähän avoimemmin omia ajatuksia heidän ns. uskonnostaan.
perheen yksi jäsen on kyllä ihan kiva, ja keskustelisi muustakin kuin uskonnosta, koska on luterilainen syntyjään.
ja härregud, lapset kuulemma vapaa-ehtoisesti ottavat vastaan kasteen t. mikä se on.
no paljonko siinä on vaihtoehtoja, jos sitä et suostu tekemään niin muutappa pois kotoa!
kertokaa erotetut tai asiasta tietävät rohkeasti, tosiasioitahan eivät jt:t kerro.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Heh, "kertokaa erotetut tai asiasta tietävät rohkeasti, tosiasioitahan eivät jt:t kerro"
Suurempia valheitahan et saa mistään kuulla tuosta asiasta kuin nimenomaan muutamilta erotetuilta sekä sellaisiltä "asiasta tietävältä" joka lukee "tietonsa" sprayn satusivuilta sekä muilta vastaavanlaisilta. Onnea vaan matkaan "tiedon" hankkimiseen.
Höpö höpö. Entisillä Jehovan todistajilla ei ole mitään syytä valehdella, koska he ovat päässeet irti kiristysruletista.
Suuria valheita esittävät ne Jehovan todistajat, jotka pelkäävät erottamista ja sukulaisuus- ja ystävyyssuhteidensa totaalista häviämistä sen seurauksena.
Sekä tietysti ne tottelemattomat Jehovan todistajat, jotka käyvät näillä kielletyillä palstoilla "puolustamassa uskoaan".
Onhan minulla toki ex juttuja tallennettuna, haluatko muutamia kommentoida?
vastauksia. Totta tosiaan.
Mitähän mahdoit tarkoittaa? Tuohon toteamukseen, että "Entisillä Jehovan todistajilla ei ole mitään syytä valehdella, vastasin:"Onhan minulla toki ex juttuja tallennettuna.
Minusta siinä vastauksessa ei ollut mitään epäselvää. Totesin vain, että mielestäni valehteluksi luokiteltavia postauksia talletettuna löytyy jos haluaa niitä kommentoida. Taltioituna vain siitä syystä, koska aika ajoin tänne ilmestyy joku niitä penäämään ja sitten niiden etsimiseen kuluu aikaa.
mutta en välttämättä kommentoida, kun tällä palstalla ei kukaan vastaa siihen mitä kysytään, vaan takerrutaan johonkin yksittäiseen sanaan tai sivulauseeseen...nähty on.
Unohdin tämän mutta huomennnakin vielä ehtii?
Tässä on toki huomioitava se, että laitettaessa tiettyjä väitteitä esille, sellaiset ihmiset joilla ei ole asoista mitään tietoa voivat tulla harhaan johdetuiksi. Asiasta tietävät osaavat sen käsitellä.
Poimin esimerkin.
-miesten pitää käyttää valkoista kauluspaitaa, ei värillistä.
Tämä on ollut joskus ilmeisesti tapetilla ja siitä on jouduttu jopa ohjeistamaan, eli jotkut ovat tosiaankin käyttäneet omaa makuaan määrittelemään puhujan paidan väriä. Asiaa käsiteltiin wt:ssa. Katson valehteluksi sen, jos esittää toisille noudatettavana sääntönä sellaista asiaa josta on jouduttu huomauttamaan sen lopettamiseksi.
"Muutama vuosi sitten erään seurakunnan veljet menivät näin ollen ilmeisestikin ”yli sen mikä on kirjoitettu”, kun he vaativat jokaista seurakuntansa esitelmän pitäjää pitämään yllään valkoista paitaa, vaikka tuossa maassa pastellinväriset paidatkin olivat yleisesti hyväksyttyjä. Vierailevien puhujien, jotka tulivat paikalle yllään värillinen paita, pyydettiin vaihtamaan se johonkin niistä monista valkoisista paidoista, joita veljet pitivät aina varalla valtakunnansalissa juuri tällaisia hätätapauksia varten. Kuinka varovaisia meidän tuleekaan olla sen suhteen, ettemme pakota toisia noudattamaan omaa henkilökohtaista makuamme! Paavalin neuvo on todella sopiva: ”Tulkoon järkevyytenne tunnetuksi kaikille ihmisille”! – Filippiläisille" 4:5.w89
Sitten pikainen katsaus muihin vääntöihin. Tämä ei ole millään lailla kattava kokoelma, muttan muutama esimerkki kuitenkin.
-ei saa opiskella yliopistossa
-ei saa käydä psykiatrilla, jos on mielenterveydellisiä vaikeuksia.
-metsästys harrastuksena, ei ruuan hankkimisena
- ei erirotuisia pariskuntia julkaisuissa.
- avustavat ainoastaan omiaan
- musiikinharrastus ja maailmallisten laulujen soitto on kielletty
- että russellin hautakivessä on Ra:n kaikkinäkeväsilmä
JT:t saavat rahansa vapaaehtoisina lahjoituksina.
JT:t saavat olla "maailmallisten" kanssa tekemisissä jos on pakko. Eli esim työkaverit ja lapsenhoitajat ovat sallittuja kavereita. Yleisestikin ketään ei eroteta maailmallisten kavereitten vuoksi, mutta mutta ulkopuolista seuraa ei todellakaan katsota hyvällä. Uskoaan pitää kuitenkin muistaa julistaa kaikille.
JT:lla ei ole lapsikastetta. Jokainen ihminen tekee oman päätöksensä sitten kun on ymmärryskykyinen. Tuosta ymmärryskyvystä ja sopivasta iästä voitaisiin kylläkin jutella loputtomasti.
Niin ja pitää muistaa että nämä ovat luopion mielipiteitä. Kaikki asiat pitää tutkia.
Tiedän erään jt:n, jolla on myös läheisiä muita kuin jt-ystäviä. Onko hän poikkeus? Itse asiassa en ollut tiennyt, että jt:illa on tällaisia rajoituksia ystävien suhteen, vaan kuvani olen muodostanut tämän tietämäni jt:n perusteella, joka tosiaan kyllä viettää vapaa-aikaansa muidenkin kuin vain jt-ystäviensä kanssa.
Vihjataanko missään kirjallisissa säännöissä tms. teksteissä, ettei muiden kanssa saisi seurustella paitsi julistusmielessä, vai onko tämä sääntö vain hiljainen käytäntö, josta ei ole mustaa valkoisella?
Olin koko päivän liikeellä ei-Jt kaverini kanssa.
>>Vihjataanko missään kirjallisissa säännöissä tms. teksteissä, ettei muiden kanssa saisi seurustella paitsi julistusmielessä, vai onko tämä sääntö vain hiljainen käytäntö, josta ei ole mustaa valkoisella?
Lähinnä aika ajoin vihjaillaan, esimerkiksi viime kesänä julkaistu kirja toteaa:
”Pyri solmimaan läheisiä ystävyyssuhteita niiden kanssa, jotka rakastavat Jehovaa syvästi, niin kasvat hengellisesti.” (bh-FI sivu 191)
Missäänhän ei sanota ettei saisi olla tekemisissä muiden kuin toisten Jehovaa palvovien kanssa, mutta se on sanomattakin selvää että kovin tiivistä kanssakäymistä ei synny jos ei ole yhteistä harrastuspohjaa.
Tietenkin voi olla samanlaisia harrastuksia, tänään viimeksi kuulin mainitun golfin sellaiseksi, vaikken sitä itse harrastakaan niin voin ymmärtää että sellaiset jotka sitä harrastavat mielellään tekevät sitä yhdessä. Mutta hankaluus tulee useimmiten siinä kun ei-Jt tavallisesti ei halua kuulla puhuttavan Raamatusta. Vielä vähemmän jos puhujana on Jt. Kas siinäpä ongelma.
Samassa esityksessä missä mainittiin tämä golf, tuli vieläpä toisenkinlainen hankaluus. Siihen en nyt kuitenkaan puutu vaan jääköön se myöhemmäksi tarkastelun kohteeksi ja jonkun mielon mietittäväksi!
pahus kun jo viskasin menee. minullahan käy ovella ns. tuttuja jt:läisiä, ja jättävät lehtiään. joka kerta otan ne, silloin tällöin selaillen luen niitä. Tämän vuoden eräässä lehdessä oli maininta tästä ystävyyssuhteesta ei jt:läisiin, miehelleni kerroin asiasta ja harmittelin kun jo heitin pois.. Olisin ehkä halunnut hieman kysellä joistain kohdista ns. tutuilta myöhemmin. eli löytyy, mutta älkää enää kysykö mikä lehti.
Kiitos muuten jutuistanne, kiva kun joku vastaa asiallisesti aiheeseen