Että hyvä hevonen maksaa 15-45000 mk? Kun hyviä hevosia saa opiskelijoilta ja muualtakin alle 5 tonnin. Markkoina! Aina kun joku on kysyny jossain lehessä esim Markolta niin aina on vastaus ollu et vähintään 20 000mk maksaa hyvä hevonen. Ja alle 10 000 mk hevosta ei muka saa ollenkaan. Vanhan luuskan korkeintaan! Ei se oo totta! ja miks kaikki valehtee täälä keskusteluissa? Kun oon lukenu noita juttuja niin ainakin puolet on ihan täyttä valhetta. Miksi kukaan myisi oman hevosensa ja ilmoittaisimsitten, että haluaa vuokrata hevosen puoliksi jonkun kanssa. Miksei yksinkertaisesti vuokrannut jollekin puolikasta omasta hevosestaan! tai antanut ratsastuskoulun käyttöön niin kauaksi aikaa kun on tarves. Monet antaa hevosen ratsastuskoululle. Ei omaksi vaan käyttöön hoitoa vastaan! Epäilen ainakin lujasti joidenkin nyyhkytarinoiden todenperäisyyttä. Kuka tahansa voi kirjottaa mitä tahansa! Ja kaikki uskoo! ja lohduttaa heti et voi voi sua raukkaa... Jos on menettänyt hevosensa niin kuka laittaa siitä totta tosiaan nettiin! Eli mä uskon että kaikki tollanen ja monet muutkin tarinat on ihan tuulesta temmattua! Se ei oo kivaa... TÄÄLÄ OLIS MUKAVA LUKEA TOSIASIOITA!!! Ja kun joku kysyy neuvoa, niin muut antaa ihan päinhonkaisia vastauksia! Esim kovalla tiellä laukkaaminen vahvistaa jänteitä ja kypärää ei ole pakko pitää jos ei halua tai hevoselle tulee antaa 684litraa kauraa päivässä jos se ei jaksa hypätä kolmen metrin estettä! Tollanenkin on ollu! Uskokaa pois!
Miks kaikki valehtelee ja väittää...
Porina
7342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, mutta elämän myötä on oppinut että hevosen hoito neuvoja ja mielipiteitä saa yhtä monta kuin on ihmistä vastaamassa, ja useimmiten ne ovat erilaisia.. Paljon on valetta, mutta seassa on myös tietämättömyyttä ja vääriä kuvitelmia..
Mielipiteitä, sitä tämä kaikki on.
Niin monta mielipidettä kun on ihmisiäkin.
Mielipide ei yleisesti ottaen ole väärä, ihmisen mielipidettä ei voi muuttaa, ellet hänelle toisin todista.
Miksi pitäisi muuttaa toisten mielipiteitä?
Sinne menisi kaikki keskustelut ja väitelmät, kun kaikki kannattaisi samaa asiaa juuri samalla tavalla.
Hevosen arvoa voi mitata niin rahallisesti, kyvyiltään kuin tunnearvollakin.
Itse olen edelleen sitä mieltä että HYVÄÄ hevosta et saa alle 20 000mk. Mukavan harrastehevosen, nuoren hevosen/ponin, joka ratsun uraa/kilpauraa aloittelee, voit saada halvemmalla.
Erilaiset sairaudet, pahat tallitavat yms. toki laskevat hintaa, mutta kuka myy pilkkahintaan hevosen jolla on kapasiteettia, ulkonäköä, sukua yms?
Hyvästä hevosestakin voi puhua kahdella tapaa?
Onko se symppis, rehti ja reilu, hyvä opettaja?
Onko se pitkälle koulutettu estekoukku joka on näyttänyt kyntensä kansallisella tasolla pärjäten?
Vai onko se taas kouluhevonen joka taitaa pyhät yrjänät ja kaikki muut mahdolliset?
Jokainen hakee itselleen juuri sellaista kuin kaipaa, toinen mukavaa harrastehevosta (joka voi myös olla hyvä, mutta juuri hänelle) ja toinen tykkiä kilpakentille?
Jos joku puhuu hyvästä hevosesta, minkä minä miellän suvun ja näytön perusteella, joka maksaa sinun mainitseman alle 5 000mk, pitää siinä olla jotain vikaa.
En usko, en jaksa uskoa että kukaan myy niin halvalla hevosta, jos tosiaan on HYVÄ.
Vaikka tarjonta ylittää kysynnän, en silti myisi hyvää hevosta alle 20 000mk. Ja on niitäkin ostajia aikalailla jotka ostavat niitä kalliimman puoleisia kilpakumppaneita.
Kyllä hyvän hevosen saa alle 20 000mk! Siis HYVÄN!! Ne, jotka lähtevät esim. lukioon tai johonkin kauas opiskelemaan eivät voi ottaa vaikka sitten nyt kilparatsuaan mukaan. Yleensä he joko vuokraavat tai myyvät sen. halvalla. Ratsastuskouluilta ostetut hevoset maksavatkin omaisuuden, mutta yksityisiltä saa aivan yhtä hyviä hevosia paljon halvemmalla. Esim täällä maalla on paljon hevosihmisiä jotka myyvät hevosensa alle 10 000mk! Ehkä se ei näin kaupungissa ole, mutta maalla on. Hyvän hevosen saa halvallakin.
hyvällä hevosella??Tai kilparatsulla?
Aikuisen, 8-14-vuotiaan PV-ratsun jonka koulutustaso on III B/A- tasoa ja jolla ei ole erityisempiä kilpaulumeriittejä tai huippusukua hinta vaihtelee markoissa 10-30 000 mk:n välillä.
Vastaavasti yleissääntönä voinee pitää, että jo jonkin verran kilpailumenestystä saavuttanut samanikäinen estehevonen, jolla on kapasiteettia 120-luokkiin hinta lähtee noin 30 000 markasta.Helppo A -tasoinen kansallisissa luokissa startannut kouluratsu vastaavasti maksaa keskimäärin 40-60 000 markkaa.
Ymmärräthän että kilpahevonen on eri asia kuin ratsastuskoulujen pikkuhyppelöihin osallistunut harrastehevonen?!
Totta kai jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta itse olen toiminut ammattilaisena kilparatsastuksen parissa toistakymmentä vuotta, ja voin kokemuksen pohjalta kertoa, että kukaan ei myy hyvää halvalla.Silmiinpistävän edullinen hinta kätkee poikkeuksetta taakseen jotain mitä ostajaehdokkaalle ei haluta paljastaa.
En toki halua loukata tunteitasi, mutta keskustelu hintaluokan 5-20 000 mk "kilpa"ratsusta lähinnä paljastaa, että olet vielä alalla nuori ja tietämätön.
Tiesitkö, että 10 000 mk on vasta hyvän satulan hinta, ei hevosen ollenkaan?
ostohinnalla alle 20 000,-mk et saa kuin lupaavan kisahevosenalun- ikä 1-2 v. Päälle vuosien ylläpito ja koulutuskulut...
Et voi sanoa minun mielipidettä vääräksi, koska se ei ole väärä. Se on minun mielipiteeni, vaikka sinä siitä et pidäkään.
On jokaisen mielipide mikä on hyvä, mikä halpa yms.
Mutta mielipide ei ole väärä tyttökulta.
Jos on ostamassa hevosta. Hyvää ratsua, niin onko sen muka aina pakko olla kilpailutarkoitukseen? tarkoitan hyvällä hevosella kaikkea muuta mutta en ruusukkeiden määrää kisakentillä. Tietty sekin mittaa, mutta hevonen sielä voisi kyllä menestyä, mutta sillä ei ole kisattu. Eli on puhdas tosiasia että hevosen saa halvemmalla kuin 10 000mk! Hyvän hevosen nimittäin. Itse ainakin olen saanut Porinani! (tiedoksi, älkää sanoko hyvä TYTTÖ!) Ja hyvän hevosen ein tarvi olla pv, lv, ox tai xx! Suokki on myös maailman hevosten kärjessä. Ainakin minun listoillani.