IRANIN SUURI SHAAHI

demokraattisesti valittu hallitus. On se helvetin hyvä, että se saatiin kaadettua. Voisi olla koko Lähi-Itä rauhallisempi nykyään, jos olisi demokratisointi päässyt alkua pidemmälle 50 v. sitten.

Kiitos sinulle, Pahlavin ämmän poika!!

Eikös tämä Savak pidättänyt ihmisiä ja kiduttanut aika mielivaltaisesti, sellanen käsitys mulla ainakin on. Oli jopa joku "opaskirja" miten kidutetaan naisia, voi vain kuvitella sen sisältö.

Shaahilla oli visio, muuta ei riitävästi voimaa.
Stalin pystyi kiskaisemaan takapajusen feodaaliyhteiskunnan reilussa 20 vuodessa pari sataa vuotta eteenpäin.
Brutaalit metodit toimivat kun halutaan nopeita ratkaisuja.
Asioita voidaan perustella järjellä ja demokratialla, mutta se ei toimi, mikäli muutettavaa on paljon.
Tarvitaan yhteinen kokoava voima joka oikeuttaa kaiken. Joko uskontoa tai politiikkaa. Ei perustelua vaan totuuksia.
Ruumiiden määrällä ei ole merkitystä. Tulos oikeuttaa kaiken ja historia kirjoitetaan kuten halutaan, kun sitä riittävän kauan opetetaan ja saarnataan se myös muuttuu totuudeksi.
Ennen vuotta -45 kirjoitetut kirjat ovat mielenkiintoisia, ero nyky totuuteen on merkittävän suuri. Siihen onko ne oikein vai väärin en ota kantaa.
Kirjoja löytyy kun etsii.
Täydellinen vapaus on anarkiaa, absoluuttisesta oikeassa olemisesta on vain askel rovioihin. Se poltetaanko niissä ihmisiä vai kirjoja on arpaa.
Kommunismi on hyvä uskonto. Perusongelma on oletuksessa ihmisen hyvyyteen. Koska jokainen on paha.
Jutun niche on siinä että montun reunalla on vain toinen oikeassa. Elävät voittavat. Ovat sankareita ja kirjoittavat historian.
Riittävän suuressa mittakaavassa tappaminen toimii.

Totuus on että Shaahi oli äärimmäisen typerä mies, eikä pystynyt täyttämään isänsä saappaita.

USA järjesti vallankaappauksen jonka nojalla Shaahi sai vallan, itse se tuskin olisi koskaan noussut valtaan ...

Iranilla on muutama strateginen etu naapureihinsa nähden, nämä tekijät tekevät Iranista suurvallan oli sitten vallassa kuka hyvänsä

Shaahi vain oli niin typerä ettei osannut käyttää hyväkseen "valmiiksi katettua pöytää".

Etu numero yksi on Shiialainen uskonto, Iran on ainoa maa maailmassa jossa Shiialaiset on enemmistö ja niillä on myös valta, tämä tekijä tekee Iranista jo olemassaolollaan uhan naapureilleen koska Iran voi aina painostaa naapureitaan niiden alistetulla Shiialaisvähemmistöllä ja luoda tällä tavoin epävarmuutta naapureiden hallintokoneistoihin.

Etu numero kaksi on kieli, Persia on vanha kieli ja kulttuuri ja ulottuu huomattavsti laajemmalle kuin Iran, tällä yhteisellä kielellä voi Iran aina levittää omaa näkemystä alueelle.

Etu numero kolme, on alueeen toiseksi suurimmat öljyvarat, tämä tekijä tekee Iranista mahtavan ja vauraan valtion joka voi aina varustaa merkittävät asevoimat.

Iranin Shaahilla oli kaikki nämä kortit, jos Shaahi olisi käyttänyt uskontoa ja kieltä Iranilaisten identtiteetin vahvistamiseen kukaan ei olisi kyennyt häntä kaatamaan.
Mutta typerä Shaahi teki Iranilaisten identtiteetistään itselleen vihollisen, eli kävi sen kimppuun mitä sen olisi pitänyt puolustaa, olihan hän "Iranin" Shaahi ....

Yhtä hyvin voisit puolustaa Terijoen hallitusta Suomen toimeenpanevana elimenä.

Iranin kansallismielisen johtajan Mussadeqh:in 1953 C.I.A:n toimesta tehty viraltapano ja Shah:in istuttaminen hänen paikalleen oli kuin nukkehallitusten pystyttämisen mallinäytös.

Kuten niin usein historiassa, nytkin jäljet johtavat sylttytehtaalle, eli Khomeni pani sitten luun kurkkuun kaikille 26v. myöhemmin.

Noista ajoistahan Iran on jo nyt maallistunut huomattavasti, siellä on ei-uskonnollinen presidentti ja nuoriso huvittelee ajelemalla öisin aavikkorallia. Länsimaista musiikiakin voi jo kuunnella ja tuotteita ostaa, jos on rahnaa. Siellähän sitä on.

kekkonenkin antoi shaahille kunniamerkin


http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/vanhat/suurristi2002.asp

antaakohan halonen kunniamerkin näille islamilaisen tasavallan johtajille. varmaan halosta haluttaisi, muttei se uskalla.

Te ette tiiä mitään iranist ku ette vaa oo iranilaisii jumala on antanu teille kaht silmää menkää vaik lukee kirjaa tai jtn täs teille biisi joka on tekstitetty englantiks

http://www.youtube.com/watch?v=b_ArRPP0Eyg

Ja ei oo pakko mennä ain johonki vtu espanjaa menkää iranin joskus 2 vkoks ja saatte käsityksen kaikest se ***** ***** khomeini pilas kaiken ja kaikki jotka asuu iranis nii ne vihaa islamii mut ei ne vaa voi tehä paskaakaa ku ******* ahmadi nejat ja näil on nii suuri valta et tutkikaa ennenku avaatte suunne iran on ollu itsenäine jo 7 000 vuotta ja suomen jääkausi vast loppu n. 2000 v sitte ... -.-'' PS. kuunelkaa toi biisi nii kaikki selviäää

Samanlainen luuseri kuten muutkin persialaiset. paska suku joka antautui muutamassa päivässä briteille ja venäläisille. Antoi pitää konferenssin Tehranissa sillä aikaa kun Dmitri ja Howard piti hauskaa napatanssija Jasminen kanssa baarissa.

Mee tunkee pääs siihe jäähäs. Se paska khomeini vois hirttää viattomien ihmisten sijaan teit rasismi paskoi et vittu puolet noist on valheit ja kaikil on sellane negatiivine asenne kosk uutisis ei näytetä muuta ku paska apina naama ahmadii et avaa silmäs.

Suu pitäisi pestä saippualla.

TV1 esitti tänään dokumentin Iranin 2500-vuotisbileistä vuodelta 1971. Olihan mahtavat juhlat erämaassa, maassa, jossa suurella osaa kansaa. ei ollut tarpeeksi ruokaa. Wiskiäkin kului 12000 pulloa tuossa muslimimaan juhlassa!