Olisipa se jymyuutinen koko maailmassa, kun suomalaiset naiset menisivät yleislakkoon näyttääkseen millaisen työpanoksen he maalleen tekevät.
Ja tällainen lakko olisi aivan tarpeellinen ja toteutettavissakin.
Ruotsissa muutama vuosi sitten menivät kaikki ulkomaalaiset yleislakkoon tunniksi siitä syystä, että maahanmuuttajien sorto oli lisääntynyt.
Se oli hyvin tehokas tapa, koko maa pysähtyi.
Muistan hyvin, miten liikenne pysähtyi Tukholmassa, olihan paikallisjunien ja linja-autojen kuljettajista suuri osa ulkomaalaisia.
Taistoon vain, niinkuin nimimerkki Radikaalifeministikin kehoitti.
Ja tällainen lakko olisi aivan tarpeellinen ja toteutettavissakin.
Ruotsissa muutama vuosi sitten menivät kaikki ulkomaalaiset yleislakkoon tunniksi siitä syystä, että maahanmuuttajien sorto oli lisääntynyt.
Se oli hyvin tehokas tapa, koko maa pysähtyi.
Muistan hyvin, miten liikenne pysähtyi Tukholmassa, olihan paikallisjunien ja linja-autojen kuljettajista suuri osa ulkomaalaisia.
Taistoon vain, niinkuin nimimerkki Radikaalifeministikin kehoitti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kokonaan pois töistä vaan niin säästyy valtion rahat, ei naiset mitään sellaista tee mitä tarvitsisi tehdä, heille on vaan keksitty suuri määrä valtion töitä ja vastaavia, missä ei tarvitse tietoa eikä taitoa, kalliiksi tulee jotta voivat luulla olevansa hyödyllisiä
Varmasti miehet kärsisivät hätää, koska naisia on lähes puolet työvoimasta.Tämä huonompi palkka on niin epäoikeuden mukaista tässä "tasa-arvo" valtiossa.Lakko voisi olla hyvä toimintamalli muillekin maille.
Naisten palkat eivät voi koskaan olla samalla tasolla miesten palkkoihin verrattuna, jos naiset eivät ala tekemän samoja töitä kuin miehet tekevät (teollisuudessa suoraan tuottavaa työtä) ja miehet ala tekemään naisten töitä (paperinpyöritystä, lasten- ja sairaidenhoitoa, eli ei_suoraan_tuottavia töitä). Lisäksi naisvaltaisten alojen ammattiliitot ovat lähinnä vitsejä. Tarttis vissiin tehdä jotain, eikä vaan valittaa.
Kyllä teollisuudessakin työskentelee naisia.
Noin ohimennen mainittuna, naisten keskiansio Suomessa on 21 241 euroa vuodessa, kun taas miehillä on melkein puolta suurempi, eli 30 385 euroa vuodessa.
Ero selittyy osittain sillä että naisten hallussa on johtotehtävistä vain 27 %.
Ja mistä johtuneekaan, että naisten aloilla on huonot palkat ja että naisia ei ole johtotehtävissä?
Ei varmaankaan siitä, että naiset tekisivät huonomman työn ja olisivat miestä tyhmempiä.
Naisia on pidetty tuhansia vuosia miehiä huonompina, niin että mies on ollut ja on se normi, keski-ikäinen, 180 cm pituinen, valkoinen mies.
Kaikki bussit ja lentokonteetkin on suunniteltu hänelle ja vaikuttaa siltä, että koko maailma on häntä varten luotu ja sen lisäksi vielä taivaskin.
Kyllä teollisuudessakin työskentelee naisia. Joo, ehkä noin 1% varsinaisissa tuotantoon liittyvissä hommissa ja loput on myynti-ihmisiä ja useimmiten jonkinlaisia sihteereitä. Heillä ei ole yhtä hyvä palkka kuin edes hallin puolella (lukuunottamatta joitakin myyntitykkejä), eikä todellakaan edes kuulu olla. Kouluttautukaa työn mukaan, jos haluatte mukaan "miesten" hommiin. Kyllä sitä liksaa sitten tulee.
Okei, mä kerroin sulle jo edellisessäkin viestissä, miksi naisten alojen palkat on perseestä. Ei suoraan tuottavaa työtä ja paskat ammattiliitot. Ja miks vitussa niin moni nainen kouluttautuu alalle, jossa on paskat palkat?? Vitun tyhmää valittaa jälkeenpäin, kun asian tiesi jo etukäteen.
Johtotehtäviin ei pääse, jos ei ole alalla muuta kokemusta. Joten teollisuuden puolella ei juurikaan ole naisjohtajia, koska tekniikkaa ei lue kovinkaan moni nainen. Eikö tämä ole ihan selviö? Kouluttautukaa, perkele, älkääkä itkekö. Muista aloista en tiedä, mutta johan toi teollisuuden miesjohtajien murskavoitto pudottaa tota naisjohtajien prosenttia ihan pirun paljon. Samoin, koska teollisuuden puolella on parhaat palkat (TUOTTAVAA työtä), miesten palkat nousevat aina naisten palkkoja korkeammalle. Kouluttautukaa, perkele, älkääkä vain itkekö.
"Kaikki bussit ja lentokonteetkin on suunniteltu hänelle (180 cm) ja vaikuttaa siltä, että koko maailma on häntä varten luotu ja sen lisäksi vielä taivaskin."
Kenen mukaan ne joukkoliikennevälineet pitäis sitten suunnitella? Jessus, kun sä olet tyhmä. EI kai niitä voi 160-senttisen ihmisen mukaan suunnitella, koska puolet ihmisistä ei mahtuis sinne. Eikä niitä voi suunnitella myöskään 220-senttisten mukaan, koska tilaa hukattaisiin aivan hirveä määrä, eli voitot putoaisivat. Mitä sä oikein rääpäle valitat? Sullahan on vain paremmin tilaa, ku meillä yli 180-senttisillä.
Ja käytä edes hieman aivojasi jossain asioissa. Sä todellakin annat itsestäsi välillä suoraan sanottuna totaalisen idoottimaisen kuvan. Mutta kenties sä oletkin just semmonen?
Tiesitkö että, moni nuori tyttö tuntee syyllisyyden tunnetta koska kouluttautuu naisvaltaiselle alalle.Kyllä niitä naisia nykyään löytyy teknisiltäkin aloilta.Mutta lisää kaivattaisiin!!
Kaikki on suunniteltu 180senttisille, se vaikeuttaa esim. kaupassa kun yrittää kurottaa ylimmille hyllyille.Itse tiedän miltä se tuntuu.Onneksi löydän aina keinot selviytyä.
Muistutat aivan yhtä hullua Markusta tuolla ydinvoimapalstalla.
Lienee vain sattumaa?
Voisit kyllä siistiä kielenkäyttöäsi, tuollaisesta kun voi tulla paha pinttynyt tapa.
Olisipa se jymyuutinen koko maailmassa, kun suomalaiset miehet menisivät yleislakkoon näyttääkseen millaisen työpanoksen he maalleen tekevät.
Ja tällainen lakko olisi aivan tarpeellinen ja toteutettavissakin.
Mahtaa olla helppo elää, kun on aina oikeassa, ja jos sattuisi tulemaan kinkkisempi tilanne vastaan, niin aina voi huutaa miehen apuun ja vierittää syyn sen niskoille?
No ovathan miesvaltaiset alat lakkoilleet aina.
Jos ajattelisit nyt hieman tosiseikkoja, eli Suomalaisen naisen keskiansio on vain noin puolet suomalaisen miehen keskiansiosta vuodessa, niin ehkä tällainen naisten yleislakko alkaisi sinustakin tuntua aivan varteenotettavalta ja asialliselta aktiviteetilta.
Siis Suomessa nainen tienaa keskimäärin 21 241 euroa vuodessa, kun taas suomalainen mies tienaa 30 385 euroa keskimäärin.
(Inhinmillisen kehityksen raportti, UNDP, YK 2002).
Joopajoo,
Puuttumatta mitenkään miesten ja naisten palkkaeron syihin voin ainakin todeta, ettei naisten ylieslakko voisi mitenkään vaikuttaa tuohon palkkaeroon. Lakon tarkoituksena on painostaa työnantajaa suortumaan työntekijöiden kannalta parempiin työ(ehto)sopimusehtoihin. Naisten yleilsakon ollessa kyseeksi jääkin muutamia avoimia kysymyksiä:
Kuka organisoi lakon?
Kuinka varmistetaan, ettei lakko ole laiton, kun eri aloilla on voimassa olevat työehtosopimukset ja siten työrauha?
Kuka neuvottelee työnantajan puolesta?
Kuka neuvottelee työntekijän (naisten) puolesta?
Että se naisten yleislakon varteenotettavuudesta ja asiallisuudesta.
Todettakoon vielä pöytäkirjaan, että nykytilanne, jossa naiselle maksetaan miestä vähemmän vastaavasta työstä on mielestäni pöyristyttävä.
Naisten yleinen mielenosoituslakko on aina tehokasta, koko maahan pysähtyy.
Naisten lakko tuottaisi myös jatkuessaan hirveitä rahallisia tappioita yhteiskunnalle ja sitähän ei naiset saa missään nimessä millään alueella tuottaa.
Tällaista naisten ja muitten alistettujen ryhmien aktivoitumista ja lakkoilua poliitikot pelkäävät kuin ruttoa.
Naistenhan on vain nöyrästi puurrettava töissä vaikkapa palkka olisikin älyttömän alhainen työpanokseen verrattuna ja sitten nöyränä piikana kotona "näperrellä" ja hoitaa lapsia ja kotia ja miestä, joka tulee uupuneena kotiin yhtä uupuneen palvelijattarensa helmoihin palautumaan.
Ruotsissakin kun maa pysähtyi tunniksi pariksi ulkomaalaisten osoittaessa mieltään rasismia vastaan, oli sillä melkoinen teho viestinnän kannalta.
Sanoma meni varmasti perille.
Me ollaan kuin kakkosluokan kansalaisia, ja huonon palkan ohella monet naiset raatavat kovasti töitä.Voiko tämä olla mahdollista?
Ja monet miehethän ei raada kovasti töitä? Voisiko se olla mahdollista?
Monet naiset raatavat heidänkin edestä.
Mitä muuten täällä hypit silmille?Eikö ongelmasi naisten suhteen ratkenut?Täällä ne vain pahenevat, varoitan.
On varmaan aika alkaa aseistautumaan, ainakin hengen miekoin.
"I have a dream", niinkuin Martin Luther King sanoi.
tottakai mukaan, kunhan tuolla autetaan kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta! Tähän voisi liittyä ensimmäisellä kerralla palkkakuopassa olevien naisten palkkauksen tasaaminen työnantajiin vaikuttamalla.
Seuraava työnseisaus voidaan organisoida koskemaan vaikka asevelvollisuuden poistoa.
Asioita saadaan muutetuksi vain laajalla, kaikkia ihmisiä koskettavalla tiedotuksella.
En ole ennen tavanut sinunlaisia poikkeus yksilöitä.Lisää kaltaisiasi miehiä.Kloonataan vaikka.
kyllä prostituoidut siellä ihannemaassa ruotsissa jatkoi töitään ihan samalla lailla kuin ennenkin.ei omakohtaisia muistikuvia,mutta huhu kertoo. suomen neidot vois olla kaikki kotona ja hoitaa lapsia,niin työttömyyskin loppuisi. palkat nousisi niillä jotka töissä käyvät ja elämänlaatu kohenisi. kannatan SINUN ehdotelmaa,sillä edellytyksellä että lakko olisi ikuinen.
Hyvä, sitten tuet lakkoamme.
Pääasia näin kunnon taistelun ALKUvaiheessa.
Katsotaan sitten, miten nämä kotiasiat ja muut palkkausasiat aletaan järjestää.
P.s.Miksi sinä noista prostituoiduista joka kommenttiin väännät juttua?
Mistä johtunee tämä fiksaatiosi?
en tiedä miksi huorista puhutaan niin paljon,ehkä se kuitenkin on vanhin ammatti. miksi ei herätetä keskustelua prostituution laillistamisesta/kieltämisestä niin saisivat purkaa sydäntään kaikki kiinnostuneet.
Onhan niitä aloituksia ollut tasaisin väliajoin.