Naisellinen (ei-patriarkaalinen) luovuus?

Luin pitkästä aikaa kirjaa "FEministejä - aikamme ajattelijoita" (vastapaino).

Siinä oli osuus Adrienne Richistä, joka määritteli patriarkaalin (esitän kolme siteerausta, johon pohjaan kysymykseni sitten):

"Patriarkaatti on isien valtaa: perhesosiaalinen, ideologinen ja poliittinen järjestelmä, jossa miehet - väkivallalla, suoranaisella painostuksella tai rituaalin, tradition, lain ja kielen, tapojen, etiketin, koulutuksen ja työnjaon kautta - määrittelevät, mikä on tai ei ole naisten rooli ja jossa naisinen on kaikkialla alistettu miehiselle" (s. 258).

Hän sanoo myös: "Kysyn todella, eivätkö naiset lopultakin voi alkaa ajatella ruumiin kautta... tänään on ensimmäistä kertaa olemassa mahdollisuus muuttaa fyysisyytemme sekä tiedoksi, että voimaksi."

...hän ihannoi myös lesboutta etenkin luovuuden lähteenä, ja puhuu heteroseksuaalisuudesta ilmiönä, jota patriarkaatti pitää tietoisesti yllä poliittisena valintana:

"Lesbo on meissä se, joka sysää meidät mielikuvituksellisuuteen, liikkumaan kielessä, oivaltamaan täydellisen yhteyden naisen ja naisen välillä. Lesbo on meissä se, joka on luova, koska isien tottelevainen tytär meissä on vain työjuhta." (s. 265).

--- tämä teksti yhdistyi mieleeni, kun katsoin pitkästä aikaa suomalaiset uutiset, jossa puhuttiin naisyrittäjyydestä ja valiteltiin, että naisyrittäjiä on vähän ja työllistävät vielä vähemmän, mitä heidän prosenttilukunsa ymmärtää.

Menestyvänä naisyrittäjänä esiintyi (nimi unohtui) Kotkalainen nainen, jonka saunatarvikkeita valmistava yritys valmisti mm. saunahattuja, joita meni kaupaksi ulkomaille pilvin pimein.

Mielestäni saunahatuilla elantonsa saavan ihmisen on pakko olla yksinkertaisesti luova.

Saunahatuista myös voi varmasti olla sitä mieltä, että ne eivät syntyisi traditionaalisen fundamentaalipatriarkaalin tossun alta, koska ainakin minulle on opetettu, että saunassa ei olla hattu päässä, kyseessä on siis luova innovaatio - ja eittämättä feminiininen, naisen fyysisyydestä voimansa ammentava.

Sitä en ole vielä yhdistänyt, mikä saunahatussa olisi lesboa. Tähän toivoisin (Tai yleensä Richin ajatuksiin liittyen) kommentteja Richin ajattelua laajemminkin tuntevilta.

Samaten toivoisin muita esimerkkejä luovista ajatuksista, jotka ovat kantaneet hedelmää, ja jotka ovat kiistämättä naisen fyysisyydestä ja luontaisesta lesboudesta voimansa ammentavia? (Ts. nämä tukisivat Richin teorioita).