Herrakin rakastaa homoa, sillä katso Pyhä kirja sanoo:
Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä minussa?
Tuo lainaus ei voi muuta merkitä kuin viittausta homosuopeuteen.
Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä minussa?
Tuo lainaus ei voi muuta merkitä kuin viittausta homosuopeuteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
[Homous on ihana asia]
En ole samaa mieltä kanssasi.
[Herrakin rakastaa homoa]
Kuka herra?
[Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä minussa?
Tuo lainaus ei voi muuta merkitä kuin viittausta homosuopeuteen.]
Se viittaa johonkin aivan muuhun, yritähän arvata mihin.
"En ole samaa mieltä kanssasi."
Ole olematta, senkin lepso.
"Kuka herra?"
Herra ja Herra. Muutenhan homous ei ole mahdollista, sillä yksinään Herra kykenee käsittääkseni vain masturboimaan.
"Se viittaa johonkin aivan muuhun, yritähän arvata mihin."
Nyt olet väärillä jäljillä.
Etkä sinä ole mikään oikea hihhuli. Joudut helvettiin. Sano minun sanoneen.
[Ole olematta, senkin lepso.]
Lepso? Turhapuroko olet?
[Herra ja Herra. Muutenhan homous ei ole mahdollista, sillä yksinään Herra kykenee käsittääkseni vain masturboimaan.]
Totta, eipä heterouskaan ole yksin mahdollista.
[Nyt olet väärillä jäljillä.]
Jos puhumme raamatun sanomasta niin kyllä sinä olet väärässä.
[Etkä sinä ole mikään oikea hihhuli. Joudut helvettiin. Sano minun sanoneen.]
Monien kristittyjen mukaan joudunkin. Mitä sitten?
Miten se tähän liittyy?
"Lepso? Turhapuroko olet?"
En, mutta sinä olet näemmä Sörsselssön.
"Totta, eipä heterouskaan ole yksin mahdollista."
Ihme, että olet jostain joskus samaa mieltä.
"Jos puhumme raamatun sanomasta niin kyllä sinä olet väärässä."
Tulkintasi on virheellinen. Siitä johtuu outo näkemyksesi.
"Monien kristittyjen mukaan joudunkin. Mitä sitten? Miten se tähän liittyy?"
Helvettiin joutuvat ovat automaattisesti väärässä, vaikka luulevat itsestään mitä hyvänsä. Siten se liittyy tähän. Tulkitse oikein, jotta pelastut!
Jos Helvettiä ei olekaan olemassa, tai taivasta tai jumalaa. Jos olettekin tuhlanneet nuoruutenne palvomalla kuvia (kuvia jahvenkin kuvat ovat vaikka ovatkin olemassa vain mielessä)
jos ne onkin, mitäs sitten?Mitäs sitten jos se onkin TOTTA, että vain ne jotka syntinsä tunnustavat Jumalalle, ja ovat valmiit ottamaan uskossa vastaan Jeesuksen valmistaman PELASTUSLAHJAN, jonka Hän Golgatalla valmisti/sovitti, mitä sitten?Mitäs sitten jos se onkin TOTTA, että jokainen, JOKAINEN polvi tulee notkistuman Pyhän ja Vanhurkaan Jumalan edessä, ja Isän Jumala kunniaksi tunnustamaan, että JEESUS KRISTUS ON HERRA, mitäs sitten? Ja mitäs sitten että se PELASTUS koskee vain niitä jotka tässä maailman ajassa ovat ottaneet Jeesuksen vastaan PELASTAJANA, koska Raamattu sanoo että muuta nimeä ei taivaan kannen alle ole anettu misssä ihminen PELASTUU, mitäs sitten? Ja mitässitten jos Raamattu, uskovat ovatkin vääräässä, mitäs sitten?Ei tietenkään mitään, eihän he mitään hävinneet.MUTTA MITÄS SITTEN JOS RAAMMATTU JA SIIHEN USKOVAT OVATKIN OIKEASSA, mitäs sitten?Ei mitään uskoville kävi hyvin PELASTUS, AINKAIKKINEN ELÄMÄ JUMLAN YHTEYDESSÄ, SIELLÄ MISSÄ EI ENÄÄ SYNTIÄ JA SAIRAUTTA OLE!Mutta miten niitten kävi jotka ylpeyttään/
Eiköhän ole aika selvää että asiat joihin uskonnot vaativat uskomaan ovat pötyä. Ja miksi muutenkaan, eihän niihin tarvitsisi uskoa jos ne olisivat totta.
Hirveetä paatosta tuo uskovaisten teksti ja puhe, jos sitä tarkkaan lukee, ei siinä ole järjen hiventä. Totta on mitä uskovaiset itsekin sanovat: Jeesus on parasta huumetta!
että tajuutte ett ne on oikeessa, ovat kokeneet se niin TODEKSI, että "paatoksella" julistavat totuuttaa.Ja tekin sen tiedätte omissa tunnoissanne ja vapisette.JEESUS TULEE PIAN, OLETKO VALMIS? Siinäpä kysymys!
Tuli jo! Riippumatta siitä, oliko toinen jo valmis!
Ainoa mikä tässä vapisee on hatara logiikkasi!
[En, mutta sinä olet näemmä Sörsselssön.]
Sinä ainakin olet yhtä ruma kuin vuorineuvos itse.
[Ihme, että olet jostain joskus samaa mieltä.]
Ei se muuta sitä faktaa, että sinä olet väärässä, ja minä oikeassa.
[Tulkintasi on virheellinen. Siitä johtuu outo näkemyksesi.]
Itse olet virheellinen...
[Helvettiin joutuvat ovat automaattisesti väärässä, vaikka luulevat itsestään mitä hyvänsä. Siten se liittyy tähän. Tulkitse oikein, jotta pelastut!]
Minä en kyllä aio olla lähelläkään sinua kun joudumme molemmat Heliin...
"Sinä ainakin olet yhtä ruma kuin vuorineuvos itse."
Oletko tavannut tai ainakin nähnyt hänet vai oletko vain tyypillinen nettipeelo?
"Sinä ainakin olet yhtä ruma kuin vuorineuvos itse."
Jopa vuoristoneuvos on kauniimpi kuin sinä sontaläjä.
"Ei se muuta sitä faktaa, että sinä olet väärässä, ja minä oikeassa."
Ymmärrät kaiken väärin, koska sinussa on kaikki väärin.
"Itse olet virheellinen..."
Siihen en kykene. Olet perkeleen luomus, koska sinulla menee huonosti.
"Minä en kyllä aio olla lähelläkään sinua kun joudumme molemmat Heliin..."
Kiitos samoin. Pysy poissa täältäkin. Keskustelutaitosi on perseestä, koska sinulla menee tosi surkeasti.
"Maukka on tavannut Araratin?"
Ei ole. Maukka on katsellut itseään peilistä ja on järkyttynyt peilikuvastaan. On hän ilmeisesti niin hirviö.
NIIN paljon on Jumala maailmaa rakastanut että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Ulkonäöllä ei voi pelastua, eikä rahalla aikaä ruumiinsa voimillakaan. Usko voi pelastaa ja sen lahjan voi lahjoittaa yksin Jumala.
Toinen ihminen ei saa toista uskomaan ellei Jumala niin tahdo, ja jos Hän kutsuu sinua, asiansa tärkeä on AINA!
voi erehtyä raamatun tulkinnoissaan. Herra ei suinkaan hyväksy ihmisten homostelua, puuhatkoon hän itsensä kanssa mitä hyvänsä.
Entä jos Israelin miehet olisivat olleet homoja VT:n aikoina? Mitä olisi tullut salskeiden amalekialaissoturien ja muiden pakanoiden listimisestä Herran tahdon mukaisesti, kun uskovien mieleen olisi tulvahtanut vain rakasteleminen heidän kanssaan? Olisiko Daavidkaan raskinut tappaa Goljatia? Ja Pyhä Henki olisi uupunut joutuessaan hoitamaan kaikki hedelmöitykset.
Ymmärrät varmaan nyt itsekin, ettei homous ole Herran suosimaa agape-rakkautta.
no, jos joku on niin idiootti että pitää Raamattua moraalin ohjeena, niin sellainen ihminen on todella sairas.
Miksi uskovaiset eivät OIKEASTI noudata Raamattua kirjaimellisesti?!
Siksi koska se on viisaampi kirja kuin on yksikään elävä ihminen. Kaikki ihmiset ovat perusluonnoltansa syntisiä ja sen vuoksi usko on kokonaan armoa!
Raamattu ei hyväksy homoutta eikä epäjumalien palvelusta ja niin edelleen. Tuo lause tarkoittaa että Jeesus on hengen, Jumalan, Poika ja hänkin on tavallaan myös osa Jumalaa.
Raamatun alussa on selitetty kenet Jumala loi miehelle kumppaniksi, ei mitään toista miestä vaan naisen. Homous on synti ja epäluonnollista.
Mutta homot jotka tekevät parannuksen ja luopuvat sellaisesta seksistä, ovat vain ihmisiä, jotka saavat pyytää anteeksi, tehdä parannuksen ja päästä seuraamaan Jeesusta.
Eihän kukaan mene kyselemään toiselta uskovaiselta millaisia syntejä hän on entisessä syntielämässänsä tehnyt eikä sellaiseen tarvitse vastata. Parannuksen tehnyt uskovainen tekee niinkuin Raamattu sanoo ja luopuu luonnottomasta seksistä, koska hän haluaa seurata Jeesusta ja pelastaa oman sielunsa joutumasta helvettiin.
Tämä elämä ja liha ei kestä edes sataa vuotta, ja sen takia kannattaa miettiä tarkkaan mitä tietä haluaa lähteä seuraamaan.
Ihminen jolla ei ole uskoa voi rukoilla kunnes hän saa uskon, ja saa voimia luopua synneistänsä ja siten myös sitten jaksaa elää uskossa.
Jeesus tuli maailmaan pelastaaksensa uskovaiset joutumasta helvettiin.