Seksin harrastaminen on ihmiselle luontaista ja edellytys lajin olemassaololle. Uskonnollisisissa yhteisöissä seksin ymmärretään kuitenkin olevan paheksuttavaa. Tästä syntyy käsittämätön ristiriita - mutta onko se sittenkään niin käsittämätön...
Valtaa uskonnon avulla janoavat henkilöt keksivät nokkelasti joskus kauan sitten, että tämän luontaisen taipumuksen saattaminen synti kategoriaan on kannattavaa koska: uskonnollinen yhteisö voi, paitsi määritellä mitä synti on, myös antaa synninpäästön. Tämä seksin tappamisen kehä on ajanut suuren osan ihmiskuntaa nykyhetken kalataiseen tilanteeseen, jossa televisiossa voi näyttää ihmisten surmaamista mutta erektio on tabu, kuten seksi ja siitä puhuminen hieman häveliästä ja harvoihin tilanteisiin sopivaa. Tämäkö vain uskonnollisten yhteisöjen vallan kasvattamisen takia?
Kommentteja, kiitos.
Valtaa uskonnon avulla janoavat henkilöt keksivät nokkelasti joskus kauan sitten, että tämän luontaisen taipumuksen saattaminen synti kategoriaan on kannattavaa koska: uskonnollinen yhteisö voi, paitsi määritellä mitä synti on, myös antaa synninpäästön. Tämä seksin tappamisen kehä on ajanut suuren osan ihmiskuntaa nykyhetken kalataiseen tilanteeseen, jossa televisiossa voi näyttää ihmisten surmaamista mutta erektio on tabu, kuten seksi ja siitä puhuminen hieman häveliästä ja harvoihin tilanteisiin sopivaa. Tämäkö vain uskonnollisten yhteisöjen vallan kasvattamisen takia?
Kommentteja, kiitos.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vai seksi tabu, sitä tulee tuutin täydeltä joka paikassa, niin mainonnassa kuin kaikessa, koska siitä on uskonnon avulla muun muassa sellainen tehty, eli uskonto on päinvastoin lisännyt aiheen kiehtouvuutta asettaessaan sen outoon valoon. Sinänsä uskonnossa tapahtuva maallisen hylkiminen on ymmärrettävää, koska sen ajatellaan ajavan ihimisen kaemmas luovasta ajattelusta,siis jatkuvan helvetillisen nussimisen ja lihallisen rypemisen takia tulee Jumala-asiat harvemmin mieleen.
"helvetillisen nussimisen ja lihallisen rypemisen"
Ei tuo helvetti nyt niin pahalta paikalta kuulosta. Saakohan siellä vielä perkeleen hyvää olutta?
Tuntuuhan tuota saavan ja vahvempaakin, onko sulla edes kakara punasesta maidosta kokemusta,herra kakara.
Lause 1. Tulkinnan vaikeusaste: hankala
"Vai seksi tabu, sitä tulee tuutin täydeltä joka paikassa, niin mainonnassa kuin kaikessa, koska siitä on uskonnon avulla muun muassa sellainen tehty, eli uskonto on päinvastoin lisännyt aiheen kiehtouvuutta asettaessaan sen outoon valoon."
Lause 2. Tulkinnan vaikeusaste: erittäin vaikea
"Sinänsä uskonnossa tapahtuva maallisen hylkiminen on ymmärrettävää, koska sen ajatellaan ajavan ihimisen kaemmas luovasta ajattelusta,siis jatkuvan helvetillisen nussimisen ja lihallisen rypemisen takia tulee Jumala-asiat harvemmin mieleen."
Lause 3. Tulkinnan vaikeusaste: lähes mahdoton
"Tuntuuhan tuota saavan ja vahvempaakin, onko sulla edes kakara punasesta maidosta kokemusta,herra kakara."
Hullu saa olla mutta ei tyhmä, katsos herra kakara, jos jotain kielletään se kiinnostaa varsinkin kakaroita ja toisaalta jos jotain selitetään se mutkistaa asioita, mihin tässä pääsemme niet mihinkään jos ensimmäinen virke toteutuu jossain muodossaan.
...sanaton
eestiläisiä? Vai oliko tuo Suomenkieltä?
Voi tokkiisa suomennimeltähän mie, vuo mistähän työ ootte?
Siehän oot Sälli, vai mitä?
uudella nimimerkillä.
Päätös olla kirjoittamatta enää tänne kesti useamman vuorokauden, mikä tahdonvoima!
Sanokko tosissas että seksi on tabu ja tv:ssä näytetään vain väkivaltaa?!
Kyllä tuosta seksistä jauhetaan nykyään niin että korvista pursuaa ja erektiosta on elefantin kokoiset plakaatit tien reunoilla.
On jos jonkimmoista seksitutkimusta vähintään kerran viikos:Kuinka usein harrastat,kenen kans,kuinka päin,huudakko vai inisekkö,ruoskalla vai ilman...KYLLÄSTYTTÄÄ.
Sitäpaitsi ei tarvi kattoa kuin mainoksia niin seksiä on tungettu joka paikkaan.Esim.meillä on ollu muutama Mazda enkä oo huomannu vauhkoontuvani niinkuin ne naiset mainokses.Voi tietysti olla niinkin että mus on jotain vikaa.Tai auto on ollu väärän värinen.
Ja eiköhän noita sänkykohtauksia oo joka toises ohjelmas,harmittaa kun alkuillasta jo saattaa pätkähtää silmille,ei lasten tartte kaikkia nähdä.
Lehdet on täynnä pornahtavi kuvia ja tekstejä.Kehtaavat vielä erotiikaksi sanoa,kyllä erotiikka on jotain aivan muuta paljaita tissejä ja persuuksia.
Seksi sinänsä ei ole milläänlailla syntiä,onhan meille seksuaalisuus annettu.Mutta seksiä voi käyttää väärin ja sitä kyllä käytetäänkin.
Oon kyllästynyt tuohon "seksi on luonnollista" kliseeseen.Onhan se,mutta mitä "luonnollista" on touhuta kameroiden edessä ja näyttää sitten tv:stä tämä tuotos?
Tulee mieleen että eikö ihmiset osaa näitä petihommia luonnostaan?
Samoin meuhkaan väkivallasta,sairasta viihdettä tehdään mäiskimisestä ja tappamisesta.
Huh,sain purkaa kiukkuni.Nyt lenkille.
Ehkä tuo yhteiskuntien seksualisoituminen on merkki myös maallistumisesta ja uskontojen vallan heikentyvästä otteesta. Ollaan palaamassa kauko-idän aikoihin ennen monenkirjavia lähetyssaarnaajia - kama sutra -aikaan. Mene ja tiedä.
Varmasti on merkki maallistumisesta.Mitä tarkoitat uskontojen vallalla ja otteella?
Suomessa valtauskonto on kristinusko ja ei siihen tarvi pakosta kenenkään uskoa,täällä saa kukin uskoa mihin haluaa.
Ja vaikuttaa siltä että seksiin uskotaan sekä sen autuaaksi tekevään voimaan.
Voimakkainta valtaa on epäsuora, näkymätön valta, jota uhriksi joutunut ei edes tunnista häneen kohdistuvaksi vallankäytöksi.
Seksin rajoittamista on käytetty vallankäytön välineenä mutta se on aika tehotonta. Parempi keino käyttää seksiä vallankäytön välineenä on poistaa kaikki rajoitukset seksistä, tai jopa tehdä siitä velvollisuus.
ei tietenkään ole.Ei Raamattu kiellä seksiä, eikä uskovaisetkaan!Mutta ihmistä, perhettä suojellakseen Jumalan tahto on että mies ja nainen menevät yhteen ja silloin naisesta tulee vaimo.Vaimo synnyttää miehelle lapsen/lapsia ja siitä tulee perhe.Tää on se Jumalan tahtoma koknaisuus.Ei niin että lennetään kukasta kukkaan, lapsia syntyy sinne ja tänne , sen ja ton kanssa jne.Tuollaisesta ei tuu muuta kuin riitaa, kateutta ja isättömiä lapsia.Kyllä Jumalan säätämällä muodolla, perheeellä on oma paikkansa yhteiskunnassa.Saa kommentoida.
"Tämä seksin tappamisen kehä on ajanut suuren osan ihmiskuntaa nykyhetken kalataiseen tilanteeseen, jossa televisiossa voi näyttää ihmisten surmaamista mutta erektio on tabu, kuten seksi ja siitä puhuminen hieman häveliästä ja harvoihin tilanteisiin sopivaa."
Tuota x-uskon mukanaan tuomaa kaksinaismoralismia minäkin jaksan aina jeesustella.
" Tämäkö vain uskonnollisten yhteisöjen vallan kasvattamisen takia? "
Ei. Kyllä mukana on myös uskisjohtajan oman vallan kasvattaminen, nuoremmat toteuttavat tuota parittelemalla niin poikien kuin tyttöjenkin kanssa.
Erektioon kykenemättömät taasen saavat tyydytysta kontrolloidessaan ja kieltäessään niiden, joilla vielä seisoo, seksiharrastukset.
Hain inspiraation kirjoitukseeni juuri lukemastani kirjasta: Desmond Morrin: Nainen ja Mies. Desmond lyö uskisjohtajia navan alle ja kunnolla ja nostaa kissan pöydälle hauskalla tavalla, vaikka asiat eivät niin hauskoja ole.